Békés Megyei Hírlap, 2006. március (61. évfolyam, 51-76. szám)

2006-03-10 / 59. szám

8 GAZDASÁGI TŰKOR 2006. MÁRCIUS 10., PENTEK wmmmmmmmmmm HIRSAV A kicsi pénztárak sikeresebbek voltak A KIS TAGLÉTSZÁMÚ magán- nyugdíjpénztárak érték el a legmagasabb hozamokat a tavalyi év során, míg a na­gyobbak közül az OTP Bank és az Aegon produkálta a legtöbbet. Újabb feketelista, most az építőiparban egységes követelés-nyilván­tartó rendszert szeretne az építőiparban az Építési Vállalkozók Országos Szak- szövetsége - erről írt alá megállapodást az ÉVOSZ a céginformáció-rendszerek­kel foglalkozó Opten Infor­matikai Kft.-vel. Utóbbi cég vállalná a követelések behajtását is. A feketelistá­hoz az ÉVOSZ-tagok ked­vezményesen, évi 50 ezer forintért férhetnek hozzá. Más társaságoknak évente körülbelül 200 ezer forintot kell majd fizetni ugyan­ezért. Tízmilliós büntetés a versenyhivataltól eltiltotta tevékenységétől, és 10 millió forint büntetés megfizetésére kötelezte a Gazdasági Versenyhivatal a Tiens Hungary Kft.-t, mert a cég szakhatósági engedély nélkül állította termékeiről, hogy azok gyógyhatásúak. NYERTESEK 2000.03.09. MTelekom 990 +3,13 1958 Richter 41155 +2,12 3 057 Egis 29 345 + 1,40 1018 OTP 7 553 +0,98 7488 Borsodchem2 472 +0,69 689 VESZTESEK forrás, bét Részvény Émász l$QÍ$Ó iff íft) VáitöZá*’ 1%) Millió Ft 13 255 -1,45 60 Econet 69-1,43 24 Graphisoft 1 800-0,83 15 Mól 21 165-0,63 9 856 FHB 1343-0,52 435 MNB-árfolyamok Hivatalos- devizaárfolyam 2006. március 9-én €/Ft $/Ft €/$ f t­256,75 215,27 1,19 +1,45 Ft +1,11 Ft Ocent «Mliiilf igiiiiS Operatív Előirányzott keret Beérkezett Támogatott Támogatás Kifizetett Kifizetett támogatás program (2004-2006) (Ft) pályázatok (db) pályázatok (db) összege(Ft) pályázatok (db) értéke (Ft) AVOP 107 milliard 6210 3347 90 milliárd 1564 20 milliárd GVOP 155 milliárd 18237 7 525 122 milliárd 2 545 31 milliárd HEFOP 195 milliárd 3905 977 159 milliárd 407 36 milliárd KIOP 112 milliárd 310 127 107 milliárd 70 29 milliárd ROP 114 milliárd 2231 609 105 milliárd 385 15 milliárd FORRÁS: ORSZÁGOS TERÜLETFEJLESZTÉSI HIVATAL, 2006. JANUÁR 31-1 ADATOK * : Komoly következményei lehetnek annak, ha nem az előírásoknak megfelelően használják fel a vállalkozók az uniós támogatást. Az egyik szabálysértőre például akár öt év börtön is várhat. Jövő héten újabb feljelentés kockázatos Nem érdemes a tűzzel játszaniuk az uniós pénzekre pályázóknak Uniós pályázatokat díja­zott a Nemzeti Fejlesztési Hivatal. Egy másik tegna­pi hír, hogy EU-támogatá- sok bűnőzök kezére jutot­tak. Siker és kudarc egy­szerre. Melyik felé billen a mérleg nyelve? Füsi Piroska Tíznél több nyomozás indult uniós támogatások jogtalan fel- használása miatt. Az első két ügyben vádemelési javaslat is készült. Az egyik lényege: egy vidéki kézműves kht. 96 ezer eurót (24,5 millió forintot) kapott az éppen végét járó PHARE- támogatásból kézművesműhely felépítésére és felszerelésére. Megbízást adott egy kft.-nek az építési munkálatok elvégzésére még 2001-ben. Egy évvel később megrendelte egy betéti társaság­tól a műhely berendezéseit is. Két évvel később egy ellenőrzés során kiderült: a papíron már két éve álló épület csak 70 szá­zalékban van kész, a berendezé­seket pedig, melyekre papíron 48 ezer eurót (12,3 millió forintot) költöttek, valójában meg sem rendelték. Az erről szóló számlát a bt. egyszerűen sztornírozta. A másik botrányos ügy: egy vidéki iskolabővítésre tavaly kétszázmillió forintot nyert egy önkormányzat. A dolog szépség­hibája, hogy a közbeszerzési el­járásban a nyertesen kívül részt vevő két céget hamis papírokkal „nevezték be” a versenybe. Az ilyen bűncselekményért akár 5 év börtön is kiszabható. A sors iróniája, hogy mindkét pályázó a regionális támogatási program (PHARE és ROP) kere­tében jutott támogatáshoz. Ezen program célja a régiók fejleszté­se turisztikai és infrastrukturá­lis fejlesztések által. Általában iskolákat, óvodákat, utakat újí­tottak fel ebből a pénzből. A programot a Váti Magyar Regio­nális Fejlesztési és Urbaniszti­kai Kht. bonyolítja, melynek ve­zérigazgatóját arról kérdeztük: az UNIÓS TÁMOGATÁSOK fel- használása öt nagy program keretében történik Magyar- országon a Nemzeti Fejlesztési Tenm belül, ezeknek csak egyike a ROP. A többiek: a Gazdasági Versenyképesség Operatív Program, a Környe­zetvédelmi és Infrastrukturális siker vagy kudarc, hogy mind­két visszaélés az ő felügyeletük alatt történt? Csanádi Ágnes leszögezte: 2004-2006 között több mint 110 milliárd forintos keretből gazdál­kodhatott a ROP, s ennek 96 szá­zalékát szerződéssel lekötötték. Ehhez képest elenyészőnek vél­te a visszaélések számát. Azzal együtt, hogy Csanádi Ágnes el­árulta: a jövő héten újabb felje­lentést tesznek. Az ellenőrzés kulisszatitkairól megtudhattuk, hogy minden esetben kimennek a pályázók­hoz, mielőtt megkötnék velük a szerződést. Bizony előfordul, hogy már ilyenkor szabálytalan­ságot találnak. Ennek tipikus esete, hogy kész beruházásra nyújtják be a pályázatot, ami ki­záró feltétel. Ilyenkor igazából Operatív Program (mindegyik a gazdasági minisztériumhoz tartozik), az Agrár- és Vidékfej­lesztés Operatív Program (a földművelésügyi minisztérium­hoz felügyelete alatt működik) és a Humánerőforrás-fejleszté­si Operatív Program (munka­ügyi minisztérium). Tegnap nem történik nagy baj, „csak" annyi, hogy nem kötik meg a szerződést. Ha viszont ezen túl­jutnak, akkor kockázatértékelést végez a Váti, és ettől függ, hogy a jövőben hova, milyen gyakran mennek ki az ellenőrök, akik mindig párban járnak, és a hét régióban jelen vannak. A magas kockázatú projekthez minden pénzkifizetést megelőzően ellá­togatnak, az alacsony kockáza­túhoz csak egyszer, az elszámo­lás végén. Igazából azt vizsgál­ják, hogy a pályázó azt csinálta- e, amit vállalt, és ezt úgy tette-e, ahogy azt a pályázatban leírta és a szabályok elvárják. Nem érde­mes kockáztatni, hiszen már a legkisebb szabálytalanságnak is minimum az a következménye, hogy a problémás forráselemet nem kapják meg. A komolyabb szolt a visszaélésekkel kapcso­latos kérdéseinkre. Minden­esetremivel a két évvel ezelőtt meghirdetett uniós pályázatok ellenőrzése mostanában ese­dékes, szakértők szerint rövi­desen megugorhat a feljelenté­sek száma. szabálytalanságnál a pályázót öt évre kizárják azok köréből, akik támogatást kaphatnak. Nem sza­bad elfelejteni: vissza nem térí­tendő, „ingyen” pénzekről van szó, pályázni pedig nem kötelező - hangsúlyozta a Váti vezérigaz­gatója. Kérdésünkre, miszerint azt is ellenőrzik-e, hogy egy pályázó vállalkozó az ígért bevételi terve­ket teljesíti-e, Csanádi Ágnes le­szögezte: igen, komolyan át kell gondolni, milyen megrendelé­sekre számíthat, és mit ígér a pá­lyázó, hiszen ha nagy az eltérés a valóság és a leírtak között, ak­kor bizony az EU visszakérheti a támogatás egy részét. A Váti ugyanis csak az egyik fél, amely ellenőriz. A másik ma­ga az unió, melynek szakembe­rei bizonyos időközönként Ma­gyarországra látogatnak, hogy kutakodjanak. A ROP-ban a szo­ciális alapból juttatott támoga­tást már ellenőrizték a közel­múltban, de akkor inkább a lebo­nyolításban részt vevő intézmé­nyeket, magát a támogatási rendszert vették górcső alá. Te­rületfejlesztési projektek vizsgá­latára várhatóan áprilisban, ér­keznek ismét hazánkba. Egy biz­tos, ott vizsgálódnak, ahol már történt kifizetés. Öt nagy program keretében élénkítik a gazdaságot a támogatások lapzártánkig egyik sem vála­Gyenge a forint, de nincs földindulás spekuláció Kamatemelésre kényszerítik a jegybankot. Drágul a devizahitel A szokásosnál nagyobb mérté­kű volt a magyar fizetőeszköz gyengülése az elmúlt két nap­ban. Emiatt elemzők szerint biz­tosan megemelkednek a deviza­hitelek törlesztőrészletei. A pla­font a szerda kora esti 259 forin­tos euró jelentette, de a tegnapi nap folyamán sem ment 256 fo­rint alá egy euró ára. A forint gyengülésének fő oka, hogy az Európai Központi Bank (EKB) 0,25 százalékponttal megemelte az irányadó kamatot, így a be­fektetőknek már nem olyan von­zó forintban tartani a pénzüket. Tény, hogy sok tényező indo­kolná a forint további gyengülé­sét, mégsem túloznám el a mos­tani árfolyam-ingadozás jelentő­ségét - nyilatkozta lapunknak Forián Szabó Gergely. A CA-IB elemzője szerint a jegybanknak sincs oka igazán aggódni, amíg 270 forint alatt van az euró. Járai Zsigmond tegnap délután való­ban nem tartotta rendkívül nagy in­gadozásnak az el­múlt két nap esemé­nyeit, ám nem sok­kal később a jegybankelnök fi­gyelmeztetett: „a legtöbb jel a ka­matemelés irányába mutat”. Ha tovább gyengülne a forint, az valóban rosszul érintené a de­vizában eladósodottakat, de iga­zán jelentősen csak akkor drá­gulnának a törlesztőrészletek, ha egy euró 280 forintért, vagy drágábban kelne el a piacon - vélekedett az elemző. Ha most külföldről érkeznének kedvezőt­len piaci hírek, akkor akár ko­molyabb forintgyengülés is be­következhetne, de pillanatnyilag nincs földindulás - mondta Forián Sza­bó Gergely. Arra a kérdésre, hogy a mostani gyengülés oka nem lehet-e egy spekulációs támadás, amely a március 15-ei ünnepet készíti elő, az elemző úgy válaszolt, hogy nem tartja hihetőnek és megalapozottnak az ilyen fejte­getéseket. Mint ismeretes, egy évvel ezelőtt,külföldi spekulán­sok akciói miatt jelentősen gyen­gült a forint március 15-én, ami­kor az ünnep miatt a jegybank zárva tartott, és nem tudott be­avatkozni. Némileg másképp vélekedik Veseta Nándor, a Biztonság Invest Rt. befektetési tanácsadó­ja. Veseta szerint a választáso­kig mindenképp gyengélkedő fo­rintra kell számítani. A tanács­adó azt sem zárja ki, hogy a mos­tani forintgyengülés spekuláció eredménye, amellyel rá akarják kényszeríteni a jegybankot a ka­matemelésre, hogy visszaálljon a magyar kamatelőny. Veseta biztosra veszi azt is, hogy a de­vizahitelek törlesztőrészletei az elkövetkezendő néhány hónap­ra megemelkednek. ■ B. L. Mégsem kezdődik ma a nyílászárók korszerűsítése Késve indul a Nemzeti Energia­takarékossági Program. A mai naptól pályázhatott volna a la­kosság a nyílászárok cseréjének és a házak utólagos hőszigete­lésének támogatására. Várható­an azonban csak március végén hirdeti meg a gazdasági tárca a pályázatot, mert nem készült el az ehhez szükséges jogszabály. A támogatást az Energiaköz­pont Kht.-nél lehet majd igényel­ni. A formanyomtatvány letölt­hető lesz a kht., illetve a gazda­sági minisztérium honlapjáról is. Magánszemélyek és társas­házak pályázhatnak nyílás­zárócserére, utólagos hőszigete­lésre vagy melegvíz- és fűtéskor­szerűsítésre ■ T. M. ■ Aggódni akkor kell, ha 270 fo­rint lesz az euró. lv,. • ■ ■ I I

Next

/
Oldalképek
Tartalom