Békés Megyei Hírlap, 2005. július (60. évfolyam, 152-177. szám)

2005-07-30 / 177. szám

BÉKÉS MEGYEI HÍRLAP - 2005. JÚLIUS 30., SZOMBAT KÉK TÜKÖR Ismeretlen tettes óvodát rongált meg Békéscsabán Molnár Csaba ismét vádlott lett büntetőeljárás Az ügyészek szerint az alezredes tippeket adott Kulcsár Attilának gyanúsították meg közokirat­hamisítással és hivatali vissza­éléssel. Azzal hozták összefüg­gésbe, hogy kollegájával egy má­sik tanú neve alatt jegyzőköny­vezték a brókerbotrányban is­mertté vált Kulcsár Attila vallomását. Ez azt jelenti, hogy az ügyészek szerint a kihallgatá­son a volt bróker is jelen volt, és a feltett kérdésekre N. Károly he­lyett ő válaszolt. A gyanú alapján mindezt úgy dokumentálták, mintha a tanú mondta volna. Úgy tudni, az ügyészség Kul­csár Attila vallomására alapoz­za a vádat. A védelem azt mond­ja: erre a volt brókeren kívül mindenki másképp emlékszik. A jegyzőkönyvezés miatt a A brókerbotrány egykori nyomo­zója megint bíróságra kerül Még az előző ügyében sem született meg a Jogerős ítélet, de a rendőr alezredes megint foghatja a fejét a vádlottak padján. Októberben újra vita a siitiről és a tolltartóról Bejelentés érkezett a békéscsa­bai városi rendőrkapitányság­ra, miszerint tegnap reggelre ismeretlenek festékszóró sprayjel lefújták a békéscsabai Penza-lakótelepi óvoda falát és ablakait. Csjernyik Mátyásné, az óvoda egyik dolgozója fe­dezte fel reggel a rongálás nyo­mait.- Éppen a napokban folyik a nagytakarítás az óvodában, így igen kellemetlenül érintett bennünket az eset, amelyre eddig még nem volt példa - fo­galmazott. Szombati Andrea, a Békés Megyei Rendőr-Főkapitányság sajtóreferense lapunknak el­mondta, a rendőrség rongálás miatt indított eljárást ismeret­len tettes ellen. ■ (mk) Megint vádat emelt a Központi Ügyészségi Nyo­mozó Hivatal a brókerbot­rány korábbi főnyomozója ellen. Molnár Csabát ez­úttal hivatali visszaélés­sel és közokirat-hamisí­tással vádolják. Nagy Eszter Dóra Vádiratot nyújtott be a Központi Ügyészségi Nyomozó Hivatal M. Csaba alezredes és B. János alez­redes ellen - tájékoztatta lapun­kat a vádhatóság. Közleményük szerint Molnár Csaba, aki akko­riban a rendőrségen a pénzmo­sás elleni osztály vezetője volt, sorozatosan megszegte a bűn- cselekmények elkövetésére utaló bejelentések, feljelentések intézésére vonatkozó törvényi rendelkezéseket. Az ügyészség szerint kifeje­zetten tiltott eljárási cselekmé­nyeket végeztetett az alezredes, hogy azok alapot adhassanak a nyomozás megtagadására. A vádhatóság szerint például segí­tett Kulcsár Attilának, milyen adatokra, okiratokra van szüksé­ge ahhoz, hogy a jogilag kérdé­ses ügyleteket tisztázza, s így el­oszlassa a bűncselekmény gya­núját. A vádhatóság szerint ezzel az volt a cél, hogy a feljelentés­ben foglaltak miatt eljárás ne in­duljon és így Kulcsár Attila men­tesüljön a felelősségre vonás alól. Molnár Csabát októberben lapunk úgy tudja, Molnár Csa­ba másik, vesztegetés, államti­toksértés és hivatali visszaélés miatt indult büntetőügye októ­ber 13-án folytatódik a Fővárosi ítélőtáblán. Ebben a perben ja­nuárban már nem jogerősen felmentő ítélet született. Mint is­mert, Molnár Csaba 2003. au­gusztus 20-án egy tálca süte­ményt, egy aranynak tűnő két­százforintos karkötőt, egy fa táblát és egy tolltartót kapott egy szír pénzváltótól. A vád sze­rint azért, hogy járjon el az ér­dekükben a velük szerződést felbontani akaró pénzintézet­nél. A bíróság azonban úgy lát­ta, nem azért kapott ajándékot az alezredes, hogy cserébe bár­mit is tegyen. A tanácselnök a másik két vádpontban se talál­ta bűnösnek a nyomozót. a per során a bíróság egyes le­hallgatási jegyzőkönyveket ki­zárt a bizonyítékok közül. Ezt azzal indokolták, hogy a megfi­gyelés célja nem Molnár volt. Az ügyészség már akkor célzott rá, fellebbezésében kérni fogja, hogy a kérdéses dokumentumo­kat is felhasználhassák. Szerin­tük a jegyzőkönyvek más meg­világításba helyeznék az ügyet. Nemzeti Nyomozó Iroda főrefe­rense, B. János ellen is eljárás in­dult. Az ellen a B. János ellen, akit végül néhány nappal ké­sőbb, október 23-án előléptettek. Az okirat-hamisítással meggya­núsított őrnagy november elsejé­től alezredesi rangba került. Emellett rendelkezési állomány­ba helyezték Molnár Csabával együtt. Utóbbiról az országos rendőrfőkapitány döntött, s Mol­nár ettől kezdve nem nyomozha­tott. Az alezredes, bár a rendőr­ségnél maradt, de tanulmány- írásba kezdett, s úgy tudjuk, je­lenleg is ezzel foglalkozik. Bene László országos rendőrfőkapi­tány akkor azt kérte a Központi Ügyészségi Nyomozó Hivataltól, hogy soron kívül vizsgálják ki ezt a kényes ügyet. Decemberben aztán Molnárt megint meggyanúsították. Ezút­tal azzal, hogy visszadátumozta azt a határozatot, amelyben a rendőrség megtagadta a nyomo­zást az úgynevezett Pannon- plast-ügyben. A vádhatóság sze­rint az iratot 2003. július 7-én szignálta vissza Molnár Csaba június 30-ra. Zamecsnik Péter, az alezre­des ügyvédje lapunknak azt mondta: mind a számítógép memóriája, mind pedig a rend­őrség belső postázó rendszere igazolja, hogy a dokumentum azon a napon készült, mint amilyen dátum szerepel rajta. Nem akkor, amikor az ügyé­szek szerint. ÜGYELETI HÍREK Hármas karambol Tegnap Telekgerendás külte­rületén történt egy, első látás­ra komolyabbnak tűnő közúti közlekedési baleset. Két sze­mélygépkocsi ütközött ösz- sze, melyek közül az egyik egy teherautónak csapódott A baleset viszonylag szeren­csésnek mondható, egy sze­mély könnyű sérüléseket szenvedett, (z) Súlyosan megsérült Ugyancsak tegnap Mezőhe­gyesen történt közúti bal­eset. A település belterüle­tén személygépkocsi és se­gédmotor-kerékpáros ütkö­zött, mely során a motoros súlyos, nyolc napon túl gyógyuló sérüléseket szen­vedett. (z) Ellopták az autót Békéscsabáról a Med- nyánszky utcából péntekre virradóra elloptak egy, a legszebb leánykorában lévő, 19 esztendős Opel Ascona tí­pusú személygépkocsit, melynek forgalmi rendszá­ma EXM-738. (z) Puntót „vettek” Ugyancsak péntekre virra­dóra a megyeszékhelyen, a Földvári utcában kötöttek el egy, két éves Fiat Punto sze­mélygépkocsit, rendszáma IKY-863. Kérjük, hogy aki bárhol látja bármelyik autót, hala­déktalanul tegyen bejelen­tést a rendőrség 107-es vagy 112-es segélyhívószá­mán. (z) REJTVÉNY FOLYÓ­AOY MACKÓ BIZONY, RÉGEN FÉLREVE­ZETHETŐ BORJÚ ÁZSIAI NÉPCSOP. RÉGI RÁ­DIÓMÁRKA ► ▼ METSZ ► ▼ IRAT­TÁRBA SZÜRKÉS ÁRNYALAT L ▼ ZEUSZ KEDVESE ► PROLE­TÁR HÄNDEL OPERÁJA ► SZIGETE­LŐANYAG IDŐ­EGYSÉG HAGYMA, ANGOLUL l NEDŰ ► ▼ KI ÉS BE FÉNY­TELEN AKTlNF UM IZÉ ► T NORVÉG KORONA ► ▼ FRANCIA PÉNZ V. RÓMAI 102 EGRES KÖZEPE! l ▼ SERÉNY, BUZGÓ ► ▼ ▼ NÉMA INASI BABITS MIHÁLY VERSE ► ▼ TEREMTŐ ► EURÓPAI UNIÓ ► A rejtvény megfejtését már sms formájában is beküldheti a 06 (90) 631- 141-es számra. A megfejtés szövegét kezdje a HETI szóval, majd egy szó­köz után írja a megfejtést, nevét és címét Az sms díja: 95 Ft A megfej­tést levelezőlapon, legkésőbb a jövő hét keddjén adják postára. Cím: Bé­kés Megyei Hírlap - 5600 Békéscsaba, Munkácsy u. 4. Rendőrségi felhívás Békés belterületén, a Kossuth ut­cában, a Hídvégi utcai keresztező­désnél július 25-én, 17 óra körül történt egy közlekedési baleset. Egy ismeretlen nő a városközpont irányába biciklizett, mögötte szin­tén kerékpárral hajtott egy 8-9 év körüli gyermek. Az ismeretlen gyermek a kerékpárúton nekiüt­között egy másik kerékpárosnak, P. Józsefnének. A baleset helyszí­nét mindannyian elhagyták anél­kül, hogy segítséget hívtak volna. Az ugyanis csak később derült ki, hogy az ütközés során az asszony megsérült. A rendőrség a baleset körülmé­nyeinek tisztázása érdekében kéri, hogy jelentkezzen a Békéscsabai Rendőrkapitányságon a kerékpá­ros gyermek, illetve az előtte a bal­eset időpiontjában bicikliző hölgy. Várják továbbá azok jelentkezését is, akik esetleg látták a balesetet, és segíteni tudnak a történtek pon­tos felidézésében. A Békéscsabai Rendőrkapitány­ságot a 66/523-700-as telefonszá­mon hívhatják, de bejelentést le­het tenni a 107-es és a 112-es se­gélyhívószámokon is. (z) SMS: (30) 4061-110 SMS: (30) 4061-110 JÓKÍVÁNSÁG. Az evangélikus gimi J j egyik végzős ősz W tályának vo tályfőnöke még ijgjj tályának volt ősz­iül . most is küldött ; sms-t volt diákja- * inak jókívánság­gal. Ezzel szemben egy másik közép­iskola új igazgatónője, volt osztályfő­nök még azt sem engedte a végzős osztálynak, hogy szerenádot adjanak neki. Sőt, meg sem ismerte az éveken át tanított diákját. Szégyen. Talán az az első tényleg igazi osztályfőnök volt. Kár, hogy nem lesz nekünk to­vább. KISVONAT. ló lenne, ha a gyulai dotto használná az indexét. Folyama­tosan kiszámíthatatlanul kóvályog a városban. UBORKA. Miért puhul meg a ková­szos uborka? Kétbalkezes ÉLELMISZER. Nemzetközi élelmi­szerláncok! Több botrányról számolt be a Hírlap! Az emberek pedig to­vábbra is ezekből az üzletekből szer­zik be az olcsó elemózsiát. Ennyire nem számít az embereknek, hogy mit esznek? LIFT. Gratulálok, Békéslift! Öt napig jó volt a lift, de már megint rossz. Hurrá! Lépcsőjáró _____ TE LEFON. Hé, Vodafone! Ramaty a szolgáltatásotok. Kamuton is órákig várunk a vonalra. Ráadásul két hetes csúszásban vagytok az esedékes számlákkal! UTAK. Olvasom, hogy a közútkezelő utat épít Dombegyházán. Ezek sze­rint az állami utakon már nincs semmi munka és ráér maszekolni. Autós _________________ JU TALOM. Pap János jutalma felhá­borító. Te kaptál jutalmat? Z. RENDŐR. Péntek dél. Békési- Szarvasi-Berényi úti kereszteződés. Két rendőr hölgy irányítja a forgal­mat, a tűző napon, rendkívül oda- adóan. Elismerésem, lányok! Observer _____ OL VASÓ. Olyan régen volt már vész­tői ember a Megkérdeztük olvasóin­kat rovatban. Mikor lesz? Kis Tyson (Hamarosan. - A szerk.) ADÓBEVALLÁS. Ki volt az az ütő- dött, aki kitalálta, hogy nulla jövede­lemnél is kötelező a NYENYÍ? Min­denkinek egy mágneslemezt (40 Ft/db + postaköltség) küldenek, DOS-os (1980) programmal. Ilyen gazdagok vagyunk. Hja, kérem, en­nyit van csak a tb elmaradva az EU- tól. MACSKA. Szelíd kiscicákat állatba­rát gazdinak elajándékoznánk. T: 20/252-0412 Felhalmozódott gázdíjtartozások A Dégáz Rt. nem tudja tovább tolerálni a késedelmes fizetést A Délalföldi Gázszolgáltató Rt. tavaly lecserélte számítógépes számlázó rendszerét. A közmű­szolgáltatások területén világszerte bevált SAP- rendszer ISU-modulját vezették be, ami a kor­szerű vállalatirányítás ismert változata és EU- csatlakozásunk után a szabadpiaci gázkereske­delem jelenlegi és jövőbeni igényeit szolgálja ki. A Dégáz 450 ezer fogyasztó partnerét ma már lé­nyegében ügyfélbarát rendszer tartja nyilván. Miként jutottak el eddig? Az átmeneti időszak megoldott gondjait és az egyes ügyfelek késedel­mes fizetése miatti problémákat Kele Sándor Zsolt igazgatóhelyettes vázolta az alábbiakban.- Mi a lényege az új, már alkalmazott szám­lázási rendnek?- Társaságunk továbbra is negyedéves elszá­molási rendszert alkalmaz, a negyedéves idősza­kon belül azonban a részszámlák forintösszege azonos. További változás korábbi rendszerünk­höz képest, hogy egy borítékban kézbesítjük az előző időszak elszámoló számláját, valamint a következő két hónapra vonatkozó részszámlá­kat. Nem egyszerre kell fizetni!-Mia részszámlák fizetési határideje?- A részszámlák fizetési határideje minden esetben a számlán feltüntetett időpont, vagyis a kézhezvételkor az elmúlt időszakra vonatkozó elszámoló számla esedékes. A két részszámlát egy, illetve két hónap múlva kell kiegyenlíteni. Ugyanez a helyzet a banki úton fizető ügyfelek esetében, itt is csak az adott hónapban esedékes számla ellenértékét hívjuk le. Az átállás, a rendszercsere ideje alatt - óva­tosságból - a fizetést valamilyen oknál fogva nem teljesítő fogyasztóinknak nem küldtünk ki fizetési felszólítást.-Ez az időszak hány hónapot ölelt fel?- Tizenkét hónapot, azaz egy évet. Ezen idő­szak alatt jelentősen megugrott a kintlevősé­günk. Nem számolunk fel késedelmi kamatot, s ilyen körülmények között 72 ezer jogos felszólí­tást küldtünk ki. Ez az első felszólítás az egyen­legre szólt. A második körben 62 ezer felszólí­tást postáztunk. Rangsorolják a tartozásokat- Mikor „érte utol magát" a rendszer, a nyil­vántartás?- Május óta mindennap ellenőrizzük az adato­kat. A sűrített felszólítási rendszer lényege, hogy a számla esedékességétől eltelt tíz nap türelmi idő után megy ki az első szintű felszólítás. Napi szintre jutottunk e feladat megoldásában.- Mik a Dégáz Rt ,,türelmének " a lépcsőfo­kai?- A gazdasági helyzet indokolja, hogy a nem fizetőket automatizmusok révén korlátozzuk. Eljutottunk oda, hogy ma már kikapcsoljuk a notórius nemfizetőket. Fontos mellékkörül­mény, amit minden közüzemi ügyfélnek tudnia kell: a helyszínen nem lehet fogyasztást fizetni, tehát amennyiben kiszáll a kikapcsolást intéző csapatunk, az ellátja a feladatát... Megjegyzem, hogy minden utolsó figyelmeztetés esetén telefo­nos egyeztetéssel megelőzhető a levágás, a ki­kapcsolás, amennyiben az ügyfelek elfogadható szociális érvekkel 3-4 hónapos részletfizetést vállalnak.- Mit előzhet meg ily módon a feltételezett gazdasági gondokkal (pénzhiánnyal) küzdő gázfogyasztó?- A notórius tartozókat eleve kizárjuk ebből a körből. A jóhiszemű, késlekedő fogyasztó meg­takaríthatja a Dégáz-szakemberek kiszállási dí­ját, a levágás, a bontási engedély és a későbbi visszacsatolás (kamatos) ellenértékét. Mivel számítógépünk rangsorolja a tartozó fogyasztó­kat, mindig a legnagyobb és a legrégebbi tarto­zás megoldása kerül sorra a műszaki kollégák naptárában. A szigor következményei- A rugalmas és korszerű rendszer, a türelem elég a sikerhez?- Megfigyeltük, hogy sok egyéni fogyasztó né­ha figyelmetlenségből, néha valós megszorult- ságból halasztja a számla kiegyenlítését. A válla­lati belső szigort indokolt esetben feloldjuk, ilyenkor részlet-, vagy fizetési haladék biztosítá­sa elképzelhető. *266858*

Next

/
Oldalképek
Tartalom