Békés Megyei Hírlap, 2000. február (55. évfolyam, 26-50. szám)

2000-02-01 / 26. szám

KÖRKÉP 2000. Február 1., kedd - 5. oldal MEGYE Körös-vidéki Zsaru Megkérdeztük olvasóinkat VILLANYÓRÁT, (b) A sarkadi Sz. Sándor házának utcára néző oldalán elhelyezett villanyórát január 21-éré virradóan ismeret­lenek rongálták meg, 10 ezer fo­rintos kárt, s mérhetetlen bosz- szúságot okozva a gazdának. ELTOLTÁK, (b) Ny. József lánccal és lakattal lezárt Csepel kerékpárját január 21-én 12-23 óra között ismeretlen eltolta a sarkadi nagyállomásról. KORLÁTOT, (b) A Békés Me­gyei Állami Közútkezelő Kht. rongálás miatt tett feljelentést ismeretlen tettesek ellen, akik a Gyula—Debrecen közötti útvo­nalon 5 darab acélszalagtartó­korlátot döntöttek ki. A rongá- lók tettükkel 33 ezer forintos kárt okoztak a társaságnak. HOROGRA AKADTAK, (b) A zsadányi rendőrőrs munkatársai január 19-én közúti járműellen­őrzés során V. András dobozi lakosnál 11 kilogramm pontyra, illetve csukára akadtak. Útitár­sánál, Sz. Attilánál 8 kiló har­csa, és 4 kilogramm csuka volt. A két férfi a biharugrai halgaz­daságnál lehalászásban segéd­kezett, ellenük lopás vétségének alapos gyanúja miatt kezdemé­nyeztek eljárást. KABÁTLOPÁS, (b) A Békés­csaba—Nagyszalonta között közlekedő személyvonaton ve­szett nyoma A. Lajos román ál­lampolgár kabátjának, benne személyes okmányaival, útleve­lével, s 10 ezer forint készpénz­zel. FELNYITOTT TILTÓ. (cs)-Az Alsó-Tisza-vidéki Vízügyi Igaz­gatóság tett feljelentést ismeret­len tettes ellen, aki január 7- éről 8-ára virradóra felnyitotta a Száraz-ér-Porgányi főcsatorna vízvisszatartás céljából lezárt tiltóját. Ezzel a cselekménnyel a környező tanyás ingatlanokat, dűlőutakat veszélyeztette. A rendőrség megköszöni A Mezőhegyesi Állami Ménesbirtok Rt. két vagyonőre a kö­zelmúltban arra lett figyelmes, hogy egy dűlőútról a mezőhegyes-tótkomlósi műútra nagy sebességgel kihajtott egy régi típusú Toyota gépkocsi... Mezőhegyes A megállított Toyotából 181 méter tizenegy eres vezérlő kábel került elő. Azonnal értesítették a szolgá­latos rendőrt, aki előállította a gépkocsival közlekedő B. J. ambrózfalvi és E. I. tótkomlósi la­kost. Mindketten azt állították, hogy a kábelt találták. A nyomozás hamar egyértel­művé tette, hogy a kábel a pitvarosi Felszabadulás Mezőgaz­dasági Szövetkezet öntözőberen­dezéséről származik. A további vizsgálat megállapította, hogy a berendezésről összesen 815 mé­ter kábel hiányzik mintegy 2,5 millió forint értékben. A házkuta­tás során B. J. lakásán nagyobb mennyiségű, köpenyétől leége- téssel „megtisztított” kábelt talál­tak a mezőhegyesi rendőrök, de előkerültek egyéb bizonyítékok is. Mindkét elkövető ellen lopás bűntettének alapos gyanúja miatt indult eljárás.- Az éber vagyonőröknek kö­szönhetően 470 ezer 600 forint értékű kár megtérült - tudtuk meg Kiss László őrnagytól, a mezőhegyesi rendőrőrs parancs­nokától. — A történetet azért tar­tom példaértékűnek, mert kide­rül belőle, hogy a birtok dolgozói odafigyelnek mások vagyonára is - tette hozzá. ________________________|0H1 Csetepatétól hangos „kicsi kocsma” Bezzeg hangos volt a kötegyáni „kicsi kocsma”, no de nem a cimbalmos munkálkodásától. Január 14-én csetepatétól visszhangzott a környék. Kötegyán közismert, B. Mihály és Cs. Pé­---------------------------------------- tér között kezdett elmérgesedni A délutáni órákban egy baráti a helyzet. A szóváltás dulako- társaság iszogatott, biliárdozott dásba fordult, s a földre esett B. csendesen az intézményben, Mihályt Cs. Péter felindultságá- köztük Cs. Péterrel. Aztán szó ban megrugdosta. A krimóban szót követett, s a kellemetlenke- tartózkodók szétválasztották az déseiről, italozó életmódjáról egymásnak ugrókat, s a kedé­lyek lecsillapodtak. B. Mihály szedte a holmiját, eltűnt a szóra­kozóhelyről. A szomszéd laká­sok egyikéből felhívta az orvosi ügyeletet s elmondta, hogy fáj­lalja a mellkasát. A vizsgálatot követően kiderült B. megúszta, könnyebb sérülésekkel, Cs. Pé­ter ellen garázdaság vétségének alapos gyanúja miatt indult eljá­rás. __________ -Bl­Autós hírek Orosháza Egy orosházi gépkocsi-tulajdonosnak rosszul kez­dődött az új esztendője, mert január 17-éről 18-ára virradóra a Széchenyi téri parkolóból ismereüen tettes eltulajdonította ötmillió forint értékű mikro- buszát. Január közepén az orosházi Penny Market parko­lójában leállított Mercedes 500 SL típusú személy- gépkocsi motorháztetejéről és a csomagtartóról le­törte a márkajelzést valaki. A rongálás' 10 ezer forint. Egy nagyszénási lakos tett feljelentést ismeretlen tettes ellen, mert január 12-én délután Gádoroson, a százas bolt előtt leállította gépkocsiját, de nem zárta be. Ezt használta ki az ismeretlen, és elvitte fekete pénztárcáját. _______________________«i. MÁV-kár A MÁV Rt. Gépészeti Szakigazgatóság Békéscsaba gépészeti főnöksége tett feljelentést ismeretlen tet­tes ellen, aki még december 27-én este az orosházi állomáson az egyik mozdony vezetőállásán elhe­lyezett kettő darab hatkilós tűzoltó készüléket eltu­lajdonította. A lopási kár 40 ezer forint. A közúti közlekedés biztonsága elleni bűntett alapos gyanúja miatt szintén a MÁV Rt. orosházi állomásfőnöksége tett feljelentést ismeretlen tettes ellen, aki az Orosháza-Csorvás állomások között, a 1104 és 1105 számú szelvények környékén lévő különleges útátjáró-jelzőt eltulajdonította, ezzel a vasúti közlekedés biztonságát veszélyeztette. A cselekményt december utolsó napjain észlelték. ___________________________________(esi Mit szólnak az újabb gyógyszerár-emelésekhez? Szántó Imré- né, mnronyi nyugdíjas: — Hova akarják még a gyógyszerek árát emelni!? Sajnos, nagy orvosságfo­gyasztó vagyok, vérnyomás- csökkentőt, vízhajtót, reuma­tikus fájdalmak ellen szedek pi­rulákat, s különféle gyógy- krémeket is használok. Az el­múlt évben havonta közel há­romezer forintot költöttem gyógyszerre, hogy az idén mennyi lesz? Azt nem tudom, ami viszont biztos: a megemelt, 21 ezer 600 forintos nyugdíjam jelentős részét gyógyszerre kell költsem. Vetésiné Bányai Judit, békési mun­kanélküli: — Jóma­gam ritkán szedek gyógy­szert, hál1 is­tennek, a gye­rekek sem túl gyakran betegek. A C-vitamint és Mulü Tabsz-ot rendszeresen adom nekik, ezzel is próbálom megelőzni a beteg­ségeket. Hogy valójában milyen arányban emelkedett a gyógy­szerek ára, azt nem tudom, de már tapasztaltam: a vitaminké­szítmények ára nőtt. Jó lenne, ha a gyerekek bizonyos korig, bizo­nyos vitaminokat ingyen kapná­nak a megelőzés érdekében. Nagy Edi­na, újkígyósi diák:- Nagyon ritkán, egy- egy megfázás vagy influen­za esetén sze­dek gyógy­szert, s fejfájás ellen veszek be egy tablettát. Édesanyám, aki rok­kantnyugdíjas, rendszeres gyógy­szerfogyasztó, naponta négy-ötfé­le orvosságot szed. Először tőle hallottam, hogy emelik bizonyos gyógyszerek árát, aztán magam is megtapasztaltam: a minap vet­tem egy doboz fejfájás elleni gyógyszert, ami korábban 300 fo­rint volt, s mos t majdnem 700 fo­rintot fizettem érte, amitől aztán még jobban megfájdult a fejem. Nyíri Lász- lóné, kamud nyugdíjas:- Nem örülök neki, mert már ko­rábban is sok­ba kerültek. Naponta két­fajta gyógyszert szedek, vérnyo­máscsökkentőt és vízhajtót, s ezeken kívül még a Béres-csep- pet... Tavaly havonta 2-3 ezer fo­rintot hagytam a patikában, az év végén néhány doboz gyógy­szert bespájzoltam, az idén még nem vettem orvosságot, csak Bé- res-cseppet, aminek úgyszintén emelkedett az ára.- SZ ­A SZERZŐ FELVÉTELEI Kedves Olvasók! Bizonyára számos olyan téma van, amiről szíve­sen meghallgatnák mások véleményét is. Arra kérjük Önöket, eze­ket a kérdéseket írják le, és mi feltesszük azokat az utca emberé­nek. Beküldési rím: Békés Megyei Hírlap, Békéscsaba, Munkácsy u. 4. A levelezőlapra írják rá: Megkérdeztük olvasóinkat. Kevesebb a szervátültetés az országban? Az egyik ok: életben maradnak a donorjelöltek Újra hall a beteg lány Elektróda vezeti a hangot - megérti a beszédet is? Egyharmadával kevesebb szervátültetést végeztek az elmúlt évben hazánkban, mutatta ki a statisztika. Az augusztustól hatályos jogszabály-módosítás már nem teszi kötelezővé a kórházak számára a közvetlen hozzátartozó véleményének kikérését az agyhalottak donorként való felhasználásához. Mégis az intenzív osztályok többségén még mindig megkér­dezik a szervek kivétele előtt a rokonokat, és az időveszte­ség miatt donorokat veszítenek — jelent meg hírmagyarázat­ként az országos sajtóban. Békéscsaba Dr. Szabó Terézia (képünkön), a békéscsabai Réthy Pál Kórház in­tenzív osztályának vezető főorvo­sa szerint a donorszám csökkené­sének fő oka, hogy a betegeket meg tudják menteni és nem vál­nak agyhalottakká. . - Az 1997-es egészségügyről szóló törvény tavaly júliusi módo­sításáig előírta, hogy a szerv- és szövetátültetések előtt a legköze­lebbi hozzátartozót meg kell kér­dezni, még életében mit gondolt agyhalottá vált rokona a transz­plantációról. Ha azt nyilatkozta volna, hogy kifejezetten ellenezné hozzátartozója szervei felhaszná­lását más emberek életének meg­mentésére, akkor nem tehettünk volna semmit. Békéscsabán vi­szont erre nem akadt példa - mondta dr. Szabó Terézia. — A ko­rábbi években átlagosan négy do­nor fordult meg az osztályon, ta­valy mindössze egy, idén pedig még egy sem. A statisztika azon­ban félrevezető lehet, mert nem a hozzátartozók vagy az agyhalott előzetes írásos nyilatkozata - me­lyet az ÁNTSZ-nél tartanak nyü- ván - miatt kevesebb a donor. Egyszerűen fejlődött az orvosi technika, és eleve kevesebb do­norgyanús eset akadt, és így me­nekültek meg életek.- A hozzátartozók megkérde­zése miatti időveszteség okán nem vesztettek még donort?- Nem. Nagyobb városokban el tudom képzelni, hogy nehéz­ségbe ütközik a legközelebbi hoz­zátartozó felkutatása, de Békés­csabán mindig hamar előkerül­nek. Mi az 1997-es törvény előtt és most is megbeszéljük a hozzátar­tozókkal, mi legyen az agyhalott sorsa. (A jelenlegi szabályozás ér­telmében csak a szervek kivétele után kellene a rokonokat tájékoz­tatni a történtekről.) Bár ilyenkor súlyos krízishelyzetet él át a csa­lád, eddig még egyszer sem üt­köztünk ellenállásba. Belátják, hogy visszahozni már nem tudjuk szerettüket, viszont a szerveivel, szöveteivel a legjobb esetben négy ember életét menthetjük meg és a szaruhártyákkal további kettőnek adhatjuk vissza a látását. Remél­hetően ők is úgy érzik, hogy talán a szerettük tovább él a befogadó ember szervezetének megmenté­sével. Ha egy agyhalott családja minden erejével tiltakozna a szer­vek felhasználása ellen, figyelem­be vennénk a döntésüket.- Ki szokott beszélni a családdal?- Eddig még minden esetben én tettem meg. Nem könnyű fel­adat, hiszen abban reményked­nek, hogy hozzátartozójuk feléb­red még és félnek, hogy ha enge­délyezik szervei kivételét, pont azzal ölik meg. El kell magyaráz­ni nekik, hogy ez nem kóma, ami­ből felébredhetne, hanem agyha­lál. Gyakorlatilag meghalt, csak a keringése fenntartásával igyek­szünk a szerveit transzplantálás- ra alkalmas állapotban tartani.- Melyek az átültethető szervek?- A két vese, a máj, a szív és a szaruhártyák. Hasnyálmirigy-átül­tetés csak elvétve fordul elő. Az agyhalált három egymástól függet­len orvosi szakvéleménynek kell megállapítania, és mire a donorje­lentésre - két órán belül — megér­kezik Szegedről (a régió transz­plantációs központjából) a szer­vek kivételét végző orvoscsoport, a papírmunkával is el kell készül­- Valahogy megoldják, hogy beférjen, ez már csác az orvosi ta­lálékonyságon múlik. Jó példa, amikor egy kisfiúnak kellett új májat beültetni, de kiderült, hogy még félbevágva is nagy a felnőtt szerv. Egyszerűen megnagyobbí­tották a hasüregét egy protézissel, amit pár év múlva lövettek. Se bőrszín, se társadalmi rang nem számít a szöveti egyezésen kívül. — És a kor? — Négy év alatti gyermek és kö­rülbelül hatvan évtől az idősek szervei sem alkalmasak az átülte­tésre.-Mi történik, ha Magyarorszá­gon nem vár senki a donor szöve­ti tulajdonságaival bíró szervre?- Akkor tovább keresnek Az agyhalottak életben tartása Néhány órától egy-két napig tartható fenn a keringés az agy­működés hiányában. A donor gondozása igen bonyolult eljá­rás, szakmailag is komoly kihívást jelent és az egészségügyi személyzetre napi teendőik mellett ró külön terheket, ame­lyért semmilyen díjazás nem jár. A tb csupán utólag kompen­zálja a kórház költségeit. A csabai kórházból mind a tíz, inten­zív osztályon dolgozó orvos részt vett egy budapesti 2 napos tréningen, ahol megtanították őket a lehetséges donor felis­merésére, gondozására, az ezzel kapcsolatos jogi problémák és más különleges eljárások megoldására. Például a baleset következtében agyhalottá vált testet a rendőrorvosnak is meg kell vizsgálnia és nyilatkozni, hogy a szervek eltávolítása a ha­tósági eljárást nem akadályozza visszavonhatatlanul. ni. A szöveti egyezés alapján váró­listáról leemelt betegeknek pedig már előkészítve kell várniuk az életmentő szervet a műtőasztalon. Rengeteg múlik a szervezésen.- A szöveti egyezésen kívül más nem számít, mikor valaki­nek odaítélik a szervet? Mi van, ha nem lökődik ki ugyan, de túl nagy mondjuk a szív? szervre várót az Eurotransplant listáján.- Megtudhatja az új szervvel tovább élő, ki volt a donorja? — Nem. A donor személyét ti­tokban tartjuk, komoly visszaélé­sekhez vezetne, ha nem így ten­nénk - mondta dr. Szabó Terézia osztályvezető főorvos. FRANKÓ MARIANN A hallásjavító műtétek elég gyakoriak a fül-orr-gégészet területén. Amikor már nem segítenek a hangok felerősí­tésére használt különböző hallásjavító készülékek, amelyek a hallószervekig továbbítják a hangot — mert például elhaltak a belső fül­ben lévő érzékelő szőrsej­tek —, akkor magába a bel­ső fülbe építenek be hang­érzékelőt, amely aztán a hangingért elektromos im­pulzusként az érzékelők­höz juttatja, s a hallóidegen keresztül közvetíti a hallás agyi központjába. Egészség Amikor azonban magát a halló­ideget teszi működésképtelenné valamilyen betegség, csak egyféle­képpen lehet eredményt elérni: kiiktatják a hallóideget, s a fül mö­gé helyezett műszerről lejövő je­lek egyenesen egy beépített elekt­ródára jutnak, amely magának az agytörzsnek adja át az ingert. Ilyen műtétek nyugaton eléggé el­terjedtek, hiszen magyar pénzben mért áruk - ötmillió forint - ott nem okoz túl nagy megterhelést az egészségbiztosítóknak, s a biz­tosítottaknak sem. Nálunk a kö­zelmúltban Debrecenben végez­ték el az első ilyen magyarországi beültetést. A Debreceni Egyetem fül-orr-gége klinikája egyik fiatal tizenhat éves betegének három évvel ezelőtt daganat támadta meg mindkét oldali hallóidegeit. A daganatokat ugyan eltávolítot­ták, de azok annyira elroncsolták már az idegeket, hogy azok meg­szűntek működni. Ennek követ­keztében a szerencsétlen lány tel­jesen elvesztette hallását, s mivel az ingerület vezetése vált lehetet­lenné, semmilyen más úton nem juthat el a hanginger a megfelelő agyközponthoz. így csak az emlí­tett műtét jelenthetett javulást az állapotában. A ma már 19 éves lánynak szerencséje az volt, hogy nemrégiben egy külföldi cégtől re­ferencia-elektród került a debrece­niek birtokába. Mivel vállalta a műtétet, övé lett az az ajándék, amelyet talán sohasem tudott vol­na megvásárolni. így jöhetett létre a közelmúltban az operáció, amely abból állt, hogy a koponyát és az agyhártyát megnyitva, az agytörzsbe helyezték az elektró­dát. A műtét komplikációmente­sen zajlott le, hála egy nagy ta- pasztalatú német professzornak (akitől a műtéti technikát tanulták a debreceniek), az idegsebészek, s a velük dolgozó fül-orr-gégészek munkájának. A betegnél azonban csak a gyógyító eljárás egyik fázi­sa játszódott le. Miután sebe be­gyógyul, s feje tartósan befogadja magába az elektródot, következik a második fázis. Ekkor szabályoz­zák be a készüléket, hogy ne ér­kezzenek túl nagy hangingerek az agytörzsbe. Ezután történik meg a beteg számára az igazi csoda: hangokat fog hallani. Ezek a leg­nagyobb bizonyossággal ugyan csak a környezet zajai lesznek, de szerencsés esetben a beszéd meg­értése is helyreállhat. Felmerülhet a kérdés, hogy más, hasonló helyzetbe került nagyothallókon hogyan lehetne segíteni. E célból tárgyalások foly­nak az Országos Egészségügyi Pénztárral arról, hogyan tudná fi­nanszírozni ezeket a drága készü­lékeket beépítő műtéteket. GŐZ JÓZSEF

Next

/
Oldalképek
Tartalom