Békés Megyei Hírlap, 1998. március (53. évfolyam, 51-76. szám)
1998-03-12 / 60. szám
Egy SZEMREVALÓ... A szeghalmiak adnak arra, hogy rendőrök. Erre utal, hogy gyűjtik szakmájuk emlékeit. (7. oldal) Garázda szurkolók A békéscsabai futballszurkolók több településen is ott hagyták „névjegyüket”. (8. oldal) Emberöléstől... Dr. Berke Imre alezredes kapitánysága múlt évi tevékenységéről beszélt a sajtónak. (8. oldal) Megjelenik hetente a Békés Megyei Rendőr-főkapitányság és a Vagyonvédelmi Alapítvány támogatásával A Békés Megyei Hírlap Melléklete Mim krimik Fogj egy sétatárcát? (1) Egy mezőkovácsházi tett feljelentést a rendőrségen, mivel az egyik délután a „Pipás” erdőben sétálgatott, miközben valaki zárt személygépkocsijának jobb hátsó üvegét betörte, és pénztárcáját — benne 10 ezer forinttal — magával vitte. Átmásztak, (r) A kerítést átmászva jutott be Gyomaendrődön a Lévai út egyik házába egy ismeretlen betörő, majd egy kanapéval és egy székkel távozott. A kár 10 ezer forint. Ugyancsak Gyomaendrődön, a Micsurin út egyik portájára is hasonlóképpen jutott be a tolvaj. Az ismeretlen ezúttal a baromfiólat vette célba. Az ólból egy kakast és huszonnégy tyúkot lopott el. A kár 16 ezer forint. Tyúkok a zsákban, (i) A zsákban tyúkok voltak, a helyzetben pedig bűneset. Ezt szimatolták meg a füzesgyarmati polgárőrök február 22-én este, amikor a rendőrökkel közösen tetten érték az elkövetéssel alaposan gyanúsított, helybeli T. Z.-nét és társát, akik azon az estén több gyarmati lakos sérelmére tyúklopást követtek el. Félszáz ezres „emelés”, (i) Készpénzre „utazott” az az ismeretlen tettes, aki február 21-éré virradóan Szeghalmon, egy Kossuth utcai faházba ablakkiemelés révén hatolt be. A betörő a játékautomata pénzes kazettáját kifeszítette, és abból 50 ezer forintot eltulajdonított. Szentségtörők. (1) Kunágotáról a római katolikus templom lelkésze tett feljelentést ismeretlen tettes ellen, mivel az egyik éjjel a templom épületébe valaki bement. Felfeszített 3 perselyt, és magával vitt 5000 forint adománypénzt. A rongálási kár mintegy 20 ezer forint. Ablakbetörés, (y) Cigarettát és italt vitt magával az az ismeretlen, aki vasárnap záróra után látogatta meg Eleken a Lökösházi úti presszót. A betörő az ablakon át hatolt be a szórakozóhelyre. A kár mintegy 50 ezer forint. Stílje bánja, (y) Az egyik eleki italbolt elől loptak el egy stilfűrészt a hétvégén. A fűrész gazdája csak egy pohárkára ugrott be a kocsmába és a szerszámot az ajtó előtt hagyta. Az alkalom szüli a tolvajt alapon, mire a frissítő elfogyasztása után kiment, a stilfűrésznek már csak hűlt helyét találta. Szathmáry Nikolett keresésében a Prakticomp és a SZÜV csúcstechnológiája is segített Mi minden múlik egyetlen millió forinton? ...... • ■ \ % > . \ . í - .* ' A rendőrség munkáját nagyban elősegítő számítástechnikai plusz megvalósítói: Hack István, a gyulai Prakticomp Kft. ügyvezetője, a SZÜV Rt. békéscsabai területi igazgatója (jobbról), valamint Vág völgyi Tibor (balról), a SZÜV-igazgatóság informatikai menedzsere FOTÓ: KOVÁCS ERZSÉBET Szathmáry Nikolettet ma is komoly erőfeszítésekkel keresi a rendőrség, persze alapvetően más módszerekkel, mint amikor még esélyét látták annak, hogy a kislány holléte akciószerűén felderíthető. Niki eltűnése természetesen szinte sokkolta a lakosságot, melynek egyes tagjai megkérdőjelezték az intézkedések alaposságát, szakszerűségét is. A hatalmas, időt, pénzt és fáradságot nem kímélő kutatási folyamat egészének részletes bemutatása szinte reménytelen vállalkozás lenne, ezért csak egy-egy részlet megragadására van lehetőségünk. Talán kevesen tudják, hogy akkoriban sok rendőrfeleség napokig szinte csak akkor találkozott férjével, amikor vacsorát, éjszakára kávét vitt be neki a kapitányságra. A civil szférából érkező segítségnek olyan megnyilvánulásai is voltak, melyekre ma is elismeréssel emlékeznek vissza a rendőrök. Amikor valamennyi támogató segítségét megköszönték, a gyulai Prakticomp Számítás- technikai Kft. és a Békéscsabán működő SZÜV Rt. támogatása is eszükbe jutott. Mindkét cég vezetője Hack István. — A gyulai rendőrök eredetileg csak számítógépet kértek kölcsön — mondja Hack István. — Amikor körvonalazódott a problémájuk, azt javasoltuk, hogy egy megfelelő szoftver- rendszer segítségével oldjuk meg a papíralapú információk elektronikus kezelésének lehetőségét. Mégpedig úgy, hogy az érkezett leveleket, jelentéseket ne kelljen külön munkával számítógépes formátumra begépelni a rendszerbe. (Folytatás a 8. oldalon) Közbiztonság és közbizonytalanság Magyarországon Milliárdokat, de mire? A közbiztonság az emberi élet, a javak sérthetetlenségét és az állam működőképességét jelenti. Ha sorra vennénk, hogy mi veszélyezteti ezeket, majd végiggondolnánk, hogy mit tehet a közhatalom ezek lehető legnagyobb megóvásáért, arra kellene jutnunk, hogy a legkevésbé kell a rendőrségnek pénzt adni — jelentette ki lapunknak adott interjújában dr. Szikinger István alkotmányjogász. Az Alkotmány és Jogpolitikai Intézet (COLPI) munkatársa szerint a közbiztonság jelen állapotában a kisembernek nem okvetlenül attól kell félnie, amitől a politikusok akarják, hogy féljen. — A közbiztonság javítására a belügyminiszter 12,5 milliárd forintot kért a kormánytól. Ön megalapozottnak tartja ezt a kérést vagy komolytalannak? — Komolytalannak tartom. Éppen a belügyminiszter jelentette ki egy másik ügy kapcsán, hogy komoly hatásvizsgálatok nélkül nem szabad milliárdokat kidobni. A miniszter nyilván egy héten belül dolgozta ki a közbiztonság javítására szóló javaslatokat, s ezekre vonatkozóan komoly hatástanulmányok nem készülhettek el. — Mi a véleménye a közbiztonság javítására hozott huszonkét pontos kormányhatározatról? Ön szerint pontokba szedhető-e a közbiztonság ügye? Lehet-e így kezelni ezt a problémát? — Biztos, hogy így nem lehet kezelni. Ez a huszonkét pont nagyon változatos, különböző súlyú dolgokat tartalmaz. Egész apróságoktól kezdve általános ügyekig. Azzal egyetértek, hogy ki kellene dolgozni a rendvédelmi és kriminálpoli- tikai koncepciót, s arra építeni a jogalkotást és a szervezeteket. Ez a többi pontot lényegében már feleslegessé is teszi. Azt azonban sajnálatosnak tartom, hogy ez most jutott a kormány eszébe, amikor már megalkotta a rendőrségre és a határőrségre vonatkozó törvényt, amikor megszülettek a legfontosabb szervezeti döntések. Ha most újra kezdjük, márpedig újra kellene kezdeni, akkor az eddigiekkel nagyon sok milli- árdot dobtunk ki és nagyon sok energiát fecséreltünk el. De még mindig jobb, mintha folytatódna ez az ötletszerű jogalkotás. — A határozat a középtávú rendvédelmi és kriminálpoli- tikai stratégia kidolgozására október 31-ig szab határidőt a belügyi tárcának. Ön szerint ez elegendő? — A határidő elég szűkös, ez egy ilyen kormányhatáridő. Nem is az a legfontosabb, hogy betartsák, hanem az, hogy egy normális koncepció szülessen. Szeretném hangsúlyozni, ugyanilyet csinált már a korábbi kormány a korábbi választások előtt, azután lényegében el is felejtették az egészet. A határidő komoly és alapos munkára nyilvánvalóan szűkös, egy kormányelőterjesztés előkészítésére talán elegendő. Erre kellene pénzt fordítani. Ha külföldi és belföldi tudósokat kémének fel az anyag elkészítésére, amit azután gyakorlati szakemberek is megvitatnának, akkor el lehetne kezdeni a rendvédelem újjáalakítását. —E témakörben mi a legsürgetőbb feladat? — Már 1990-ben szigorú jogi keretek közé kellett volna szorítani a rendvédelem működését. A rendszerváltásnak éppen az volt az alapja, hogy a diktatúrából alkotmányos demokráciába megyünk át, ahol — azt mondták — nagyobb szabadság van. Márpedig, ha nagyobb szabadság van, akkor kevesebb dolgot kellene tiltani. A kevesebb tiltást viszont nagyon pontosan kellene megfogalmazni, nem úgy, ahogy most. Végig kellene vinni az alkotmányos elveket. Ezen belül fontos, hogy a rendőrség ne gyakoroljon igazságszolgáltatási hatásköröket, mint most a szabálysértési ügyek intézésekor. Gondolom, az sem igényel mélyebb szakismeretet, hogy feltegyük a kérdést: kell- e gumibot és pisztoly ahhoz, hogy személyi igazolványokat állítsanak ki, vagy más tisztán adminisztratív tevékenységet végezzenek? Végig kellene gondolni, hogy mi a rendőrség. (Folytatás a 6. oldalon)
