Békés Megyei Hírlap, 1997. november (52. évfolyam, 255-279. szám)

1997-11-01-02 / 255. szám

a 1997. november 1-2., szombat-vasárnap MEGYEI KÖRKÉP Megkérdeztük olvasóinkat Mi a véleménye a TV2 műholdra kerüléséről? Netye Mária, 35 éves, battonyai tanítónő: — Öt éve van parabolaanten­nánk, amit a férjem annak ide­jén meglepetésként vett. Jelen­leg jól „kihasználjuk”, mert mesék özönét nézhetik a gyere­kek. Igaz, én a munka miatt a híradót se látom, de a fiatalok igénylik a több csatornát. Ami­óta meghallottuk a változást, a 13 éves lányom kéri, hogy ve­gyünk adaptert.. Sajnos most nincs rá pénzünk. Gondolom hozzánk hasonlóan sokan nem tudják ezt anyagilag megenged­ni maguknak, nem is beszélve azokról az idős emberekről, akiknek csak a régi antennás változatú készüléke van. Patyi Antalné, 70 éves, kasza- peri nyugdíjas: — Nekünk régi tv-készülé- künk van, amelyen eddig az 1- es és 2-es csatornát is nézhet­tük. A kis nyugdíjból nem telik parabolaantennára, így a mű­holdas megoldással sok ember­rel kitoltak. Itt vidéken nincs kábel-tv sem. Nem helyeslem az ilyen modernizációt, mert valami könnyítést adhattak vol­na a falusiaknak. Meg se kér­dezték az embereket, hogy akarjuk-e vagy sem, ehelyett kényszerhelyzetbe hoztak. Igaz, nekem már a korom miatt nem kell fizetni az üzembentartási díjat, de a megmaradt csatorna nem is érné meg. Bellák Lajos, 44 éves mező­kovácsházi területi üzletkötő: — Mivel mi olyan helyen la­kunk, ahol van kábel-tv, köny- nyebben megoldható a dolog, de — gondolom — a kis pénzű embereknek, a nyugdíjasoknak ez komoly többletköltséget okoz. Manapság egy parabola- antenna beruházása is minimá­lisan 20 ezer forint körül van. Az új műholdas adás másrészt jó, hisz nekünk is haladni kell a korral. Lehet, hogy több időbe­li átmenetet kellett volna hagy­ni az embereknek a felkészü­lésre, hogy összegyűjthessék a rávalót, vagy valamilyen ked­vezményt biztosítani a vásár­láshoz. Juhos Norbert, 23 éves, battonyai üzletkötő: — A TV2 műholdra kerülése egyrészt jó, másrészt sok ember­nek anyagi gondot okoz. Minő­ségében jobb lesz az adás, vi­szont azok, akiknek csak az 1-es csatorna és a kereskedelmi mű­sor marad, szegényesebb kínálat­ból választhatnak. E tekintetben a települések (város, község) kö­zött is van különbség, hisz nincs mindenütt kiépítve kábel-tv-há- lózat. A posta is méltányolhatná a változást, hogy a díj felét elen­gedi, vagy valamilyen akciót szervez az átálláshoz. Bármeny­nyire is szidjuk, de ma a tv-re is szükség van. H. M. FOTÓ: SUCH TAMÁS Olvasóink írják ...................nTur^ ■■■,,.........mmr Az itt közölt vélemények nem okvetlenül azonosak a szerkesz­tőségével. Az olvasói leveleket a szerzők előzetes hozzájárulása nélkül, mondanivalójuk tiszteletben tartásával, rövidítve jelen­tetjük meg. A medve bőre Vége a nyárnak. A hosszú, hűvös nyárban kevés málna termett, a szorgalmas méhek is kevés lépet töltöttek meg mézzel, ennek is nagy részét felélték a herék. Ami szeder még beérik, azzal is nehéz lesz végigaludni a telet. Tudják, érzik ezt a medvék. Aggódva látják rossz előjeleit a kö­vetkező télnek. Kevés lesz az enyhe, barlangot kímélő idő, viharos szelekre, kemény fagyokra lehet számítani. A barlang sem a régi, sok rajta a rés, omladoznak a falai. Nyílásain süvölt az őszi szél, mi lesz, ha majd havat szór a barlangba. Kevés az olyan medve, aki dúsan termo' málnásra lelt, akinek minden odú lépes mézzel lett tele, akinek barlangja minden rossztól védett. Téli álmuk már a még szebb tavaszt, még gazdagabban termő nyarat idézi. A vadászok készülődnek a tavaszi nagy medvevadászatra. Figyelik, lesik a medvét, hol telel, hogy telel. Épülnek a magaslesek, ahonnan követhető lesz a medve mozgása. Készítik a csalit, lépes mézzel telnek a fák odvai. Válogatják, okítják már a hajtókát, mivel csalogassák, hogyan terelgessék puskacső elé a gyanútlan, jámbor mackót. Kié lesz a medve bőre? Kinek lesz a takarója, szőnyeg a talpa alatt, dísz szobája falán? Kié lesz a dicsőség, a siker díja, kit bol­dogít a vadászat utáni négy esztendőben? Ez már a kérdés. A jelszó: gyűrkőzz, János! Alakulnak, átalakul­nak, összeölelkeznek vagy éppen kettéválnak a vadásztársaságok. Szövetségre lépnek a jobbról, balról, középről lesben állók, készítik már a lőállásokat jelző karókat, folyik a küzdelem, ki és kik álljanak a legjobb helyre, ki kerüljön a reménytelen szélső állásra. Munkál a félsz is: kit és kiket kell távol tartani, még véletlenül se kerüljenek lő­állásba, ha előjön a medve a barlangjából. Mert előjön, mást nem tehet. Jön a tavasz, újra nyílnak a virágok, zsonganak a méhek, új termést ígérnek a málnabokrok. Atszenvedve a telet, újra jóra, szép­re vágyva előjönnek, lépte mennek a medvék, ahogy ez a medvéknél már szokás. Zalai György, Telekgerendás Négy megye az egészségfejlesztési konzorciumban Az ügyemet először a városi bí­róság tárgyalta. Első fokon majdhogynem a maximumot kaptam. Ezután a megyei bíró­ság következett. ítélethozatal előtt a folyosón megkérdeztem az ügyvédemet, mire számítha­tok. Én vádenyhítésért vagy enyhítésért fellebbeztem. Azt a választ kaptam, hogy őszerinte az egész ügyet visszateszik első fokra, mert amit a vád felvonul­tatott, szerinte nem bizonyíték. (A mai napig becsülöm és tisz­telem, sajnos nem tudom a ne­vét. Nem ő tehet róla, hogy saj­nos nem úgy történtek a dolgok, ahogy ő elképzelte.) Mert nem­hogy az történt volna, amit az ügyvéd úr mondott, hanem még az első fokon kiszabott ítéletre plusz rátettek két évet, majd megkezdődött börtönből bör­tönbe való vándorlásom. — Hova került először? — A csehszlovák határ mellé vittek, onnan fél év után átszál­lítottak Pestre, a Markó utcába, onnan vissza a csehszlovák ha­tárhoz. Ezt legalább ötször meg­játszották velem. Legvégül a szegedi Csillagba vittek. Fegy­házbüntetésem ’92 októberében telt volna le. Kedvezménnyel szabadultam ’90 szeptemberé­ben. — Azt remélem tudja, nem az én tisztem eldönteni, hogy ön valóban elkövette azokat az ocs­mányságokat, amivel vádolták, amitől minden jó érzésű ember gyomra kifordul, vagy nem kö­vette el. Ebből következik, hogy az sem tisztem, hogy igazságot szolgáltassak önnek. De annak ellenére, hogy elkövette azokat nők, dr. Mikó Tivadar profesz- szor, egy-égy tagot delegál Bács-Kiskun, Békés, Csongrád és Jász-Nagykun-Szolnok me­gye önkormányzata, a négy me­gyei kórház, a négy megye tisz­tiorvosi szolgálata, valamint a Szent-Györgyi Orvostudomá­nyi Egyetem. Az ülésen elfogadták az ügy­rendet. A Bács-Kiskun megyei önkormányzat vállalta, hogy kezeli a forrásokat és ellátja az adminisztratív, jogi tennivaló­kat. A vezetők közti munka- megosztás szerint az alelnök fe­lél az orvos-szakmai kérdése­kért, míg az elnök döntően az a dolgokat vagy sem, a gyerekei sok levelet küldtek önnek a bör­tönbe. A levelek tartalma hason­ló. Nézzük a legelsőt. Arról tu­dósít, mi történt közben Békés­csabán, amíg ön ült. A levelet a nagyobbik kislány írta. „...Nagyon rosszul állunk, mi­óta te elmentél tőlünk, mert anya mindent vesz magának, csak ne­künk nem vesz semmit. El akar vinni minket állami gondozásba, ha öcsém és én megbukunk. ...Még nem vett szandált se nekem. Inkább hogy venne, ahe­lyett inkább kazettát, bugyit és magának cipőt vesz. Egész télen nem volt csizmám, neki meg 890 Ft-os csizmája volt. ...Anyu nem engedi, hogy ír­jak. A húgod mesélte, hogy so­kat vagy beteg. Ne legyél beteg, mert mi nagyon várunk, hogy gyere haza. Ä húgod címére ír­jál, mert ha az anyu megtudja, elvisznek állami gondozásba...’’ —Rendre megkapta a levele­ket? — Igen, mindig pontosan. — A szegedi Csillagnak az a híre, hogy egyike Magyarország legkeményebb börtöneinek. A cellatársai mit szóltak hozzá, amikor megtudták, hogy mivel van bent? — Először kétkedve fogad­ták, hogy folyton az ártatlansá­gomat hangoztatom, de a gyere­keimtől kapott levelek meg­győzték őket. — Ha jól tudom, zárkafelelős volt. — Szintfelelős, kérem, ami több, mint a zárkafelelős. Nyolc zárka tartozott hozzám, az őr után én voltam a legfontosabb egészségpolitikai ügyekben jár el és irányítja az üléseket. Legfontosabb feladat, hogy ki kell választani a pályázat el­készítésében közreműködő szakértőket, mert 1998. március 31-ig el kell készíteni a pályá­zatot — erre a munkára 15 mil­lió forint áll rendelkezésre, s meg kell alakítani a közhasznú társaságot. A fő célok között van a sürgősségi ellátás, a gyors orvoshoz jutás feltételeinek ja­vítása, . a megelőzés, szűrés, gondozás bővítése és az egész­ségügyi tevékenység koncent­rálása azokba a központokba, ahol a műszaki, illetve a speciá­ember. Erről papírom is van, il­letve már csak volt, hál istennek már nincs érvényben, dr. Majzik Mátyás bv. őrnagy aláírásával. — Letartóztatása után ahogy az irataiban olvastam 7—8 al­kalommal kísérelt meg öngyil­kosságot. (Az elsőt még itt, Bé­késcsabán a rendőrségi fog­dán.) Szegeden ön gyógyító-ne­velő csoportban volt. Sok ember nem tudja, hogy ez börtönön be­lül mit jelent. — Akit például elvonókúrára (is) ítél a bíróság, azok kerülnek hasonló csoportokba. Ilyen cso­portok a magyarországi börtö­nöknek csak némelyikében ta­lálhatók — általában a legkemé­nyebb helyeken. — Az öngyilkossági kísérle­tekkel mostanában hogy áll? — Amióta kijöttem, azóta is volt egy. — Milyen módon követi el? — Gyógyszerrel. Mindig csak gyógyszerrel. — És mindig megtalálják? — Eddig még úgy volt. — Úgy intézi, hogy megtalál­ják? — Intézi a fene. Nem azzal vagyok én olyankor elfoglalva. — A feleségétől, gondolom, azóta elvált? — Még börtönön belül, ’86- ban. Egyetlen válóperi tárgya­lásra nem mentem el. Nem akar­tam újabb éveket begyűjteni. Féltem, hogy nem állom meg, hogy nekiugorjak az asszony­nak. Elválasztottak. Válási in­doknak is csak az állítólagos bűncselekményt hozta fel. A mai napig bármilyen peres ügye van vele, mindig azt hozza fel. lis szakmai felkészültség ezt in­dokolttá teszi. A pályázattal egyébként je­lentős pénzt lehet nyerni, s en­nek folytán a több megyére ki­terjedő összefogás — amely eredményes volt a gázrészvé­nyek, s várhatóan az áramszol­gáltatók részvényeinek értéke­sítésekor — most konkrét prog­ramként jelenhet meg. A konzorcium döntött arról is, hogy elfogadja mindazok csatlakozását — települési ön- kormányzatok, városi kórházak —, amelyek korábban ezt nyi­latkozatban rögzítették. B. Zs. — A lakás a feleségéé ma­radt. Kiszabadulása után hol élt? — Volt ágybérletem egy is­merősnél. Kaptam hajléktalan­igazolványt is, mehettem volna hajléktalanszállásra, de én in­kább az állomáson aludtam dur­ván egy évig, olyan alapon, hogy közben a vasútnál dolgoz­tam, mint kocsitakarító. Aztán találtam egy albérletet, de nem jelentkezhettem be, mert a házi­gazda nem akart utánam adót fi­zetni. — Most tanácsi lakásban él. — Ez év júliusában hosszas utánajárás után kaptam meg ezt a lakást, berendeztem, a saját bútoraim között lakom. Most már a szociális segélyt is rend­szeresen kapom. Csendesen élek, nagyon be kell osztanom a pénzt, barátaim néha egy-két ru­hadarabbal ellátnak. Hát így va­gyok lassacskán. — Egyedül él? — Igen, persze. — Barátnője? — Alkalmi kapcsolatok. Most nincs állandó. Volt, de most nincs. — Tizenkét év óta hangoztat­ja mások előtt az ártatlanságát, amit azóta sem tudott bebizonyí­tani... — Indíthatnék egy pert, hogy rehabilitáljanak, de mi értelme volna. Az elvett szabadságot, az éveket úgysem kapnám vissza. — A gyerekei látogatják? ■ — Ritkán. Élik a saját életü­ket. (Vége) Pánics Szabó Ferenc Ma is ártatlannak vallja magát II. Kérem, segítsenek! A Belszervi Betegek, Rokkantak Országos Egyesületét (BEROE) 1995 októberében alakítottam, mely a névben szereplő betegekből áll. Magam is daganatos beteg vagyok, és úgy éreztem, össze kell fogni közösségünkben is a rokkant beteg embereket. Két év alatt ez sikerült is. Most itt nagyon hosszú levelet nem akarok leírni, ezért tisztelettel meghívok egy újságírót 1997. november 15-én 18 órakor kezdődő záróvacsoránkra, melynek helye „Fehérház’’, művelődési központ. Ott részletes beszámolót adok az 1997. évi munkánkról és egyéb működésünkről. Itt most annyit szeretnék kérni, hogy 1997 májusában a Héra Alapítványtól pályázat útján nyertem betegeim számára energiata­karékos égőt, 137 darabot, melyet ki is osztottam közöttük. Most 1997 októberére ismét elnyertem szintén a Hérától egy pályázatot, itt most áramszámla-támogatás címén 165 000forintot. De itt saját erőnkből 55 000 forintot nekünk kell befizetni. Mivel az egyesüle­tem csak tagdíjból tartja fenn magát, így szponzorokat keresek, akik segítenének rajtunk, hogy hozzájussunk a 165 000 forinthoz. Ezúton kérem segítségüket, hogy újságon keresztül hirdessék meg a segélykérelmünket. Ha valaki telefonon érdeklődik, a számom 061661427-034. Levélcím: Tusjak Pálné BEROE-elnök, Murony, Achim L. A. út 23. Az adományozónak a Héra Alapítvány adóiga­zolást ad ki. Pénzünket az Endrőd és Vidéke Takarékszövetkezet ke­zeli. Számlaszámúnk: 11500119-10000290. Segítségüket előre is köszönöm. Tusjak Pálné BEROE-elnök, Murony Az én drága Nagymamám emlékére Csodálatos álomvilágban éltem én, Míg drága nagymamám mesélt a szobánk szögletén, Hallgattuk ketten a kishúgom meg én. Mesélt az erdélyi téli éjszakákról, A medvékről, a farkas ordításáról, A zord, hideg, havas gyönyörű tájról. Fogta mindkettőnk kezét, bátorított, ,Ne féljetek, ez már rég elmúlott De szép is volt, de jó is volt”. Én még nem tudtam mit jelent Ő nekem. Van nagymamám, ez természetes. O szeret engem, hisz ez így való, Az unokáknak így a jó. Közben teltek az évek, nagyobb lettem. Onéki mégis én voltam a „kicsi szentem”. Az ő szemében én voltam a legjobb, legszebb. Én nőttem, növekedtem mindig magasabbra. O meg úgy lett egyre törpébb, Csak a szeretete nőtt tovább irántam nagyra. O védett, ő pártolt sokszor Anyám, ha szidott, bántott olykor Nem tudtam felfogni, mit ér O nekem. Csak miután beteg lett, éreztem Ha szívem, lelkem kiteszem O akkor sem jön már soha vissza nekem. Elment a drága egy szebb, jobb világba. Ott már senki nem bántja Ot. Akihez minden este imádkozott, a jó Isten, várta. Szeresd Ot Istenem, ahogyan O szeretett engem! Ezt kérem tőled, Az Ot szerető „drága unokája”. Gy. Imréné, Szeghalom — Fontos döntések születtek a Dél-Alföldi Regionális Egész­ségfejlesztési Konzorcium nemrégiben Kecskeméten tar­tott első munkaülésén — tájé­koztatott dr. Balogh László, a testület elnöke. Az előzmé­nyekhez tartozik, hogy a kon­zorcium 1997. augusztus 28-án alakult meg, majd ezt követően benyújtott pályázatát a Népjólé­ti Minisztérium október 1-jén visszaigazolta. A tanácskozáson a testület kialakította a szervezeti felépí­tését: a 15 tagú ügyvivői testü­letnek tagja a már előzetesen megválasztott elnök és az alel-

Next

/
Oldalképek
Tartalom