Békés Megyei Hírlap, 1997. március (52. évfolyam, 51-74. szám)

1997-03-07 / 56. szám

10 Heti gazdaság 1997. március 7., péntek Öregszik a megye járműparkja — Az autó kevesek kiváltsága lesz? A SZEGÉNYSÉG NÉHA DRÁGA MULATSÁG Ötvenmilliós beruházással bővítik A CSABAI INKUBÁTORHÁZAT Építőipari álmok ÉS KrONBORG-VALÓSÁG Ez bizony nem megy tovább FOTÓ: SUCH TAMÁS (Folytatás a 9. oldalról) Manapság egy ötvenmillió forintos építőipari kivitelezési lehetőségről sok vállalat álmo­dik. A műhelycsarnok létesíté­sére kiírt pályázatra is tizen­heten jelentkeztek, közülük vá­lasztották ki a Kronborg Kft.-t. Nagy Mihály, a társaság ügyve­zető igazgatója nem is tagadja, hogy mennyit jelent egy építő­ipari cégnek az ilyen megbízás. — Bár nem tapasztalom, hogy kevesebb lenne a megren­delés, de jelenleg sűrűn előfor­dul, hogy a megbízó egyáltalán vagy időben nem fizet az elvég­zett munkáért. Többen nem mé­rik fel kellően anyagi helyzetü­ket, holott előzetesen árajánlatot teszünk. Lassan a mezőgazda­ságban is jártasak leszünk, hi­szen sokszor attól függ a fizetés, mikor tudja eladni az ügyfél a gyógynövényt, a krumplit vagy a kukoricát. Én azonban nem engedhetem meg, hogy tartoz­zak a tb-nek, az adóhivatalnak, mert akkor „elásom magam”, és például pályázatok elnyerésére kevés esélyem van. —Ha már itt tartunk, az inku­bátorház műhelycsarnokának kivitelezési pályázatához mi­lyen referenciamunkákat mellé­keltek? — Kondoroson építettünk a közelmúltban egy hasonló acél­vázas csarnokot, sokat dolgo­zunk a gyulai Erkel Hotelnek, a Szarvasi Vas- és Fémipari Rt.- nek, a békéscsabai önkormány­zatnak, a megyei rendőr-fő­kapitányságnak, a Sanopharma Rt.-nek. Emellett számos, nagy alapterületű, igényes családi há­zat is építettünk. A közelmúlt­ban nyertük el egy Békéscsabán épülő áruház belső épületgépé­szeti munkáinak kivitelezését is. — Ez egy nagyságában kö­zépkategóriájú cégtől igen tar­talmas lista. — A Kronborg harminc al­kalmazottat foglalkoztat, tevé­kenységi körünk a kőműves- munkáktól a szakipari és épület- gépészeti munkákig terjed ki. Ha szükséges — mint a műhely­csarnoknál is —, alvállalkozó­kat vonunk be. Visszatérve a fel­vetésre, manapság nehéz fossz munkát eladni, és ennek a híre is gyorsan terjed. Akinek van pén­ze építkezni, az jól megnézi, hogy kit választ. Megfelelő árakkal, minőséggel, referen­ciamunkákkal, a határidő pon­tos betartásával lehet elnyerni és megtartani a bizalmat. Az árak­nál maradva: többek között emelkedtek az energia- és üzemanyagárak is. Aki azonban most az építőipari piacon kíván (meg)maradni, az nem terhelhe­ti rá teljesen pluszköltségeit a megrendelőre, mert már ott ko­pogtatnak a következő, jobb ajánlattal. Nyemcsok László Sokan és sokféleképpen pró­bálták már kimutatni, igazolni, vagy éppenséggel tagadni a sze­génységet. Talán a statisztikusok­nak van a legnehezebb dolguk, amikor felállítják a sorrendet a települések, a térségek, a megyék, egyes országrészek között, eset­leg az emberek körülményeit vizsgálják fizetésük, egzisztenciá­juk, foglalkozásuk alapján. Ami­kor pedig elkészülnek a számso­rok, és közismertté válnak, azon­nal támadások, bírálatok érik őket. A szegénységet nem köny- nyű, megkockáztatjuk: képtelen­ség statisztikai adatsorokkal ki­mutatni. Amikor a nincstelen- ség az ember társául szegődik, az mindenhol megjelenik, levakar- hatatlan. Olykor felesleges kiadá­sokra, újabb és újabb erőfe­szítésekre kényszeríti az embert, mígnem kiderül: a szegénység néha nagyon drága dolog. Hogyan jutottunk erre a követ­keztetésre? Statisztikai adatok­kal (!) és ami még fontosabb, gyakorlati tapasztalatokkal igyekeztünk körbejárni, meny­nyire viseltes, öreges a megye járműparkja.Dr. Szeberényi An­dor, a megyei közlekedési fel­ügyelet igazgatója és Susánszki György járműfelügyeleti osz­tályvezető megerősíti" sejtésün­ket: Békés megye hátrányos helyzete, elmaradottsága a gép­kocsik átlagos életkorával, álla­potával is alátámasztható. Haladás a jólét felé? Nézzük előbb a statisztikai szá­mokat (amelyekből ugyan még nem szabadna végkövetkezteté­seket levonnunk, azonban bizo­nyos tendenciákról, folyama­tokról árulkodnak). A gépkocsi átlagéletkora évről évre növek­szik, 1993-tól ’95-ig 11,18, 11,64, illetve 12,08 évre emel­kedett. Országosan ugyanez a szám 10,44, 10,93 és 11,24 év. Országos adatokkal nem tudjuk összehasonlítani azt az emelke­dést, ami a megye járműállomá­nyának gyarapodását jelzi, min­denesetre tény, hogy az említett három év alatt több, mint 5 ezer­rel szaporodott a személyautók, tehergépkocsik, autóbuszok, vontatók, motorkerékpárok, pótkocsik száma összesen (103 197,106 126,108550). El­vileg a jólét felé haladást kellene igazolnia annak, hogy ’93 és 95 között ugrásszerűen megemel­kedett a „nyugati” gyártmányú (tehát nem a volt KGST-orszá- gokból származó) személygép­kocsik aránya: 1993-ban 14,4, 1994-ben'23,4, 1995-ben 33,2 százalékra nőtt. Tudjuk azon­ban, hogy a „nyugati” nem min­den esetben korszerű, jó állapo­tú járgányt jelent (erre- még visszatérünk írásunkban). Lezárult egy korszak A felügyeleti szakemberek rit­kán használt fogalmat említe­nek, amikor azt mondják, Nyu- gat-Európában régen kialakult a járműfenntartói rendszer, azaz minden gépkocsit az előírások szerint visznek a szakszervizbe, így 3—4 év múlva kifejezetten jó, újszerű állapotban adják el őket. Ugyanez nálunk is tapasz­talható, de csak az új járművek esetében. A többinek nincs szer­vizkönyve, a harmadik, negye­dik tulajdonos képtelen utána­járni, hogy elődei milyen gon­dosan ellenőriztették az autót. Számtalanszor előfordul, hogy éppen az az alkatrész romlik el, amelyik hónapok óta a hiány­cikklista éllovasa, vagy kapható ugyan, de megfizethetetlen. Ilyenkor lépnek előtérbe az ügyes kezűek, barkácsolnak, „megberhelik” a kocsit, aminek a célszerűsége vitathatatlan — hiszen ismét gurul egy ideig —, de nem használ a járműnek, mert megbomlik az alkatrészek egy­máshoz illeszkedése, működé­sének harmóniája. A gyakorlati tapasztalatok azt igazolják, hogy az életszín- vonaUés a gépjármű állapota szorosan összefügg egymással. De vajoh mennyire drága fenn­tartani egy olcsó autót? Ä szabá­lyok értelmében az új személy- gépkocsik műszaki érvényessé­ge 3 évre szól. A használt autók forgalmi engedélye a gyártási évet követő 3 naptári éven belül 3 évre, azon túl pedig 2 évre érvényesíthető. Az idő haladtá­val tehát egyre sűrűbben kell műszaki vizsgára felkészíteni, elvinni az autót, amely termé­szetesen mind-mind költség. Maradva a jogszabályoknál, emlékezhetünk a legújabb ren­delkezésre, amely szerint 1997. január 1-jétől hazánkban csak modem katalizátorral ellátott autó helyezhető először forga­lomba. Ezzel lezárult a nagy nyugati autóvásárlási korszak, amelynek során tömegével zú­dultak Magyarországra a tíz év körüli 4—500 ezer forint értékű valutáért vásárolt járművek. Ez a lehetőség tehát megszűnt azok számára, akik legfeljebb ennyi pénzt tudtak összekuporgatni autóra. Nem várható javulás Békés megyében tavaly 4 ezer 326 forgalomba helyezés előtti műszaki vizsgálatot vé­geztek, ebből 1310 esetben egyedi forgalomba helyezési engedélyt kértek (használt jár­műre, egyedi behozatal után). A két szám különbsége (3016) adja az újként forgalomba he­lyezett járművek mennyisé­gét. (Meg kell jegyezni, hogy nagyon sok, más megyében forgalomba helyezett jármű kerül Békés megyei üzemel­tetőkhöz.) Annak ellenére, hogy nehezen becsülhető meg a megyei illetőségű üze­meltetők által forgalomba he­lyezett új járművek száma, el­mondható, hogy Békés megye járműállományának évente 4—6 százalékát helyezik új­ként forgalomba. Ez az arány hosszú távon sem képes jelentősen javítani a gépko­csik magas átlagéletkorán. A benzinüzemű autók kategóriá­jában a modern katalizátoros járművek aránya tavaly 1,8- ról 4 százalékra nőtt az előző évihez képest, a forgalomba helyezési feltételek változásá­nak következtében. A korábban feltett kérdést — mennyire drága fenntartani egy olc§ó autót? — ki kell egészíte­nünk egy másikkal: az átlagos életszínvonalon élő emberek miként bocsátkozhatnak autó- vásárlásba, ha a régi járgány ki­szolgált? Az elemzők úgy véle­kednek, hogy egyre többen nem tudják kicserélni autójukat, leg­feljebb valameddig még szerel- getik, javíttatják (ez pedig nem olcsó mulatság, bizonyíthatják azok, akik kéthetente, havonta viszik szerelőhöz a kocsit). S beáll az ördögi kör: egy autó (netán jó autó) vásárlásához ál­lás, jó fizetés kell. Jó néhány állást eleve úgy hirdetnek meg, hogy a jelentkező gépkocsival rendelkezzen. Sajnos ma kevés cég teheti meg, hogy dolgozójá­nak autót is adjon a feladata ellá­tásához. Mindezekkel szemben Békés megyében mégsem csök­ken számottevően a járművek vizsgájának, illetve a jármű­vezetői vizsgát tevők száma. A statisztikai adatokból le­vonható következtetéseket tehát hol visszaigazolja, máshol pe­dig cáfolja az élet. Azt azonban nehezen vitathatjuk, hogy az autó — kiváltképp egy jó kocsi — egyre kevesebbek kiváltsága lesz vidékünkön. . _ Sörivókká váltak a magyarok Az egy főre jutó sörfogyasztás 1995-ben, literben számolva. (TA SR) Aktuális Az 1997. ÉVI SZEMÉLYI JÖVEDELEMADÓ TÖRVÉNY LEGFONTOSABB VÁLTOZÁSAI - 3. Az 1996. évi LXXX11I. törvény módosította a személyi jövedelem- adóról szóló 1995. évi CXV1I. törvényt. A következő" hetekben gazda­sági mellékletünkben Varga Aliz összeállításában (APEH Békés Megyei Igazgatósága) közreadjuk a legfontosabb változásokat. Ingó, Ingatlan és vagyoni értékű jog 1997-től 20%-os lineáris adó terheli az ingóság, az ingatlan és a vagyoni értékű jog átruházásából származó jövedelmeket. Ä járadékba kapott ingó dolog átruházása esetén megszerzésre fordított összegnek az illetékk iszabás szerinti értéket, ennek hiányában a szokásos piaci értéket kell tekinteni. Ha az önkormányzati bérlakást a bérlő megvásárolja, a lakás későbbi eladásakor szerzési értéknek a vételi szerződésben szereplő tényleges (kedvezményes) vételár szá­mít. Lakásépítés, -bővítés tényét a fennmaradási engedély benyújtásá­val is igazolni lehet az adóhatóságnak. Tartási, életjáradéki vagy öröklési szerződésből... A tartási, életjáradéki és öröklési szerződésekből származó jövedel­mek közül csak az maradt adómentes, amely a magánszemély más magánszeméllyel kötött szerződésből származik. Ha egy cég ingóság, ingatlan vagy vagyoni értékű jog fejében tartást, járadékot fizet, a magánszemély ebből származó jövedelme adóköteles. A kifizetőnek a magánszemély ezen jövedelme után 20% adót kell fizetnie. Amennyi­ben a magánszemély tartását ellenérték nélkül vállalja bármely kifizető, a tartás összege természetbeni juttatásnak minősül és az arra vonatkozó szabályoknak megfelelően kell a 44%-os adót megfizetni. Az ellenérték nélkül folyósított pénzbeli életjáradékból 27% adót kell levonnia a kifizetőnek. Osztalék adózása 1997. január 1-jétől kötelezően az szja-törvény hatálya alá tartozik minden egyéni vállalkozó. Az osztalék után az adót a következők szerint kell megállapítani: a) az osztalékra jogosult magánszemély vagyoni betétje arányában ki kell számítani a társas vállalkozás saját tőkéjének az értékelési tartalékkal csökkentett részéből ezen magánszemélyre jutó értéket. b) az a) pontban meghatározott összegnek ki kell számítani az osztalék-megállapítás évének első napján érvényes jegybanki alapka­mat kétszerese szerinti részét, c) a magánszemélynek osztalék címén kifizetett összegből a b) pontban meghatározott összeget meg nem haladó rész után 20%, a további rész után 27% az adó mértéke. E rendelkezés alkalmazásában a társas vállalkozás saját tőkéje az osztalék-megállapítás évét megelőző adóévre vonatkozó számviteli beszámoló mérlegben kimutatott saját tőke. Az adója 27%. Az ügyvédi irodák tagjai részére választási lehetőséget biztosít a törvény. Egy ügyvédi iroda esetében azonban valamennyi tag részére azonos módszer alapján kell megállapítani az adót. A választott módszertől a következő két adóévben sem lehet eltérni. Az egyik módszer: az osztalék-kifizetés évét megelőző adóév december 31 -éré elkészített mérlegbe kimutatott saját tőke értékelési tartalék nélküli összegének az iroda egy tagjára jutó részéből kiindulva kell megállapí­tani a jegybanki alapkamat kétszeresével számított hányadot. Az ennek megfelelő összeg után az adó mértéke 20%. Az osztaléknak az ezt meghaladó része pedig 27%-kal adózik. A másik lehetőség: az osztalék-kifizetés évét megelőző adóévben az egyes ügyvédek részére személyes közreműködés címén kifizetett összeget kell az osztalékkifizetés évének 1. napján érvényes jegybanki alapkamat kétszeresével megszorozni. Az osztaléknak az említett összegig terjedő része után az adó mértéke 20%, az ezt meghaladó rész utál 27%. Az egyéni vállalkozók esetében az úgynevezett vállalkozói kivéthez viszonyítva kell megállapítani a 20, illetve a 27%-os adó alapját. A külföldi állam joga szerint osztaléknak minősülő jövedelemre nem kell alkalmazni a kettős adómértéket, ezen jövedelmek adója egységesen 20%. Ha külföldön már vontak le adót az osztalékból, akkor itthon ennyivel kevesebbet kell megfizetni. Az olyan országból származó osztalék után, amely országgal Magyarországnak nincs egyezménye a kettős adóztatás elkerüléséről, 5% adót mindenképpen meg kell fizetni (akkor is, ha külföldön 20%-nál több adót vontak le).

Next

/
Oldalképek
Tartalom