Békés Megyei Hírlap, 1996. augusztus (51. évfolyam, 179-202. szám)
1996-08-23 / 196. szám
Rendőrök — elölről, hátulról A gyulai rendőrök városi eseményről városi eseményre mennek biztosítani — sokszor munkaidejükön túl (III. oldal) Minden a mákvirággal kezdődött? A legenda szerint az első bódulatot a mákvirág kiserkent levéből nyerte az ember (V. oldal) Mini krimik Hamis ezres, (ö) A Magyar Nemzeti Bank budapesti bank-laboratóriumának vizsgálata bebizonyította, hogy a gyulai 1 -es számú postahivatal napi bevételében, július 4-én talált gyanús ezres hamis volt. Feljelentésük alapján pénzhamisítás ügyében a Gyulai Rendőr- kapitányság folytatja a vizsgálatot. Dinnyetolvaj. (1) Medgyesegyházán egy Luther utcai lakos tett feljelentést ismeretlen tettes (vagy tettesek?) ellen, aki(k) augusztus első napjaiban a pusztaottlakai külterületen levő dinnyeföldjéről elloptak 17 mázsa leszedett és szállításra előkészített Paladin fajtájú görögdinnyét. Ne szólj szám... (r) A szarvasi szabadság úti borozóban a minap egy ittas férfi széles jókedvében összezúzta a pult berendezési tárgyait. Botrányos viselkedését a borozó vendégei nem nézték jó szemmel és ezt meg is mondták a garázda férfinak. Erre ő a pult helyett mostmár a vendégekre támadt. Ügyében a rendőrség nyomozást folytat. Kerítésbontogatók. (ö) Augusztus 13- án hajnali egy és déli 13 óra között egy gyulai tulajdonos azt észlelte, hogy házának mellék- épületébe betörtek. A kerítés kibontása után a melléképület ablakának eltávolítása következett. Á zsákmány egy piros Simson segédmotorkerékpár és egy szürke, olasz, há- romsebességes női kerékpár volt. A kár 52 ezer forint. Buja tuja? (1) Medgyesegyházán a Szondi utca egyik lakása előtt a késő esti órákban ismeretlenek hangoskodtak, majd — feltehetően erejük fitogtatására, s más alkalmatosság nem lévén — a ház előtti tujafák letörde- lésével teljesítették mérhetetlen „vágyaikat”. Nem öntözött, lopott. (1) A mező- hegyesi Ménesbirtok Rt. tett feljelentést ismeretlen tettes ellen, aki a vállalat 86-os tábláján levő öntözőmotorról leszerelt két akkumulátort. Csőfogó, csirkefogó. (1) Magyarbán- hegyesen az Alabárdos étterem üzemeltetője tett feljelentést ismeretlen tettes ellen, aki augusztus elején az ajtó kifeszítésével jutott az épületbe. Onnan eltulajdonított egy számológépet, egy szegecselő készletet, egy robotgépet, csőfogót, cigarettát és egy egész karton gyufát — közel 220 ezer forint értékben. Valóságos viharok a csendes óceánnak miit kétsopronyi tengeri-tenger öblében Stukkertelen polgármester Kell-e a polgármestereknek önvédelmifegyver, s ha igen, mire használnák? (Képünk illusztráció) FOTÓ: KOVÁCS ERZSÉBET Dr. Ancsin János, Kétsoprony polgármesterei?) — illetve volt polgármestere? — hívta fel a figyelmünket arra az esetje, melynek középpontjában akarva-akaratlanul is az ő személye áll. — A legtöbb polgármesternek van önvédelmi fegyvere — mondta dr. Ancsin János. — Idén januárban én is kiváltottam az engedélyt, mely alapján egy kilenc milliméteres kaliberű, FEG P9R gyártmányú pisztolyt vettem. A Parabellumot önvédelmi célból szereztem be és viseltem. Azért kellett, mert ha éjszaka megy valahová az ember, sokfelé szembe találja magát nagy kutyákkal. Nem tudom, kinek mi gondja lehetett vele. Mindenesetre most május tizenötödikén délután három— négy körül három nyomozó keresett Békéscsabáról, a főkapitányságról. Egy határozatot hoztak, miszerint bevonták tőlem a fegyvert és a hetvenegy lőszert. Azt hittem először, hogy valamilyen félreértésről van szó. A Békés Megyei Rendőrfőkapitányság Igazgatásrendészeti Osztályának június 15-én kelt határozata dr. Ancsin János maroklőfegyverét bevonta mindaddig — ideiglenesen —, míg ő a fegyver tartására való egészségügyi alkalmasságát nem bizonyítja. Az indokolás arra hivatkoztak, hogy ,.Hatóságom tudomására jutott, hogy dr. Ancsin János a közelmúltban kivizsgálás céljából a gyulai kórház belgyógyászati osztályán kezelés alatt állt. Ennek alapján fennáll annak gyanúja, hogy dr. Ancsin János lőfegyvertartásra egészségileg alkalmatlan... a lőfegyver és a lőszer biztonságos tartása nem biztosított." (Folytatás a II. oldalon) Az elkövető ifjú, a sértett még gyermek Ez az üzlet nem jött létre A KERÉKPÁRTOLVAJ MEGKÍVÁNTA A SZOMSZÉDOT A BŰNÖZŐK IS ÖREGSZENEK K. R.-t sokan ismerik Sarkadon, főleg a kerékpártulajdonosok. Legalább húszan-harmincan emlegették már ismeretlenül is R. felmenőit, amikor dolguk végeztével hűlt helyét találták kétkerekűjüknek. A15 éves biciklitolvaj persze mindig megbánást mutatott a rendőrségen, ezért sokszor megsajnálták a hablelkű ifjút. Egyszer szent esküvel fogadta, hogy soha többé nem lop biciklit. Hamarosan azonban ismét a rendőrségen kötött ki, de igazán senki sem állíthatta, hogy nem tartotta be a szavát. Ezúttal ugyanis egy motorkerékpárt vett magához. Mivel visszaeső magatartásán saját maga javítani nem tudott, a gyulai Gyermek- és Ifjúságvédelmi Intézetben próbálták egyengetni a jellemét. Több kevesebb sikerrel persze, ugyanis R. számtalan alkalommal megszökött, a rendőrség körözni kezdte, s rendszerint valamilyen újabb bűncselekmény elkövetése kapcsán akadt ismét horogra. Augusztus első felében újból megelégelte a gyivis életet, s úgy döntött, „szabadságra” megy. Első útja hazavezetett Sarkadra, ahol a szomszéd udvarában megpillantotta „Őt”. A nyolcéves kislány látványa olyan erős vágyat ébresztett benne, hogy azonnal át is ment, és ott az udvaron hozzáfogott a vágya csillapításához. Szerencsére a nemi erőszak csak kísérlet maradt, mert időközben hazajött a kislány édesanyja, aki nem csak félbeszakította az elkövetéssel alaposan gyanúsítható R. „örömét”, de még a Sarkadi Rendőrkapitányság ügyeleteseit is mozgósította, így ismét összeütközésbe került a törvénnyel a 15 éves sarkadi kerékpártolvaj, aki ezúttal egy virágbimbót akart leszakítani. —ria A többszörösen büntetett előéletű R. Aladár a minap elégedetlenül csóválta a fejét a Sarkadi Rendőrkapitányságon. „Hiába, öregszem — mondogatta—, ekkora bakit, hogy három-négy napig otthon tároljam a lopott holmit, még nem csináltam eddig...” Az elkövetéssel alaposan gyanúsítható sarkadi R. Aladár és unokaöccse, F. Lajos ugyanis ezúttal a házkutatás alkalmával bukott le a rendőrség előtt. Otthonukban a nyomozók megtalálták azokat a tárgyakat, amelyeknek eltűnését napokkal azelőtt jelentették be a tulajdonosok. Először K. B. sarkadi lakos Epreskert utcai lakóházába törtek be, ahonnan egy légpuskát vittek el. Ehhez az udvaron hozzácsaptak néhány libát is, ha már ott voltak. Mintegy tízezer forinttal károsították meg mindezzel a tulajdonost. Két nappal később a Nagymező utcai R. Cs. épülő házát „erőszakolták meg”, amelyből különböző kézi asztalos gépeket, gyalut, fűrészt, fűnyírógépet, padlószőnyeget, padlóburkolót és festékeket vittek el körülbelül 80 ezer forint értékben. Az elkövetők a lopott baromfikat csakhamar megették, a festékből valamennyit elhasználtak az építkező R. Aladár házához, de a többi holmi sértetlenül került elő a gyanúsítottak lakásáról. Bevallásuk szerint az eltulajdonított szerszámok igen jól jöttek volna a saját építkezésüknél, utána pedig még mindig túl tudtak volna adni rajtuk némi nyereséggel. A károsultak örömére, az elkövetők sajnálkozására azonban ez az üzlet nem jött létre. (ni)
