Békés Megyei Hírlap, 1995. április (50. évfolyam, 77-100. szám)

1995-04-18 / 90. szám

1995. április 18., kedd OLVASÓI LEVELEK/HIRDETÉS Olvasóink írják ■ ------ ­Az itt közölt vélemények nem okvetlenül azonosak a szerkesztő­ségével. Az olvasói leveleket a szerzői« előzetes hozzájárulása nélkül, mondanivalójuk tiszteletben tartásával, rövidítve jelen­tetjük meg. Híd és út Jaminában... A jaminai polgárok egy része április 3-án felkereste pártunkat (Szociáldemokrata Párt), és kérték, hassunk oda, hogy a békés­csabai jaminai vasúti híddal kapcsolatos panaszaikat végre orvosolják. Felindulva közölték, hogy amikor 1995. április 3-án, hétfőn megkezdődött a híd félpályás lezárása, az Orosházi út felől a Hargita utcáig ért a kocsisor vége. Ami több negatív következ­ménnyel járt... Elmondták, ennek „kezelésére" régen lenne megoldás, egy terelőút megépítésével. A híd a hatvanas évek elején volt átépítve, azóta több lezárás is történt hosszabb- rövidebb időre. Már 1960-ban meg lehetett volna oldani, hogy a Gyár utcától a volt hizlalda előtti sorompóig szilárd burkolatú utat építsenek ki megkerülő útszakaszként. Úgy érzik, ezt a megkerülő utat megépíteni még most sem késő. A fent nevezett téglatörmelékkel borított útszakasz hossza nem éri el az egy kilométert. Ha az „elkerülő" útszakasz előnnyel járna: 1. A lovaskocsikat, lassú járműveket, nagy súlyú járműveket állandó jelleggel le lehetne a hídról tiltani. 2. Levezetné a Jaminából közvetlen Kétegyháza, Újkígyós felé, közvetve pedig a Lencsési-lakótelep, Gyula felé menő forgalom egy részét, tehermentesítené a Bartók Béla út—Temető sori útkereszteződést, továbbá a Bartók Béla és más utakat. 3. A hídfelújítások esetén akár az egész hidat le lehetne zárni. (Aminek a várható gyakorisága sajnos, realitás.) Megoldódna a forga­lom nem túl nagy kerülővel való elterelése, elkerülhetőek lennének a balesetek, a hídon a munkavégzés zavartalanulfolyhatna. 4. „Súlyos ” élvek szólnak még a kerülőút megépítése mellett, ami az „anyagiakat” és a híd élettartamát, állagát illeti. A híd túlterhelt­sége, elöregedése miatt a jelenlegi forgalom mellett gyakori felújí­tásra szorulna, ami „óriási” költségeket emésztenefel. Később már megmenteni sem lehetne, és egy újabb híd megépítése, a mai állapotokat figyelembe véve, szinte „lehetetlen". Mint köztudott, általában a jaminai emberek hátrányos helyzetű­nek érzik magukat a „várossal” szemben, ennek „hangot" adtak felénk is. Mi is úgy gondoljuk, ennek a kerületnek is egyenrangúnak kellene lennie Békéscsaba más, jobban favorizált kerületeivel. A legtöbb jaminai úgy érzi, gyakran becsapták, becsapják őket. Nem szeretnének újból csalódni. Ezért is kérik az illetékeseket, hogy segítsenek a fenti problémák megoldásában, hogy ne kelljen újból csalódniuk... Mi szociáldemokraták is szolidárisak vagyunk az érintett jaminai polgárokkal, ügyüket támogatjuk. Mi is kérjük az illetékeseket, hogy a jaminai poglárok fenti indokait szívleljék meg és kérésüket teljesítsék. Felhatalmazottként: Botyánszki György, AZ ILRS VILÁGVÁLASZTMÁNY TAGJA,SZOCIÁLDEMOKRATA Megkeresem az igazam! Ha minden autós kiszállna és pofozkodna című, Csele Ilona által megírt cikkhez a következő esetet fűzöm, mely április 7-én tíz óra előtt tíz perccel történt meg velem, amikor is Eleken, a Kétegy há­zi úton a postahivatalba igyekeztem. Az útkereszteződés előtt, amikor már a záróvonal irányába értem, karom kinyújtásával jeleztem a balra való kanyarodási szándéko­mat. és ahogyan a szabálykönyvben meg van írva, az út belsőfelére irányítottam a kerékpáromat, hogy a kellő alkalom esetén baba el tudjak fordulni. Ekkor a személygépkocsi vezetője a hátam mögött éktelen kürtöléssel, a záróvonalat átlépve, elémvágott és előttem mintegy két méterrel megállt. A kocsiból a vezető kiugrott és pillanatok alatt torkon ragadott, közben a legduivábban elkezdett szidni apástól-anyástál, majd meg akart ütni, közben hangsúlyozta, hogy nem néztem hátra. Határozottan kijelentem, hogy hátra néztem, azonban még akkor sehol sem volt, de olyan nagy sebesség­gel érkezett, hogy minden szabályt semmibe véve (azt hiszem, hogy fogalma sincs arról, hogy milyen szabályok vannak egy útkereszte­ződés előtt és záróvonal esetén), nem vette figyelembe a kanyarodá­si szándékomat, jobbról akart me gelőzni, majd testi erejétfitogtat\'a akarta velem igazolni, hogy én nem jól közlekedtem. Szinte szóhoz sem engedett jutni, s a torkom markolászta, és több esetben is kísérletet tett, hogy megüssön. Én a kerékpáromat megfogva kijelentettem, hogy menjünk a rendőrségre, mire az ismeretlen vezető kerékpáromat velem együtt visszarántott, és azt kiabálta, hogy ,,mégyteazapádf..-ra, nem a rendőrségre. Én hiába akartam bizonygatni, hogy a szabályok így írják elő az útkereszteződésbe érkező és balra szándékozó kanyarodás esetén az út felelzővonalához való behúzódást, ő csak testi erejével és nagy hangjával akarta bizonyítani az igazát. Szerintem e sze­mélynek fogalma sincs az ilyen szabályról. Amikor kerékpárostól visszarántott, elestem a kerékpárral együtt, melynek következtében az eldeformálódott, én pedig megütöttem magam. Felálltam, mire az ismeretlen újból torkon ragadott és veréssel fenyegetett, majd ezt követően szidalmak közepette beszállt a kocsijába és Lökösházafelé elhajtott. Kérdem én, már akkor is veszélynek van kitéve az ember, ha szabályosan közlekedik, és ilyen idegbeteg emberek veszélyezte­tik testi épségét és az életét, mi lesz itt? Felírtam a gépkocsi rendszámát. Az esetnek több tanúja is van, akik igen elítélték, hogy az ismeretlen (valószínű, hogy rájött a tévedésére) testi erejével és nagy hangjával akart engem megfé­lemlíteni, hogy ne keressem az igazamat, holott igen nagy sérelem ért általa. Igen, kedves ismeretlen és nagyhangú „erős ember”, megke­resem az igazamat, bármi áron is! Id. Ramasz István, Elek *** A levelet a forgalmi rendszámmal megküldtük a rendőrség­nek. Sok szurkolóval együtt elindultunk Akasztóra megnézni Stadler úr alkotását, és mellesleg a meccset is, hiszen lett volna mit törlesztenünk. A kisközségben a rendezetten, csoportosan felvo­nuló helybeli szurkolók udvariasan kitértek a kocsikaravánnal érkező csabaiak előtt és barátságosan integettek. A rendezők, pénztárosok a legmesszebbmenőkig udvariasak voltak, hiszen mi vittünk nekik legalább 400 ezer forint belépti díjat, a parkolási és egyéb díjakról nem is beszélve. Nem volt szó az irreális időjárásról. A korlátba kapaszkodva lehetett feljutni a lépcsőkön az ülőhelyekre. A szélviharfelkavar­ta a lisztszerű apró homokot, és a fiúknak a szél mellett még a mindent ellepő homokkal is meg kellett küzdeni, belélegezni, és a szemekből sikertelenül eltávolítani. ,,Sivatagi homokvihar” skandálták a csabai szurkolók.,,Kéjutazás?’’ —harsogta a hazai szurkolótábor, amely előtt, az , Angyalok kara” felirat díszelgett. Most értettük meg, hogy miért kellett Kuvaitban ismerkedni a homoksivataggal a fiúknak. Ami pedig a korszerű, modern és minden igényt kielégítő, csodálatos stadiont illeti, valóban lehet, hogy a hatalmas szélvi­harnak is ellenálló négy nagy kandelláber lehet, hogy nem működik még, s lehet, hogy az eredményjelző tábla sincs még teljesen kész. Mindezeket figyelembe véve, évtizedek óta el kel! járnom a Kórház utcaidüledezőés alátámasztott,,stadion” alatt, akkor eszembe jut a bibliai mondás:, ,Más szemében a szálkát, s a magunkéban pedig a gerendát sem látjuk meg. ” (A mi stadionunk világítóberendezéséről talán ne is beszéljünk.) Mi sportszerető magyarok csak köszönettel tartozunk Stadler úrnak ezért a csodálatos létesítményért, és úgy gondoljuk, és biztosak vagyunk benne, hogy a reflektorok és az eredményjelző tábla is hamarabb fog elkészülni és működni, mint a mi meglévő „stadionunk” felújítása és az életveszély elhárítása. Még azt is meg fogjuk érni, hogy egy-egy szép képe slap, is elviszi szerte a hazában a képeslapgyűjtők után a Stadler-stadion hírét, és ki vámjuk ‘a Stadler FC-nek, hogy ne kelljen a kieséssel küszködnie. Sporttársi üdvözlettel: Kovács József, Békéscsaba Erős és biztonságos Ha megtakarított pénzét biz­tonságban, de magas ka­mattal szeretné gyarapítani, de nem kívánja hosszabb idő­re lekötni, az Ön befektetése a Kamatozó Kincstárjegy. Kamatozó Kincstárjegy Egy éves futamidejű értékpa­pír, amely erre az időszakra igen kedvező, 28,5%-os ka­matot biztosít. Természetesen, mint minden Magyar Állampapír, a Kama­tozó Kincstárjegy teljes biz­tonságát is az állami garancia nyújtja. A Kamatozó Kincstárjegy legújabb sorozata 1995. április 18-21-ig jegyezhető. A kamatozás kezdődátuma: 1995. április 21. Évi bruttó kamata 28,5%. A Kamatozó Kincstárjegy tőzsdei forgalmazásra kerül, valamint a Magyar Nemzeti Bank és az OTP Bank kijelölt fiókjaiban a futamidő alatt napi árfolyamon adható és vehető. Ugyanakkor vissza is váltható, de ekkor csak a név­értéket fizetik ki Önnek. Erre a befektetésre biztosan számíthat, hiszen a Kamato­zó Kincstárjegyet minden hónapban kibocsátják. A Kamatozó Kincstárjegy az alábbi forgalmazóknál jegyezhető: OTP Bróker Rt. 1051 Bp., Vigyázó F. u. 6. • OTP Bank Rt. 5601 Békéscsaba, Szent István tér 3., Gyula, Mezőkovácsháza, Orosháza, Szarvas, Szeghalom, Békés, Battonya, Csorvás, Gyomaendrőd, Mezőberény, Sarkad, Tótkomlós • Kereskedelmi Bank Rt. (K&H) 5600 Békéscsaba, Dózsa Gy. u. 1., Gyula, Mezőkovácsháza, Orosháza, Szeghalom (a K&H Brókerház ügynökeként) • Magyar Hitelbank Rt. 5540 Szarvas, Béke út 1. • MNB Békés Megyei Igazgatóság 5Ó00 Békéscsaba, Dózsa György u. 1. • Cooptourist Rt. 5Ó00 Békéscsaba, Andrássy u. 6. (a New York Bróker Kft. ügynökeként] • Inter-Európa Bank Rt. 5600 Békéscsaba, Szt. István tér 5. A TÖBBSZÖRÖS BIZTONSÁG (Szerkesztőség) Stadler úr... (Avagy: szálka és gerenda)

Next

/
Oldalképek
Tartalom