Békés Megyei Hírlap, 1994. október (49. évfolyam, 232-257. szám)

1994-10-29-30 / 256. szám

A szex nélküli simogatás Az érintés hatalma Az érintés hatalmának felfe­dezése nem véletlen. Minél teljesítmény-orientáltabb tár­sadalmunk, annál inkább tabu­ként kezeli a testi érintést, mint valami szükségtelen kényel­metlenséget. Megtanultunk távolságot tartani. A testi érintkezést már csak az „intim szituációkban” toleráljuk. Túlélés és simogatás Egy újszülött látás és ízlelés zavarait, sőt agyműködésének elégtelenségeit is lehet korri­gálni. De ha nem érintik meg, akkor olyan súlyos lelki és testi zavarokat szenved, melyek egészen a halálig elkísérhetik. 1920 körül az USA árvaházai­ban a halálozási ráta majdnem 100%-os volt. Senki nem tudta megmagyarázni, miért e nagy halálozási arány, mivel a gyer­mekek testi és higiéniás szük­ségleteit maximális szinten elégítették ki. A hosszú ideig tartó vizsgálat eredménye megdöbbentette a tudósokat: egyetlen dolog hiányzott a túl­éléshez, a simogatás. Miután találtak önkénteseket, akik a gyermekeket napközben rin­gatták, átölelték, simogatták, a halálozási ráta gyorsan és több mint a harmadával visszaesett. Nemcsak’ a gyerekeknek van szükségük testi kapcsolat­ra ahhoz, hogy elfogadottnak, szeretettnek érezzék magukat. A felnőtt is örök gyerek, ha arról van szó, hogy a vonzal­mat gyengéd érintéseken ke­resztül fogja fel. A nők magányosnak és nem-szeretettnek érzik magu­kat annak ellenére, hogy part­nerük nagyvonalúan gondos­kodik anyagi biztonságukról, sőt szexuálisan is vonzódik hozzájuk. Szex és gyengédség „De közben nem simogat” mondta nekem nemrég egy si­keres vállalkozó 36 éves felesé­ge, aki szexuális kapcsolatukat nem mint egy szerelmi aktust éli meg, hanem mint egy hideg ne­mi tevékenységet. „Semmilyen lelki összetartozást nem érzek” — magyarázza. Szex nélkül még létezhet szerelem, de gyen­gédség nélkül soha. Gyengéd­ség az a híd, mely embert em­berrel összeköt. Annak, hogy az érintésnek ilyen mély lelki hatása van, s hogy egész életünkben szük­ségünk van a testi kontaktusra, biológiai oka van. Bőrünk 18 000 négyzetcentiméteres kiterjedésével testünk legna­gyobb organikus rendszere. Nagyfokú érzékenységgel, s érzelmi központunkkal direkt kapcsolatban állva bőrünk az érintésre vár. Ki ne tudná, hogy az alkalmi szexhez gyak­ran nem a szexuális kielégülés, hanem az érintés utáni vágy hajt minket. Bőrünk érintésre vár De szex nélkül is megpróbál­juk megadni magunknak, ami­re vágyunk: testünk gyengéd krémezésével, beszappano- zással, tusolással, meleg für­dőben mosdással és bőrünket kényeztető anyagokkal. Kí­sérletekkel bizonyítják, hogy egy terméket kétszer olyan gyakran vásárolnak, ha az el­adó nem csak szóban ajánlja a terméket, hanem a beszélgetés során mintegy véletlenül hoz­zá is ér a vevőhöz. (A Neue Kronen Zeitungból fordította: Strummer Andrea) Mikrobák, amelyek megunt házastársak elpusztítására használt mérgen él Arzénfaló baktérium Amerikai tudósok’ olyan mik­robára bukkantak, amely a pat­kányok és a már megunt házas­társak elpusztítására használt mérgen, az arzénen él és sza­porodik. A MIT-13-nak elne­vezett mikroba remények sze­rint a halálos szer veszélyes maradványainak, szennyező nyomainak eltüntetésére hasz­nálható fel. Dianne Ahmann, a tekintélyes amerikai Mas- sacsusetts Institute of Techno­logy kutatója és kollegái a Na­ture című tudományos folyó­iratban kifejtették, hogy a mik­roorganizmus akkor szaporo­dik, ha arzénnel táplálkozhat és a méregevő MIT -13 egyelőre az egyetlen élőlény, amely a toxi­kus fémet megeszi. A férfiúi szolidaritás Beküldendő: a nyíllal jelölt sorok megfejtése. Beküldési határidő: 1994. november 7. Cím: Békés Megyei Hírlap szerkesztősége, 5601 Békéscsaba, pf.: 111. A megfejtéseket csak postai levelezőlapon fogadjuk el. A helyes megfejtők között 5 darab 500 forintos könyvutalványt sorsolunk ki, amit postán elküldünk. Az 1994. október 15—16-ai rejtvény megfejtése: „Elnézést, de éppen spagettit vacsorázom, hívj fel fél óra múlva.” Nyertesek: Farkas Istvánná, Geszt, Földesi Márk, Doboz, Kapucza Tünde, Sarkad, Szarka Emilia, Szeghalom, Turbucz Sándor, Békéscsaba. ( ^ Nagy mondások Hadsereg gatya nélkül Für Lajos üzente, hogy a kiskatonák feneke nem lóg ki a gatyából, valódi ruhahiány egyedül egy mozgósítás esetén állna elő, már csak ezért is el kell kerülni mindenféle konfrontációt, kép­zeljünk el egy mozgósí­tott hadsereget gatya nélkül. (Molnár Erzsé­bet újságíró) Ne fogjanak kezet Az aradi típusú meg­egyezések csapdája, hogy elvtársias kézfo­gással elhisszük egymás­nak, hogy minden meg van oldva, közben nincs megoldva semmi. Én sokkal nagyobb politikai bölcsességet feltételezek az MSZP vezetőiről, mint Grósz Károlyról. (Szőcs Géza romániai magyar író) V­___________________/ A csábítás rejtélye Az amerikai professzomő De- vendra Singh meg van győ­ződve arról, hogy az „arany közép” hiányában önmagá­ban sem a ruganyos mellek, sem a feszes fenék nem vonzza a férfiakat. A szőke haj, egy erotikus száj, vagy a mély érzésről tanúskodó szemek csábereje még ke­vésbé. „Egyedül a derék és a csípő méretének ma­tematikai aránya dönt arról, hogy egy nő csábító­an hat-e egy férfira. A vizsgála­tok tanulsága szerint 0,66 és 0,8 között van a mágikus szám. S ebben semmilyen szerepet nem játszik, hogy vajon az illető nő molett, vagy karcsú alakú. Egyetlen dolog fontos: az aránynak stimmelnie kell.” A professzornő szerint a csípő mozgása jelzés értékű a férfiak számára, s ez valószínűleg egy ősi ösztönnek felel meg. (A Neue Kronen Zeitungból fordította: Stummer Andrea) A koktélkészítés titkai (7.) Ezúttal — a koktélok esztétikai értékét is jelen­tősen növelő — lényeges kellékről lesz szó: a poharakról, kelyhekről. A koktélos kelyhek vonatkozásá­ban vannak— úgymond — írott szabályok, azaz meghatározott v poharak. Bár az otthoni italkeve­rés keretén belül megengedhető az a kis „szabálytalanság”, hogy nem pontosan az előírt kehelybe töltjük az italunkat. Általánosságban azt mondhatjuk, hogy szinte minden nem színezett üvegpohár alkalmas a kok­télok kínálására, hacsak a koktél egyedüli ízhatása a fontos, látvány nélkül. A színezett kelyhek nem engedik érvényesülni az italt alkotó és az arányokból is eredő színkompo­zíciót, az esetleges díszítést, ezért kerüljük az ilyen kelyheket. A forró italok (grogok, puncsok) kivételé­vel mindig vékonyfalú, lehetőleg nem üvegmarással díszített kelyheket használjunk. A vékony falú üvegpo­harak azért is előnyösek, mert gyor­sabban lehűthetők. A házi bárunkban hat-hét féle pohártípussal megoldható a kokté­lok szakszerű és ízléses kínálása. Ezeket a poha­rakat lehetőleg mindig tartsuk külön más poha­raktól, mert az ilyen vékonyfalú kelyhek könnyen törhetnek, csorbulhatnak, ami azonnal kizárja a további — vendég előtti — használa­tukat. A leggyakrabban használt pohártípus a koktélkehely, illetve koktélpohár. Ez a típus a kasszikus; a legtöbb tiszta, kevert koktélt, aperitifeket (étvágyger­jesztő) és digestifeket (étkezés : utáni, emésztést serkentő ital), valamint a jég nélkül felszol­gált italokat ezekben kínáljuk. A koktélkehely hosszú szárú, míg a koktélpohár rövidebb szárú. De a kehely, illetve a pohár formája lehet azonos is! A Cobbler-pohár szintén tipikus kok­télpohár; a pezsgős kelyhek egyik típusá­hoz (flute) hasonló hosszú szára, széles nyílása van. Elsősorban a különböző gyümölcsdíszítésekkel készülő italokat szolgálunk fel benne. Külön önálló csoportot képviselnek a „tumbler”-poharak. Kissé hasasak, de van, amelyik hengeres alakú. A nagy tumbler pohár az úgyneve- i zett hosszúitalok felszolgálására alkalmas. Ezt nevezik „hosszúital- pohámak”, „highball” vagy „longd- rinkes” pohárnak. „Ballonpoharak” nagy űrtartalmú, hasas po­harak, egzotikus, gazdagon díszített, törtjéggel készített italok felszolgálására használjuk. (Folytatjuk) SonyákBéla

Next

/
Oldalképek
Tartalom