Békés Megyei Hírlap, 1994. május (49. évfolyam, 102-126. szám)
1994-05-21-03 / 119. szám
1994. május 21-23., szombat-hétfő 9 A ®BÉSMEI1ELáP hétvégi magazinja Földink volt Bach Nándor építész 1842 május 22-én született Vácott, és Mezőberényben, 1905-ben halt meg. Gépész- és építészmérnöki diplomát szerzett, majd a rajztanári vizsgát is letette. 1900-ig tanár vidéken. A váci székesegyház és a Vác környéki templomok belsejéről készített akvarelljeit a Magyar Történelmi Képcsarnok őrzi És Attila? Számunkra, számomra a kommunizmus sosem jelentett semmit, a szocializmus se, legföljebb egy rémálmot, ám József Attila föltehetően ma is szocialista volna, ami, hogy otromba legyek, korántsem jelentené azt, hogy az MSZP-re szavazna, de biztos befutót garantálna számára mondjuk a Parabola című tévéműsorban, idegenszívű mocskolódóként. (Esterházy Péter író) Hová megy? A magyarországi adórendszeren például az olvasható le, hogy a rendszert váltott ország a „szocializmus” néven emlegetett modernizációs kísérlettől ugyan lépésről lépésre távolodik, ám ugyanebben a vonatkozásban a „kapitalizmus” néven emlegetett modernizációs gyakorlathoz egyetlen lépéssel sem közeledik. (Garai László gazdaságpszichológus) Minden nőtt Ha nő a kenyér ára, nő az energia ára, nő a munkabér ára, akkor lehetetlen elvárni, hogy a külföldi valuták ára ne nőjön. Egy dollárt a hatvanas években 60 forintért tudott előállítani az ipar, ma százért, hiszen itthon nőttek a forintban mért költségek. Tehát az infláció miatt kell leértékelni a forintot és nem fordítva. (Bőd Péter Ákos, az MNB elnöke) A giccs kell A művészek helyzete napról napra romlik, kiszolgáltatottságuk egyre nő, sokan elszegényednek. Nem csak hogy kísérletekre nincs mód, sokaknak pár tubus festék magvásárlása is gondot okoz. Nekem is sok tervem maradt megvalósíthatatlan. Az eladások minimálisra csökkentek azoknak, akiknek művészi igényeik lennének, már többnyire nincs pénzük, akiknek pedig van, az újgazdagoknak, a giccs kell, avagy még az sem. (Schéner Mihály festőművész) Békési tallózó A küzdeni tudás erős hitét és akaratát hozták magukkal az ősök Zombáról — mondta Gulyás Mihály, Orosháza polgár- mestere a városalapítás 250. évfordulója tiszteletére rendezett ünnepségen, a Táncsics Gimnázium előtti Történelmi Emlékpark avatásakor, április 24-én. Bemutatta Szervátiusz Tibor monumentális alkotását, mely a városi önkormányzat elképzeléseinek megfelelő szellemben készült, hűen tükrözi Orosháza múltját és jelzi perspektíváját. (Új Magyarország) Torzón is együtt Halló! Beszélgessünk! — Jó estét kívánok! A Békés Megyei Hírlap szerkesztőségéből Lenthár Márta vagyok. Forczek Gabriella doktornővel szeretnék beszélni. — Én vagyok az... — Kiérzem a hangjából a csodálkozást, amit persze értek is. Ont leginkább a betegei szokták még esti órákban is keresni. —Ez valóban így van. —Bevallom, amikor a találomra kinyitott telefonkönyvben Doboznál az Ön nevén akadt meg a szemem, őszintén megörültem annak, hogy egy orvosnak ajánlhatom fel: mondja el azt, ami neki fáj a legjobban. — Ezt akár egyetlen mondatban is össze lehetne foglalni: mi orvosok is emberek vagyunk, ugyanakkor a hivatásunk elvárja tőlünk, hogy a nap minden percében orvosok legyünk. Ez akkora konfliktus, amelynek a feloldását én szinte lehetetlennek tartom. — Ön hányféle szerepnek igyekszik megfelelni? — Anyának kell lennem, feleségnek és orvosnak. Az első két szerepkörömhöz örökös lelkiismeret-furdalás a viszonyom, mert mindig a betegek az elsők. Ha a férjem nem segítene, nem is tudnám megoldani a gondjaimat. Ő Békéscsabán építész, két kislányunkat ő viszi az óvodába és az iskolába, s az ügyeleti hétvégeimen is ő vállalja magára a család gondjait. Tudja-e, hogy az orvosok életkora messze alatta marad az átlagéletkornak? Ennek az örökös feszültség az oka, nekünk álmunkból felverve is azonnal észnél kell lenni, mert mindig emberéletről van szó. Ráadásul a falusi orvosok élete meglehetősen sajátos, az emberek nemcsak betegségeikkel keresnek meg bennünket, hanem egyéb gondjaikkal is. Egyetemista koromban nem gondoltam, hogy az vár rám, amiben most élek, ennek ellenére nagyon szeretek itt lenni, nagyon sokra becsülöm a legegyszerűbb falusi embereket is. Szóval fárasztó az életem, de nagyon tartalmas. —Köszönöm a beszélgetést, s Önnek is azt kívánom, ami mindnyájunknak a legfontosabb: jó egészséget! „A Békés Megyei Hírlap olvasóinak emlékkönyvébe, felidézve a rég elmúlt ifjúságomat. Szeretettel Nikolás Muller” Nicolás Muller, azaz Müller Miklós, orosházi születésű, Spanyolországban élő fotóművésznek május 11-én nyílt életműkiállítása Madridban, a Nemzeti Múzeumban. Ekkor írta olvasóink emlékkönyvébe az idézett sorokat. A második hazájában világhírűvé vált fotóművészt a múlt év júliusában, 80. születésnapján köszönthettük Orosházán Kilencven éve született Palotai Boris Nagyváradon, 1904. május 23-án született és 1983. szeptember 12-én halt meg Palotai Boris író, költő, József Attila-díjas. Kassán végezte iskoláit. Első verseskötete, a Tavaszi áradás 1926-ban jelent meg. A vers, az elbeszélés és a regény műfaját egyaránt művelte. „Ki ismer engem?” című kötetéből való írás az „Emlékek rendetlen fiókomból”, melynek egy részletét adjuk közre az alábbiakban: „...Úgy turkálok emlékeimben, mint rendetlen fiókban, hol ezt húzgálom ki, hol azt. Most az 1949-es időkre jellemző emléket teszem a helyére. Máli legidősebb fia, Kari, partizánként harcolt, elfogták, agyonlőtték. Évekig nem találkoztam az özvegyével. Egy ízben szerzői estét tartottam Kassán. Torokszorító érzés íróként visszakerülni oda, ahonnan elindult az ember. A közönség sorai között felfedeztem Kari özvegyét. Előadás után berontott hozzám, egyenesen a nyakamba zuhant — Hogy élsz? — kérdeztem tőle. Sóhajtást vártam, panaszt, a magány hallgatásba burkolt jeleit, a beletörődés fásult fintorát. — Jól élek — mondta derűsen, s nemcsak a szája mosolygott, de merész orra, kihívóan kék szeme, lángoló vörös haja is. — Van egy barátom, már három éve, gyöngéd, figyelmes, kitalálja a gondolataimat. Hasonlít Karira. Még ez is! Az ölelése is Kari-ízű. Te nem ismerheted. Akkor került Kassára, amikor elmentél innen. Semsey gróf. — Gróf? —• kérdeztem hápogva. — Az. De megbocsátják neki. Segédmunkásként dolgozik az öntödében. Persze nem a keresetéből élünk, annyi értékes holmija van. A pecsétgyűrűjéből kétéve kosztolunk. Az arany cigarettatárcájából átépítettük a lakást. A pitykegombos mentéjét a múzeumnak adtuk el. Mindezt csak mellékesen említem. Fontos, hogy imádjuk egymást. I- má-dom! — szótagolva mondta, kiélezve minden betűt. — Mért nem házasodtok össze, ha ennyire szereted? Úgy nézett rám, mintha valami bődületes ostobaságot kérdeztem volna. — Nem vagyok bolond feleségül menni egy grófhoz, amikor egy partizán özvegye lehetek!” POLITIKAI HIRDETÉS MAGYAR SZOCIALISTA PART Kiszámítható j Kedves ballagó diákok! AHHOZ, HOGY TELJESÜLJENEK ELKÉPZELÉSEITEK, A SZAKÉRTELEMNEK ÉS TISZTESSÉGNEK KELL MEGHATÁROZÓBBÁ VÁLNIA AZ ÉLETBEN. ESELYT a továbbtanulásban? az első munkahelyhez? a tisztes megélhetésre? az első lakásra? en 9en gén erT nyíltan, együtt; bekeben Fekete fehéren Temetni megalázottan? Az asszonynak gyásza van. Apját temette a minap. Vékony pénzecskéjét kapargatta össze, hogy méltó módon búcsúzhasson attól, akit úgy szeretett. Mire az utolsó koszorút is rátették a friss sírhantra, bizony adósságba „csapott” át a családi kassza. Mit volt mit tenni, az asszony — bár utál kérni — segélyért folyamodott a helyi önkormányzathoz. Helyzetét szokványosnak minősítették, azonnal kiutalták hát címére a temetési segélyt. A történetben eddig semmi különös nincs, évente ezrek kopogtathatnak a hivatal ajtaján támogatásért életük legfájdalmasabb perceiben. (Azt hiszem, két dolog van, amit nem lehet a megalázottság és a kiszolgáltatottság érzése nélkül elviselni. Az egyik, amikor az ember nem tud enni adni a gyerekének, a másik pedig amikor a szeretteit nincs miből eltemettetnie.) De térjünk vissza a történethez. Az asszony átvette a postástól a pénzt, és kezdett lassan megnyugodni. Ám két nap múlva újra felkavarodott benne minden. Akkor kapta meg a hivataltól a „végzést”. Ebben értesítik a segély odaítéléséről, majd ekként folytatják: „Felhívom a temetési segélyben részesülő figyelmét arra, hogy a jogtalanul felvett segély összegét köteles visszafizetni.” Az asszonnyal megfordult a föld. Erős zokogásban tört ki és mélyen szégyellte magát. Szégyellte, amiért megalázták. Nem elég, hogy segélyért kényszerült folyamodni, még azt is feltételezik róla, hogy az apja halálát esetleg csak kitalálta. Morbid gondolatokjutnak eszembe arról, hogy a hivatal mi mindent képzelhet az állampolgárról, amikor temetési segélyért folyamodik. Megfogalmazásuk helyett inkább megkérdem: miért kell a csaló kisebbség miatt megalázni a tisztességes többséget? Tényleg úgy hiszik a hivatalban, hogy a visszaélés ellen megvéd ez a sokakat sértő „figyelemfelhívás”? Végül: nem lehetne emberibben intézni dolgokat? Mint ha mi kérnénk segélyt, vágy mi temetnénk. Árpási Zoltán