Békés Megyei Hírlap, 1994. február (49. évfolyam, 26-49. szám)
1994-02-08 / 32. szám
1994. február 8., kedd HAZAI TÜKÖR/SOROZAT Píés megyei hírlap A lakásvásárlás lehetőségei és kétségei 1. A bérlő nem kerülhet hátrányos helyzetbe Dr. Simon Mihály jegyzőt kértük meg az önkormányzati bérlakások megvásárlásáról szóló rendelet értelmezésére FOTÓ: FAZEKAS FERENC Hamarosan változik az üvegvisszaváltás rendje Súlyos állapotban a meglőtt rendőr Továbbra is súlyos annak a rendőrnek az állapota, akit pénteken az I. kerületben intézkedés közben több lövés ért. Garamvölgyi László, az ORFK szóvivője elmondta, hogy péntek után vasárnap újabb műtétet kellett végrehajtani a rendőrön, akinek a testéből hat lövedéket operáltak ki. A súlyosan sérült rendőrt meglátogatta, dicséretben és jutalomban részesítette Kónya Imre belügyminiszter. KDNP-panaszirodák a Duna-Tisza közén Kalocsa városban és Madaras községben hétfőn megkezdték működésüket a Keresztény Demokrata Néppárt Bács- Kiskun megyében szervezett panaszirodái. A kereszténydemokraták a Duna—Tisza köze valamennyi választókörzetére kiterjedő hálózatot alakítanak ki. A hét elején megnyíltak után néhány napon belül újabb tizenegy településen hozzák létre a panaszirodákat, amelyekben a párt képviselőjelöltjei segítik a hozzájuk fordüló állampolgárokat egyéni, helyi vagy közérdekű problémáik megoldásában. Nincs meg a felbújtó Határozottan cáfolja a rendőrség azt a- Szegeden elterjedt feltételezést, miszerint a kecskeméti rendőrök elfogták a gyilkosságsorozatokkal gyanúsított Marinko Magda fel- bújtóját. A hír nem igaz — szögezte le Szőlőssy Gyula rendőrszázados, a Bács-Kis- kun Megyei Rendőr-főkapitányság tájékoztatásért is felelős titkárságvezetője. Ugyanakkor közölte: ameny- nyiben a változatlanul nagy erőkkel folyó nyomozás eredményre vagy újabb fejleményhez vezetne, arról a sajtó képviselőit haladéktalanul tájékoztatják. Mint ismeretes, a kecskeméti és a szegedi gyilkosságokat feltehetőleg ugyanazzal a fegyverrel követték el és az elkövetés módja is hasonló volt egymáshoz. Az önkormányzati (volt tanácsi, volt IKV-kezelésű) lakások bérlői előtt az elmúlt években többször felcsillant már a remény, hogy megvehetik azt a lakást, amelyben laknak, de vagy a feltételek voltak kedvezőtlenek, vagy a pénz hiányzott, s így maradt az otthon úgynevezett bérlemény. Békéscsabán a közgyűlés januárban rendeletet fogadott el az önkormányzat tulajdonában lévő lakások eladásának szabályairól, mely igen kedvező feltételekkel teszi lehetővé, hogy a jelenlegi bérlők tulajdonosokká váljanak, ám a ténnyel kapcsolatos információhiány bizonytalanságot szült, az utóbbi pedig indulatokat. Szerkesztőségünkhöz is több panasz, kérdés érkezett, ezért az érintettek megnyugtatására felkerestük dr. Simon Mihály jegyzőt, hogy segítsen olvasóink számára értelmezni a rendelkezést, s szóljon a végrehajtás várható menetéről is. A vele készült beszélgetést folytatásokban közöljük. — Valóban annyi huzavona volt a lakástörvény körül, hogy igazán nincs mit csodálkozni az emberek elbizonytalanodásán, mert a szakembereknek sem könnyű már ebben a kérdésben eligazodni — kezdte beszélgetésünket Simon Mihály. — Az sem lep meg, hogy nincstelenségünk ismeretében — pénzcentrikus világunkban — feltételezik rólunk, hogy eladjuk lakottan a lakásokat. Megnyugtatásul azonnal megjegyzem, hogy erről szó sincs. Nemcsak azért, mert törvény tiltja, de a város vezetésének sincs olyan szándéka, hogy a bérlőket hátrányosan érintő dolgot kövessen el. —Miért alkották meg a szóban forgó rendeletet az önkormányzati lakások eladásáról? — Mert a lakáseladások körüli huzavona elérte már azt a mértéket, hogy nem lehetett tovább halogatni a helyzetet kezelhetővé tevő rendelet megalkotását. A város tavaly nyáron próbálkozott egy eladási folyamat beindításával, ki is dolgoztunk egy, a mostanihoz hasonló rendelettervezetet. Második vitájára már nem került sor, mert időközben megjelent a lakástörvény, és az a miénktől eltérő szabályokat tartalmazott. Alkottunk tehát a törvényhez illeszkedő helyi szabályokat, bevezetésükre azonban ismét nem volt mód, mert az Alkotmány- bíróság decemberben megsemmisítette a lakástörvénynek az eladásra vonatkozó fejezetét. Az Országgyűlés előreláthatólag ez év március 31 éig fogja megalkotni a bérlakások eladására vonatkozó törvényi rendelkezést, viszont az élet közben nem áll meg. Az átmeneti időre ismét elkészítettünk egy rendelettervezetet, amit a közgyűlés azonnal rendeletként fogadott el, ezért nincs hozzá pillanatnyilag végrehajtási utasítás. — Az érintettek azonban nyugtalanok. Ismernek egy számukra roppant kedvező rendeletet, és szeretnének lépni. Ugyanakkor különböző tévhitek is keringenek a városban arról, hogy eladják a fejük fölül a lakást. Várhatóan mire számíthatnak az önkormányzati lakások bérlői? (Folytatjuk) Lenthár Márta Az Ipari és Kereskedelmi Minisztériumban elkészült az üvegvisszaváltásról szóló kormány-előterjesztés tervezete. Alapvető változás annyiban várható, hogy a kisebb üzleteket a rendelet csak cserére kötelezi. Ez azért szükséges, mert az országban jelenleg 27 ezer kisebb élelmiszer-vállalkozás működik, s ezek nem kötelezhetők a betétes üvegek korlátlan visszaváltására. A 300 négyzetméter alapterüleAz 1956. december 12-ei egri sortűz öt gyanúsítottjával szemben letartőztatási indítványokat terjesztett elő szombaton a Budapesti Ügyészségi Nyomozó Hivatal. Az ügyészség illetékes vezetői közölték: a nyomozás nem a sajtó nyilvánossága, hanem a hatóság előtt zajlik. Az ügyészség tiszteletben tartja a gyanúsítottak személyiségi jogait és az alkotmányban rögzített ártatlanság vélelmét. Tájékoztatási kötelezettségének is eleget tesz az ügyészség, ha az illetékes bíróság a gyanúsítottak letartóztatását elrendeli, akkor erről közleményt ad ki. A büntetőeljárásról szóló törvény vonatkozó rendelkezése szerint szabadságvesztéssel büntetendő cselekmény Eltemették a Z. Több ezren kísérték utolsó útjára hétfőn Szegeden, a Belvárosi temetőben a két héttel ezelőtt brutálisan meggyilkolt Z. Nagy Bálintot, feleségét, Dunai Gizellát, két gyermeküket, a 16 éves Dánielt és a 10 éves Balázst. A város ismert és szeretett cukrászcsaládjának lelki üdvéért a felsővárosi templomban tartottak engesztelő szentmisét. tűnél nagyobb boltokban azonban valamennyi forgalomban lévő betétdíjas üveget vissza kell váltani. A javaslat szerint a rendelet hatálybalépésétől számított 60 napig az eddigi rend marad érvényben, senkinek sem marad tehát nyakán az üvegkészlet. A betétdíjas palackok körét miniszteri rendelet határozza majd meg. A kormány, illetve az ipari és kereskedelmi miniszter rendelete rövidesen napvilágot lát. miatt a terhelt előzetes letartóztatásának akkor lehet helye, ha: a) megszökött, a hatóság elől elrejtőzött, illetőleg a bűn- cselekmény súlyossága folytán vagy egyéb okból a szökésétől vagy elrejtőzésétől lehet tartani: b) alaposan feltehető, hogy szabadlábon hagyás esetén az eljárást meghiúsítaná vagy megnehezítené, illetőleg veszélyeztetné; c) az eljárás alatt szabadság- vesztéssel büntetendő újabb bűncselekményt követett el, illetőleg alaposan feltehető, hogy szabadlábon hagyás esetén a megkísérelt vagy előkészített bűncselekményt vég- hezvinné vagy újabb bűncselekményt követne el. Nagy családot A temetőben az erőszak elleni csendes demostrációra kivonult emberek egy-egy szál virággal búcsúztak a meggyilkolt családtól. A hozzátartozók azt kérték a temetésen résztvevőktől, hogy csak egy szál virágot vigyenek. A koszorúkra szánt összeget rokkant gyermekek és a katolikus egyház szegényeinek megsegítésére gyűjti össze a felsővárosi plébánia. Egri sortűz: letartőztatási indítványok A repülő csészealjak titka Vendégek a világűrből Deák Zsoltot elbocsátotta az MTV 26. Mivel az ufókról készült eredeti felvételek képezhetik túlnyomórészt az egyedüli komolyabb bizonyítékát a repülő csészealjakról alkotott elméletnek, nem árt azok aprólékosabb leírásával is foglalkozni. Publikálásuk ugyanis tényleges segítséget nyújthat más amatőr ufókutatók, egyéni megfigyelők észleléseinek összehasonlításához, az esetek feldolgozásának módjához. Az első példa, amelyről részletesebben szólnánk, egy tatabányai, diplomás, rendezett családi körülmények között élő, racionálisan gondolkodó férfi élményéhez fűződik, aki nem hisz a csodákban. Műszaki és természettudományi képzettsége magas színvonalú, nagy fotógyakorlattal rendelkezik. íme, ő személyesen hogyan vélekedik nem mindennapi élményéről: — Hosszú idő óta foglalkoztat a megmagyarázhatatlan jelenségek kérdése, különösen az ufók, az azonosítatlan repülő tárgyak problematikája. E témakörben jó néhány könyvet, tanulmányt olvastam és azokat igyekeztem összehasonlítani természettudományi ismereteimmel, illetve saját tapasztalataimmal. Én nem tudtam végső következtetésekre jutni, de a jelenségek mindenképpen figyelemre méltóak. Néhány évvel ezelőtt — éppen Esztergomban tartózkodtam — a levegőből egy családi házra zuhant egy több mázsás, zöld színű jégtömb. Az esetet kivizsgálták. Az volt a nehezen hihető magyarázat, hogy repülőgépből dobhatták ki az „egészségügyi hulladékot”, mert a jégtömbben csupán emberi vizeletet tudtak vegyileg kimutatni. Itt, Tatabánya környékén az utóbbi években valamilyen oknál fogva különösen megszaporodtak a különös, megmagyarázhatatlan égi jelenségek. Tudom, nem messze a város fölött légifolyosó van, de egyes fényjelenségszerű repülő szerkezetek ettől az útvonaltól eltérő irányban, egészen fantasztikus repülési pályákkal jelennek meg. Konkrét példát említve 1989. december 14-én, este 9 óra 15 perckor a fiammal figyeltem egy körülbelül 300 méter magasságban együtt mozgó, vörösen villogó, öttagú repülő alakzatot A kelet felé zajtalanul repülő jelenséget 10x50-es távcsővel figyeltem meg, majd a fiam Minolta 700-as géppel lefotózta. Egy másik sorozatfelvételt 1990. április 23-án készítettem. Az esti órákban egy Ma- miya 645 1000 S típusú fényképezőgépet próbáltam. A gép 1:4,5 f = 75—150 mm-es zoom objektívvei és CDS- prizmával volt felszerelve. A próbához Fortepan 400-as filmet alkalmaztam. A gépet hatodik emeleti lakásom ablakpárkányára leszorítva, természetesen nyitott ablaknál a kb. 200 lépés távolságra levő tízemeletes épületre irányítottam, és minden különösebb képi mondanivaló nélkül egy felvételt készítettem, mert csak a záridőre voltam kíváncsi. A gépen ki akartam kapcsolni a mérőautomatikát, amikor is még egyszer kinéz- tam a szemben lévő épületire. Nem akartam hinni a saját szememnek: az épület felett egy igen erős fényű, narancs színű fénygömb lebegett. Készítettem róla egy-két felvételt. Mintegy 5 perc eltelte után a fénygömb nyugatról kelet felé kezdett mozogni. A 6 x 4,5 cm-es átmérőjű pontként jelentkező leképző- dést jobban kinagyítva jól látható, hogy az nem gömb, ahogy azt eredetileg észleltem, hanem egy körkúp formájú alakzat, amelynek jobb oldali palástré- szén valamilyen dudor (kiemelkedés) van. Az objektumból a mozgási síkjának megfelelően fénycsóvák indulnak ki (mozgási iránya balról jobbra). Az egész észlelést körülbelül 10 percig tartott, míg az objektum „méltóságteljes”, hang nélküli mozgással a keleti égbolt határán eltűnt (Folytatjuk) A Magyar Televízió fegyelmi tanácsa hétfőn elbocsátotta állásából Deák Zsoltot, a tv volt jogtanácsosát, miután — megállapítása szerint — a Bánó András ellen indított fegyelmi vizsgálat vizsgálóbiztosaként fegyelmi vétséget követett el. Bánáti János ügyvéd, Deák Zsolt jogi képviselője ez ügyben összehívott, rögtönzött sajtótájékoztatón kijelentette: a határozat ellen a Munkaügyi Bírósághoz keresetet nyújtanak be. Bánáti János azt hangsúlyozta, hogy nem kívánja minősíteni sem a fegyelmi eljárást, sem az ítéletet, az majd a bíróság dolga lesz. Leglényegesebbnek Bánáti János azt tartja, hogy Deák Zsolt 1993. december 8-án már felmondott, s azt Nahlik Gábor alelnök elfogadta. így — a közalkalmazotti törvény szerint — 1994. február 7-én fegyelmi felelősségre vonása jogszerűtlen eljárás. A fegyelmi eljárás során elfogultságot is beterjesztett Deák Zsolt jogi képviselője, hiszen a most eljáró tanács elnöke, Hajdúfi Miklós és a tanács tagja, Kocsis L. Mihály korábban már nyilatkozott Deák Zsolt „mulasztásáról” a Bánóügyben, azaz hogy késve hallgatta ki Bánó Andrást, illetve a szerkesztőség érintett munkatársait meg sem hallgatta. A fegyelmi tanács egyébként elutasította az ügyben a tanúbizonyítási eljárást is, hiszen nem hallgatta ki tanúként Nahlik Gábor tv-alelnököt.
