Békés Megyei Hírlap, 1994. február (49. évfolyam, 26-49. szám)
1994-02-23 / 45. szám
BÉKÉS megyei hírlap KÖRKÉP 1994. február 23., szerda Bicska a védőháló ellen Előadás a gazdaságról Varga Mihály országgyűlési képviselő, a parlament költség- vetési bizottságának tagja lesz annak a gazdasági, vállalkozói fórumnak az előadója, amelyet a Fidesz Békés megyei szervezete rendez február 24-én, csütörtökön 18 órakor Orosházán, a művelődési központ I. emeleti előadótermében. Rendkívüli testületi ülés Békésszentandrás képviselőtestülete ma, szerdán 16 órakor rendkívüli testületi ülést tart, melynek témája a szeméttelep létrehozásával kapcsolatos pályázat megtárgyalása. Közmeghallgatás Kardoskúton A képviselő-testület soros ülése közmeghallgatással kezdődik. Február 24-én 14 órai kezdettel várják a település lakosságát, majd a képviselők megvitatják az idei esztendő költségvetését, a helyi általános iskola és óvoda alapító okiratáról szóló rendelet módosítását, a hatósági vízdíjak megállapításáról szóló rendeletet. Szó lesz az országygűlési képviselő-választás előkészületeiről is. Lakossági fórum Az Agrárszövetség Békés megyei szervezete „Valami más, valami új az Önök érdekében Önökkel” címmel lakossági fórumot rendez Csárdaszálláson február 23-án, ma 18 órától a kultúrházban. A helyi postahivatal munkájáról hallgatott meg tájékoztatót elsőként Doboz képviselőtestülete tegnapi ülésén. Nem panaszképpen, de a hivatalvezető, Szuromi Elemérné megjegyezte: a dolgozók sajnos nincsenek túlfizetve. S mint elhangzott, a korábbi kedvezményektől is elestek a hivatal munkatársai, csupán annyi előnyük van, hogy évente 12 mázsáig díjmentesen küldhetnek csomagot az országban. Hiába háborogtak a vízdíjemelés körül kialakult helyzeten, egyebet nem tehettek, mint megszavazták a képviselők az ezzel kapcsolatos rendelettervezetet. Mint ismert, egy törvénymódosítás alapján a vízdíjak hatósági ármegállapítása önkormányzati hatáskörbe került. A Békés Megyei Vízművek Rt. kidolgozta a március 1 - jétől esedékes díjakat, amelyek mértéke a hatósági vízdíj esetében 66 forint 40 fillér köbméteA gyulai képviselő-testület hétfői ülésén, az idei költség- vetés vitájában — annak megszavazása után — lemondott képviselői mandátumáról Danes László. Korábban kifogásolta, hogy ilyen fontos kérdés tárgyalásakor mindössze eggyel több képviselő van jelen, mint a szavazáshoz minimálisan szükséges. Többször rámutatott, hogy a testület beruházási és hitelfelvételi döntéseivel már a következő testület pénzét költi, s ezt nem tartja etikusnak. Lebenszky Attila alpolgármester ezt — szintén nem egy alakalommal — visszautasította. Danes László renként, az önkormányzati hivatal és intézményei 56 forint 70 fillért fizetnek, a lakosság számára pedig 53 forint 10 fillért állapítottak meg. Ezek az adatok az áfát nem tartalmazzák. Kérdésekre válaszolva Hosszú Szilárd, a vízmű rt. vezérigazgatója elmondta, hogy a víz szabványossá tétele a vízminőség-javító program keretében folyamatos, ezzel együtt megszűnt megyénkben a vízhiány. Az idén 550 milliós beruházást terveznek, ezen kívül remény van egy 300 milliós pótcsomagra is. A képviselők szerint az intézkedés nem más, mint „éles bicska a szociális védőháló ellen", hiszen ilyen szegénységben a lakosság számára hatalmas terhet jelent a vízdíj emelése, amelyből az önkormányzat — önhibáján kívül, ugyancsak a nehéz gazdasági körülmények között — képtelen részt vállalni. L. E. fenntartotta véleményét: ez az eljárás nem csak etikátlan, hanem az önkormányzati törvénybe is ütközik. Nehezményezte, hogy a testület a pénzügyi szakemberek véleményének figyelembe vétele nélkül fogadta el az idei költségvetést, ezért 22.50-kor benyújtotta lemondását és hazament. Lebenszky Attila a távozó Fidesz-frakció tag után „küldött” néhány keresetlen szót: tudja, hogy Danes László most polgármesterjelöltként vonult ki. Kontor Judit a Fidesz nevében tiltakozott emiatt. Majd az ülés folyt tovább a maga medrében. k a,*J. „SOKAT KELL TANULNUNK AHHOZ, HOGY KEVESET TUD JUNK.” (Montesquieu) Danes is elment Mit számítanak a tények? (Folytatás az 1. oldalról) hangsúlyozta, hogy soha nem szándékuk iskolák közötti háború kirobbantása: szakmai követelmények indokolják e program elindítását, s erre az Erkel gimnázium érett állapotban van. A kimazsolázásról csak annyit jegyzett meg, hogy minden előzetes megállapodást felrúgva az egyházi gimnázium szeptemberben már be is indította a hetedik és nyolcadik osztályokból összeváloga- tottakból képzett osztályait. Emlékezetes, hogy csinos kis botrány kerekedett abból, amikor a város legjobb eredményt felmutató általános iskolás tanulóinak szülei — Isten tudja, honnan szerzett címlista és érdemjegyismeret alapján — kaptak egy levelet, mely éppen a Karácsonyi gimnázium — gyakorlatilag — 6 osztályos képzésének első két évfolyamába csábította a gyerekeket. — Ehhez néhány képviselő is nevét adta, azok, akik ma a mi 6 osztályos képzésünk megvalósítása ellen szavaznak — emlékeztetett dr. Ke- reskényi Miklós. — Esély- egyenlőség az ilyen?! A képzési tervünkkel való jelentkezésünk óta a testület létesített néhány gimnáziumot, s közben az Erkel számára megváltoztatta a feltételeket. Nem engedik, hogy a versenyben a legfelkészültebb, az Erkel gimnázium, lehetőségei szerint fusson. Miután hosszas és emelkedett elmélkedés után dr. Po- csay Gábor polgármester azt találta mondani, hogy aggódva figyeli az itt folyó pedagógiai vitát, dr. Albel Andor képviselő megállapította: „Itt nem folyik pedagógiai vita. Ahol viszont folyt — a kulturális bizottság ülésén —, ott egyhangúan elfogadták az oktatási koncepciót. S jóváhagyta a minisztérium is. Itt nekünk szereptévesztésünk van. A mi dolgunk csak annyi: ha vállaljuk a programot, biztosítanunk kell az anyagiakat. Az előterjesztésből kitűnik, hogy ezt meg tudjuk tenni. Eddig bárki beindított valami képzést, támogattuk. Helyes is. Miért ne adhatnánk esélyt egy pedagógiai programnak, mely 3 év múlva akár le is állítható?” Dr. Gyarmati Sándor a program bevezetése ellen szólt. Felvetette, hogy még nincs Nemzeti Alaptanterv, nincs a városnak oktatási koncepciója. Béres István, a polgármesteri hivatal osztályvezetője házifeladat-szerűen előadott hozzászólásában építészetié?) nehézségeket látott a program bevezetése előtt. Márki-Zay Lajos, a Bay gimnázium igazgatója szerint meg kellene várni a fejlesztéssel, hogy — úgy három év múlva — talpra áldjanak az új gimnáziumok is. Dr. Pocsay Gábor ismét jónak látta „beszállni” a vitába: — Tudjuk, két éve készült ez az anyag. Látszik rajta az a lázas esetlegesség, ami mögötte van. De nem látjuk mögötte a tanterveket, s hogy mi lesz 2—3 év múlva? „Az Erkel Ferenc Gimnázium 6 osztályos részének tanrendje” teljes pontossággal megszerkesztve ott hevert valamennyi képviselő asztalán... Szilágyiné Nagy Judit szerint ,,akkor nem volt esélyegyenlőség, amikor egy másik 6+6-os gimnázium beindult, s kimazsolázták a jó tanulókat”. Dr. Kereskényi Miklós rávilágított: ’ — Itt mintha nem is a 6 osztályos gimnáziumról, hanem az 1-es iskola jövőjéről folyna a vita. Ez képmutatás. Az 1-es iskoláról már nem ennek a testületnek kell döntenie, már nem az ő kompetenciája. Már régen nem szakmai kérdésekről esik itt szó. Hogy nincs Nemzeti Alaptanterv, az az Országgyűlés hiányossága. S hogy nincs a városnak oktatási koncepciója? 1992-ben ennek egy vitaanyagnak szánt tervezetét elkészítettem. S most érvként használják fel, hogy a testület nem készített koncepciót?! Sőt, a tervezet alapján sem tettünk semmit. Lehet, hogy azért nincs oktatási koncepció, hogy azt csináljunk. amit akarunk?! Nem önöknek kell aggódniuk a szülők beiskolázási döntései miatt: ők tudják, hogy hová és miért íratják be a gyermekeiket. Arany-busz Nagyszalontára Arany János születése napján hagyománnyá vált, hogy a gyulaiak „átrándulnak” Nagyszalontára. Már-már azt hittük, hogy idén elmarad a meghívás. Ám a költő születésének 177. évfordulóján mégis ott lehetnek az érdeklődők: a Gyulai Arany János Művelődési Egyesület — kellő számú jelentkező esetén — március 2-án 12 órakor buszt indít Nagyszalontára. Dr. Friedrich Endrénétől, az egyesület elnökétől származó információk szerint az ünnepség programjába 15 órakor kapcsolódnának be a gyulaiak. Ekkor kezdődik a városháza dísztermében a helyi Arany János Társaság ünnepi gyűlése. Másfél óra múlva átvonulnak a református templomba, ahol dr. Tempfli József nagyváradi római katolikus megyés püspök tart ünnepi istentiszteletet. Fél hatkor Arany szobránál, azt követően szülőházánál lesz koszorúzás. A részletekről a gyulai Mo- gyoróssy-könyvtárBan Titz Jánosáétól lehet érdeklődni. / Óvatosan közlekedünk Információnk szerint tegnap csak néhány koccanásos baleset történt a megyében, úgy látszik, a gépkocsivezetők figyelembe veszik a csúszós utat s a ködös időt, ami óvatosságra int. Ugyanakkor több panasz is érkezett Békéscsabáról, hogy éppen ilyen rossz látási viszonyok között nem működik a Szarvasi és a Jókai út kereszteződésében a forgalomirányító lámpa. Állítólag már három napja elromlott, s az ezzel megbízott kivitelező még mindig nem javította meg. Azóta komoly baleset is történt ott, a sorbaállásokról nem is beszélve. Reméljük, míg nagyobb baleset nem történik, a lámpákat megjavítják. Dr. Kereskényi Miklós név szerinti szavazást kért, ám ezt — nem merték vállalni? — elvetették a képviselők, ahogy egy titkos szavazási indítványt is. Dr. Petróczki István úgy találta, hogy minden testületi döntés éppen az Erkel gimnáziumnak kedvezett. Dr. Albel Andor felvetette: ugyan mi indokolja, hogy egy ilyen egyszerű kérdés megszavazásához kétharmados többséget írtak elő? Dr. Lúczi József jegyző szerint intézményátalakításról van szó. A kétkedőket — így az álláspont szervezeti és működési szabályzatban rögzített helyét firtató Danes Lászlót — a polgármester azzal szerelte le, hogy a jegyző állást foglalt, ő a törvényesség őre. Kontor Judit azt tudakolta: ha itt — a jegyző érve szerint — intézményátalakítást érintő kérdésről Szavaznak, akkor hol van ennek kellékeként az írásban beterjesztett rendelettervezet?! De hát a kérdés el volt döntve. A 6 osztályos gimnáziumi képzést tízen szavazták meg, a jegyző által meghatározott 14 helyett, így nem valósulhat meg. — Prekoncepcionált, hatalmi döntésről van szó — vágta képviselőtársai szemébe dr. Kereskényi Miklós. — Egy évvel azután, hogy kiléptem az MDF-ből, most viszaadom képviselői mandátumomat is. Kívánok önöknek jó munkát! Az óramutatók ekkor 20 óra 50 percen álltak. S nem sejtettük, hogy az idő haladása két óra múlva egy újabb képviselő — Danes László — tiltakozó lemondását hozza magával. Kiss A. János 1 milliárd 384 millió forint a választásokra Az Országgyűlés napirend előtti felszólalásokkal kezdte meg keddi munkanapját. A felszólalások elsősorban az elmúlt hetekben felderített gazdasági bűncselekményekkel foglalkoztak. Ezt követően Szabad György üdvözölte a plenáris ülésre érkezett Egon Klepsch-t, az Európai Parlament elnökét. Délután a képviselők majdnem egyhangú szavazással jóváhagyták a költségvetési törvény módosítására benyújtott törvényjavaslatot. A technikai jellegű módosítás nélkül az egyházak nem használhatták volna fel a nekik szánt költség- vetési támogatást működési költségeik fedezeteként. Egyhangúlag fogadta el az Országgyűlés a tavaszi képviselőválasztás költségeire vonatkozó előterjesztést. Ennek értelmében a májusi választás két fordulójának lebonyolítására 1 milliárd 384 millió forint áll rendelkezésre. Lezárták az általános vitát a kétharmados többségi szavazást igénylő rendőrségi törvényjavaslatról. Miután a Fidesz-frakció újabb módosító javaslatokat kíván benyújtani, erre az időre az általános vitát a jövő héten megnyitják, majd újra lezárják. A földtörvény általános vitájának folytatatásában több képviselő is elállt felszólalási szándékától, s így a vita a jövő héten is folytatódik. Végül a vitát elnapolták. A folytatásra a jövő héten kerül sor. Lukovics Éva a rendőrségről Békéscsaba képviselője, Sarkadiné Lukovics Éva (SZDSZ) is felszólalt a rendőrségről szóló törvényjavaslat vitájában. Véleménye szerint a rendőrség az állami szervezeti rendszerben talán a legellentmondásosabb helyzetben van. Két alapvető elvárásnak kell ugyanis egyszerre megfelelnie: demokratikus körülmények között szolgálnia kell a köz- biztonságot és a köznyugalmat, ugyanakkor úgy kell ezt tennie, hogy a lakosok ne érezzék, hogy lépten-nyomon figyelik és ellenőrzik őket. Ezt a két dolgot egyszerre egyetlen dolog garantálhatja, ha egy törvény pontosan körülírja, meghatározza, mik a rendőrség, ezen belül a rendőrjogai és kötelezettségei, és mik az állampolgárjogai és kötelezettségei a rendőrség irányában. A képviselő úgy vélte, hogy ezt a tervezet nem tárgyalja elég részletesen. Kifogásolta Lukovics Eva a rendőr feladatainak felsorolása végén azt a félmondatot, miszerint „elvégzi a részére megállapított egyéb feladatokat”. Szerinte ez olyan gumiparagrafus, amilyennek nem lehet helye egy demokratikus állam rendőrségi törvényéhen. Ráadásul nem tudható, hogy ki állapíthatja meg az úgynevezett egyéb feladatokat, és miiven körben. Ezt tisztázni kell, mert a rendőrség alig vitatható módon fegyveres erőszakot is alkalmazható szervezet. Lukovics Éva jóleső érzéssel nyugtázta, hogy a rendőrség személyi állománya az utóbbi időben előnyére változott, fiatalodott, legalábbis lakóhelyén ezt tapasztalta. Csak anyagi kérdés az, hogy ezek a rátermett emberek meg is maradjanak a rendőrség kötelékében, ezért a maga részéről messzemenően támogat minden olyan javaslatot, amely a rendőrség megerősítését, jobb anyagi körülmények közé juttatását célozza. S.Á. Mégis egy expónk lesz? (Folytatás az 1. oldalról) osztrák, olasz, román érdeklődők is. A korábbi rendezvényről felmérést készítettek, s a résztvevők mindössze a vagyonvédelem és a vendéglátás hiányosságaira panaszkodtak, tehát ezen az idén javítani fognak. A város polgármestere, Pap János beszédében a vásárhoz kapcsolódó kelet-európai üzletember-találkozó jelentőségét és hasznát emelte ki, amelynek a helyszíne a Körösi Csorna Sándor Főiskola lesz. Domokos László alpolgármester ugyancsak az expo és a vállalkozásba adott sportcsarnokról született közgyűlési döntés gazdasági, jogi hátterét világította meg. A háromórás sajtótájékoztató vége felé Váradi Zoltán bejelentette, nekik nyugodt munkára van szükségük, nem hangoskodásra, s meggyőződését fejezte ki, hogy csak az egyik expo fog megvalósulni a megyeszékhelyen. . B.S.E. Sarokba szorítva Az óvatosabb gumihasználatért Termékdíj bevezetését fontolgatja a kormányzat, mégpedig a gumira célozva. Nem rágódnék ezen, ha nem ismét az autózást drágítanák vele. Sosem értettem, mit erőlködnek az állami költségvetést a csillagos égig—a kiadási oldalát még annál is magasabbra — srófoló politikusok: egyszerűbb lenne viszaállítani a dézsmát, meg a robotot. (Persze nem a malenkijt.) A kiszivárogtatok gondosan elhintették: a kereskedőkre kivetett ménkű sarc valószínűleg ,,begyűrűzik” a fogyasztói árakba is. Helyben vagyunk. S ha még sok ilyen kis trükkel próbálkoznak, helyben is maradunk. Értem a szándékot: az elhasznált autógumikból lassan hegyek nőnek, nincs mit kezdem velük. Az illetékesek tartják a markukat a termékdíjért, bizonyára gumievő baktériumokat vesznek belőle. Mert mi másra is költhetnék? Hogy ez a fajta baktérium még csak a képzelet világában tenyészik? No, éppen ott élik világukat az állam pénzügyesei is... (Még az is eszembe jutott, hogy régebben — mondjuk, a vásárokon —adták és nem szedték a termékdíjat. De nem panaszkodom: manapság e nélkül is kapunk eleget...) El tudnám képzelni további termékdíjak bevezetését is. Például kivethetnék bizonyos bársonyszékekre, melyek tulajdonosai szintén sok kárt tesznek a környezetünkben. Persze, ha ezt a díjat is átháríthatnák a fogyasztókra..., hagyjuk a fenébe! Kiss A. János
