Békés Megyei Hírlap, 1993. július (48. évfolyam, 151-177. szám)

1993-07-07 / 156. szám

1993. július 7., szerda HAZAI TÜKÖR/SOROZAT^ A Kárpátok Eurorégió szimbóluma Kedvezmények - otthonteremtőknek A Kárpátok Eurorégió Interre- gionális Szövetség főtitkára, Adam Peziol nemzetközi ver­senyfelhívást tett közzé a ma­gyar, ukrán, lengyel és szlovák határmenti területek kezde­ményezésére létrehozott Kár­pátok Eurorégió szimbólumá­nak megtervezésére. A pályá­zatra professzionális művé­szek és tervezők versenymun­káit várják. Az elkészült jelké­peket szeptember 15-ig lehet elküldeni az Eurorégió titkár­ságára, vagy szeptember 1-ig kell eljuttatni a Régiótanács magyarországi tagjainak (Vi- rágh Pál köztársasági megbí­zott, 4024 Debrecen, Piac u. 54. ; Medgyesi József, a me­gyei közgyűlés elnöke, 4400 Nyíregyháza, Hősök tere 5. ; Csoba Tamás polgármester, 3525 Miskolc, Városház tér 8.) Az elkészült jelképeket tit­kosan kezelik, a versenyfelhí­vás első helyezettje díja 1000 dollár. Az egész országban mintegy 180 ezer lakásigénylést tartanak nyilván az önkormányzatok, de becsült adatok szerint legalább ugyanennyi, köztük sok rossz állapotban lévő, komfort nélküli lakás áll üresen. Évente mintegy 40 ezer új otthon kiala­kítása lenne indokolt, ezzel szemben 1993 első negyedé­ben összesen 3743 építési en­gedélyt adtak ki, vagyis a te­lepülésenkénti átlagos építke­zések száma alig haladja meg az egyet. A megyék között Békésben 80, Hevesben 75, Jász-Nagy- kun-Szolnok megyében 93, Ko- márom-Esztergom-ban 63, So­mogybán 213 és Zalában 108 volt a kérelmezők száma. Mint ismeretes, úgynevezett szociá­lis lakások — pénz hiányában — nem épülnek, a magánerős otthonteremtés is a rossz gazda­sági helyzet miatt torpant meg ilyen rémisztőén. A csökkenés nem újkeletű. A kormány határozatot hozott a lakásgazdálkodásról, amelynek egyik igen fontos eleme a támo­gatási rendszer megváltoztatá­sa. Ennek lényegéről kérdeztük dr. Pusztai Erzsébetet, a Népjó­léti Minisztérium államtitkárát. — Az embereknek nincs ele­gendő pénzük lakásépítésre. Akik mégis belevágnak, azok az elviselhetetlenül magas hitel- törlesztésre panaszkodnak. Ezért vette tervbe a kormány, hogy a jelenlegi törlesztési rend­szer helyett bevezeti az úgyne­vezett halasztott kamatfizetést. Ez annyit jelentene, hogy a hitel- igénylők éppen a kezdet kezde­tén, amikor a legtöbb a kiadá­suk, mentesülnének a kamatfi­zetéstől. A be nem fizetett ka­matokat hozzáadnák a kölcsön összegéhez, és így azt csak kés­leltetve kellene visszafizetni. Ez a lehetőség a jelenlegi több mint 30 százalékos kamat mel­lett nagy segítséget jelentene fő­leg a kispénzű fiataloknak. Az intézkedéssel azt is el szeret­nénk érni, hogy a család jövedel­mének 25 százalékánál többet ne kelljen törlesztésre fizetni. —Változik-e a gyerekek után adható szociálpolitikai kedvez­ménymértéke? — Igen, és éppen ezzel az új hitelkonstrukcióval összefüg­gésben. A gyermektelen fiatal házasok, amennyiben a hiteltör­lesztés első nyolc évében gyer­meket vagy gyermekeket vál­lalnak, azok megszületése után tartozásuk összegéből levon­hatják a szociálpolitikai ked­vezményt. Egy gyermek után 50, kettőnél 200, háromnál 600, minden további gyermek esetén pedig további 100 ezer forint lenne a szociálpolitikai kedvez­mény. Ebben a magánerős épít­kezők és azok részesülhetnek, akik kimondottan eladásra épí­tett lakást vásárolnak. A lakás- bővítésre vállalkozók az új ott­honhoz adható kedvezmények felét kaphatják meg. Az új sza­bályozás várhatóan 1994-től lép életbe. sz. M. (FEB) Veszélyben a demokrácia egyik alapintézménye? A szolgálólány nem szolgál? Az Alkotmánybíróság aligha­nem születése óta szeretné el­kerülni a napi politika viharos tájait — ez azonban ritkán si­kerül. Lám, most is két jogi dokumentumot — egy tör­vénymódosítást és egy ország- gyűlési állásfoglalást — kel­lett alkotmányossági szem­pontból minősítenie, s alig­hogy értelmezését nyilvános­ságra hozta, vihar kerekedett körülötte. Ami várható is volt, mert mindkettő a közélet egyik legkényesebb témájá­ról, a múltbeli törvénysértések büntethetőségéről szólt. Vádlottak padján a bírák? A jogállamiság legfőbb őrei ne­met mondtak a visszamenőle­ges számonkérésre, s ezzel a politikai csatamező kellős kö­zepébe kerültek, ahol már nem csupán taps vagy fütty jelzi a tetszést-nem tetszést... Az al­kotmányellenesnek minősített normák hívei, az elévülés vita­tói igencsak kemény kritikai össztűz alá vették az alkot­mánybírák szakvéleményét és jogértelmezését, még a bírák álláspontjának alkotmányos­ságát is megkérdőjelezték. Veszélyben a demokrácia egyik alapintézménye? Az in­dulatok érthetőek. A történel­mi példák serege bizonyítja — mindig arra törekedtek, hogy a jog a politika szolgálólánya le­gyen. Az Alkotmánybíróság azonban jelenlegi státuszában nem kiszolgálója, hanem ré­sze, egyik alapítványa a hatal­mi (törvényhozói, végrehajtói és bírósági) struktúrának. Múló epizód? Kónya Imre a parlament plénumán úgy fo­galmazott: a demokrata fórum mindenkor tiszteletben tartot­ta az Alkotmánybíróság dön­téseit. Nagy kérdés, hogy ez a kulcsmondat jelen és jövő ide­jű formában is érvényes-e s ugyanígy vélekednek-e a különböző „lex”eket jegyző politikusok is, bárhol is ülnek a parlamentben. Bajnok Zsolt A költségvetés módosítása - és a kocsikerék Odafigyelést tanúsítva a Parla­ment érdemi munkájára meg­vallom, érdeklődéssel tölt el. A szakmámból eredően is figye­lemmel kísértem a gazadsági döntéseket, különösen, ame­lyek a költségvetést érintik. Gyerekkorom jutott eszembe és ezen élményeimet kívánom az olvasókkal megosztani. Falun nevelkedtem, apám kádár- és kerékgyártó mester volt, jelenleg 83 éves. Történt egyszer, hogy a falu halotszállí- tó kocsijának kereke eltörött. Apám vállalta, hogy a famunkát elvégzi. Igen nagy gondosság­gal elvégezte a küllő és a talpak cseréjét. Iskolából hazajövet még engem is munkára szólí­tott, hogy az új alkatrészeket csiszoljam a kerékbe, mert ez olyan munka, amit a faluban sokan meg fognak nézni. A di­áknak ezt követően az volt a feladata, hogy a kereket elgör­gesse a falu legjobb kovácsá­hoz, hogy a vasalást elvégez­zék. Mivel az úton voltak már akkor is kiemelkedések és buk­kanok, szigorúan felhívta fi­gyelmem, hogy ezeken a helye­ken legyek figyelmes és óvato­san görgessem a kereket, nem szeretné, ha a vasalatlan kerék faanyaga megsérülne. Mivel a kerékgyártók és a kovácsok egymás munkájára Újabb OTP-részvény Gyakorlatilag teljes egészében lejegyezték azt az együttesen 100 millió forint névértékű OTP-részvénypakettet, amely mindössze június 15-e óta hoz­záférhető a kárpótlásijegy-tu­voltak utalva, nagyon figyel­ték, hogy milyen munka kerül ki a kovácsműhelyből. Azt sem volt szabad figyelmen kívül hagyni, hogy esetenként a megrendelő mondta meg, melyik kovácshoz kéri a kere­ket vinni. Ez számomra akkor volt nagyon kellemetlen, ha a kovács a falu másik végén la­kott. A két szakma összefüg­gésrendszerét úgy lehet jelle­mezni, ha a kovács a bognár jól kijavított kerekére megfe­szített ráfot égetett rá, akkor az a kerék hamar visszakerült a kerékgyártóhoz, de akkor már nem volt elég a küllő- és talpcsere, hanem már az agyat is cserélni kellett. Ez a munka nagyon költségigé­nyes beavatkozásnak mi­nősült. Ha laza volt a ráf, ak­kor az a kerékről leesett és a kerék a kovácshoz került vissza. A szakértelemmel fel­tett ráf, ami a kereket fogja össze, sokáig használható maradt és forgott. Mindez így történt a halottas­kocsi esetében is és a mai napig megtalálható, ez azonban már közel húsz éve történt. Ezen a meleg nyári estén nem tettem mást, csak emlékeztem és gon­dolkodtam. Gyaraki Mihály, ÜZEMGAZDÁSZ lajdonosok számára — közölte az Állami Vagyonkezelő Rt. il­letékese. A július 15-én záruló jegyzési időszak után valószí­nűleg újabb 400 millió forint névértékű, kárpótlási jegyért megszerezhető OTP-részvényt dob a piacra. M f)\ÁI PJ Felix Salten regénye nyomán írta Cs. Horváth Tibor, rajzolta Dargay Attila MAG* SZÁLL FEL ELSŐNEK HANGOS CSATTOGÁSSAL KEL SZÁRNYRA A TÖB­BI FÁCÁN IS A KŐVETKEZŐ PILLA­NATBAN A LEVEGŐ SZINTE MEGHASAD A SOK-SOK DÖRRENÉSTŐL JANELLO EQYRf UGYANAZT ISMÉTEL Gpi. MINTHA SAJAT MAOAT AKARNA BÁTORÍTANI HANGJA AZONBAN SIPO LO ZOKOGÁSBA CSUKLIK. ÉS... • MARAOJ SZÉPEN MELLETTEM I" «0L újra és újra bambi anyja. BUMM! PANGI BANG! r . MENNYKO. cA KÖRÜLÖTTÜK MINDEN CSUPA TOM- BOLAS ROPOGÁS. OROITAS. DÖRGÉS. DE 0 NEM VESZTI EL A FEJÉT A TISZ- . i TAS SZÉLÉHEZ ÉRVE MEGTORPAN SZI- j/A MATOL. FÜLEL. EKÖZBEN NYÜL BARÁT VAG ÉLÉSÜK A MINDEN OLOAIRÖL FELHANGZÓ OÛRGÉS IS ÖSSZECSAP FÖLÖTTÜK BAMBI SE LAT. M>*~ SE HALL. CSAK ROHAN / VÉGRE ÚJBÓL BOZÜT FOGADJA MA , K gAba a sűrűben kénytelen fu- ( tasanak iramat MÉRSÉKELNI. EGY- 'A ÂJ SZER CSAK ARRA FIGYEL FEL. HOGY A ______ NEVÉN szúlItjAk rr N | r GOBO. TE VAGY? HOL VAN ANYÁD. ÉS HOL VAN , FALINE ? EL KELLETT SZALADNIOK. ITT KELLETT HAGYNIOK A HÓBAN ELESTEM. NEKED IS FUTNOD KELL TOVÁBB. BAMBII DE A VÁLASZT MAR NEM VARJA MEG. A RÉMÜLET MAGAVAL RAGADJA. NEM TUDOK FELÁLLNI. NAGYON GYENGE VAGYOK HOZZA ÚJRA FELHANGZIK I^ARMA^j! ,n MENNYKOCSAPASOK BAMBI MEG 'W////7VSL REMEG ..Ml LESZ HAT VELEOr ­VELEM F NEM TUDOM AUGHANEM MEGHALOK. AHOGY LESZÁLL A HOMÁLY. ELCSEN- □ ESEDIK AZ ERDŐ. ÉS A KÖNNYŰ SZEL HAMAR ELVISZI . 0" MINDENÜN­NEN SETTENKEDŐ UTÁLATOS szagát ANYAMAT NEM LÁTTÁD? NO. SZÉP HISTÓRIAI OLYAN BOLDOG VOLTAM. HOGY NEM KELL TÖBBÉ GYE­REKKEL VESZŐDNÖM. ES MOST. ÍME. KETTŐ IS VAN. AKIRŐL GONDOSKOD­NOM KELL! KÖSZÖNÖM SZÉPEN! ..MINDENEKELŐTT NÉZZÜNK UTANA. HOGY VALAMI HARAPNIVALÛT TALÁL­JUNK ’ - TESZI HOZZA NETTLA ASZ- SZONY SZERENCSÉRE KITÜNŐEN KI­ISMERI MAGÁT AZ ERDŐBEN KIS IDŐ _______ MÚLVA.. G OBO ELTŰNT KERESTEM AZ AGYA NAl... OTT. AHOL ÖSSZEESETT.......0' J ÁRT OTT... SOK NYOMOT HAGYOTT ÉS GOBO ELTŰNT SZEGÉNY KICSI OOBÓMI ENA NÉNI. NEM TAlAl KOZTÁL ANYAVAL? ..NEM" - HANGZIK A FELELET HALKAN. IléMONDOAN. BAMBI SOHA TÖBBÉ NEM LATJA VISZONT AZ ANYJÁT. FOLYTATJUK

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom