Békés Megyei Hírlap, 1993. június (48. évfolyam, 125-150. szám)

1993-06-16 / 138. szám

Gerlán valami pislákol, de még nem a gázláng Egy részönkormányzat részeredménye Sejtelmem sincs, hogy mikor épül Gerlán gya­logos aluljáró, szökőkút, esetleg főiskola, de elvileg épülhet, hiszen Békéscsaba egyik kerületéről, a VlII.-ról van szó. Nem is olyan régen a város és a megye egykori vezetői a nagyzási hóbort mámoros mákvirágaként tűz­hették kalapjuk mellé a Doboz határából 1950- ben szerveződött kisközséget, illetve ma már várost. Az ott élők úgy gondolják: természetes dolog, hogy ők is be akarják vezettetni a föld­gázt a lakásaikba, a munkahelyeikre. Háromszáznál több jelentke­ző — a háztartások közel négyötede — kérte és vállalta a földgáz bevitelét Gerlára. Ahogy lenni szokott az ilyen elemi erejű akaratnyilvánítá­soknál, kitermelődtek a moz­galom szervezői is. Veszelka György és Kerekes László vet­te kézbe az ügyet, s nem várva senkire, megvizsgálták a lehe­tőséget. Tervezőt és kivitele­zőt szereztek. A gyulai Bo- bosz Kft. pedig utánajárt an­nak, hogy gáz is legyen, enge­délyt is kapjanak. Április vé­gére minden összeállt, már csak az önkormányzat és hiva­talainak segítségére lett volna szükség. Az adatok április vé­ge óta a gerlai részönkor­mányzat vezetőjének birtoká­ban voltak­— Szerintünk Kis Sándor, a gerlai részönkormányzat ve­zetője olyan „biztatást” kap­hatott a békéscsabai városhá­zán, hogy ne álljon a gerlai gázigény mellé — mondta Veszelka György. Pedig meg­beszéltük a lakossággal, hogy már az idei fűtési szezonban lesz gázunk, ha lakásonként befizetünk 30 ezer forintot. A városnak 5 millióval kellene hozzájárulnia azok helyett, akik nem tudják összeszedni az összeget: öregekről, mun­kanélküliekről van szó. Mondtam Kis Sándornak, a békéscsabai közgyűlés tagjá­nak, a részönkormányzat ve­zetőjének: elég fontos ügy ez, hívjon össze falugyűlést. Azt mondta, hogy semmi értelme. Márciusban már 329 lakás és 28 tanya szerepelt a gázigény­lők listáján. Itt az iskola, a tornaterem is: rágják a körmüket, hogy gázkazánt vagy szilárd tüzelőanyaghoz való kazánt építsenek-e be. Békéscsaba külterületeként szóba sem jöhettünk az elma­radott térségeknek nyújtott tá­mogatások megpályázásakor. Pedig a viszonyaink alapján ott lenne a helyünk. Az elmúlt három év egyetlen önálló eredménye Gerlán: egy kilo­méter csapadékvíz-csatorna. Ahogy tudom, erre az évre 500 ezer forint jutott Gerlá- nak. A bizalmatlan Hivatal Nem állíthatjuk, hogy gázügyben magával ragadta volna a hév a gerlai részönkor­mányzatot. A gázellátási el­képzelések benyújtása után egy hónappal vették sorra az ügyet. Már az előterjesztés is meglehetős szűkszavúsággal vállalkozik a testület „felvi­lágosítására”: Kis Sándor 16—17 sort szánt az ügynek. A május 25-ei részönkor­mányzati ülés tárgya: „...gáz­bekötéssel kapcsolatos meg­beszélés (döntés)”. A részvá­rosatyák megérezhették a pil­lanat komolyságát, hiszen a jegyzőkönyvben az ülés tár­gyát a következőképpen hatá­rozták meg: „...gázbekötéssel kapcsolatos információk és felelősségteljes döntés a két típusú variációról”. A gerlai- ak viszont úgy értékelik a ta­nácskozást: amolyan nulladik típusú találkozás volt. A részönkormányzat-veze­tő sajnálatosan nem tapintott rá arra, hogy ki lenne a tervező és a kivitelező: egy gyulai ma­gánszemélyt jelölt meg, hol­ott a Bobosz Kft. képviselői­vel tárgyalt. Kis Sándor elő­terjesztése szerint is a gázve­zeték tervezését, kivitelezését és bekötését 1993-ra vállalná a kft. „Már előleget kéme, és kéri a polgármesteri hivatalt, hogy járuljon hozzá a közmű­építéshez. Saját erővel nem rendelkezik. A lakossági befi­zetésből és a támogatásból, majd az áfa-visszatérítésből kívánja megoldani a vezetést. Tájékoztatom a részönkor­mányzat tagjait, hogy ez a ki­vitelező készítette a fényesi gázvezeték kiépítését, de ezen rendszer még mindig hiányos. Előlegek felvételével, mini­mális munkavégzéssel halad előre a tervezett gázkiépítés. Hangsúlyozom, hogy ezen ki­vitelezővel szemben a polgár- mesteri Hivatal bizalmatlan az ígérgetéseire, és az el nem végzett munkák miatt” — ítél­kezett tájékoztatójában Kis Sándor, majd sommásan meg­jegyezte: „A kivitelező kép­viselője és a lakosság által képviselt egyénnel másod­szori egyeztetés alapján sem látom biztosítottnak az ez évi gázellátást Gerlának.” Mond­juk, így mi sem. Kis Sándor elmondta, hogy „...a polgár- mesteri Hivatal intenzíven dolgozik a lehetőségek meg­oldásán... a Városüzemelteté­si Iroda... bizottsági ülés elé terjesztette a lakosság kérését. Javaslatot hozott, hogy 1993. évben készüljön el a terv, az engedélyezés és a költségve­tésbe történő beállítás, és az 1994. évi kivitelezés így elvé­gezhető. Ezzel kapcsolatos költségeket a hivatal fedezi”. Varga Béla részönkor­mányzati tag elmondta: „...sajnálja, hogy a részönkor­mányzat tagjai nem találkoz­hattak a gyulai kivitelezővel, szívesen elbeszélgettek volna vele”. írásos anyagot kért a gázvezetésről, s szorgalmaz­ta, hogy konkrét tényekkel forduljanak a lakossághoz. Ifj. Kis Sándor szerint „Nem sza­bad a lakosságot olyan dolgok felé sodorni, melyek igen bi­zonytalanok”. Még ha csak 1994-ben lesz is gáz Gerlán. O is, Szálkái Lajos és Bíró Mi­hály is az előterjesztés mellett voksolt. Szabó András hibás­nak tartotta, hogy az önkor­mányzati tagok nem találkoz­hattak a kivitelezővel. Az nem Kis Sándor, a békéscsabai közgyűlés tagja, a gerlai részönkormányzat vezetője: A gerlaiak nem tudnák meg­fizetni a költségeket derül ki, vajon kinek a hibája volt mindez: annyit azért lehet tudni, hogy a tervezőt, a kivi­telezőt nem hívták meg az ülésre. Az ügy komoly A jegyzőkönyv végén elége­dett megállapítás olvasható: „A részönkormányzati ülésen elhangzott vélemények alátá­masztják a gerlai gázprog­ramban elhangzott szak- és bi­zottsági véleményeket.” No, akkor ez az ülés elérte a célját! S nehogy bárkinek is kételyei támadjanak, egy veretes záró­mondatot is „odafogalmaz­tak” a jegyzőkönyv végére: „Aláírásunkkal igazoljuk az ügy komolyságát.” Nem tudni, hogy a részön­kormányzat-vezető mi okból hallgatta el, hogy a kivitelező a későbbi csatlakozások díj­beszedése fejében meghite­lezné a hiányzó pénzt. S nem­hogy előleget nem kértek, ajánlatuk az volt, hogy mindig a már elvégzett munkát fizes­sék meg nekik. A bekötés le­hetőségét egyeztették a Dé- gázzal. A Bobosz Kft. értetlenül áll a részönkor­mányzat-vezető fényesi mun­kájukra vonatkozó, távol­létükben tett negatív meg­jegyzései előtt: valótlannak nevezik azokat. Azt sem értik: miért másította meg Kis Sán­dor az árajánlatukat? S miért nem hívta meg őket a testület ülésére? Azt sem hallgatják el: az így megépülő rendszer tulajdonosa a lakossági gázé­pítő közösség lenne. Más szer­vezésben más... Szerintük 17 milliót kellene összegyűjteni, 5 milliót meghiteleznének. Lakásonként 40 ezer forint be­fizetésével számolnak, ám a lakosok visszakapnák -a 20 százalék áfát, illetve a 15 szá­zaléknyi közműhozzájáru­lást. így lakásonként tulajdon­képpen 27 ezer forintból ki­jönne a vezetékrendszer ki­építése. Ebben a nyomáscsök­kentő ára is benne lenne. Bánfi Adámot, a békéscsa­bai polgármesteri hivatal vá­rosüzemeltetési irodájának vezetőjét is megkerestük, ám ő elzárkózott mindenféle nyi­latkozattól, mondván, hogy az ügy a közgyűlés hatáskörébe tartozik. Kis Sándor viszont készséggel elmondta vélemé­nyét. — Szórólapos felmérésünk­re 324-en válaszoltak úgy, hogy akarják a gázt —- mondta. — A városüzemeltetési irodához be­adtuk az anyagot, a bizottságok megtárgyalták. Én csak a hiva­talos utat járhatom. Semmi biz­tosítékot nem láttam a vállalko­zó ajánlatának teljesítésére. A város tanulmánytervet készíttet a szolnokiakkal, 10-ére lesz ké­szen. Az idén megterveztetjük a gázt, jövőre megépítik. Az iro­dánál ismerik a vállalkozót. Er­dei József, az iroda csoportveze­tője azt mondta: ha ez a tervező kap megbízatást, akkor ők kivo­nulnak az ügyből. A részönkor­mányzat úgy határozott, hogy tartsuk magunkat továbbra is a szolgálati úthoz. Nem, nem, nem — A gázról tárgyaló részön­kormányzati ülést meghirdet­ték a nyilvánosság előtt? — Nem. Ez nem nyilvános volt, csak egy anyagot be­széltünk meg. — Kértek önök írásos aján­latot attól, akivel tárgyaltak? — Nem. — Tudta ön, hogy nem egy magánvállalkozóval, hanem egy kft. képviselőivel folyta­tott tárgyalást? — Nem. — Meghívták a kft.-t az ajánlatukról véleményt for­máló ülésre? — Nem. Egyelőre a képvi­selők tisztánlátása volt a cél. De újra összehívható ilyen ülés. —Ón azt állította, hogy ele­ve előleget kértek a tervezé­sért, kivitelezésért. Ez állító­lag nem igaz. — A lakosságtól pénzt akartak összeszedetni. —Ez még nem jelenti, hogy előleget is kértek. Meggyő­ződtek önök arról, hogy azok a kifogások, amelyeket a kft.- vel szemben megfogalmaztak, valósak-e? — Erdei József mondta. —S ez elég volt a döntésük­höz? — Ez nem döntés volt. —Hát mi? — Nekünk nincs döntési jo­gunk. — A meghívó szerint dön­tésre hívta össze a részönkor­mányzat tagjait. — Mi csak véleményt for­máltunk. — Nem érzi úgy, hogy e gázügy kapcsán szembe kerül­het a lakossággal? — Minden egyes szakem­ber véleményét meg kell kér­deznem. Amikor milliókról döntünk, az ésszerűségre is fi­gyelnünk kell: a gerlaiak nem tudnák megfizetni a költsége­ket, így 14 milliós támogatás­ra volna szükségünk. S nem hozom olyan helyzetbe a gerlai- akat, hogy ennyi pénzt kiadja­nak, amikor központi költség- vetésből is megoldható. Nem vagyunk abban a hely­zetben, hogy egyik vagy má­sik fél igaza mellett meg­dönthetetlen érveket sora­koztassunk fel. Ám a hivatal, a részönkormányzat eljárá­sával szemben jó néhány ki­fogás megfogalmazható. A kutya farkának csóválási hajlama kismiska ahhoz ké­pest, amit a városüzemelte­tési iroda munkatársának állítólagos kijelentéseiről hallhattunk. Nem tudjuk szükséges-e, hogy valami­lyen tanulsága legyen a do­lognak, az viszont tény, hogy a gerlaiaknak nagyon kelle­ne a gáz. S mit gondoljunk az egykor féktelenül terjesz­kedni szándékozó városnak a VIII. kerületté emelt(?) fa­luval szembeni magatartá­sáról? Bizony a nagylelkű­séggel és a nagyvonalúság­gal ezúttal adósak maradtak a békéscsabai városatyák. Kiss A. János A tornaterem fűtésének megoldásáról ezt is, azt is hallani. Többen úgy tudják, hogy olyan kazánt szereznek be, mely égőfejjel ellátva gáztüzelésre is alkalmas lesz, s addig szénnel fűtenek majd. A részönkormányzat vezetője szerint eleve gázkazánokat vesznek, ám ebben a fűtési szezonban még a meglévő kazánokat terhelnék (túl) a tornaterem rákötésével FOTÓ: KOVÁCS ERZSÉBET

Next

/
Oldalképek
Tartalom