Békés Megyei Hírlap, 1993. március (48. évfolyam, 50-75. szám)

1993-03-13-15 / 61. szám

1993. március 13-15., szombat-hétfő MŰVÉSZETEK - TÁRSADALOM BÉKÉS MEGYEI HÍRLAP Piacon Leányportré nultató, páratlan, egyébként már az ötvenediket is rég meg­haladó tárlatsorozatukat, s ak­kor nyilván megszakad annak a szintén országosan egyedülálló gyűjteménynek a gyarapodása is, amely az akció során képződött), szóval azért kalauzoltak, vittek, vonzottak előre s hátra az időben ezek a fekete-fehér kamaraművek, mert leszámítva néhány jel­legtelenebb vázlatot, kereset­len őszinteségük egyszerűen megállító erejű. Alig találko­zunk manapság ekkora csend­del, ami Szalay rajzaiból körülölel, s a szinte tapintható csendben úgy moccan egy-egy mozdulat, kifejezés, érzelem, álom, mint ama csodálatos éj­jel, amikor „bársony nesz inog, s a szellőzködő, lágy me­legben tapsikoltak a jázmi­nok” József Attilának. A Mosonmagyaróvárról Hódmezővásárhelyre telepe­dett Szalay Ferenccel kapcso­latban egyébként nemcsak azért idéztem Leonardo példá­ját, mert a békéscsabai ven­dégművész is elsősorban festő (Pór Bertalan és Szőnyi István tanítványa volt), s falképfestői tevékenysége is jelentős; ilyen értelemben rengeteg kortárs művész hozható összefüggés­be az első reneszánsz ember pályaképével. Mindenekelőtt (sőt, kizárólag) a rajzolás funkciója rokonítható: az, hogy rajzaiban Szalay sem ön­magáról vall, mint a festészet­ben, hanem figyelmét teljes egészében leköti az ezerszer és milliószor látott jelenségben váratlanul felvillanó állandó, örök, egyetemes megragadá­sa. A gordonkázó lányban a test vonalából megszólaló mélyzengés, a hegedülő fiú­ban a húrként feszülő fegye­lem, egy hárászkendős asz- szonyarcban a tanyasi kemen­cék soha ki nem hűlő szeretete, s az egymásra borult pihenő alakok súlyából áradó „sáril­lat”, földimádat. Szalay a raj­zok technikáját, felületszövé­sét, a szálkás vagy árnyaló, foltokban ábrázolás módját is aszerint váltogatja, hogy mi­lyen természetű életigazság rezzenetének a rögzítésére vállalkozik: hűvös vagy me­leg, keserű vagy édes, ítélő vagy együttérző, drámai vagy groteszk, természeti vagy lé­lektani témára hangolja a lát­vány. Ezt hívták régen művé­szi alázatnak. Lassanként különleges bá­torság kell ahhoz, hogy így szólalj meg a kiállítóterem­ben. Na és persze — tudás... Banner Zoltán Pihenők REPRODUKCIÓ: FAZEKAS FERENC Szorító Halkan, határozottan, hivatással Leonardo da Vinci 4000 rajzban hagyta ránk legszemélyesebb tapasztalatait a reneszánszban újból felfedezett világról. Raj­zaira nem az a jellemző, hogy festményeinek a vázlatai, bár ilyenek is vannak közöttük. In­kább írásaihoz állnak közel — szabatosságukkal és a rátalálás intellektuális örömében. (O raj­zolta le először például az emb­riót az anyaméhben.) A műkereskedelmi szem­pontok egyre zsarnokibb ura­lomra jutásának napjaiban mind gyakrabban látom és hal­lom a legyintést és a lekicsiny­lés hangját, amivel egy-egy szép rajzot, metszetet vagy akárcsak „papír-műfajú” szí­nes lapot (vízfestményt, pasz- tellt) fogad, illetve elutasít a becsüs: nem lehet ezt kérem értékesíteni, nem időtálló, nem kell a gyűjtőnek! Sajnos van némi igaza, s a jelenség ahhoz hasonló, ami a zenei életben történik: a zene­kari hangversenyre mindig ko­rábban, s több jegyet tudnak eladni, mint egy szonátaestre vagy akár egy vonósnégyes műsorára. A kibernetika és az automa­tizálás százada (s még mi min­dené!) szükségszerűen hozza magával a lelki szegényedés rémét. De nem szabad elfo­gadnunk, befogadnunk vagy megijedni tőle. Hiszen elvileg magával hozza a szellemi-lel- ki-művelődési tevékenységre fordítható idő végtelen meg- hosszabbulását is. Ezt a lehe­tőséget kellene intézményesí­tenie a társadalomnak, ha nem akarunk felőrlődni a civilizá­ciós rongyrázás mögött zajló emberség-ve sztésben. Azért gondoltam ezeket Szalay Ferenc tus-grafit és szénrajzaiban gyönyörködve a megyei könyvtár egyik utol­sót?) kiállításán (költségvetési fedezet híján ugyanis egyelőre ritkítani, majd megszüntetni kényszerülnek a kortárs ma­gyar grafikát évek óta felvo­Férfiportré Bánk ezermesterkedik és Domingót hallgat Simándy József 76 éves Budapest teljes panorámája föltárul a Márton-hegy tetején, ahol minden idők legjobb Bánk bánja, Simándy József lakik. A csöngetésre hatalmas komondor jelenik meg a kert­kapunál. Bendegúz — Judit asszony csitító szavára — be­enged ugyan, de szorosan a nyomomban van, míg föl nem nyílik a ház ajtaja. Szó sincs protokolláris fogadtatásról, a szép zengésű hang tréfás sza- bódással üdvözöl. —Nem vagyok már énekes, 76 éves koromban mit akartok tőlem?! Inkább megmutatom, miket csinálok mostanában... Nézd, szekrényt építek. Látod, hogyan munkáltam meg a fát? Sima, mint a selyem. Ide kerülnek a polcok, ez itt a hát­lap. Megmutatom, hol lesz a helye. Fenn az emeleten van az én külön kis rezidenciám. A szoba melletti gardróbot én csináltam, meg a fürdőszobát is... Leülni, beszélgetni csak az ezermester büszkeségeinek megtekintése után lehet. Fel­idézem, hogy pár hete a Kong­resszusi Központból sugárzott tv-közvetítésben Anyegin Lenszkij-áriáját Simándy Jó­zsef énekelte. Hangja ugyan­úgy szárnyalt, mint régen... — Oóh, azt vagy fél éve vették föl. Akkor bizony na­gyon komolyan készültem rá. Nem engedhetem meg ma­gamnak, hogy gyöngébb szín­vonalon produkáljak, mint amit megszoktak tőlem. Vagy jót vagy semmit! Hirtelen belevág: Hazám, hazám, te mindenem... Teljes hangerővel, fényesen, tisztán zeng tenorja, de a zenei mon­dat végén abbamarad az ária. — Hála Istennek, nem pa- naszkodhatom, valami még maradt a hangomból. De ugyan mit akarjak még — kö­zelebb a nyolcvanhoz, mint a hetvenhez? Amit kellett, azt már letettem az asztalra. Már nem éneklek. Befejeztem. Előkerülnek a hosszú, cso­dálatos pálya emlékei, a bará­toktól, tisztelőktől kapott em­léktárgyak. S a falakon ott van­nak a szerepképek, köztük is talán a legsikeresebb: Szegvá­ri Károly olajportréja Si- mándy-Bánkról. — Már nem hiányzik a szín­pad. Különben is: dolgozom. Bádogos, asztalos, kőműves vagyok egy személyben. És persze sokat olvasok. Most ép­pen Tolsztojt — egész jó író, nem? Hatalmasat nevet, aztán folytatja: — Zenét aránylag ritkán hallgatok. Domingót — őt na­gyon szeretem. Kivált mióta láttam, hogy a mexikói föld­rengésnél hogyan segített hon­fitársainak. S mikor Barcelo­nában az olimpiai himnuszt énekelte! Talán olyan lehetett, mint mikor én a Psalmus Hun- garicust énekelhettem. Még ma is hálát adok a jó Istennek, hogy tehetséggel áldott meg, s ebből valamit meg tudtam mu­tatni az embereknek... László Zsuzsa „Már nem hiányzik a színpad. Különben is: dolgozom...” Magyar filmsiker Jól fogadta a német és a nem­zetközi közönség Maár Gyula „Hoppá” című berlini feszti­válfilmjét. Kétszer is vetítet­ték a Törőcsik Mari és Garas Dezső főszereplésével készült alkotást, amelyet Maár Gyula a bemutató után rendezett saj­tóértekezleten lírai groteszk­nek nevezett, olyannak, amelyben sok az irónia. Maár Gyula filmjét a 43. berlini filmfesztivál vége felé mutat­ták be. A kincskeresőről 'A címlapon látható Than Mór- akvarell, amely a tápióbicskei csatát ábrázolja, már jelzi, hogy a Kincskereső az 1848—49-es szabadságharc emlékének szenteli márciusi számát. Töb­bek között Kossuth szózata, Gárdonyi Géza A lámpás című regényének részlete, Benedek Elek tanulmánya és mai magyar költők Petőfi alakját idéző ver­sei mutatják be történelmünk legmagasztosabb korszakának sok-sok arcát, lelkesítő és tragi­kus pillanatait. A Művészetek-Társadalom oldalakat Niedzielsky Katalin szerkeszti.

Next

/
Oldalképek
Tartalom