Békés Megyei Hírlap, 1992. szeptember (47. évfolyam, 206-231. szám)

1992-09-02 / 207. szám

O 1992. szeptember 2., szerda TÉNYKÉPEK A Tamanával újraírják a történelmet? Romba dől a magyarok ázsiai eredete s a finnugor nyelvrokonság elmélete? Kedves Olvasók! Helyezzék magukat kénye­lembe, mert egy olyan — éppen nem új, de Magyárországon, s a világon is alig ismert — segédtudományról és kutató hívéről lesz szó, aki nem kevesebbet állít, mint azt, hogy „habsburgista—szovjetista” finnugor nyelv- történetünk hamis, s az általuk kidolgozott Tamana segédtudomány révén új megvilágí­tásba helyezhető a magyarok történelmi múltja. Először azonban ismerkedje­nek meg e tudomány lelkes hívével, dr. Paposi-Jobb Ist­ván Andorral, aki Pennsylvá- niából látogatott haza. Paposi-Jobb azon szeren­csés fiatalok közé tartozott, akiket felvettek az Iparművé­szeti Főiskola formatervező szakára Borsos Miklós tanít­ványaként. Aztán jött 1956, és a fiatalember kivándorolt Amerikába, ahol képzőművé­szeti tanulmányait mint ösz­töndíjas sikeresen fejezte be 1960-ban. Tíz év múlva mes­tervizsgát tett, majd filozófiá­ból és művészettörténetből doktorált. Katedrát 1963-ban kapott a Clarion egyetemen Pennsylvánia államban, ahol egészen ez évig oktatott művé­szettörténetet és művészetpe­dagógiát. Mindig is érdeklődött a tör­ténelem iránt, így kezdte ku­tatni a különböző népek társa­dalmi, politikai, művészeti el­téréseit. Paposi-Jobb persze nem ön­életrajza, hanem a bevezető­ben már említett elmélete mi­att keresett meg bennünket. — Kevesen tudják — kezdi meglepő fordulattal a beszél­getést —, hogy Anglia és Amerika terjeszti tulajdon­képpen a marxizmust a vilá­gon. Ok nevelték ki a marxista vezetőket és helyezték fontos pozíciókba világszerte ezeket az embereket. Engem sokszor azért üldöztek, mert állítólag fasiszta és antikommunista voltam. Már diákkoromban megírták az újságok USA- szerte, hogy szembeszálltam az ENSZ-beli szovjet nagykö­vettel 1956-os bevonulásuk miatt: —Az elmélete miatt keresett meg... — Magam másfél évtized alatt több mint kétezer olyan angol szót gyűjtöttem össze, amelyek magyarul is ugyan­azok. Mikor angolul kezdtem tanulni, rögtön felismertem a két nyelv közötti kapcsolatot. Dr. Vámos-Tóth Bátor indítot­ta el 16 éve azt a kutatást, amiről most szólni szeretnék. O pedagógiai adjunktus volt Pesten, s az ENSZ-en ke­resztül kihívták Afrikába, Si­erra Leonéba oktatni. A tanár úr meglepődve tapasztalta, amikor afrikai tanítványainak névsorát a kezébe vette, hogy a nevek között sok a „magya­ros”, amit azóta Kárpát-azo­nosnak keresztelt el. Lelkesen kezdte hát vizsgálni a környék patakjainak, dűlőinek, törzsei­nek nevét, amelyek többségét szintén Kárpát-azonosnak ta­lált. Akkor ugrott ki a Tamana név, amely Bácskában Palán- ka község délkeleti csücské­nek aneve mindmáig. A palán- ka tulajdonképpen erődített őrhelyet, várfalut jelent. És most figyeljen! Huszonhárom országban több mint negyven­szer találtunk rá a Tamana névre. Ez a gyakran előforduló földrajzi név lett segédtudo­mányunk neve. Most készül a többéves kutatásainkat összegző könyv angol és ma­gyar nyelven, amelynek a cí­me Tamana lesz. —Mit állítanak benne? — Felfigyeltünk arra, hogy a Kárpátokban szereplő föld­rajzi nevek zöme világszerte megtalálható. Azt is felis­mertük, hogy tízmilliós népes­ségre kb. tízezer földrajzi név esik. A Kárpátokban húszmil­liós népességgel számolva megközelítően húszezer föld­rajzi név lehet, s ebből tizen- ötezemek találtuk meg a mását a világ különböző országai­ban, pontosan 146 országban eddig. Ismeretes, hogy a föld­rajzi nevek a legősibbek, a leg­konzervatívabbak a nyelvek­ben. Ezekből az egyezőségek­ből azt a következtetést vontuk le, a másutt is előforduló föld­rajzi nevek nem újkeletűek, valahonnan visszamaradtak. Kiderült az is, hogy az azonos helységnevek 65 százaléka Eurázsián kívül található. Ez azt bizonyítja, hogy a magya­rok nem ázsiai eredetűek. —Azóta a japánnal is kimu­tatták nyelvi rokonságunkat... — Ez a japán kapcsolat, ahogyan a múlt században elő­ásott török is nem több, mint „tájszólási” kapcsolat. — Mégsem tagadható a tö­rök—magyar együttélés. Jó néhány szavunk — lándzsa, findzsa stb.—is erre utal. — Vannak közös szavaink, de másokkal is világszerte. — Miért tartja veszélyesnek az ázsiai eredetet? — Mert pusztul a magyar, és lehet, a XXI. században már nem is létezik önálló nemzet­ként. A románok már úgy raj­zolják a jövő térképét, hogy országuk a Dunáig terjed, a szlovák és jugoszláv térkép pedig a Balatonig húzza a ha­tárokat, ahogy az osztrák is. — Az Óceánon túlról nem látják sötéten a helyzetünket? Ne vegye rossz néven, de mo­solygok az aggodalmain . — Nem akarunk pánikot kelteni, de minden magyarel­lenes törekvést idejében, és a tudomány eszközével kívá­nunk visszaverni, kivédeni, így időben született meg a Ta­mana segédtudomány, amivel új alapokon tudjuk magyaráz­ni a magyar őstörténetet.-— Ez a segédtudomány egy adag nyelvészet, egy adag nyelvtörténet, és egy adag po­litika. Mindenesetre világ- szenzáció szagú. Adódik a kér­dés: hogyhogy eddig semmi visszhangja nem volt? Mit szólt hozzá például a Magyar Tudományos Akadémia ? — Már értesítettük az Aka­démiát, de még egy előadásra sem adtak lehetőséget, telje­sen elzárkóztak. Maradtak az újságok és a szűk körben tar­tott előadások számunkra. — Mi lehet a visszautasítás oka? — Hogy kutatásaink révén bebizonyosodna, mind a finn­ugor, mind az ázsiai eredet el­mélete mese. Persze az nyuga­ton is úgy van, amihez a tudó­sok nem értenek vagy amit nem ismernek, azt agyonhall­gatják. — Tudja mi zavar az elmon­dottakban? Hogy nem tapasz­talható fenyegetettségre gyár­tottak egy elméletet. — Nézze, mi éppen ezért nem mondjuk azt, hogy a felfe­dezett névazonosságok ma­gyar eredetűek, mert valóban ebbe a hibába esnénk. A felfe­dezett névazonosságokat ezért nevezzük Kárpát-azonosnak, ugyanis a teljes Kárpát-me­dencében előforduló földrajzi nevekről és névszerkezetekről van szó. Könyvünkben a felso­rolt nevek fellelhetőségét is megadjuk a földrajzi szélesség és hosszúság alapján percnyi pontossággal. A három-, négy- és öttagú nevek felsoro­lása a 3500 oldalas munkánk­ból így is száz oldalt foglal el. A bevezetőben felvázoljuk a módszereinket, filozófiánkat és tudományos alaptételein­ket. Két névtárunk van: az egyik 15 ezer kárpátazonos helységnevet magyaráz, a kis- névtárban pedig 1500, úgyne­vezett elsőrendű Tamana-ne- vet adunk meg. Az elsőrendű azt jelenti, hogy ahogyan a Kárpát-medencében szerepel­nek, ugyanúgy találjuk meg őket más földrészek nyelvé­ben. Hadd tegyem hozzá, öt világrész 146 országáról van szó. A harmadik lista a név­szerkezetek végződéseit so­rolja fel. Kutatásaink során vizsgáltuk a díszítőművésze­tet, a dallamvilágot, az építé­szetet. Több helyütt felfe­deztük a kárpátazonos díszítő- művészet elemeit, amit mándi elemnek nevezünk. Felfe­deztük az ősmagyar dallamvi­lágra jellemző pentatóniát is, az építészetben pedig a szé­kely tervezési formák jellem­zőit. —Ez nagyon sok nép kultú­rájára érvényes megállapítás. — így van. Arra a következ­tetésre jutottunk, hogy létezett egy egyetemes világkultúra, amit napjainkban az osakai egyetem professzora, Jamaoto úr kutat. O a vérképek kapcso­latát is vizsgálja. Odáig jutott, hogy a japánokkal rokon né­pek Amerikában, Ázsiában s a Kárpátokban is fellelhetők. Képzelje a Tamanát egy nagy fának, amelynek a gyö­kérzete nagyobb a koronájá­nál. Ennek a fának a törzse azokból a népekből adódik, amelyek megmaradtak az ős- Tamana korból. A törzs né­pekből újkeletű népek ágaztak ki. Nos, amikor a magyarokat 2-3 ezer éves népnek titulál­ják, ez alapján kiderül a téve­dés. Végeztünk például geoló­giai vizsgálatokat, amelyek­ből kiderült, hogy a Kárpát­medence az egyik legősibb, természetföldrajzilag védett, természetes terület, amely az utolsó nagy jégkorszakban el­kerülte a pusztítást. Míg Ausztriában és Németország­ban, Ukrajnában például a jég letarolta a felszínt, addig itt folytatódott az élet. Ez tehát az RÉKÉS MEGYEI HÍRLAP Paposi-Jobb István Andor 16 éve dolgozik a Tamana elméleten fotó: kovács Erzsébet alapja az itt élő népek fennma­radásának, köztük a magyar­nak is. — Nem tudni itt talált elő­ember-maradványokról. — Pedig itt fedezték fel az egyik legősibb, hárommillió éves emberi koponya marad­ványait. Az ismert korszako­lás, mint kő-bronz és egyéb korszak megint ránkerősza­kolt elképzelés. — Minden létező elméletet halomba akarnak dönteni? Nem csoda, hogy nem akar­nak önökkel szóba állni. — Nem zavar minket. Bi­zonyítékaink vannak arra, hogy világszerte mellébeszél­nek. Ennek mélyen gyökere­ző vallási okai vannak. Hiszen a vallások mindössze 7-8 ezer évet tudnak megmagyarázni, a Tamana pedig egészen az utolsó jégkorszakig nyúlik vissza. Például néhány helyen negyven-ötvenezer éves, az ipari és mezőgazdasági ter­melésre utaló leletekre buk­kantunk. Ezekről bizonyos vallások jól felfogott érdekeik miatt nem szólnak. — Gondolja, hogy ez a be­szélgetés valahol meg is jelen­het? — Ott, ahol idegen tőke uralja a sajtót, mint Magyar- országon, ott nehezen elkép­zelhető. Mert a nyugatiak sze­mében a Tamana elmélet né­met-, angolszász-, szláv- meg ki tudja milyen ellenes. Holott ez az elmélet arról szól, hogy a Földön minden ember testvér, mindenki összetartozik, mert egy gyökérből származik, és így minden nemzet vagy nép­csoport egyenlő. Csodálatos módon azt is tudjuk bizonyíta­ni, hogy a magyarok a jégkor­szakot megelőző időktől a Kárpát-medencében éltek, a hun Attiláék pedig mint test- vémépek jöttek ide. A hun azt jelenti egyezség, tehát a nevük az egyesülésre utal. Mi nem hunok, hanem magyarok va­gyunk, de a hun, a török, a mongol úgymond unokatest­vérünk. A finnugorok is talán hatodik fokozatban unoka- testvéreink. Hallott Nimród­ról? Annak elsőszülött fia, Hunor neve egyesítő személyt jelent. Másodszülötte Magor pedig nevében a mag, a fajta fenntartóját jelenti. Áz idege­nek Hunor nevéből alakítot­ták ki népünk elnevezését, de mi Magor, az ős mag leszár­mazottai, tehát magyarok va­gyunk. Nekünk volt a legősibb írásunk is, a rovásírás. A sumér írás is ugyanazon gyökérből alakult, de ebből a görög, a latin meg a cirill írás is. Sajnos, a latinok tudatosan pusztították az ősmagyar írást, a magyar kultúrát. Érről jut eszembe, hogy a kultúra szó is magyar eredetű, csak eltorzí­tották. Az eredetije az okkult szavunk. —Ez csak hipotézis. —Akkor legyen hipotézis, de akkor minden más is az. Mi 16 éves kutatásunk alapján ál­lítjuk azt, amit felvázoltam, itteni létjogosultságunkat a kultúra minden területén. A Tamana segédtudomány alap­ján a történelmet és sok más tudományt is másképpen kell átdolgozni, mégpedig 360 fo­kos fordulattal. — Mindazokról, amikről korábban beszélt, azok komoly kontrollra, tudományos ellen­őrzésre és nemzetközi vissz­hangra érdemes eredmények. Ezért érthetetlen, hogy sem ér­demleges cáfolata, sem érté­kelése még nem született. — E 16 év kutatási eredmé­nye létezik, ha tudják, cáfolják meg, de inkább agyonhallgat­ják. Több tudós világszerte már foglalkozik vele, s talán kilép a nyilvánosságra a követ­keztetéseivel. Mivel ez nem csak magyarokat érintő kuta­tás és tudomány, reméljük, egyszer a világ érdeklődésé­nek a középpontjába kerül. — Részt vett a magyarok világtalálkozóján, mi több, az amerikai magyar lapokat, köztük a Szittyakürtöt is tudó­sította az eseményekről. — Reményeinket meghala­dó eredménnyel zárult a világ- találkozó. Sok érdekes magyar emberrel beszélhettem, s álta­lában jó irányban haladt a kongresszus. Egyedül azt ne­hezményezem, hogy a záró nyilatkozathoz kapcsolódó ja­vaslatomat ki sem fejthettem. Az egyik az lett volna, hogy nem ezer éve vagyunk a Kár­pát-medencében, hanem már akkor is 1100, s ezt pontosítani kellene. A másik, hogy a ki­sebbség kifejezést mellőzzük a nyilatkozatból, mert ennek az örökös hangoztatásával el­vesszük a magyarság önmagá­ba vetett hitét. B. Sajti Emese Panamában is sok Kárpát-azonos nevet kutattak fel

Next

/
Oldalképek
Tartalom