Békés Megyei Hírlap, 1992. július (47. évfolyam, 154-180. szám)

1992-07-01 / 154. szám

/ / BÜNBE(L)ESÉS 1992. július 1., szerda Lakat alatt az almáskamarási „trió” Meglepték, megverték és kirabolták Mindössze néhány hét elegendő volt, hogy a mezőko­vácsházi rendőrkapitányság ismét egy újabb, durva, erőszakos bűncselekménnyel, rablással találja magát szembe, ezúttal Almáskamaráson. Most is idős ember volt a kiszemelt áldozat és az elkövetők pofonokkal igyekeztek nyomatékosítani szándékukat. A rendőrka­pitányság bűnügyi osztálya előzetes letartóztatás mel­lett, rablás bűntette ügyében folytat nyomozást az al­máskamarási Sz. P., G. L. és S. F. ellen. A rendőrségre telefonon ér­kezett a szomszéd bejelentése, miszerint O. Imre almáskama­rási lakost ismeretlen tettesek lakásában tettleg bántalmaz­ták és elvittek tőle 150 ezer forintot. A helyszíni szemle során „kirajzolódtak” az eset képsorai: O. Imre a késő esti órákban egyedül tartózkodott otthon, mivel felesége és fia kórházi kezelés alatt áll. Körülbelül 21 óra 30 perckor kopogtattak a zárt konyhaaj­tón. A tulajdonos mit sem sejt­ve kinyitotta az ajtót, s félig kilépve így szólt: „Ki vagy?”. Válaszként hatalmas rúgást ér­zett a hasán, majd hirtelen egy ismeretlen tárgy vágódott az arcába. A támadó a sötétből előugorva belökte az ajtón, az ágyra leteperte, miközben to­vább ütlegelte a fején. Úgy lát­szik még ezt sem találta a „nagy hős” elég hatásosnak, mert 2 párnát is a sértett fejére nyomott. „Itt döglesz meg!” — kiabálta. A három jómadár a konyha átkutatásával találta meg a 150 ezer forintot. A rendőrség a már korábbi esetet is figyelembe véve nagy erőkkel és az eszközök átcso­portosításával kezdte meg a kutatást. Forró nyomon, bra­vúros nyomozással 24 órán belül sikerült a három elköve­tőt kézrekeríteni. Tekintettel arra, hogy a letartóztatottak to­vábbi vagyon elleni bűncse­lekménnyel is alaposan gya­núsíthatok, így Nagy- és Al­máskamarás lakossága egy ideig nyugodt lehet, hisz felte­hetően hosszabb ideig lakat alatt őrzik a gátlástalan rabló­triót. Halasi Mária A torbe csalt csaló Tanulás és játék együtt. Vajon ez az utolsó nyár? Ha megszűnik a KBT, a tábornak is vége? — Két fiatalember jelent meg az üzememben — idézi fel a történteket Madarász János nagyszénási vállalkozó a Fa­sarok és Fapapucs Készítő Gmk. tulajdonosa, majd így folytatja. — Nagy mennyisé­gű papucsot akartak vásárolni tőlem, az ország különböző pontjain élő nagykereskedők számára. Megmutattam a készletet, s már rögtön kivá­lasztottak mintegy 4 millió fo­rint értékű árut. Másnap a két messziről jött látogató, akik előbb Gyuláról érkeztek, majd Hódmezővá­sárhelyről, hol így, hol úgy ad­ták elő, a korábbi megrendelt mennyiségen felül még újabb papucsokat kértek, s így a tel­jes vásárlás mintegy 6,7 millió forintra rúgott. — Nekem rögtön az volt gyanús — sorolja Madarász János —, hogy minden zokszó nélkül egy összegben kívánták kifizetni átutalás formájában a majd 7 millió forintos vétel­árat. A mai helyzetben ez igen ritka, hiszen általában a vevők, még a nagyobb vállalatok is 30—45 napos fizetési haladé­kot kémek. Lényeg a lényeg, hogy elvitték tőlünk a befize­tési csekket és egy ceglédi pos­tahivatalnál be is fizették. Er­ről volt bizonylatuk. A nagyszénási vállalkozó­nak feltűnt a két fiatalember viselkedése, bár a visszahozott csekken „Cegléd-V” jelű pos­tai pecsét volt. Ennek ellenére felhívták a ceglédieket, ponto­sabban négy postahivatalt, akik megértve Madarász János gondjait, segítőkészen el­mondták, hogy náluk a napi befizetés összesen még egy­szer sem haladta meg a 2 millió forintot. Ily módon a gyanú már sokkal alaposabb volt. — Felhívtam a hatóságokat — magyarázza a vállal kozó — s elmondtam a történteket, sőt azt is, hogy a két úr útlevéllel jött és nem tudtak személyi igazolványt mutatni. Ennek ellenére a megbeszélt időpont­ban megjelentek az áruért. El­jött a vevő, a sofőr és az utóbbi testvére. Átszámoltattam ve­lük az árut, s ez alatt az idő alatt a feleségem lefénymásolta a tőlük elvett befizetési utal­ványt, rajta a Cegléd-V pecsét­tel. Közben a rendőrség is in­tézkedett, biztosították a hely­színt, ám Schiffert Attila végig nyugodt volt. Mikor megkér­deztük tőle, nem izgul-e, ak­kor is azt mondta, nincs miért. Szerencsénkre a szállítóleve­let is aláírta, így a rendőröknek viszonylag egyszerű volt a csalás szándékát a helyszínen bizonyítottnak tekinteni. Le­tartóztatták Schiffert Attilát csalás alapos gyanúja vétségé­vel, s bevitték az orosházi rendőrkapitányságra. Termé­szetesen az árut visszapakol­tuk, nem engedtük elvinni. A magabiztos csaló és isme­retlen hódmezővásárhelyi tár­sa már nem olyan nyugodt. A hatóság ugyanis vizsgálja, hogy az országban hol és mi­kor követtek el hasonló csa­lást. A nagyszénási majd 7 milliós okirat-hamisítással já­ró trükk nem jött be, Madarász János vállalkozó szerencséjé­re. Vélhetően nem lehet szó egyedi esetről, hanem egy ko­moly hálózat országos munká­járól, mert Schiffert Attila a mai napig tagadja, hogy lett volna társa. Úgy tűnik, inkább magára vállalná a „balhét”, mintsem másokat is beleke­verjen. Az ügyben a vizsgálat folyik, s lezárásakor a rendőr­ség tájékoztatását is hírül ad­juk. Papp János Hol mér a traffipax? Az adott napon első helyen jelzett mérési helyen 5.30— 14.00 óráig, a második helyszínen 14.30—22.00 órá­ig végeznek méréseket. A helyszínek és az időpon­tok szolgálatszervezési okok ból kivételesen változhat nak. Július 1.: Július 2.: Július 3.: Július 4.: Július 5.: Július 6.: Július 7.: Békéscsaba—Békés—Mezőb. (47-es út); Békéscsaba—Szeghalom (47-es út) Békéscsaba belterület (44-es út) Békéscsaba belterület (44-es út) Békéscsaba belterület (44-es út) Békéscsaba belterület (44-es út) Békéscsaba—Békésszentandrás (44-es út) B.csaba—Mezőkovácsh. (4434-es út). Békéscsaba—Orosháza (47-es út). Békéscsaba belterület (44-es út). Békéscsaba—Békés—Mezőb. (47-es út). Békéscsaba belterület (44-es út). Békéscsaba—Szeghalom (47-es út). Békéscsaba—Orosháza (47-es út). Akik nyaralva tanulnak Álmodni sem lehetne szebb környezetet annál, mint ami­lyen nemrégiben a békés-dán- foki közlekedési szaktáborban fogadott. Félkör alakú, csinos kis épületegyüttes, néhány szöcskeugrásnyira a hűs víz­part. A maximalisták elége­detlenek: nincs fa, árnyék a közelben. A hangulaton per­sze ez meg sem látszik. Szinte egyszerre felelnek: a gyerekek év közben, szakkö­rökön, fakultációkon tulaj­donképpen már elsajátították a legtöbb tudnivalót. A tábor célja nem az, hogy folytassák a kemény, szigorú munkát, he­lyette inkább nyaralva tanul­nak. Sokat segítenek a megyei rendőr-főkapitányság szak­emberei látványos bemutatók­gyermekkorban lehet a legjob­ban pontosságra, helyes, sza­bályos közlekedésre tanítani az embert. Ha idejekorán elsa­játítja ezt aTudományt, később fegyelmezett közlekedő lesz belőle. Az oktatók, a nevelők mégis elszomorodnak, amikor a jövőről kérdezem őket. Mint kiderült, a létük eddig is a Köz­lekedésbiztonsági Tanács tá­Bemutató a Yamahákkal. Mindenkire jutott egy kör, sőt, a szerencsésebbek repetázhattak Mit is takar a kifejezés: me­gyei közlekedési szaktábor? A megyei rendőr-főkapitányság és a Békés Megyei Közleke­désbiztonsági Tanács évek óta meghirdeti a közlekedési ve­télkedőt az általános iskolák között. A legjobbak pedig — ezúttal ötvenen —jutalmul tíz napot Dánfokon nyaralhatnak, illetve tanulhatnak. — Nyaralnak vagy tanul­nak? — fordulok a tábor veze­tőihez, Kárnyáczki Imrénéhez, Annus Andorhoz, Tóth Béláné- hoz és Valljon Györgyhöz. kai, beszélgetésekkel. Ottjár- tunkkor a gyerekek két moto­ros rendőrrel és korszerű Ya­mahájával igyekeztek barátsá­got kötni. Egy-egy kör min­denkinek jutott, sőt, az élelme­sebbek repetázhattak is. Előző napon óriási sikert arattak a kommandósok, és vidám per­ceket szereztek maguknak, egymásnak a különféle elmé­leti, gyakorlati versenyeken. A táborzáró tábortűzről és a köréje szervezett búcsúestről már nem is beszélve. Mindannyian tudjuk, hogy mogatásán múlott. Idén példá­ul 200 ezer forinttal segítették a tábort, s így a gyerekeknek csupán napi 250 forintot kel­lett fizetniük. A KBT nélkül nincs tábor. A KBT-nek pedig jószerével napjai vannak hát­ra. Miért? Nincs pénz — szól a hivatalos központi indoklás. S ha túltekintünk a tábor ügyén, még fájdalmasabb a helyzet; számtalan programot, okta­tást, versenyt kénytelenek ezután törölni a naptárból. Olyanokat, amelyeket a KBT szervezett, támogatott eddig, a közönség szerette is, és az ag­gasztó közlekedési statiszti­kákból kiindulva igencsak rá­fért mindenkire. A jövő min­denesetre rendkívül bizonyta­lan, s egyelőre —- sajnos — nem túl biztató. L. E. Csasztuska A stoptábla, a stoptábla, tudod-e, hogy mire jó? Behajtani, állítani vagy éppen csak támasztó? Állj meg, hogy ha ezt meglátod, s engedd el, ki arra jó'. Ismeretlen szerző műve a tábori vigadalmakhoz

Next

/
Oldalképek
Tartalom