Békés Megyei Hírlap, 1992. június (47. évfolyam, 128-153. szám)

1992-06-15 / 140. szám

1992. június 15., hétfő HAZAI TÜKÖR Parittya, költészet, vadnyugat Békéscsabai találkozás Gyárfás Endrével Az ünnepi könyvhét békéscsa­bai eseményeként a megyei könyvtár látta vendégül Gyár­fás Endre írót. A Zrínyi és a Tevan Kiadótól a könyvek éves seregszemléjére jelentet­te meg: Cowboyok, arany­ásók, csavargók című kötetét. Gyermekdarabjait játsszák nagy sikerrel fővárosi színhá­zak, a kora délutáni találkozón könyv nélkül mondták verseit a nebulók: az új verseskötete felnőtteknek szól, amiként re­gényei, útleírásai, rádiójáté­kai. —Alkotói énjében nem érez ellentmondást a két korosztály számára hangolt témák válta­kozásai miatt? — Nincs választási kényszer a felnövekvő nemze­dék és a magam korosztálya között. A kritérium az esztéti­kai minőség, nem életkori szempont. Petőfinek Arany Lacihoz, vagy József Attilá­nak az Altatóról írt verse csak későbbi skatulyázás alapján lett „gyermekvers”. Az igazi értékmérő — a vers dallamos­sága melleit — a szimbolikus gondolat szenvedélyes kibon­tása, az érzelmi elemek művé­szi kifejezése. —A legutóbbi kötete ,,zöld­ág — parittya’ címmel jelent meg. Ebben a spirituális élmé­nyek ösztönzője maga a termé­szet. — Nem a ma divatos kör­nyezetvédelmi kiállásról van szó, hanem hangulatok, ter­mészeti motívumokkal törté­nő életrehívásáról. A környe­zet velünk együtt változik, de a ráció törvényeit átlépve meg­hökkentő visszahatásokat ta­pasztalunk. Most dolgozok a Szőlőhegyi varázslatok című regényemen, amelyben az egyik főhős szőlőtőkévé vál­tozva szemlélődik a világ dol­gain. —A mostjnegjelent könyvé­ben érzelmileg hasonló embe­rek ideiglenes közösségében született népköltészetéből vá­logat. Egy ilyen kötet megírá­sára mi készteti a magyar írót? „A környezet velünk együtt változik! FOTÓ: LEHOCZKY PÉTER — Az egyik nagy gondolko­dónk azt mondta: „ami nyolc­éves koráig nem történik meg az emberrel, az később már nem is fog bekövetkezni”. Én is szerettem Cooper-könyve- ket olvasni és a westemfilme- ket nézni. Több, mint egy éve már, túl életem ötödik évtize­dén, láttam komolyan a mun­kához, itthon. Később az Egyesült Államokban folytat­tam a kutatást a Fullbright Ala­pítvány segítségével. Ki­derült, ebben a gazdag ország­ban külön“egy intézet foglal­kozik a népköltészet doku­mentumainak gyűjtésével. Egy-egy népdal, népballada, blues változatai közül azt ül­tettem át magyarra, amelyiket amerikai folklorista barátaim javasoltak. — A kötete bemutatására Nyíregyházára, Zalába, sőt néhány szlovéniai magyar te­lepülésre is utazik a napokban. Ezek az utazások az élmény­gyűjtést is szolgálják? — Az élet végtelen számú valóság-mozzanatból áll, s eb­ből a gazdagságból kell a mű­vésznek építkeznie. Arany Já­nos azt írta: „Minden igaz köl­tészet ideál. Az ami reálnak mondatik, kívül esik a költé­szet határán.” Az élettől kapott benyomások nélkül pedig — s ezt én teszem hozzá — nem létezik lírai emelkedettség. Cs. Tóth János A férfiak forduljanak az Alkotmánybírósághoz! A Sarkad térségi településve­zetők, mint mindig, legutóbb is fontos és aktuális kérdések­ről tárgyaltak, ezúttal Méhke­réken. Vendégük volt dr. Kar­sai Arpádné, a szegedi KMB Hivatal munkatársa, aki a köz- szolgálati törvény „zegzugos” jogszabályai között próbálta eligazítani a térség polgármes­tereit és jegyzőit. Úgy tűnt, a tájékoztató hasznos volt, hi­szen jó néhány fejtörést okozó kérdés tisztázódott. Ezek egyi­ke volt a Hanzéros János gesz­ti polgármester által felvetett gondolat is. A közszolgálati törvény szerint ugyanis min­den hat hónapnál tovább tartó munkahelyi távollétről nyilat­kozatot kell aláíratni a dolgo­zóval (ilyen a nappali tagozat, a katonaidő, a hat hónapnál tovább tartó táppénz vagy fi­zetés nélküli szabadság). A szabadság vagy a keresetbeso­rolás ugyanis a munkahelyen eltöltött időtől függ, és az em­lítettek ebből leszámítandók. Hanzéros János szerint ez azért igazságtalan a férfiakkal szemben, mert sorkatonának senki sem önszántából megy. Karsainé jogosnak ítélte a fel­vetést, és azt javasolta, a férfi­ak forduljanak az Alkotmány- bírósághoz. Főleg a kisközségekben je­lent gondot a közszolgálati törvény azon paragrafusa, hogy a fizikai dolgozók kivé­telével — korhatárra való te­kintet nélkül! —- mindenki számára kötelező az érettségi és az ügykezelői alapvizsga megszerzése. A kisebb te­lepüléseken ugyanis nem rit­ka, hogy valaki már több évti­zede enélkül végez adminiszt­rációs tevékenységet. A találkozó másik fontos napirendje az egészségügy megyei és körzeti vezetőivel való találkozás volt. Ennek során kiderült, hogy a Gyulán lévő Pándy Kálmán megyei kórház igen súlyos anyagi gondokkal küzd. Mint a kór­ház orvosigazgatója, dr. Kan- der Zoltán elmondta, egyhavi adósságot görgetnek maguk előtt, a műszerezettséget ille­tően több mint 10 éves az el­maradottságuk, nincs elegen­dő vizesblokkjuk. Épp ezért a kórház szívesen venné, ha egyes szolgáltatásaikhoz, pél­dául a mozgó szakorvosi ren­deléseikhez az önkormányza­tok hozzájárulnának. Bár egy csekélyebb összeg erejéig erre vonatkozóan elvi egyetértés született, Bujdosó Lajos, Kö- tegyán polgármestere mégis elmondta, jelentősebb fel­ajánlásokra ne számítson a kórház, hiszen „ha a fejleszté­sekre szánt kevéske vagyon­kánkat Gyulára adjuk, nem marad pénzünk az óvoda ki- meszelésére” — magyarázta. M.M. Olvasóink írják Szeghalmi öregdiákok alapítványa Számos öregdiák baráti kör működik az országban. Ezek legtöbb­jének célja között található a régi iskolához, az alma materhez való kötődés ápolása, jó értelemben vett hagyományok teremté­se. Néhány baráti kör a maga szerény lehetőségeihez mérten igyekszik valamilyen formában anyagiakkal is hozzájárulni a non scolae, séd vitae discimus — nem az iskolának, hanem az életnek tanulunk— megbecsüléséhez. A szeghalmi Péter András Gimnázium Öregdiákjainak Baráti Köre a ’40-es évek elejétől működik. Az 1926-ban megnyílt iskola végzett diákjai ekkorra már mérnöki, tanári, lelkészi, orvosi, fizikusi és sok más munkaterületen öregbítették a fiatal alapítvá­nyi gimnázium hírnevét. A kör tagsága — akik között hála istennek, szép számmal találhatók még az első érettségizők közül is — 1968 decemberé­ben elhatározta, hogy alapítványt létesít. Ezt az iskola első igazgatója tiszteletére Nagy Miklós Alapítványnak nevezték el a budapesti Kárpátia étteremben, a találkozón résztvevő öregdiá­kok. Azóta a minden évben önkéntes befizetésekből összegyűlt pénzből több mint 200 000 forintot fordított a baráti kör jól tanuló, példás magaviseletű diákok munkájának elismerésére, jutalmazására. Ezenkívül a ’80-as évek közepén az alapítvány számláján levő pénzből készíttette el a szervező igazgatónak, Nagy Miklósnak és a gimnázium alapítójának, Péter Andrásnak a mellszobrát. Mindkettő Kelemen Kristóf szobrászművész alko­tása. Hozzájárult továbbá az alapítvány Fülöp Károly volt szeghalmi tanár összegyűjtött verseinek kiadásához, mintegy 80- 90 ezer forint jutott az iskolai oktatás céljára vásárolt színes televízióra és videoberendezésre. Az alapítvány bejegyzés, hivatalos elismerés nélkül működött napjainkig. De hiába szolgál nemes célokat, az ide történő befizetéseket az adóalapból levonni nem lehet. Ezért kellett a cégbíróságtól a bejegyzést kérni. A bejegyzés megtörtént. így— remélhetőleg—a jövő évtől kezdve, az ide átutalt pénzt az adóból le lehet írni. A cégbírósághoz küldött beadványban az alapítvány célkitű­zéseit az alábbiak szerint körvonalaztuk: „...erkölcsi, szellemi és anyagi támogatás nyújtása az alma mater fiatal diákjainak. Pályázati rendszerek elősegítése; kiug­róan tehetséges fiatalok támogatása akár a felsőfokú külföldi intézményekbe is. A táj, a város, az iskola életének szélesebb körben való megismertetése.” Képviselő és ügyintéző szerv a kuratórium, elnöke dr. Nagy Zoltán (Szeghalom, Bethlen u. 15.). Az alapítvány mindenki előtt nyitott, ahhoz bárki csatlakozhat, aki célkitűzéseivel egyetért. Köszönet illeti azokat az öregdiákokat, akik az egyre súlyo­sabb gazdasági körülmények között is máig fenntartották áldo­zatkészségükkel a Nagy Miklós Alapítványt. Előre köszönjük a segítségét azoknak is, akik ezután fognak csatlakozni hozzánk! Hisszük, hogy olyan nemes célt szolgálunk, amely gyermekeink, unokáink életében érleli be gyümölcsét. Hisszük azt is, hogy ezért érdemes áldozatot hozni. Számlaszám: Szeghalmi OTP-Bank MNB-266-98018/625- 696 sz. betéti számla. Befizetési csekk igényelhető a gimnázium­ban és a kuratóriumnál. De be lehet fizetni a fenti számra postautalványon is. A BARÁTI KÖR INTÉZŐ BIZOTTSÁGA NEVÉBEN: BORUZS AMBRUS Walter Lord: A Titanic pusztulása 31. Aztán ott voltak azok a szeren­csétlenek, akiket Gracie ezre­des, Lightoller és mások is lát­tak, amikor lentről özönlöttek elő, röviddel a vég előtt. Gracie addig azt hitte, minden nő el­hagyta már a hajót; hiszen olyan nehéz volt elegendő nőt találni, amikor az utolsó csóna­kokba beszállították a me­nekülőket. Döbbenetes látvány volt — mesélte később az ezre­des. amikor hirtelen előbukkant ez a tömeg. Statisztikai adata­ink vannak rá, kik voltak szegé­nyek — a Titanic veszteséglis­tája szerint négy nő pusztult el 143 első osztályú utas közül (három saját akaratából válasz­totta a halált), 93 másodosztá­lyú nőutas közül tizenöt vesz­tette életét, 179 harmadosztá­lyú nőutas közül viszont nyolc­vanegy! Nem is beszélve a gyerme­kekről. Lorraine Allison kivéte­lével minden első- és másodosz­tályon utazó gyerek megme­nekült, a 76 fedélközi gyermek közül azonban mindössze hu­szonhárom. A fedélköziek közül senki­nek sem voltak lovagjai, mint az előkelő hölgyeknek, és ha még­is, nekik nem volt lehetőségük, hogy „lovagiasan” viselkedje­nek. Jobb volt a helyzet a másod- osztályon, bár itt sem ideális: Lawrence Beesley hallotta, amint egy tiszt megállított két másodosztályú nőutast, amikor át akartak menni az első osztály­ra: — Átmehetünk erre a csóna­kokhoz? — kérdezte az egyik. — Nem, asszonyom: az önök csónakjai lenn vannak az önök fedélzetén. Az igazság kedvéért szö­gezzük le: a White Star Line- nál-ezek a megkülönböztetések nem valamilyen alantas elvből eredtek; a fő ok az volt, hogy semmiféle elvet nem tartottak szem előtt. Bizonyos átjárókat a matrózok elzártak a csónakfe­délzet felé; máshol kinyitották az ajtókat, de nem szóltak róla senkinek; volt rá eset, hogy a legénység tagjai jó szándékkal igyekeztek a fedélközieket fel­vezetni, többnyire mégis sorsá­ra hagyták a harmadosztályt: boldoguljon, ahogyan tud. Vol­tak élelmes emberek, akik fel­fogták a veszélyt, de a legtöbb fedélközi gyámoltalanul bo­lyongott ide-oda a mélyben — megfeledkeztek róluk, semmi­be vették, sorsukra hagyták őket. Ha a White Star Line-t kö­zömbösséggel vádoljuk, min­denki mást is ezzel vádolhatunk. Senkit sem érdekelt a harmad­osztály — sem a sajtót, sem a hivatalos vizsgálóbizottságot, magukat a harmadosztályú uta­sokat sem. Amikor a Titanic ügyét ki­vizsgálták, alig akadt riporter, aki a harmadosztályú utasokkal interjút készített volna. A New York-i Times joggal volt büszke rá, milyen pompás beszámoló- kat közölt a katasztrófáról. Még­is, az a híres szám, amely a Car- pathia New York-i érkezéséről tudósított, mindössze két inter­jút közölt fedélközi utasokkal. És ez megfelelt a New York-i Herald „arányának”; a negy­venhárom megkérdezett utas közül itt is csak kettő volt fedél­közi szegény kivándorló. Ezek az utasok talán nem mondtak olyan szenzációs dol­gokat a riportereknek, mint pél­dául Lady Cosmo Duff Gordon, aki az egyik New York-i újság szerint így emlékezett: „Utoljá­ra még hallottam egy férfihan­got, amint így kiált: »Istenem, Istenem!«” Valóban, ez aztán a csattanós történet! A végzetes éjszakán ugyan érvényesült a lo­vagiasság régi elve: előbb a nők és a gyermekek, a harmadosztá- lyon valahogy mégis nagyobb­nak bizonyult a gyermekek veszteségi aránya, mint az első osztályú —férfiaké. Ezt az el­lentmondást a mai sajtó nem merné elkendőzni, míg az akko­ri sajtó megtette. Az amerikai kongresszus sem sokat törődött a harmadosz­tállyal. Smith szenátor tagja volt a 77ra«iovizsgálóbizottságnak, és figyelme mindenre kiterjedt, még azt is megkérdezte, miből áll egy jéghegy (— Jégből — magyarázta türelmesen és tö­mören Lowe ötödik tiszt), de a fedélköznek alig szentelt figyel­met. A kongresszusi vizsgálóbi­zottság megidézett tanúi között csak három harmadosztályú utas volt. Ezek közül ugyan ket­tő azt állította, hogy nem enged­ték be őket a csónakfedélzetre, de a törvényhozók ezt szó nélkül hagyták. A tanúvallomásokból nem tűnik ki, mintha szántszán­dékkal elhallgattak volna vala­mit — csupán az nyilvánvaló, hogy ez a kérdés senkit sem ér­dekelt. A brit vizsgálóbizottság nemhogy elmarasztalta volna az illetékeseket, hanem még di­csérő szavakra is futotta energi­ájából — a jegyzőkönyv szá­mára. W. D. Harbinson, aki hi­vatalból képviselte a harmad- osztály érdekeit, kijelentette, hogy nem tapasztalt osztály- meg-különböztetést ügyfelei­vel szemben. Lord Mersey je­lentése pedig tisztázta a hajós­társaságot. Ugyanakkor egyet­len harmadosztályú utas sem tanúskodhatott, jóllehet az egyetlen életben maradt fedél­közi szobapincér elmondta a bi­zottság előtt, hogy a férfiutaso­kat egészen 1 óra 15 percig nem engedték fel odalentről. De maguk a harmadosztályú utasok is közömbösek voltak. Mintha úgy fogták volna fel helyzetüket, hogy az osztály­megkülönböztetés — természe­tes. Olaus Abélseth, a norvég kivándorló például elismerte, hogy a csónakfedélzet használa­ta az első és másodosztályú uta­sok előjoga—akkor is, ha a hajó süllyedőben van. Abelseth szin­te elégedettnek látszott, hogy egyáltalában megtűrték a felső fedélzeten. Új kor hajnalodon — az em­lékezetes éjszaka óta az utasok nem viselik többé sorsukat ilyen filozofikusan. És a másik véglet: ez volt az utolsó eset, amikor az első osz­tály privilegizált helyzetét sen­ki sem vonta kétségbe. Négy évvel a Titanic pusztulása előtt, 1908-ban, amikor a White Star Line Republic nevű hajója elsüllyedt, Sealby kapitány ez­zel bocsátotta útjukra a mentő­csónakokba szálló utasokat: — Ne feledjék! Előbb a nők és a gyermekek, azután az első osz­tály, végül a többiek. — A Tita- nicón nem érvényesült ilyen elv, de a közvéleményben még mindig így élt, ezért a sajtó ele­inte nem bírálta az első osztályú utasokat, miként kellett volna viselkedniük. Sőt, amikor pél­dául felröppent a hír, hogy Is- may megmenekült, a New York-i Sun gyorsan kijelentet­te: — Ismay kivételes lovagias­sággal viselkedett... Senki sem tudja, hogyan került a csónakba Mr. Ismay; valószínűleg sze­mélyesen akarta előadni a tény­állást a vállalatának. (Folytatjuk) Négy évvel a Titanic pusztulása előtt, 1908- ban, amikor a White Star Line Republic nevű hajója elsüllyedt, Sealby kapitány ezzel bocsá­totta útjukra a mentőcsónakokba szálló utaso­kat: — Ne feledjék! Előbb a nők és a gyerme­kek, azután az első osztály, végül a többiek. — A Titanicon nem érvényesült ilyen elv.

Next

/
Oldalképek
Tartalom