Békés Megyei Hírlap, 1992. május (47. évfolyam, 103-127. szám)

1992-05-20 / 118. szám

BŰNBE(L)ESÉS 1992. május 20., szerda o Magyarország egyik jelentős börtönmúzeuma Kiskunfélegyhá­zán található. Az intézmény termeiben több évszázad — a XVII. századtól napjainkig — kínzóeszközeit, a kínpadtól a betyárvi­lágban alkalmazott koplaltató ládáig, láthatják az érdeklődők MTI-fotó: Medgyasszay Gy. Béla „Miért olyan bénák, hogy elénk állnak?" Mint azt Paraizs Endrétől, a Szarvasi Rendőrkapitányság bűnügyi osztályvezetőjétől megtudtuk, körzetükben az első negyedévben 41 ittas vezetéses ügyben került sor büntetőeljá­rásra. Ezek közül sok végződött tragédiával és egy 15 éves gyo- maendrődi kislány halálos bal­esetet is szenvedett. Néhány ta­nulságos és különleges esetet is­mertetett is Paraizs úr. Cs. S. gyomaendrődi lakos például alkalmi ismerőseivel az­zal szórakozott, hogy éjszaka ko­csival hazafelé menet az út szélén haladókat „szedte össze” a mo­torháztetőre. Az autóban ülők a koppanások hallatán csak így re­agáltak: „Miért olyan bénák, hogy elénk állnak?” Még szeren­cse, hogy az autó nem haladt gyorsan, így halálos sérülés nem történt. Négyen viszont meg­sérültek. Több olyan esettel is találkoz­tak a rendőrök, hogy 16-17 éves srácok ittasan segédmotoroztak. Különlegessége a dolognak, hogy sokszor nem is egyes elkö­vetésről van szó, hiszen egy­másnak adogatták át a kor­mányt. Végül pedig egy érdekes sztori arról, hogy mi mindenre is hivatkoznak az ittas vezetők, amikor elkapják őket. Egyikük azzal védte magát, hogy csak előző nap ivott. Csupán azért találtak szeszt a vérében aznap, mert olyan májbetegsége van, hogy a szervezete nem bontja le az alkoholt. Még orvosi igazo­lást is szerzett, amelyben szere­pel, hogy ez elképzelhető. Szakértők bevonásával vizsgá­latot folytattak, amely kiderí­tette, hogy hősünk meséje sem áll meg a lábán. Az oldalt írta és szerkesztette: Nyemcsok László. Hajnali süteménydézsmáló Tótkomlóson Az utcaseprőnek „nem ment" a Dominó Tavaly augusztusban állítot­tak fel a rendőrőrsöt Tótkomló­son és hogy kezd összeforrni a társaság, azt bizonyítja, hogy azokban az ügyekben, ahol a be­jelentéskor ismeretlen a tettes, 70 százalékos felderítési arányt is elértek. A sikeres fogásokból mazsoláztunk. Magony Ferenc helyi vállal­kozó primőrkertészetében dol­gozott N. I. csanádalberti lakos, aki éjszaka meglátogatta mun­kahelyét unokatestvérével, N. J.-vel és sarokköszörűt, fúrógé­pet loptak. Később a duó trióra duzzadt, hiszen csatlakozott hozzájuk Cs. J. hódmezővásár­helyi lakos. A sikeres akció ha­tására visszamentek és szerszá­mokat, festéket loptak. A szol­gálatos rendőrök leolvasták au­tójuk rendszámát és ez alapján buktak meg. Igaz, mivel pár hó­napon belül ötödik gazdájánál volt az autó, és egyszer sem írat­ták át, kicsit nehézkesen jutottak a gyanúsítottak nyomára. *** Sz. Z„ aki utcaseprőként dol­gozott Tótkomlóson, nemrégi­ben „mellékes” után nézett. Be­tört a helyi Dominó italboltba és cigarettát, váltópénzt vitt el. A bejelentés után egy órával kézre- kerítették a gyanúsítottat. A tulaj­donos ugyanis a zárást követően, a fáknál elbújó, gyanúsan félre­húzódó Sz. Z.-t észrevette, akit személyleírása alapján kaptak el a rendőrök. Hősünk kihallgatása során egyéb lopásokra is fény derült. Hajnalonként a lakásához közeli tejivóba, jobban mondva, a bolt elé járt és a kirakott friss péksüteményt dézsmálta, illetve hordta haza szatyorban. A piacon pedig az egyik árustól — amikor az nem figyelt — vastagkolbá­szokat csent el. * * * Békéssámsonban az ABC-be törtek be a minap és 30 ezer forint értékben loptak el cigaret­tát, dezodorokat. Több szemta­nú látta a gyanúsítottat, amint fehér zsákkal a hátán igyekezett az árut hazamenteni. Mivel kesztyűjét a helyszínen felejtet­te, szagnyomok alapján a nyom­követő kutya szinte a házáig kö­vette. A gyanúsított még tagad, és arra kéri a rendőröket, hogy engedjék szabadon, mert akkor ő előkeríti az „igazi” elkövetőt. * % #­Május 12-én éjszaka Opel gépkocsit akart lopni L. J„ tót- komlósi lakos és társa. A parko­lóban be is ültek a tulajdonos által nyitva hagyott autóba, és már éppen a gyújtáskapcsolót „tesztelték”, amikor a tulaj ész­revette őket. Kiderült, hogy L. J. önkényes járműelvétellel, betö­réses lopással is gyanúsítható. Becsapós m ú so rsze rvezó Az iparosoknak, vállalko­zóknak is tetsző pénzkereseti módot talált magának K. G. Szarvason, Békésszentandrá- son és megyénk egyéb települé­sein. Alfa néven műsorszervező irodát létesített, melynek az lett volna a feladata, hogy éttermek­ben, kultúrházakban a gyártók, eladók különféle termékeit be­mutassa. Cserébe persze az 1000-1500 forintot ezért fel is vette. A galibát az az apró mellék- körülmény okozta, hogy K. G.- nek sok esetben esze ágában sem állt a rendezvényt megtarta­ni. A szerződésben ugyan kikö­tötte az időpontot és a helyet, de erről az adott vendéglős vagy kultúrházvezető nem is tudott. Bár egy-két alkalommal össze­jött a bemutató, de legtöbb eset­ben a rendezvény elmaradt. K. G. ilyenkor az objektív körül­ményekre hivatkozott, a pénzt viszont elfelejtette visszautalni. Hősünk alkalmasint átruccant más megyébe is hasonló üzletet kötni. A rendőrség kéri mindazokat, akiket az Alfa Műsorszervező Iroda megkárosított, hogy je­lentkezzenek a Szarvasi Rend­őrkapitányságon. K. G. ellen mindenesetre folyik az eljárás csalás bűntettének alapos gya­núja miatt. Trabant a Körösben Az adott napon első helyen jelzett mérési helyen 5.30— 14.00 óráig, a második helyszí­nen 14.30—22.00 óráig végez­nek méréseket. A helyszínek és az időpontok szolgálatszervezé­si okokból kivételesen változ­hatnak. Május 20.: Békéscsaba bel­terület (44-es út), Békéscsaba— Szeghalom (47-es út). Május21.: Békéscsaba— Mezőkovácsháza (4434-es út), Békéscsaba—Orosháza (47-es út). Május22.: Békéscsaba— Békés (47-es út), Békéscsaba— Békés (47-es út). Május23.: Békéscsaba— Szeghalom (47-es út) Békés­csaba—Gyula (44-es út), Május24.: Békéscsaba— Békésszentandrás (44-es út), Békéscsaba—Mezőkovács­háza (4434-es út). Május25.: Békéscsaba— Orosháza (47-es út), Békéscsa­ba belterület (44-es út). Május 26.: Békéscsaba bel­terület (44-es út), Békéscsaba belterület (44-es út). A bűncselekmények igen széles skáláját vonultatta fel Szarvason három felnőtt-, tizen­négy fiatal- és két gyermekkorú. A csapat kivette részét játékau­tomaták feltöréséből, autó-, ke­rékpár- és benzinlopásból, sőt egyikük repertoárjából még a súlyos testi sértés sem hiány­zott. Többségük otthagyta az is­kolát vagy éppen kirúgták on­nan őket. így alkalmi munkák­ból és a már említett „mellékes­ből” éltek. Működésüknek több pikáns története is akadt. A Trabantra specializálódott csoport az egyik szarvasi parkolóban fel­tört egy „papírjaguárt” azon cél­ból, hogy saját gépkocsijukhoz alkatrészeket szereljenek ki. Miután ezt elvégezték, az ízekre bontott Trabantot az Elő-Körös- be lökték. Tettenérésük után könnyűbúvárok emelték ki a jár­gányt, amely azonban a tulajdo­nosnak —érthető módon—már nem kellett. A valutázó meszelni akart a fogdán Hetek óta kapták a „drótot” a békéscsabai rendőrök arról a nagymenőről, aki milliós tétel­ben valutázik a KGST-piacon. Elvegyülve a tömegben, sze­mélyleírás alapján felismerték a fickót, aki magabiztosan járt- kelt és látszólag unottan nézelő­dött. Hamar körülzsongták a kuncsaftok, és úgy tűnt, hogy beindult a bolt. A 100 márkás 5500 forintért cserélt gazdát. A derék üzletember javában osztott-szorzott, amikor a rend­őrök körbefogták. Ijedtében el akart szaladni, de tervét az akci­ósok meghiúsították és közel 1 millió forintot, valamint több száz márkát foglaltak le. Hősünk a napsütötte piacról egy hűvös kis zárkába került, amit minden áron ki akart feste­ni. Alig lehetett megmagyarázni neki, hogy ezen a helyen nem szokás a vendéget dolgoztatni. O már indult volna a vödörért, mészért, létráért..., de hát az aj­tón belülről nem volt kilincs. Barikád a főúton A 46-os számú főút közepén állított fel akadálypályát szeme­teskukákból, közúti jelzőtáblák­ból és vas kerékpártárolókból a gyomaendrődi B. I. és több társa. A szórakozásból hazafelé tartó fiatalok barikádépítő tevékeny­ségüket jókedvükkel magyaráz­ták. Csak a szerencsének köszön­hető, hogy a sötétben komolyabb baleset nem történt. Mindeneset­re az „építkezőknek” a közleke­dés biztonsága elleni bűncselek­mény miatt kell felelniük. A súlyos testi sértésnek is ko­moly előzményei voltak. A disz­kóban az áldozat csúnyán nézett nemcsak örömmámorban úszó hősünkre és talán még rosszat is szólt. Emiatt aztán darabos orr­csont-, valamint arccsonttörés­sel fizetett.

Next

/
Oldalképek
Tartalom