Békés Megyei Hírlap, 1992. április (47. évfolyam, 78-102. szám)

1992-04-21 / 94. szám

0 1992. április 21., kedd SV’OR'f yit.LLEKLt' A főnyeremény: 50 ezer forintos utazás a Békés Touristtal Olimpiai vetélkedő! GARZON SZÁLLÓ adidas ÁRUHÁZ Munkácsy u.11. Tel.: 24-256 2 Négy forduló lapunkban * Finálé a Hotel Garzonban * 170 ezer forint összdíjazás * Részdíjak: adidas-utalványok HELIOS. BÉKÉS TOURIST IDEGENFORGALMI, SZOLGÁLTATÓ ÉS KERESKEDELMI KFT. A Békés Megyei Sportigaz­gatóság, a Békés Megyei Sza­badidős Klubok Tanácsa és a Békés Megyei Hírlap szerve­zésében — jelentős szponzori támogatással — két héttel ez­előtt meghirdettük a 170 ezer forint összdíjazású játékunkat az olimpia jegyében. Nem akármilyen díjakkal, hiszen az első helyezettnek a Békés Tourist ajánlott fel, egy, az ál­taluk szervezett, s ebből vá­lasztható 50 ezer forint értékű utazást, de a további helyezet­tek is 10—15 ezer forint értékű utazási utalványt nyerhetnek a Helios Tourist, az IBUSZ, a Cooptourist és az Express jó­voltából. Mint korábban jelez­tük a négyfordulós előselejte­zők alapján a legjobb tíz rejt- vényfejtőt meghívjuk a finálé­ra, ahol már mindenki nyerhet valamit, ugyanis a vetélkedő szervezői, valamint a Hetes Kft. is fölajánlott díjakat. Önnek nem kell mást ten­nie, mint megfejteni a mellé­kelt 13+1 kérdéssort és bekül­deni címünkre a jelzett határ­időig. Négyfordulós játékunk során az összeségében legtöbb találatot elérő tíz versenyző kap meghívást a május végi, Békéscsabán, a Garzon Szál­lóban megtartandó nyilvános döntőre. (Amennyiben több azonos találatot elérő verseny­ző akad, sorsolással döntjük el a meghívandók névsorát.) Azok is vigasztalódhatnak, akik esetleg kihagyták az első fordulót, s csak most kapcso­lódnak be a játékba vagy az első „körben” nem értek el te­litalálatot, ám most kiválóan oldják meg a feladatokat, ugyanis minden egyes forduló legjobbjai között is kisorso­lunk három-három darab 2000 forintos adidas vásárlási utalványt, amelyet beválthat­nak Békéscsabán, a Hetes Kft. által működtetett Munkácsy utcai Sportáruházban. Mielőtt ismertetnénk a leg­újabb rejtvénysort, nézzük a két héttel ezelőtti, első feladat helyes eredménysorát, ame­lyet 113 (!) olvasónk fejtett meg hibátlanul. íme: x, 2,2, x, 2, X, 1,1,2,2, X, 1,2,1. A két héttel ezelőtti telitalá- latos megfejtők közül a követ­kezőknek kedvezett a szeren­cse, s nyertek egy-egy kétezer forintos adidas-utalványt (amelyet postán kapnak meg): Gulyás Imre, Mezőberény, Mónus I. u. 19., Gyimesi Sándor, Szeghalom, Bocskai u. 2/C, Kereki Sándor, Békéscsa­ba, Pásztor u. 53. I------------------------------------------------:----------------------------------------1 A z alábbiakban a második forduló 13+1 kérdését közöljük. I Kérjük, hogy a helyes választ húzza alá vagy karikázza be! i (Minden kérdésre csak egy helyes válasz adható.) 1. Az 1912-es olimpia művészeti (irodalmi) aranyérmese i Hohrod-M Eschbach lett. Valójában kit takar ez a név? 1 dr. Mező x Coubertin 2 Harold Kitson i 2. Melyik olimpiai bajnok hátúszó forradalmasította az úszásne- | met, s tért át a pároskarú hátúszásról a váltott karúra? 1 Bieberstein x Hebner 2 Kealoba 3. Az 1924. évi olimpiára hány város adta be eredetileg pályáza­tát? 1 kettő x három 2 négy 4. Nurmi a párizsi olimpián melyik távon nyerte az első aranyér- i met? 1 1500 m x 5000 m 2 mezei 5. Hány világcsúcs született az 1932-es Los Angeles-i olimpián? I 1 tizenegy x tizenkilenc 2 huszonnégy 6. A berlini olimpia úszóstadionja hány néző befogadására volt i alkalmas? 1 ötezer x tizenkétezer 2 tizennyolcezer 7. Az 1948-as londoni olimpián Zátopek hány méter előnnyel | nyerte a 10 ezer métert? 1 száz x kétszáz 2 háromszáz 8. Mennyi volt a gólkülönbség a helsinki olimpián a magyar * labdarúgócsapat és az olaszok között? 1 kettő x három 2 négy 9. Ki gyújtotta meg a kandelábert a helsinki olimpián? 1 Kolehmainnen x Nurmi 2 Kekkonen 10. Melbourne melyik stadionjában nyitották meg az 1956-os I játékokat? 1 labdarúgó x krikett 2 gyeplabda 11. Boros Ottó, a melbourne-i olimpia aranyérmes vízilabdaka- i pusa melyik városban született? 1 Békéscsaba x Orosháza 2 Gyula 12. Melbourne-ben a pontversenyben hányadik lett a magyar | csapat? 1 harmadik x negyedik 2 ötödik 13. Milyen sportágban nyert olimpiai aranyérmet Ronald Tom- ' sic? 1 atlétika x úszás 2 kosárlabda 13+1. Hány magyar kajak-kenus mondhatja el magáról, hogy i olimpiai bajnok? 1 hét x tizenegy 2 tizennégy Név: I Cím: __________________________________________________ C sak a lapunkból kivágott és kitöltött szelvénnyel lehet részt I venni a játékban, amelyeknek legkésőbb április 28-áig, keddig ■ kell beérkezniük címünkre: Békés Megyei Hírlap, 5600 Békés­csaba, Munkácsy u. 4. Kérjük, a borítékra írja rá: „Olimpiai I vetélkedő!” I-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------1 Tavaly: 14 milliót nyert a megye Ismét pályázhatnak Örömteli hírrel kereste fel szerkesztőségünket dr. Petró- czy Gábor megyei sportigazga­tó. Az elmúlt évben Békés me­gyéből 282 pályázat érkezett a Nemzeti Ifjúsági és Szabadidő- sport az Egészséges Életmódért Alap Kuratóriuma által kiírt ak­cióra. A benyújtott munkák kö­zül 127-et fogadott el a kurató­rium, s ezekre 14,3 millió forin­tot juttatott tavaly a békési pá­lyázóknak. A sportigazgatótól azt is meg­tudtuk, hogy az idén új pályáza­tot írt ki a kuratórium az Ország- gyűlés által ifjúsági és szabad­idősport-célokra elkülönített pénzeszközök felhasználására. Jelentkezhetnek szervezetek és közösségek, amelyek az egész­séges életmódot, a rekreációt és a szabadidősportot tekintik el­sődlegesnek tevékenységük so­rán. A pályázatokat az alap ku­ratóriumához kell benyújtani három példányban az erre a cél­ra rendszeresített adatlapon má­jus 31-éig. Az adatlapokat a megyei sportigazgatóságon (Békéscsaba, Peter Jilemniczky u. 3.) és az Állami Népegészség­ügyi Tisztiorvosi Szolgálat me­gyei intézetében (Békéscsaba, Gyulai u. 61.) lehet igényelni. Az elmúlt esztendő tapaszta­latai alapján az idén rövidebb határidőt kapnak a pályázók, a kuratórium pedig csak az összes jelentkezés beérkezése után kezdi meg az elbírálást. Dr. Pet- róczy Gábor azt is elmondta, hogy a pályázatok beérkezése után a kuratórium visszaküldi a tárgyilagos elbírálás megköny- nyítése érdekében a megyékbe a helyi anyagokat. Ezeket egy szakemberekből álló héttagú megyei bizottság véleményezi majd, s ennek ismeretében hoz­za meg a végleges döntést a ku­ratórium. A jelentkezést a Népjóléti Minisztérium társadalompoliti­kai főosztálya címére (1361 Budapest, Arany János u. 6—8. Tel: 1323-100/213 mellék) kell megküldeni. Előnyben része­sülnek a helyi erőforrásokat is mozgósítani tudó pályázók. Ki favorizálja a Favoritot? Még vállonveregetést sem kapnak Szepesi György: Huszonkétmillió labdarúgó „főnöke” a focivilág gondjairól Itt járt — afféle villámláto­gatáson — Johansson, az UEFA svéd elnöke, 22 millió focista „főnöke”. Kevés volt az idő, de arra futotta, hogy szót váltsunk a közös szerelem, a labdarúgás néhány — bennün­ket is foglalkoztató — kérdésé­ről. íme néhány részlet arról, mit mond, hogyan vélekedik a rokonszenves labdarúgó-veze­tő a focivilág dolgairól, gond­jairól. FAIR PLAY — SVÉD MÓDRA... Élvonalbeli együttesek mér­kőzése után a játékvezető ma­gához kéri a vesztes csapat középcsatárát: — Sajnálom, nem láttam jól, amikor az Ön javára 11-est kellett volna ítélnem... — Oda se neki, bíró úr, én meg három holtbiztos gólhely­zetet kihagvtam. A JÁTÉKVEZETŐKRŐL... A pártjukon állok! Ha rajtam múlna, nem engedném a játékvezetői tévedések tévés visszajátszását, hisz’ a legjobb bíró is botlik néha. Ha hibáját kinagyítják, nevetségessé teszik, a közönség céltáblája lesz és elveszti önbizalmát. A VÉSZESEN CSÖKKENŐ NÉZŐSZÁMRÓL... — Biztos, hogy nem a játékvezető miatt üresek a lelátók, hanem az időhúzás, a sorfalkésleltetés, a védekező játék, egyszóval a sok-sok üresjárat miatt. Miért fizessen 40 perc labdarúgásért — mert 90 percből nagyjából ennyit játszanak — drága belépőt a néző? Ültessék a nemzeti szövetségek közös asztalhoz az érdekelteket: egyesületi elnököket, edző­ket, csapatkapitányokat, játékvezetőket. A labdarúgás sír­ásói azok, akik a közönség kiszolgálása helyett eltűrik a deka­dens futballt, s egy-egy sivár döntetlenre még dicsérő jelző­ket is találnak... A TOTÓ-PÉNZEKRŐL... — Nem korrekt, ha a főszereplőt, a labdarúgást kizárják a haszonból. Svédországban évi 50 millió korona (mintegy 700 millió forint) a szövetség tiszta bevétele a totóból! AZ UEFA JÖVEDELMÉNEK FELHASZNÁLÁSÁ­RÓL... Az UEFA elnökeként két széken kell ülnöm. Az egyiken a kis országok kis klubjait képviselem, a másikon a nagy országok nagy klubjainak ostromát állom. Ugyanis az az elvem, hogy annyit kell adni a „szegényeknek*’, amennyit csak ki lehet préselni a „gazdagokból”. De a legfontosabb: minden nélkülözhető pénzt az ifjúsági labdarúgásnak kell juttatni, ez a kábítószer elleni harc legetikusabb és legol­csóbb eszköze! A SPORTSAJTÓRÓL... — Nekünk, svédeknek két ificsapatunk is bejutott idén az Eb-döntőbe. A svéd sportlapok első oldalán ezek a fiatalok szerepelnek, nem a botrányok... Ferenczy Europress Békéscsabán örömmel vették a kézilabda sportágat kedvelők, hogy NB Il-es női csapata lett a városnak. Az együttes az őszi idényben jól szerepelt, a gondok azonban a tavaszi idényre itt is megszaporodtak. Elgondolkodtató levelet kapott szerkesztőségünk a Békéscsabai Favorit NB Il-es női együttesének csapatkapitányától. ,,Részletes és frappáns beszámolóra nem tö­rekszem, csak a tények közlésére. A Favorit nevet a tavaszi szezon kezdetétől csak maradványnak tekinthetjük, hiszen a kasszánk szinte üres és senki sem támogat anyagilag minket. Valószínű, hogy a jelen gazdasági helyzet is közrejátszik ebben, de egyetlen cég vagy kft. sem vállalta támogatásun­kat. Próbálkoztunk pályázattal az önkormányzat­nál, de sajnos a határidőt egy hivatalnoki jóindu­lattal lekéstük. Gondjainkat súlyosbítja, hogy edzőnk, Szabó Károly sajnos nem vállalta tovább a munkát. Né­hány játékosunk sérülés vagy családi okok miatt szintén megvált tőlünk. Szerencsére vannak új igazolások: Leszkó Andrea, Obsuszt Anita a Bé­késcsabai Előréből, Csen’enák Gabriella Doboz­ról és Tóth Márta. A bajnokságnak, majd lesz valami, csak játszhassunk—alapon vágtunk neki. Az első mérkőzésre egy műszakilag nem tökéletes Barkóssal (az Előre Kft. tulajdona), valamint egy segítőkész idegen személyautójával indultunk el. A játék nagyon idény eleji formát és az összeszo­kottság hiányát mutatta. Új edzőnkkel, Liker And­rással is szinte csak itt találkoztunk először. A hazafelé úton a fent említett teherfurgon lerobbant. Még szerencse, hogy a hazai segítség nem késleke­dett és Fazekasné Tóth Mónika édesapja és öccse elindult a pusztaság közepén fagyoskodó lányo­kért... Az edzéslehetőségeink nagyjából megoldottak, megpróbálunk minél több edzőmérkőzést játszani a békéscsabai tanítóképző, a közgé és az Előre ificsapataival. A lelkesedés megvan, de sajnos ez kevés... Sok más sportággal ellentétben mi még vállon­veregetést sem kapunk azért, hogy játszunk, nem hogy anyagi dotálást. Az idegenbeli meccsekre gond az elutazás (még a vonat- vagy a buszjegy is). A hazai mérkőzésekre pályát kell bérelni — a Favorit-pályán nem lehet bajnoki meccset rendez­ni —, bírói díjat kell fizetni. Mi szeretjük ezt a játékot. Vagy már bolondjai is vagyunk?! Nyolcórás kemény munka után a kis­gyerekeket a papára vagy a nagyszülőkre bízva, több tíz kilométer lebuszozása után a napi gondo­kat félretéve, játszunk önfeledten a saját szórako­zásunkra. De ezt a játékot Hbmolyra lehet fordítani, ha a városunknak szerzünk dicsőséget egy-egy meccsen. Nem hiszem, hogy a város kézilabdaéle­tének és hírnevének ne tenne jót egy egységes, ütőképes, középszintű csapat léte...” Vassné Radnai Viktória Úgy érezzük, hogy a levélhez kommentárt fűzni fölösleges, viszont elgondokodni, cseleked­ni annál inkább.

Next

/
Oldalképek
Tartalom