Békés Megyei Hírlap, 1992. február (47. évfolyam, 27-51. szám)

1992-02-11 / 35. szám

1992. február 11., kedd HAZAI TÜKÖR írékés megyei hírlap Nikotinstop Az Országos Dohányfüst­mentes Egyesület (ODE) támo­gatását is élvezi Allen Carr: Ni­kotinstop című könyve, amely ezen a héten hazánkban is meg­jelenik. A könyvben leírt mód­szerrel — amely több neves an­gol lap és személyiség szerint is forradalmian új—remélhetőleg a magyar dohányosok száma is jelentősen csökken majd. A könyv szerzője — aki 25 éven át maga is megrögzött dohányos volt — a hagyományos módsze­rektől alapvetően eltérő módon kíván segíteni e káros szenve­dély rabjain. Talán ennek is kö­szönhető, hogy a művet ma Angliában a dohányzásellenes mozgalom, illetve a dohányzás­ról leszokni vágyók „Bibliája”- ként tartják számon. KÁMb*GYEMÁNT l - - fl» ;(«Wi Képzeletbeli hírcsokor a jövőből Botrány a MÁV-nál. Felfüg­gesztették állásából Sín Gedeont, mivel bebizonyosodott, hogy 6 volt a felelős az 1996. március 27- én a Hegyeshalom—Szeged kö­zött közlekedő személyvonat 1,6 másodperces késésért. A MÁV az utazóközönségtől elnézést kér és természetesen kártérítést fizet. 1997. A Magyar Gazdasági Kamara engedélyezte a századik magyar—japán elektronikai ve­gyes vállalat létrehozását. A tőke 90 százaléka a Magyar Sok-Fény Rt. tulajdona. A Magyar Nemzet­közi Bank finanszírozni szerette volna a vállalkozást, mintegy 30 milliárd (155 millió) konvertibi­lis forinttal, de az rt. nem tartott rá igényt. 1999. A Kisterenyei TNYSZ (Talpnyalók Szövetkezete) veze­tősége nem tudott dönteni arról, hogy az MKP (Magyar Kommu­nista Párt) vezetője vagy az MSZMP-vezető Antall József nevét viselje-e a szocialista bri­gádmozgalom kommunista szombatja. Bakos Pál, Csorvás Keserű pirula kisiparosoknak Nincsenek rózsás hangulatban, pontosabban fogalmazva: elé­gedetlenek a békési kisiparosok. A város és négy társközségé­nek, vagyis Kamut, Murony, Bélmegyer és Tarhos 470IPOSZ- tagja többségében a szolgáltatásban dolgozik és szolgáltatással foglalkozik, jórészt kétkezi munkát végez. — Tagjaink, a békési kisipa­rosok és vállalkozók minden évben adók és járulékok címén sok száz millió forintot fizetnek az államkasszába. Rossz a tag­ság hangulata az új adótörvény miatt, mely hátrányos megkü­lönböztetésként nehezedik ránk — kezdi Belleli Lajos, a békési ipartestület ügyvezetője, majd kisvártatva folytatja. — A megcsappant munkalehetősé­gekkel, a személyi jövedelem­adó-törvény hátrányos megkü­lönböztetéseket tartalmaz a kis­iparosokra, kiskereskedőkre nézve, amolyan adóbehajtók tartják rettegésben a tagságot — s máris lapozza a Magyar Köz­lönyt, s mutatja a diszkriminá­ciós jogszabályt, melynek értel­mében a kiállított számlák után az egyéni vállalkozóknak azon­nal le kell vonniuk 3 százalék adóelőleget, ami a társas vállal­kozókra nem vonatkozik. — Ez a rendelkezés hátrá­nyos azért, mert szinte végre­hajthatatlan adminisztrációs és adózási kötelezettségeket ró az iparosokra, feleslegesen kell a dolgokat dokumentálgatniuk, ugyanakkor ellenőrzésként meg kell kérdezni ügyfeleiket, ami bizalmatlanságot ébreszt a part­nerekben, s ez az üzleti kapcso­latuk rovására is mehet. A pár­tállam idején, amikor az volt a cél, hogy a kisipart, magánke­reskedelmet ne fejlesszék, ha­nem elnyomják, elsorvasszák, akkor volt hasonló szemlélet divatban. Ez a rendelkezés évekre megpecsételheti a kis­vállalkozás sorsát — mondja nem kis indulattal Békési Zoltán, az ipartestület alelnöke, majd szusszanásnyi szünet után foly­tatja. —A mostani kormány vál­lalkozáspolitikát hirdet, tevé­kenysége viszont kísértetiesen a múltra emlékeztet, azzal túl­szárnyalva, hogy az esetleges mulasztásokat tetemes bírság­gal is honorálja. S máris újabb gondjaikat fej­tegetik, nevezetesen a vállalko­zásban tevékenyen részt vevő segítő családtagok megkülön­böztetését. — Arról van szó, hogy a tör­vény maximálja a segítő család­tagoknak kifizethető munkabé­rét, amit a vállalkozó költség­ként számolhat el. Ez az összeg viszont függetlenül a végzett munkától a főállású családtag esetében a mindenkori minimál­bér, miközben a családtag fele­lőssége nagyobb, mint az alkal­mazotté —folytatja az ügyveze­tő. —A könyvelés is külön misét érdemel — vált témát az alel- nök. — A törvény kettes számú melléklete alapján a könyvelés­nek 10 naponta eleget kell tenni. Amennyiben az általános könyvvezetési kötelezettségé­nek a vállalkozó valamilyen okból nem tud határidőre eleget tenni, egy esetleges ellenőrzés nyomán máris tetemes bírsággal sújtják, s egy nap akár többször is... De kérdezem: hol találok én olyan könyvelőt, aki ugrásra készen várja megrendelései­met? — Mit szándékoznak tenni a helyi kisiparosok, kisvállalko­zók? — Nem csak a helyi vállalko­zók, hanem a Békés megyében működő valamennyi ipartestü­lettel egyeztetve az említett té­makörökben egy igen kemény hangú írásos állásfoglalást jutta­tunk el Békés megye országgyű­lési képviselőihez és a kormány tagjaihoz. Szeretnénk, ha a kép­viselők országgyűlési képvise­lőkként választóik érdekében hallatnák hangjukat. Kérjük őket, hogy a 3 százalékos adó­előleg-levonási kötelezettségé­nek eltörléséért interpellálja­nak, tegyenek meg mindent, hogy a segítő családtagokat ne minősítsék le, ne degradálják tizedrangú állampolgárrá, vagy­is a Parlament ezt a döntését is vizsgálja felül. Kérjük azokat, akik a törvényt hozták, hogy a könyvelést illetően döntésüket még egyszer gondolják át, s módosítsák. Mindezek csak Békés megyében 15 ezer egyéni kisvállalkozó és családjának sorsát, megélhetését érinti, ve­szélyezteti — mondotta végeze­tül Belleli Lajos, a békési ipar­testület ügyvezetője. — szekeres — Olvasóink írják Erdélyben a helyzet változatlan! 1989-ben egész Európát, de különösen bennünket, magyarokat örömmel töltött el a román forradalom győzelmének híre. Azt hittük, hogy a vörös diktátor halálával együtt meghal a román—magyar gyűlölködés is. Sajnos nem így történt! A felkelés után pár hónappal szélsőséges román elemek uszítására tudatlan, félrevezetett parasz­tok majdnem kiverték Sütő András fél szemét, és Tőkés Lászlót a mai napig névtelen levélben halállal fenyegetik. A bukaresti vezetés, élen az államfővel, nemegyszer támogatja, elősegíti a nacionalista meg­nyilvánulásokat. A parlamentben gyilkosnak kiáltják ki a Maros megyei székelyeket, és a budapesti vezetést azzal gyanúsítják, hogy Erdély megszerzésére törekszik. Ezt az elképesztő ostobaságot azokkal az éhező, fázó és nyomorgó tömegekkel próbálják elhitetni, akik a jelenlegi helyzetet látva már nem bíznak a jövőben. Hiszen könnyebb a román népet a magyar ellenségképpel riogatni, mint bármit tenni a leromlott gazdaság helyreállításáért. Erdély Ma­gyarországhoz való csatolását lehetetlenné teszi az a tény, hogy ott sokkal több román él mint magyar. Ennek ellenére a népszámlálá­son a magyarság megosztásával megpróbálják elérni kevesebb nemzetiségi lakosság kimutatását. Ezen tények tudatában első látás­ra úgy tűnik, hogy nincs remény a román—magyar megbékélésre. Ha viszont egy kicsit félretoljuk a tényeket és elkezdünk keresgélni, megtaláljuk a megoldást. Európában sok olyan nép él, akik történel­mük során konfliktusba kerültek egymással. Ezek a viszályok sze­rencsére már csak a történelemkönyvekben léteznek. Gondoljunk például a francia—német, vagy a francia—angol kibékülésre. Mint minden kapcsolatot, így a népek közötti kapcsolatot is az alapokkal kell kezdeni. A politikusok így tehetnek a legtöbbet a jobb viszonyért, ha támogatják a helyi kezdeményezéseket. A román—magyar határt minden határ menti településnél meg kell nyitni, hogy minden polgár úgy utazhasson, mint például egy francia Németországba. Az isko­lák elősegíthetik a kulturális és sportkapcsolatokat. Létrejöhetné­nek különböző csereüdülések az Alpok aljától egészen a Fekete­tengerig. A gazdasági kapcsolatokban is végtelenek a lehetőségek. Az iparban, a mezőgazdaságban és a turizmusban való nagyobb arányú együttműködés mindkét ország javát szolgálná. A nemzetisé­gek közvetítő szerepe elengedhetetlen az első lépések megtételénél. Itt nemcsak magyarokra és románokra gondolok, hanem a mindkét országban élő németekre is. A hivatalos magyar politikának az európai és nemzetközi fórumokon ki kell állnia az erdélyi magyarság jogaiért, de semmiképpen sem szabad megsértenie a románság nemzeti öntudatát. E két nép közös múltját politikamentesen, a történészeknek kell tisztázniuk. Ha a román—magyar kapcsolatokat még ebben az évben sikerül némiképp javítani, akkor nem mondhat­juk többé, hogy Erdélyben a helyzet változatlan. Susánszki Imre, Gyula Ki kotorja a kéményt? Legalább ezren újráznak A Ut a jogosítvány visszaszerzéséhez avagy „tűzharc” a tüzeléstechnikai vállalatért Lapunkban már beszámol­tunk arról, hogy január 1-jétől életbe lépett a gépjárművezetők utánképzése. Ezen azoknak kell részt venniük, akiknek a jogosít­ványát valamilyen okból bevonták. Dr. Szeberényi An­dort, a Közlekedési Felügyelet igazgatóját és Varga Sándor osztályvezetőt kezdeti tapaszta­lataikról kérdeztük. — Eddig az utánképzésre mintegy ötvenen jelentkeztek — kezdte Varga úr. — Náluk már megtörtént a feltárás, és ennek alapján besorolást nyer­tek valamelyik programba. Egyébként a feltárás gyakorlati vezetési próbából, B-kategóriás KRESZ-teszt kitöltéséből és pszichológiai elbeszélgetésből áll. Ezt a közlekedési felügyelet végzi, de a konkrét utánképzés már az Autóközlekedési Tanin­tézetnél, a Defenzív Kft.-nél (egykori MHSZ) és a T and D Agropari Kft.-nél történik. — Mekkora forgalomra" számítanak az idén? — Tudomásom szerint tavaly 2500 vezetői engedélyt vontak be megyénkben—vette át a szót az igazgató. — így a legóvato­sabb becslések szerint is jóval meghaladja az ezret az utánkép- zésen idén részt vevők száma. — A pórul járt sofőrök ho­gyan szerezhetnek tudomást to­vábbi teendőikről? — A bírósági ítélet vagy a szabálysértési határozat mellé kiegészítő határozatot is kap­nak, amely tartalmazza, hogy utánképzés nélkül nem szerez­hetik vissza jogosítványukat. Ezen kívül tájékoztatót is kül­dünk, amelyben a gyakorlati tudnivalók szerepelnek. Miután a gépjárművezető eleget tesz az utánképzésnek, igazolást kap és ez alapján — természetesen az eltiltás lejártát követően — hoz­zájuthat vezetői engedélyéhez. Ny. L. Sláger a használt autó Megkezdődött a személy­autók importengedélyeinek ki­adása. Az MTI információiból kiderül, hogy előbb azok a cé­gek kapják meg az importenge­délyeket, amelyek új autót kí­vánnak behozni. Az ilyen kérel­meket 100 százalékban ki tudják elégíteni, ugyanis csak 30 ezer autó behozatalára érkezett igény, miközben az első féléves kvóta szerint 60 ezer személy­autó importjára van lehetőség. Ugyanakkor a használt autók importjára vonatkozó igény többszöröse a fennmaradó 30 ezres kvótának. A régi járművek behozatalára vonatkozó óriási igény miatt az igazságos kvóta­elosztás nem kis gondot jelent. Már javában zajlik a megyei közüzemi vállalatok átlakulása, vagyonátadási ceremóniája ha­zánkban, megyénkben. Ám egyikükkel, a Békés Megyei Tüzeléstechnikai Vállalattal több a „gond” a kelleténél, hi­szen sajátos helyzetet lát el. A „perpatvart” egy ’91. de­cember 5-én született döntés váltotta ki, mely szerint a bé­késcsabai városi közgyűlés úgy határozott, hogy ezentúl a me­gyei kéményseprő ipari tevé­kenység ellátását egy városi vál­lalat alapításával kívánja átven­ni. Az indoklás szerint így a me­gyeszékhelyen olcsóbb, míg a megye többi településén (távol­ságtól függően) magasabb díjat állapítanának meg. A megyei önkormányzat nem rajong ezért a gondolatért, így a települések képviselő-testületé­hez fordult segítségért. Ha ugyanis a 74 megyei település a megyei közgyűlést jelöli meg tulajdonosként — minden ma­rad a régiben. Azaz Újkígyóstól Tarhosig, Geszttől Békéscsa­báig ugyanannyiba kerülne a ké­ményseprés és más tüzeléstech­nikai tevékenység. Ebben az ügyben a legilletékesebbet Varga Jánost, a Békés Megyei Tüzeléstechni­kai Vállalat igazgatóját kerestük fel. — Vállalatunk 1949 óta látja el megyénk településein a ké­ményseprői feladatot, melyet egyébként egy rendelet folya­matosan kötelező ' munkaként határoz meg. Ez a vállalatnak végzési, a lakosságnak tűrési kötelezettséget jelent — kezdte Varga úr.—Kéményseprő alap­munkánk mellett már kiegészítő vállalkozói tevékenységet is végzünk. így például tüzelés- technikai szervizelést, vegysze­res kazántisztítást, cserépkály- ha-építést, -javítást vállalunk. De a kömyzetvédelmi mérések is hozzánk tartoznak. Vállalatunk a megye vala­mennyi településének szükség­letét kielégítő közüzemi szol­gáltatást lát el, azonos színvona­lon, azonos ellenértékért. A hírközlés (URH frekven­ciaengedéllyel rendelkezünk) megyei szinten biztosított, ezen kívül a szakmunkásképzés is megyei szinten történik. Á békéscsabai közgyűlés ha­tározatát az előbb említettek miatt nagyon elhamarkodott­nak, rossznak ítélem. S ez a dön­tés egy jól menő, az egyszerű, átlagemberek által megszokott és elismert vállalat tönkretételé­hez vezethet. Ráadásul a szol­gáltatások igénybevételi aránya is azt indokolja, hogy a megyei önkormányzat kezébe kerüljön a vállalat. Mindemelett a cé­günknél meglévő nem közmű vagyonnak nincs olyan része, amely kizárólag egy település szükségletének kielégítésére szolgálna. így műszakilag sem lehet elválasztani egymástól, hiszen az veszélyeztetné a többi települési önkrományzat ellátá­sát. Áll a bál tehát a megye és székhelye között. A csabai köz­gyűlés köti az ebet a karóhoz, szeretné megnyerni magának a „nagy üzletet”. A „megye” mást szeretne. Ki tudja mi a helyes megoldás? Sz. Cs. G-Coop, Békés — Fjord 120 fagyasztóláda 22 400 Ft — Fjord 240 fagyasztóláda 29 800 Ft — Fjord 360 fagyasztóláda 36 000 Ft színhibával — Fjord 240 hűtőszekrény 13 700 Ft — Fjord 280/45 kombi hűtő 23 200 Ft 17 900 Ft — Frigolux 150 fagyasztóláda 22 400 Ft — Frigolux 300 fagyasztóláda 29 800 Ft — Lehel 60 fagyasztószekrény 16 500 Ft — Lehel 125 fagyasztószekrény árváltozás — Lehel 230 fagyasztószekrény 33 500 Ft — Lehel 160 " hűtőszekrény 17 000 Ft — Lehel 160 hűtőszekrény 18 700 Ft — Lehel 200 " hűtőszekrény 19 000 Ft — Lehel 200 hűtőszekrény 19 860 Ft — Lehel 240 " hűtőszekrény 20 000 Ft — Lehel 280/60 kombi hűtő 29 200 Ft — Lehel 240 hűtőszekrény 21 300 Ft — Lehel 300/115 kombi hűtő 36 600 Ft — Lehel 200 fagyasztóláda 29 900 Ft — Lehel 300 fagyasztóláda 37 000 Ft — Lehel 400 fagyasztóláda 44 000 Ft árengedménnyel — ITT 3701 ASO video 36 400 Ft 30 900 Ft — ITT 3520 video 35 600 Ft 29 900 Ft, — Funai 6600 video 31 500 Ft 29 500 Ft — Funai 6603 video 33 500 Ft 30 500 Ft — Samsung video 32 240 Ft 30 800 Ft — Samsung videolejátszó 22 800 Ft — Sanyo video 39 200 Ft 36 200 Ft Utánfutók kedvező áron! Békés megye területén díjtalan házhoz szállítás, telefonmegrendelésre Is. Cím: Békés, Széchenyi tér 5. Telefon: (66) 41-345. Pályázat a legelesettebbekért A József Attila Kulturális és Szociális Alapítvány pályázatot hirdet 1992-ben ötvenmillió forint odaítélésére a következő feltéte­lekkel: pályázhatnak azok a magyarországi természetes és jogi személyek, akik vagy amelyek szociális tevékenységet folytatnak, illetve ilyet kezdeni kívánnak. Az alapítvány a hazai társadalom legkiszolgáltatottabb rétegeinek életfeltételein kíván ily módon se­gíteni. Az elbírálás során a pályázónak más alapítványoktól, intéz­ményektől kapott támogatását a szakkuratórium a döntésénél figye­lembe veszi. A pályázatnak tartalmaznia kell: a) A pályázó nevét, címét, telefon/telefaxszámát, továbbá azt a bankszámlaszámot, amelyre a megítélt összeget kéri, valamint a bejegyzési okirat számát, b) Rövid indoklást, c) A támogatandó tevékenység költségigényét, a pályázó saját erőforrásait, valamint az igényeit összeg felhasználásáról rész­letes tervet, d) Ha a pályázó más alapítványnál, intézménynél pályázatot vagy kérelmet nyújtott be, annak pontos megnevezését, címét és az eddig odaítélt összeget. A pályázatot három példányban — lehetőleg az alapítvány által összeállított űrlapon — a József Attila Kulturális és Szociális Alapítvány címére kell eljuttatni. A pályázatok benyújtásának határ­ideje: 1992. március 31. Áz alapítvány postacíme: 1300 Budapest 3., pf.: 227. A késve beérkezett pályázatokat a szakkuratórium nem tudja elbírálni. Pályázati űrlap igényelhető és további felvilágosítás kérhető az (1) 173-2486-os telefon/telefaxszámon, illetve az alapít­vány címén.

Next

/
Oldalképek
Tartalom