Békés Megyei Hírlap, 1992. február (47. évfolyam, 27-51. szám)

1992-02-11 / 35. szám

MEZŐKOVÁCSHÁZA ÉS KÖRNYÉKE 1992. február 11., kedd Utcára tett autóbuszok Volán-kirendeltség a központ szemével Kompromisszumkészség Egyik klubesten a demokrácia fogalmát boncolgatták a jelenlevők. A dolgok szemlé­lete igen széles skálán mozgott és a nézetek között sokféle megközelítés előfordult. Érde­kes volt hallgatni, ahogy ki-ki a maga egyéni­sége, vérmérséklete szerint próbált érvelni. A vita közben kiderült, hogy érdekes emberi szemlélet van kialakulóban: ,,Aki nem velem van, az ellenem”. Figyelve a parlamenti közvetítéseket, az önkormányzati testü­leteket vagy az utcán két-három ember vitatkozását: szinte kivétel nélkül a személyeskedések törnek a felszínre. Mezőko- vácsházán és körzetében sajnos ezt számtalan sok példával lehetne prezentálni. Alig van olyan rendezvény vagy helyszín, ahol elöbb-utóbb ne kerülne sor egymás emberi tulajdonságai­nak becsmérlésére. Pedig mindenki előtt világos: az ilyen kicsi­nyes dolgok sem a gazdasági, sem a politikái életben nem előre vivő eszközök. Sőt károsan befolyásolják a meghozandó dönté­seket, hiszen „gőzös" fejjel nem lehet logikusan gondolkodni. Ahol pedig a logika helyett az érzelmek, indulatok irányítanak, ott a dolgok menete félresiklik és már nem a kitűzött cél lesz a fontos, hanem egymás személyiségének a lejáratása. Saját környezetünkben észlelt példákon elgondolkodva nem ártana végre megtanulnunk olyannak elfogadni egymást, ami­lyenek vagyunk és nem emberi hibáinkat felróni, hanem az adott problémákra koncentrálni. Amióta világ a világ meghatározó képesség az emberi alkalmazkodás. S talán azt sem lenne ha­szontalan felismerni, hogy egymás megértésében és a dolgok előrehaladásában döntő láncszem lehet a kompromisszum. Úaйл-а, Rablót fogott az éber szomszéd A magyarbánhegyesi római katolikus templom tornya Szerkesztette: Halasi Mária. Telefon: (69)81-011. Közmeghallgatás Medgyesegyháza. — A nagyközség önkormányzatának képviselő-testülete tegnap dél­után 16 órától a művelődési ház­ban közmeghalgatást tartott. A megjelent érdeklődők tájékoz­tatást kaptak az 1991. évben a településen végzett munkáról, majd megismerkedtek az ez évre tervezett feladatokkal. A költségvetési tervezet egyéb­ként a településen több helyen is kifüggesztésre került, hogy mind szélesebb körben tájéko­zódhassanak az emberek. A leg­nagyobb érdeklődést, az új beru­házásként javasolt piac és bevá­sárlóközpont kialakítása váltot­ta ki, amelyre legközelebbi ol­dalunkon részletesen visszaté­rünk. Bátyus bál Magyarbánhegyes. — A fa­luszépítő eggyesület február 15- én (szombaton) 19 órától a ha­gyományokat felelevenítve far­sangi bátyus bálát szervez a tele­pülésen üzemelő Alabárdos ét­teremben. Ötletekkel, javasla­tokkal várják az érdeklődőket. Testületi ülések Mezökovácsháza. — Feb­ruár 12-én (szerdán) 14 órától tárgyalja a képviselő-testület az 1992. évi költségvetést, a pol­gármesteri hivatal nagytermé­ben. Magyarbánhegyes. — Feb­ruár 27-én (csütörtökön) 16 órá­tól az 1991. év tervszámainak teljesítését elemzi a testület a polgármesteri hivatal tanácsko­zótermében. Medgyesegyháza. — Feb­ruár 10-én (hétfőn) 18 órától tar­tott ülést a helyi önkormányzat a művelődési ház emeleti klubter­mében. Fő témakör az 1992. évi költségvetés tervezetének vitája volt. Átalakultak Magyarbánhegyes. — Sok éven át a helyi termelőszövetke­zet neve és támogatása alatt működött a település labdarugó­egyesülete. A nehéz gazdasági helyzet miatt a továbbiakban a szövetkezet a fenntartást nem tudja vállalni. Ezért a sportsze­rető fiatalok és „öregfiúk” a napokban megvitatták a „ho­gyan tovább?” lehetőségeit. Az ez évi bevétel 200 ezer forint, a kiadás pedig várhatóan a duplá­ja. A működéshez kérték a szer­vezetek és a lakosság segítségét, az ezzel kapcsolatos teendőket a jelen levő „öregfiúk” vállalták. Ezt követően pedig megállapod­tak abban, hogy a község színei­ben induló csapat új neve MFC, azaz Magyarbánhegyesi Futball Club lesz. A fotókat készítette: Gál Edit és Fazekas Ferenc Mezökovácsháza. — A homlokzaton még ott díszeleg a Körös Volán mezőkovácsházi kirendeltsége megnevezésű táb­la, de a városlakók tudják: az üzem december óta nem üze­mel. A lakosság attól fél, hogy az utcára tett autóbuszok hely­zete a személyi közlekedést hát­rányosan érinti. Miért került sor erre az intézkedésre? — kérdeztük Rédecsy Zoltánt az orosházi központ egységvezető­jét. — Ez a térség a legráfizetése- sebb a Volán-közlekedésben, amely nagyrészt a település- szerkezetből adódik. Sok a ma­jor, a szétszórt kistelepülés és a helyi közlekedésre nincs támo­gatás. A mezőkovácsházi kiren­deltség vesztesége szétváláskor 5,5 millió forint volt. Egyébként ez az intézkedés egy hosszú fo­lyamat része, amit meg kellett lépnünk. Tudom, nem vigasz, de a központi telepen is sok válto­zás történt. Az egész Volán­szakma átalakulóban van. — Mi történt és mi maradt a régi telephelyen? — Egyrészt néhány járművel alakítottunk egy kft.-t teherfor­galomra, valamint a létesítmény felét magánvállalkozóknak ad­tuk bérbe. Gazdasági okok miatt a műhelyt sem üzemeltetik, így a személyszállításra használt bu­szokat Orosházán javítják. Je­lenlegi ügykörünkben csak a ja­vítási munka és a közlekedés Magyarbánhegyes. — A legtöbb településen ezekben a napokban teszik fel a kérdést: mire mennyi pénz jut? Feltehe­tően a leggyakoribb válasz a gondokra való utalás lesz. Ma- gyarbánhegyesen a január vé­gén tartott testületi ülésen első­ként alkották meg az 1992. évi költségvetést. Mit terveztek erre az évre? — kérdeztük Szokola Béla polgármestert. — Az Országgyűlés módosí­totta a normatív támogatások egyes tételeit, így ezzel a változ­tatással került jóváhagyásra 46,7 millió forint gazdálkodási keret. Az önkormányzat műkö­dési fenntartásokra, 5% dologi automatizmusra, 20%-os inflá­cióval számolva hagyta jóvá az intézményekhez szükséges pénzeszközöket. A testület ja­nuártól plusz 10% bérautoma­tizmust is jóváhagyott a hivatal és intézményei részére. Mezökovácsháza. — A me­zőkovácsházi Kozmosz Bt. Ár­pád utcai irodája előtti fán egy hatalmas banán „ejti rabul” az arra járót. Itt valami új, érdekes bolt működik? — tesszük fel a kérdést, amikor a déligyümölcs­maradt. Sajnos a személyszállí­tásban országos és személyi gondok is vannak, amely e tér­ségre is érvényes. Igaz,.hogy a járművek éjszakai tárolása, napi javítása nehézkesebb, de a kon­centrált műhelyi munkától mi­nőségben többet várunk. A ki- rendeltség tulajdonjogilag a Vo­láné volt, bérbeadása jogszerű. Célszerű, hogy a teherkocsik és a buszok ezután is ezen a telepen tankoljanak. — A buszközlekedésben vár­ható-e változás? — Semmilyen változás nincs, ami az utazási igényeket érintené. Egyelőre nincs tervez­ve nagyobb leépítés, vagy járat­megszüntetés. Mivel ez köz­Az egészségügyi ágazatban ez évben kívánjuk beindítani a fizikoterápiás kezelést, mely ágazatra 360 ezer forintot ter­veztünk. Kulturális teendőkre 1 millió 150 ezer forintot javasl­tunk, amelybe az Úttörő Iskola falicsempézése és padlóburko­lása is belefér. Fejlesztési célok­ra megmaradt 3,6 millió forint, amelyet az Árpád utca és a Dó­zsa utca útépítésére használunk fel. Céltámogatásként a fiatal házasok lakásvásárlására és -építésére 1,27 milliót különítet­tünk el. Az ezzel kapcsolatos rendelet megalkotása folyamat­ban van. — Elegendőek-e a normatív támogatások az intézmények fenntartásához ? —A tervezett normatívákhoz képest minden területen na­gyobb összeget biztosítottunk. A gyermekintézményekben pél­csel megrakott vásárlói szatyro­kat látjuk. A választ Zámboly Mihály, a társaság cégvezetője adja: — Cégünk külkereskedelmi joggal rendelkező, export-im­porttal foglalkozó társaság. El­szolgáltató tevékenység, ezért előírt kötelezettségeink is van­nak. A mezőkovácsházi buszál­lomást — amely az önkormány­zattal közös fenntartású — to­vábbra is üzemeltetjük. A köz­pont minden település vezetői­vel állandó kapcsolatot tart, így együtt keressük a problémák megoldását. A mezőkovácshá­ziak problémája inkább az volt, hogy messze voltak Orosházá­tól úgy, mint Békéscsabától és egy kicsit mostohagyerekeknek érezték magukat. Hogy volt-e ennek valós alapja azt utólag nehéz lenne megállapítani. A gazdasági kényszer olyan nyo­más, amit a mai helyzetben nem lehet figyelmen kívül hagyni. dául a napközi élelmezési költ­ség 50%-át átvállaljuk. Ez évi 750 ezer forint. Egyetlen gond az állandóan növekvő számú munkanélküliek szociális ellá­tása. Ez a folyamat az önkor­mányzat számára kezelhetetlen­né válik. — Melyek a fenntartás mel­letti új tervek? — Ha a számokat vesszük alapul, akkor elmondhatjuk, hogy az elmúlt év gazdálkodása sikeres volt. Az életkörülmé­nyeket mérlegelve azonban úgy döntöttünk, hogy a településen nem vetünk ki helyi adót. Az 1991. évi mérleg után a pénzma­radványból a megkezdett útala­pokat folytatjuk. És amennyi­ben az infláció mértéke nem tér el az ígérttől, úgy a betervezett programok biztonságosan kivi- telezhetők. sősorban gabonafélék és déli­gyümölcs Jprgalmazását végez­zük. A betéti társaságot három bel- és három kültag alapította. Jórészt saját erőre és némi köl­csönre támaszkodtunk. Sze­rencsére gyorsan megtérülő árukkal és árakkal dolgozunk, így nincs szükség többmilliós készlet lekötésre. A napokban kukoricát és búzát szállítunk a Szovjetunióba. Jó üzletet látnak bennünk a szövetkezetek, mert cégünk az elszállítás után 2-3 napon belül fizet. A déligyümölcsöt tulajdon­képpen a vevők igénye alapján hoztuk ide. Van egy mintabol­tunk, ahol minden a bolti ár alatt van. Narancs, alma, kivi, füge, datolya és más finomságokból közel egymilliós az árukészle­tünk. Sok kiskereskedő — váro­son belül is — nálunk vásárol, majd a maga hasznával adja to­vább. Innen a központi raktárból — amelyet egyébként az áfész- től bériünk—minden kedden és csütörtökön terítjük az árut Tót­komlóstól Csanádapácáig. A környéket teljes egészében mi látjuk el olcsó déligyümölccsel. Mezökovácsháza. — Sze­rencsétlenül kezdődött az év F. Lászlóéknak, mert néhány nap leforgása alatt mezőkovácsházi lakásukban és a szomszédsá­gukban élő nagymamánál, F. Istvánnénál is betörők tettek „tisztelgő” látogatást. F. Lászlóék a hátsó udvarban tevékenykedtek, amikor a szú­nyoghálót leszakítva a rablók bemásztak tíz ablakon. Illetve csak az egyik, mert a másik kint őrködött az utcán. Éppen erre figyelt fel a szomszéd, amikor hazafélé tartott a boltból. Szólt F.-éknek, hogy gyanús alakok ólálkodnak a ház körül. Besietve a házba mindenfelé szétdobált holmit találtak. A betörő, akiről közben kiderült, hogy nő, s a ruhaszárító mögött várakozott, előugorva nekitámadt a tulajdo­nosnak és megkarmolta az arcát. Ijedtében eldobálta m zsákmá­nyolt arany ékszereket és elme­nekült a helyszínről. A személyleírás alapján, mint kiderült, F. Aranka és F. Matild mezőkovácsházi lakosok voltak Medgyesbodzás. — Sok kedves levelet kapunk olva­sóinktól a környezetvédelem témájában, s ezek közül is leg- megkapóbbak, amelyet gyere­kek írnak. A gyermeki szemmel látott, vizsgált világ és az őszin­te megnyilatkozás a felnőttek­nek bizony megszívlelendő len­ne. Hogy mégsem tesszük? Pe­dig mindannyian voltunk fiata­lok, lelkesek, tettrekészek. Eny- nyire nem fáradhattunk el! Töb­bek között ezt is mondja az aláb­bi levél, amelyet Halász Zsu­zsanna, 7. osztályos tanuló írt Medgyesbodzásról. „Nemrég olvastam Rácz Gá­bor egyik könyvét, amelyben egy örök igazság ragadott meg: »Ha az ember elpusztítja kör­nyezetét, ezzel önmagát pusztít­ja el.« Egyre többet hallunk kör­nyezetünk szennyezéséről, de sajnos csak beszélünk róla és nagyon keveset teszünk. Pusztaottlakán, kis faluban lakom és egy másik községbe; medgyesbodzásra járok iskolá­ba. Falunkban kevés gondot for­az elkövetők. Alig pihenték ki ijedelmüket F.-ék, néhány nap múlva a mellettük lakó, 72 éves nagymamát látogatta meg éjsza­ka egy férfi és két nő. F. Istvánné a konyhában tartózkodott, ami­kor a zárt nagykapun átugorva bejutottak a betörők. Kopogtak a konyhaajtón: „ Nyitva a nagykapu” — mond­ták, hogy kicsalogassák a nénit. A gangon lévő függönyt maguk­ra terítve megragadták az idős embert és az egyik nő a szájára húzta a rajta levő fejkendőt. Közben ketten szétdúlták a lakást. Zsákmányuk 4000 Ft készpénz, egy karikagyűrű és a bárszekrényben levő italok vol­tak. Feltehető, hogy a két eset tet­tesei közül a két hölgy azonos, de a tény még nem bizonyított. Az eset után a mezőkovácsházi rendőrkapitányságon előállítot­ták a gyanúsítottakat, miközben az is kiderült, hogy F. Aranka Orosházán is követett el hasonló cselekményeket. Az ügyben az eljárás még tart. dítanak a növényzet ápolására. Nagyon felháborodtam, amikor az iskolában kivágták a nyárfá­kat és azóta sem ültettek helyette másikat. Egy éven belül több­ször kellene megismételni azt a környezetvédelmi hetet, amit az iskola részéről a biológia tanár­nő szervezett. Talán akkor foga­natja lenne a természetvédelem­nek is. Örömmel emlékezem vissza, amikor édesapámmal eljártam a község parkjába, ahonnan azóta eltűnt a kerítés, több fát kivágtak és tönkretették, az ökörszem fészkelőhelyét. Valyon miért? Mi gyerekek még csak próbál­kozunk egy-egy alkalommal a fák, virágok, madarak, állatok védelmével, de úgy érzem, egy­re több a közömbös felnőtt. Pedig a természet védelme nem annyira pénz, mint inkább szeretet és megbecsülés kérdé­se. Csak reménykedni tudok abban, hogy nem lesz túl késő, amikor az emberek észreveszik közömbösségük következmé­nyét.” A mezőkovácsházi Kozmosz Bt. telephelyén a Hollandiából érkezett kamionról déligyümölcsöt vesz át Zámboly Mihály cégvezető A bérbe adott mezőkovácsházi Volán-telep ez évtől elsősorban a magángazdálkodók szolgálatában áll Jól gazdálkodtak a közpénzzel Magyarbánhegyesen nem lesz helyi adó A Kozmosszal érdemes Zöld rovat így látom én!

Next

/
Oldalképek
Tartalom