Békés Megyei Hírlap, 1991. november (46. évfolyam, 256-281. szám)

1991-11-05 / 259. szám

Koreográfus­verseny A Magyar Televízió versenyt hirdetett a néptáncművészetben dolgozó koreográfusoknak Rá­bai Miklós emlékére. Megyénk­ben az előselejtezőt október 28- án tartották a gyulai Erkel Fe­renc Művelődési Központban. Ezen indult a Balassi Tánc- együttessel Mlinár Pál, a Tesse- dik Táncegyüttessel Csasztvan András, a Körösmenti Tánc- együttessel Gál László, a Körös és a Cimbora Táncegyüttessel Gyalog László. Versenyzett a Hargita Táncegyüttes Csíksze­redából is, koreográfusaikkal, Szalai Zoltánnal és Fodor Csa­bával. Eredményt — várhatóan no­vember közepén—hirdet a tele­vízió. Csőd Mezőkovácsházán vállalko­zói igazolványt 1990-ben 72, 1991-ben 76 darabot adott ki az önkormányzat. Az ez évben ki­adott engedélyek 30 tevékeny­ségi kört ölelnek fel. Leggyako­ribb a vendéglátóegységre (11), vegyes jellegű boltra (13) és a teherfuvarozásra (7) érkező igény. Új jelenség a tisztítósze­rek árusítása, illetve az ügynöki tevékenység. Ezzel párhuzamo­san nőtt a visszaadott engedé­lyek száma. A tavalyi 5-tel szemben ez év októberig 15 en­gedélyt adtak vissza, amely 6 féle tevékenységi kört érint. Ér­dekesség, hogy a tisztítószerek házról házra történő árusítóinak több mint fele visszaadta az en­gedélyt. Bibó példája Bibó István türelmének, meg­értésének, nyitottságának és eu­rópaiságának például kell szol­gálnia. Embersége és emberi tisztessége modellértékű — jelentette ki Göncz Árpád. A köztársasági elnök a volt állam­miniszter Parlamentben elhe­lyezett emléktáblájának avató ünnepségén méltatta Bibót. A honvédség új parancsnokai íuir Lajos honvédelmi mi­niszter a szárazföldi csapatok parancsnokává Gyuricza Béla altábornagyot, a Veszprém köz­pontú légvédelmi csapatok pa­rancsnokává pedig Csurgay Miklós vezérőrnagyot nevezte ki. A tatai katonai kerület pa­rancsnoki teendőinek ellátásá­val megbízta Tánczos László ezredest, a kaposvári katonai kerület parancsnokává Preinin- ger Ambrus vezérőrnagyot, a ceglédi katonai kerület parancs­nokává pedig Orbán Károly ve­zérőrnagyot nevezte ki. Búzaexport Háromszázötvenezer tonna étkezési búza 1991. évi szállítá­sáról szóló magánjogi szerző­dést írt alá a hét végén Moszkvá­ban Ecsegi János és Pál Zoltán, az Agrocommerce Kft. ügyve­zető igazgatói, illetve az Ex­porthieb szovjet külkereskedel­mi egyesülés vezetői. A 31 mil­lió amerikai dollár értékű üzlet a szovjet kormány hozzájárulása és a magyar kormány garancia- vállalása révén jött létre. Az Agrocommerce Kft. to­vábbi tárgyalást folytat, közvet­lenül egyes szovjet köztársasá­gokkal, összesen mintegy 400 ezer tonna étkezési- és takar­mánybúza, továbbá 400 ezer tonna kukorica szállításáról. KÖRKÉP 1991. november 5., kedd Egy kérdés Dörnbach Alajoshoz A liberalizmus követelmény Az orosházi SZDSZ vendé­geként mutatkozott be a város politikai szervezetei és az ön- kormányzat előtt Dörnbach Alajos, a parlament alelnöke, az SZDSZ egyik elnökjelöltje. Tőle kérdeztük: — Ont a kompromisszumok emberének tartják, s ebből adó­dóan többen úgy vélik, ha Ont választják meg elnöknek, akkor az SZDSZ-en belüli nézetkü­lönbségek tisztázása késik, így a párt két év alatt, a legközelebbi választásokig nem tudja össze­szedni magát. Mi erről a véle­ménye? — A politizálást nem most kezdtem, s ügyvédként is meg­tanultam, hogy az esetek többsé­gében lehet kompromisszumot kötni. Egy gyűjtőpártban azon­ban úgy vélem, hogy helye van a különböző nézeteknek, törekvé­seknek. Nem feltétlenül szüksé­ges ezeket egy skatulyába szorí­tani, integrálni. De a liberaliz­mus, ami az SZDSZ-t meghatá­rozza, elengedhetetlen követel­mény. Nemcsak a mi pártunk­ban vannak különböző platfor­mok, hanem a többiben is. Az elmúlt két év politikájára jellem­ző volt, hogy az emberek válasz­tási programok mentén határoz­ták meg, melyik pártba lépjenek be. Az akkori döntésük koránt­sem tekinthető véglegesnek, így a pártokon belüli irányzatok felszínrehozása segítséget nyújthat a pártok közötti válasz­tásban is. Én magam az SZDSZ- en belül egyik markáns állás­pontot sem képviselem, valahol D I —foU §57 (o ,.,tf jfä'éA ‘ new, Mától két forinttal drágul a benzin F elfüggesztették Torgyán József frakciótagságát Visszaütött a bumeráng A Független Kisgazdapárt parlamenti képviselőcsoportja hétfői ülésén felfüggesztette Torgyán József pártelnök frak­ciótagságát. A döntés indoka: letelt az a nyolcnapos határidő, amelyet a képviselőcsoport Tor­gyán József számára arra sza­bott, hogy a politikai feddhetet­lenségét bizonyító okmányokat átvegye, illetve bemutassa a frakciónak. Torgyán József a feddhetetlenségi papírok előtá- rásáig a frakció ülésein részt nem vehet, a képviselőcsoport nevében nyilatkozatokat nem tehet, illetve az Országgyűlés­ben fel nem szólalhat, a képvise­lőcsoport nevében tárgyaláso­A (volt) tűzoltók, avagy K. A. J. hat pontja 1. A főcsővezető semmit sem ér szerkocsi és víz nélkül. Két poén még nem glossza. 2. Újságírók szakmai múltját nem kötelező ismerni, még a Híradó mun­katársaiét sem. 3. A rossz hallás és memória még tűzoltás közben is önveszélyes. 4. A jelenlegi magy ar miniszterel­nök két „r-lel írja a nevét. (Ezt illik tudnia még a próbaidősnek is.) 5. A szakmai önérzet erősítésére kötelező olvasmány József Attila „Altató” című verse. 6. Bármelyik oldalról is ítéli meg az ember a tüzet, és mond véleményt annak okáról, adja hozzá a nevét... További írásos próbálkozásaihoz sok sikert kíván Németh Miklós Attila kon részt nem vehet. A frakció­ülésen részt vevő 36 képviselő közül a döntés mellett 30-an sza­vaztak, aláírásukkal is megerő­sítve a határozatot. Az FKGP frakciója hétfői ülésén állást foglaltak a kizárá­sok kérdésében is. Prepeliczay István és Oláh Sándor pártból való kirekesztését Omolnár Miklós elmúlt heti kizárásához hasonlóan szabálytalannak, jog­talannak és illetéktelennek mi­nősítette. Őket továbbra is a képviselőcsoport tagjaiként tartja számon. A frakció a kis­gazdapárti minisztereket és ál­lamtitkárokat bizalmáról bizto­sította. „Az esetek többségében lehet kompromisszumot kötni” a két meghatározó között helye­zem el önmagamat. P.J. Zétényi-Takács törvényjavaslat: Megszavazták (Folytatás az 1. oldalról) hogy valóságos bűncselekmé­nyek megbüntetése esetén nem lehet boszorkányüldözésről és bosszúállásról beszélni. Nem engedhető meg, hogy gyilkosok büntetlenül maradjanak, és bár­kik azzal a tudattal követhesse­nek el bűncselekményeket, hogy azok egy idő múlva úgyis elévülnek. Kulin Ferenc, a Ma­gyar Demokrata Fórum képvi­selője azt indítványozta, hogy az elévülést csak az emberölésre vonatkozóan oldják fel, a haza­árulás esetében nem. Vélemé­nyét visszautasította Réti Mik­lós. Egy képviselői javaslatra az előterjesztésről a honatyák név szerint szavaztak. Az Országgyűlés 197 igen szavazattal, 50 ellenében, 74 tartózkodás mellett megalkotta a múltbéli súlyos bűncselekmé­nyek üldözhetőségét kimondó törvényt. „AZ A BAJ A VILÁG­GAL, HOGY A HÜLYÉK MINDENBEN HOLT­BIZTOSAK, AZ OKO­SAK MEG TELE VAN­NAK KÉTELYEKKEL.” (Bertrand Russel) Hogyan szavaztak a megyei képviselők? Az 1944. december 21. és 1990. május 2. között elkövetett és politikai okokból nem üldözött súlyos bűncselekmények üldözhetőségéről szóló törvényjavaslatra a megyei képviselők a következőképpen szavaztak: MDF Csurka István igen Deme Zoltán igen Markó István igen Remport Katalin igen Szokolay Zoltán igen FKGP Pásztor Gyula nem volt jelen Tóth Imre igen Zsíros Géza igen SZDSZ Futaki Géza tartózkodott Kádár Péter tartózkodott Pelcsinszki Boleszláv tartózkodott MSZP Vastagh Pál nem. Egy puccskísérlet meghiúsult A döntés a jövő és a csabai önkormányzat titka (Folytatás az 1. oldalról) delkeznie a költségvetési bizott­ság elnökének. Álmodozni lehet arról, milyen feltételeket szab­junk a tisztségviselőkkel szem­ben. Ugyanilyen elv alapján a többi bizottságok elnökeit, tag­jait is elemezhetnénk. Gondo­lom, nincs szégyenkezni valóm két műszaki főiskolai diplomá­val és másfél évtizedes műszaki, gazdasági területen szerzett gyakorlattal. — Vannak, akik a költségve­tés elkészüléséért aggódnak... — Nincs Tá okuk. Az előké­szítésére jól felkészült a polgár- mesteri hivatal pénzügyi irodá­ja, és a költségvetési bizottság is foglalkozott már a témával. Er­ről bárki meggyőződhet, és a veszély árnyéka sem merült fel a bizottsági ülésen, vagy a köz­gyűlésen. Egy dolog bizonyos, hogy azt a költségvetési stílust, magatartást, amit a területgazda alpolgármester a 91-es költség- vetés készítésénél gyakorolt, sem bizottsági elnökként, sem képviselőként nem tudom elfo­gadni. B. Zs. Elkészült Békés megye statisztikai évkönyve Manapság szinte naponta szükségünk van a megyénket érintő adatokra, hogy biztos alappal, háttérrel igazodhas­sunk el szűkebb vagy tágabb környezetünkben. Ehhez nyújt segítséget a Köz­ponti Statisztikai Hivatal Békés Megyei Igazgatóságának nem­régiben megjelent kiadványa, amely a megye legfontosabb adatait tartalmazza az 1990-es esztendőről. Az évkönyvből egyebek mel­lett képet kaphatunk megyénk­nek az országban elfoglalt he­lyéről a népesség, a házasságkö­tések, a válások, az élveszületé- sek, a halálozások alakulása szempontjából. A megye gazda­sági ágait jellemző információk mellett olyan kimutatások is szerepelnek, amelyek a térség válsággócaira utalnak (a foglal­koztatottak számának alakulá­sa, átlagbérek, keresetek, mun­kaerő-forgalom). Megtalálha­tók a megye településeivel, ön- kormányzataival összefüggő számadatok, amelyek elsősor­ban a helyhatóságok számára nyújtanak hasznos információt. Iskolák, művelődési intézmé­nyek is sokat kamatoztathatnak a kiadványból, hiszen tartalmas összeállítás készült a kultúra helyzetéről. Ä kiadvány már kapható, megrendelhető, illetve megvá­sárolható a KSH megyei igazga­tóságánál (Békéscsaba, Kinizsi u. 4—6., pf.: 98.). L.E. A Toshiba szerettei meghívja Önt és Kedves Munkatársait a békéscsabai Fiume Szállóba az 1991. november 5-én 9-16 óráig tartandó irodatechnikai kiállításra. Tekintse meg Ön is a legújabb Toshiba fénymásolókat, telefaxokat és Lap-Top számítógépeket! Sarokba szorítva Kivonulás A kivonulás általában a megoldáshoz vezető úton ha­ladást jelenti. Júniusban a szovjet csapatok kivonulásá­nak örülhettünk. De mit kezd­jünk a békéscsabai képviselők közel felének ,,pályaelhagyá­sával” ? Mi oldódott meg ez­zel? Félő, hogy semmi. E helyen kár lenne azon vitatkozni, hogy a füstölgésre okot adó ügyben melyik fél mennyi igaz­ságot birtokol. A botrány ugyanis már a közgyűlés meg­alakulásakor kisarjadt. Bár­mennyire is a városérdek min­denek felettiségét hirdették a képviselők, bizony a pártok között patikamérlegen parcel­láztákfel a hatalmat. S az inga­tag egyensúly most az első komolyabb erőpróba hatásá­ra menthetetlenül összeom­lott. Tudhatta a többségi szárny, hogy a gazdasági kulcsbizottságok élére nem okos dolog az ellenzékből vá­lasztani az elnököt. Most bevé­geztetett. Ha kivonultak, hát kivonul­tak. De vajon a választók ad­tak-e megbízatást a pártérde­kű sértődések ilyesfajta rende­zésére? Gyanítom, hogy ők a grundfoci régi igazságával élnek: aki nem bírja, álljon ki. Mintha máris józanodnának a felek. Egy-két nyilatkozat leg­alábbis erre utal. Talán csak a bizottságokat hagyta ott a tíz­egynéhány dühös ember. Amint látják, e témát ide szorítottuk a sarokba. De iga­zából mégiscsak az ajtócsap­kodó képviselők hozták önma­gukat a címben jelzett, kínos helyzetbe. K. A. J.

Next

/
Oldalképek
Tartalom