Békés Megyei Hírlap, 1991. október (46. évfolyam, 230-255. szám)
1991-10-21 / 247. szám
1991. október 21., hétfő KÖRKÉP Csanádapáca Befejeződött a paradicsomfeldolgozás Csanádapácán 1989-ben négy vállalat, köztük külföldi tőkéspartner 220 millió forintos vagyonnal megalakították a Napsugár Paradicsomfeldolgozó Kft.-t. A vállalkozás a harmadik idényét termelte végig, s tavalyi árbevételét az idén már megötszörözte. A szezonjellegű üzem augusztus 14-e és október 12-e között működött, igazodva a paradicsom érési üteméhez. A kft. 320 kistermelővel és 19 nagyvállalattal állt szerződéses kapcsolatban és 305 hektár termőterületről 15 207 tonna paradicsomot vásároltak fel. Ez a mennyiség 50 százalékkal több, mint a tavalyi átlag volt. A termelők 82 millió forint árbevételhez jutottak, ami körülbelül 267 ezer forint eredményt jelent egy hektárra vetítve. Mitró Józseftől, a kft. ügyvezetőjétől megtudtuk, hogy a termelés zavartalanul üzemelt, mindössze 16 óra kiesésük volt anyagmeghibásodás miatt. A gazdálkodó egységé dolgozót foglalkoztat az idény alatt és lényegesen kevesebbet a karbantartási időszakban. A felvásárolt paradicsomból félkész terméket gyártanak, úgynevezett aszeptikus (természetes tartósítási eljárás) sűrített paradicsomot készítenek. A nagykiszerelésű, 200 kilogrammos egységcsomagok teljes mértékben külföldön kerülnek további felhasználásra. A vásárlók között Ausztria és Svájc a legjelentősebb, ahol ivóié és porparadicsom-alapanyag- ként hasznosítják a csanádapá- cai sűrítményt. P.J. Horoszkóp Október 21. MERLEG (IX. 24— X. 23.). Fokozott szerelmi vágyat érez ma mindkét nembeli Mérleg. Legszívesebben egész napját szerelmeskedéssel töltené. Este csodálatos lehet az együtt- léte partnerével. Ezen a napon született 1927-ben Körmendi János Jászai-díjas színművész SKORPIÓ (X. 24— XI. 22.). Egy régi kedves ismerősével létesít újra kapcsolatot, akiről pedig már majdnem elfelejtkezett. Az újraéledő szép emlékei hatékonyan segíthetik sorsa alakulását. NYILAS (XI. 23— XII. 21.). Ha gyereket nevel, készüljön fel az iskolai bonyodalmakra. Családjában meg kell oldani néhány vitás kérdést. A nap nyugalmát azonban ma még semmi sem zavarhatja meg. BAK (XII. 22—1. 20.). Ma kitűnő a beszédkészsége. Szépen, logikusan közli gondolatait. A nyugalmat kedveli, nem lelkesedik a váratlan fordulatokért. Partnere kellemes programmal vidítja fel. VÍZÖNTŐ (1.21—II. 20.). Rengeteg programja van, most szó sem lehet lazításról. Új érzelmi eseményre készüljön fel, minden területen siker kíséri, így a szenvedélyes szerelemben is. HALAK (II. 21—III. 20.). Változások vannak Ön körül, most az válna hasznára ha háttérbe vonulna, amíg tisztázódik a helyzet. Veszélyes szituációból sikeresen keveredik ki. KOS (III. 21—IV. 20. ). Önt a küzdés élte- . \vn . ti, ez a tulajdonsága úgy szellemi, mint fizikai téren is jellemzi. Agresszívan tör előre, a lemaradást nem képes elviselni. Magabiztos fellépése, megjelenése hódító. BIKA (IV- 21—V. (Lnmnri) 20.) Új élmények be- [ íSvöf ) fogadására képes és VÚX/ s*aját javára tudja fordítani. Boldogsága útjában semmi akadály nincs, csak vegye észre a körülötte kínálkozó alkalmat. Ha kimozdul otthonról, érdekes ismeretséget köthet. IKREK (V. 21—VI. 21. ). Nagy lendülettel és kedvvel tevékenykedik. Remek ötleteit nívósán teljesíti. A minőséghez ragaszkodik. Hűséges és szenvedélyes, bizonyosnak kell lennie, hogy a másik szereti. ' RÁK (VI. 22—VII. íi 22.). Meglepő dologra ^ jön rá. Régóta foglal- ' koztatja az ügy, de ezt a felfedezést nem így képzelte. Tartsa még magában az adatokat, mert sok kellemetlenségnek veheti elejét. OROSZLÁN (VII. 23—VIII. 23.). Ma sok szerencsével biztatnak a csillagok, belekezd, sikerülhet, most valóra válthatja. Ha van rendezetlen ügye, próbálja meg elintézni. Menni fog! SZÚZ (VIII. 24—IX. 23.). Ha kénytelen részt venni egy tárgyaláson vagy értekezleten, és unalmasnak találja, ne iz- gágáskodjék, próbálja fegyelmezni magát! Úgy látszik, a pergő, dinamikus ügyintézés ott még várat magára. Amibe Terveit Telefon-Horoszkóp magyar nyelven! Tudj meg többet a jövddidl! Ez a saját eheti horoszkópod. /» Hívd fel ezt a számot! Tárcsázd előbb a ÍTOO/1609 49076 + számot és utána folytatólag a saját csillagjegyed számát A trlcfochívis ára percenként: ISO Pl Nincs idő várni... Egyházi iskolákat 1992-től Szarvason? Deme Zoltánné, a szarvasi új-templomi egyház lelkésze az október 7-ei képviselő-testületi ülésen felolvasta azt a presbiteri határozatot, amelyben az egykori egyházi ingatlanokat kérik vissza az önkormányzattól. Ezek mindegyike iskolaépület vagy pedagógus szolgálati lakás. Közülük négy olyan is van, amely az utóbbi két-három évtizedben épült. A lelkésznő szóbeli kiegészítésében elmondta, hogy az érintett intézmények pedagógusainak többsége nem hívő keresztyén, ezért az állásokat pályázat útján töltik majd be. Ehhez szükségük van azokra a szolgálati lakásokra, amelyekben jelenleg nyugdíjas pedagógusok laknak. A határozat végrehajtásával kapcsolatos elképzeléseiről kérdeztük Deme Zoltánnét. — Néhány kérés meglepetést okozott. Kérik a vásártéri óvodát. Ez az utóbbi évtizedekben épült, s az egyháznak soha nem volt óvodája Szarvason. — Arra gondoltunk, hogy a keresztyén nevelést már egészen kis korban kell kezdeni és így látunk lehetőséget arra, hogy egyházi óvodát indítsunk. Ez valóban nem az egyház által épített épület, de van lehetőségünk a törvény szerint visszakérni, csereingatlanként. Nagyon sok iskolánk elpusztult, tönkrement. Ezek fejében kérjük ezt az épületet. — Kérik a Petőfi Sándor Általános Iskolát. Ennek a telkét az egykori városi tanács másfél millió forintért éppen az egyháztól vette meg. Az épületet társadalmi összefogással építették, a szülők és pedagógusok téglajegyek vásárlásával, munkával segítették az építkezést. — Igen, de nem szabad elfelejteni, hogy az ezen a telken lévőegykori iskolát államosították. A másik felét valóban eladták a tanácsnak, mert a templomot tatarozni kellett. Ebből a pénzből tataroztattuk az egész város javára. Annak idején a 2. sz. iskolát, a régi árvaházat szerettük volna visszakérni. Mivel az Ó-templomi Evangélikus Egyház ezt nem kérte, nekünk nagynak bizonyult. Ezért kértük a Petőfi Sándor Általános Iskola épületét. Ha valaki most megütközik ezen, gondoljon arra, hogy valamikor mindenünket széthordták, és nem kaptunk érte kártalanítást. — Egészen különleges helyzetben van a Vajda Péter Gimnázium. Eredeti épületében az óvóképző van. Ezt is visszakéri az egyház, de kéri a gimnázium új épületét is úgy, hogy a vele közös igazgatású közgazdasági szakközépiskolára nem -tart igényt. — Itt a konfliktus abból adódik, hogy az óvónőképző eredetileg a múzeum épületében volt. Kérhettük volna azt is, de ez olyan nagy beruházásokkal járna — bár nagyon szép, patinás épület —, hogy inkább a gimnázium új épülete mellett döntöttünk. — Ezzel lehetetlen helyzetbe kerül a szakközépiskola. Nincs hova menniük. — A szakközépiskola maradhat a helyén, hiszen az egyházi gimnázium nem azt jelenti, hogy nem tűr meg másokat. Azt sem jelenti, hogy nem tűr meg más világnézetű tanárokat. — Ez a kijelentése ellentmond a testületi ülésen mondottakkal. Ott azt mondta, hogy a tanárok többsége nem hívő keresztyén, ezért a tanári állásokat pályázattal kívánják betölteni. — Szeretném megnyugtatni az eddigi állami iskolákban tanító pedagógusokat, hogy semmiféle olyan dolog nem fog történni, ami miatt ők állásukat veszthetik. Arra azonban gondolniuk kell, hogy a szakmai tudást és a / rendezett magánéletet meg fogja követelni az a bizottság, amely eldönti a pályázatok sorsát. Lehetőséget adunk mindenkinek arra, hogy átmehessen égy másik iskolába. — Szarvasnak egyetlen gimnáziuma van. Aki itt nem felel meg, nincs hova menjen. — Biztos vagyok benne, hogy a többség meg fog felelni. Ha mégis lesz olyan, aki nem megfelelő, gondolom keres magának más állást. — Az 1992193-as tanév nagyon közel van. Egy iskola beindításához hosszú és alapos előkészületre van szükség. Önök most egyszerre hét intézményt kérnek vissza. Hogyan indulhat meg ilyen rövid előkészítés után a munka? ■— Látszólag elképzelhetetlennek tűnik, hogy ilyen nagy fába vágtuk a fejszénket. Mégis azt kell mondanom, hogy itt az ideje az egyházi iskolák beindításának. Azt tervezzük, hogy amit lehet, jövőre beindítunk. Ez több tényezőtől függ, de terveinket nem adjuk fel. —A polgármester azzal vette át a határozatot, hogy társadalmi vitára bocsátja a testület. Deme Zoltán országgyűlési képviselő, az új-templom másik lelkésze nem vehetett részt a testület ülésén. — Sajnos ezen a napon az országos törvényalkotási ügyekre kellett odafigyelnem a parlamentben. Ha a polgármester úr kijelentette, hogy társadalmi vitára bocsátja ingatlanaink visszakérését — bár nagyon jó a kapcsolatom az MDF-es polgár- mesterrel —, azt kell mondanom, hogy ebben az esetben mintha némileg túllépte volna hatáskörét. A törvényt megalkottuk, most azt az időszakot éljük, hogy nem a társadalmi vitának, hanem a törvény végrehajtásának van itt az ideje. Két sajtótájékoztatót is rámbízott az MDF vezetősége. Ott többször is elmondottam, hogy az egyházak semmiképpen ne legyenek kapzsi szemléletűek. Senki nem vetheti szemünkre, hogy egy óvodát, egy általános iskolát és egy gimnáziumot kérünk csereingatlanként, amelyek annak idején nem a mi tulajdonunkban voltak. A törvény erre lehetőséget ad nekünk. Éppen ma mondtam el a megyei rendőrkapitányságon a rendőröknek azt, hogy nem sok jóval biztathatom őket. Az van a Bibliában megírva, hogy az idők végezetével olyan lesz az emberiség élete, amilyen Noé idejében volt. Arról pedig azt tudjuk, hogy az égig hatolt a bűn. Ebben az egész kérdésben mi segítő szándékkal lépünk föl. Természetesen mi a tanárok állásánál is többre kell hogy becsüljük a fiatalokat, akiket nevelhetünk az egész társadalom számára. — Önök a törvényadta jogokat emlegették. Ez a törvény hosszabb időt és fokozatosságot ír elő. Sokkolni fogja a várost ez a nagyon rövid határidő. — Én úgy gondolom, hogy az igazi sokk az megtörtént 1948- ban, mikor semmire nem gondolva vették el az evangélikusoktól azt, amit saját erejükből építettek fel. Amikor mi látjuk az elveszett fiatalokat, gyerekeket, óvodásokat, látjuk a szét- züllött családi életeket, akkor azt tudom modani, hogy most már nincs idő várni, s az egyház bűne is, ha tovább halogatjuk ezeket a kérdéseket. Kutas Ferenc Mit tehetünk, ha gyermekünk más? Nem megoldás a házastársi vádaskodás Nagy öröm, ha egy családban gyermek születik, de végtelenül szomorú, ha kiderül, hogy a kisfiú vagy kislány értelmi fejlődése eltér az egészségestől. Énnek felismerése akár családi tragédiákhoz is vezethet. A szülők érzik, hogy valami nincs rendben, de szégyellik a rokonság vagy az ismerősök előtt, megijednek, s az esetleges „túlgondozással” még többet ártanak. Előfordulhat az is, hogy a házastársak egymást okolják az értelmi fejlődésben korlátozott gyermekért, ami a házasság megromlásához vezethet. Ilyen helyzetbe azonban bármelyikünk kerülhet, jó tehát tudni, hogy „pánik” helyett hová forduljunk segítségért. Erre a kérdésre válasz lehet a gyulai gyógypedagógiai intézet (hivatalosan óvoda, általános iskola és diákotthon) qgy új kezdeményezése, amelyről az intézmény igazgatójával, Németh Lászlóval beszélgettünk. — Nagyon fontos, hogy az értelmi fejlődésükben korlátozott gyerekek nevelésébe minél korábban bevonjuk a szakembereket — mondta az igazgató. — Az átlagostól eltérő fejlődés már másfél, kétéves korban észlelhető. Ilyenkor még nem adható speciális óvodába a gyermek, értelmi fejlődésének felgyorsítása érdekében azonban szükséges a gyógypedagógiai szaktanácsadás. Nos, a mienkhez hasonló intézmények közül, a megyében elsőként szerveztünk ilyen kicsinyek számára tanácsadói ellátást. Az ezt igénylő szülők gyermekei természetesen családi környezetben maradnak, de időnként, ahogy a gyermek fejlődése azt indokolttá teszi, édesapával vagy édesanyával együtt eljönnek hozzánk, hogy a szakemberekkel megbeszéljék a problémákat, s az ebből fakadó teendőket. — Tudnak-e erről a lehetőségről a szülők? — kérdeztem. — Ez a rendszer szeptembertől működik nálunk. A propagálásban nagyon sokat segít a tanulási képességeket vizsgáló szakértői bizottság, amely nyilvántartást vezet az ilyen gyerekekről, és akikkel egyéb kérdésekben is rendszeres kapcsolatban állunk. Tervünk az, hogy egy egyszerű nyelven megfogalmazott tájékoztatóval az oktatási intézményeken keresztül is hírt adjunk magunkról. Hegedűs Károlyné, egy nálunk dolgozó gyógypedagógus már össze is állította ezt a kis füzetkét, csak pénz kell, hogy sokszorosítsuk. Németh László megmutatta a tervezett tájékoztató kéziratát, amelyben többek között a következőkről olvashattam: ,Melyek azok a legszembetűnőbb rendellenességek csecsemő- és kisgyermekkorban, amire a szülő korán felfigyelhet? Melyek azok a kedvezmények, lehetőségek, amelyeket társadalmunk a sérült gyermekek érdekében tesz?...”-—Apropó, kedvezmények — jutott eszembe —, ennek a vállalkozásnak feltehetően anyagi vonzata is van. Miből tudjak mindezt finanszírozni? — A pénzt a megyei önkormányzat biztosítja, így a szülőknek természetesen ingyenes a pedagógiai ellátás, csupán az útiköltség egy bizonyos hányada terheli őket. Az sem titok, hogy mi elsősorban a gyulai vagy a Gyula környéki gyermekek ellátását vállalnánk magunkra. Ezért is örülnénk, ha példánkat máshol is követnék... M.M. A korai gondozásban részesülő kisgyermek számára már nem lesz idegen ez az óvoda, ahová esetleg hároméves korában amúgy is bekerülne Fotó: Fazekas Ferenc
