Békés Megyei Hírlap, 1991. augusztus (46. évfolyam, 179-204. szám)
1991-08-18-20 / 194. szám
1991. augusztus 18-20., vasárnap-kedd KÖRKÉP Pápai nunciatúra Budapesten: II. János Pál pápa magyarországi látogatása kapcsán pápai nunciatúra kezdi meg működését a XII. kerületi Gyimes u. 1. szám alatt. A képen: a nunciatúra épülete MTI fotó: Demecs Zsolt Horoszkóp Augusztus 18-20. OROSZLÁN (VII. 23—VIII. 23.). Ha a hosszúra nyúlt munkahét elfárasztotta, most pihenjen egy jót. Figyelje — hitétől függetlenül — a pápa beszédeit, biztosan talál benne Önnek is aktuális mondanivalót. Örüljön ennek a két szép napnak! Túl azon, hogy Szent István ünnepe kellemes és derűs lesz, még szerencsét is hozhat. Augusztus 19-én ünnepli születésnapját Kállai júlia grafikus, a Magyar Köztársaság Művészeti Alapjának tagja Augusztus 20-án született 1952-ben Futaki Géza országgyűlési képviselő SZŰZ (VIII. 24—IX. 23.). Megcsömörlött a sok beszédtől, társaságtól, a természetbe vágyik. Semmi akadálya nincs, az időjárás minden formáját jól elviselő Szöz-jegyűeknek. Kell már végre egy csöndes, békés nap. Ha elutazik ünnepelni, egyeztesse úticélját a barátaival. Opusztaszer, Debrecen vagy Budapest csodás élményeket ígér, de Szanazug is kellemes célpont lehet. MÉRLEG (IX. 24— X. 23.). Az időjárás a lakásába kényszeríti, de a Mérleg most is feltalálja magát. Régóta esedékes beszélgetések történhetnek most meg, de a szerelemnek is kedvez a bezártság. A falun élő Mérleg-jegyűek részére sok helyen elérkezik a várva-várt búcsú. SKORPIÓ (X. 24— XI. 22.). Belefáradt a munkájába, ma semmihez sincs igazán kedve. Ahhoz, hogy ismét jókedvűen, derűsen nézzen a világba, pihenésre, kikapcsolódásra van szüksége. A közeledő ünnepi hangulat is segít abban, hogy megőrizze optimizmusát. NYILAS (XI. 23— XII. 21.). Kimerítő volt a hét, most jólesik otthon a pihenés. Nem valószínű, hogy nyugalmát bármi is megzavarhatná. Felejtse el az eddigi gondokat. A gyermekek részére is tegye emlékezetessé ezt a napot, lepje meg őket egy kis ajándékkal. BAK (XII. 22—1. 20.). Társaságra és vi- V yj dámságra vágyik. Tervezzen egy kis kikapcsolódást, vigyen változatosságot életébe. Vesse magát az „élet sűrűjébe”. Szerelmi kapcsolata most azért nem teljesen sikeres, mert nem tudja kimutatni érzelmeit, pedig belülről nagyon is érző szívű. Szereti a flörtöt, a kalandot. VÍZÖNTŐ(1.21—II. 20.). Rendkívül sok- színű, élvezetes napra számíthat. Az asztali örömök élvezetében azonban tartson mértéket — bárhogy is kínálják, nehogy gyomorrontásra kerüljön sor. Kellemes, megnyerő stílusával magával ragadja barátait. A szerelemben játékos. HALAK (II. 21—III. 20.). Ha kirándul, akkor maradjon barátai társaságában, és ne induljon felfedező útra, vadregényes helyeken egyedül. A hangulat kitűnőnek ígérkezik. Jól szórakozik, de vigyázzon, mert a szerelem sokba kerülhet. KOS (III. 21—IV. 20.). A kellemetlen -™ . kötelességeket maga mögött tudhatja, és átadhatja magát a gondtalan pihenésnek, vagy a sokkal kötetlenebb munkának. Hódítani akar, de gyorsan, máris. Derűs órákra számíthat. Örülhet az életnek, izgató remények várják a munkában, a szórakozásban. BIKA (IV. 21—V. 20.). Túl sok a lelkeseaz elhatározás kevés, tettekre van szükség karrierje érdekében. Magánélete kissé ösz- szekuszálódott. A családszere- tetben, a stabilitás igényében keresnie kell a közös nevezőt. Csalódásra ne gondoljon. Fogadjon el minden társasági meghívást egy fontos találkozás reményében. IKREK (V. 21—VI. 21. ). Ne vállaljon erején felül annyi munkát még anyagi helyzete stabilizálása érdekében sem. Karrieristának tartják, pedig elismerésre vágyott. Veszélyesen vonzó találkozásban lesz része, mely hosszú időre mély nyomot hagy Önben. Önfeledt vidámsággal ünnepelhet. Kitűnően alakul sorsa. Szinte minden terve sikerül. RÁK (VI. 22—VII. 22. ). A földművelő rák most jól érzi magát. Kedvezett növényeinek a csütörtöki eső. Csupán az alacsony átvételi árak miatt kesereg. Ma azonban próbáljon kikapcsolódni. Fújja ki magát, élvezze a pihenést. Ilyen jól már régen érezte magát. Most semmi sem ronthatja el derűs, kiegyensúlyozott hangulatát. Harmadik variáció - egy témára A vésztői áfésznál másképp látják... A vésztői Körösmenti ÁFÉSZ nyílt igazgatósági ülésén — annak idején — azzal nyugtatták a sorsdöntő változások előtt álló üzletek dolgozóit, hogy szívesen adnak tájékoztatást számukra bármiben, csak keressék fel bátran feletteseiket (első variáció). Hallgattassák meg a másik fél is — gondoltuk —, ezért bekopogtunk a helyi, egyes számú önkiszolgálóba, s megkérdeztük a dolgozókat éltek-e a lehetőséggel, s ha igen, milyen eredménnyel? Megnyugtatónak egyáltalán nem nevezhető tapasztalatainkat hétfőn, „Nem csitulnak a kedélyek Vésztőn” című írásunkban tettük közé (második variáció). A hatás nem maradt el. Még aznap telefonon keresett minket (többek között) a cikk egyik szereplője, Varga Béla főosztályvezető. Kérése az volt, tegyük lehetővé, hogy az üggyel kapcsolatban ő is kifejtse véleményét. íme, a harmadik variáció — ugyanarra a témára. Helyszín: a főosztályvezető irodája. Az asztalon az ominózus írás — gondosan bejelölve á vitás bekezdések —, valamint a sajtótörvény másolata, ha esetleg nem úgy mennének a dolgok... — Kezdjük talán a fegyelmi megrovással! Csaknem százezer forintos nagyságrendű lopás történt az üzletben. A fegyelmit akkor adtuk, amikor a rendőrségi vizsgálat eredményét kézhez kaptuk. —A felügyelöbizottság elnökétől azt hallottuk, hogy mivel az üzlet vezetője választott tisztségviselő, igazgatósági tag, megrovásban egyedül a neki bizalmat szavazott közgyűlés részesítheti... — Felelőtlenül nyilatkozott így, hiszen a munkáltató részéről is adható fegyelmi megrovás. — A nyílt igazgatósági ülésen nehezményezték a dolgozók, hogy egy biharugrai vendéglátó egységet annak adták ki, akinek... — Igen. Az egység volt vezetőjének kétszázezer forint hiánya volt, ám a bírósági eljárások során felmentették. — A pénz azért csak hiányzott, s a feleség ennek ellenére elnyerte az üzletet. Az ülésen legalábbis ezt állították a hozzászólók... — Nézze. Meghirdettük, ketten pályáztak, licitáltak... Az asszony nyert. Mi mást tehettünk volna? — Csak azt furcsállom, hogy a vésztői boltban százezres nagyságrendért ilyen szigorúan jártak el, Biharugrán pedig, kétszer annyiért, történt, ami történt... De menjünk tovább! — Beszéljünk a jegyzőkönyvről, mely szerint én azt mondtam, aki nekem ellenszegül, annak kitöröm a nyakát... Hát kérem, én ezt a jegyzőkönyvet nem írtam alá. Ráadásul nem azt mondtam, amit ők állítanak. — Hanem? — Azt, hogy aki engem, személyem becsületét sérti, pocskondiáz újság, rádió előtt jogtalanul, annak a saját kezemmel tekerem ki a nyakát. —- A felügyelőbizottság vizsgálatáról még nem beszéltünk... — A vezetők közül csak én voltam bent, mikor a bizottság tagjai átnyújtották megbízólevelüket, melyben Bertalan Károly általános vizsgálatra ad megbízást a bizottság tagjainak. Ezt én nem fogadtam el. — Akkor hát tényleg megtagadta az adatok kiszolgáltatását? —Telefonon konzultáltam az elnökkel, aki azt mondta, amennyiben a vizsgálati szempontokat leadják, jöhetnek. Ezt tolmácsoltam feléjük. —- Nem egészen értem. Ha általános vizsgálatról van szó, ez teljes körű tájékozódást jelent... Akkor miért kell minden vizsgálati szempontot felsorolni? De feltételezzük, hogy csak bizonyos dolgokra kíváncsi a bizottság, s netán a fonalak nem a tervezett irányba vezetnek... Újabb megbízás, újabb levél... — Az időhúzásról csak annyit: hétfőre jelezték jöttüket, s most hét közepe'van. Eddig senki nem keresett meg. — Visszatérve az önkiszolgálóra. A szerződést végül is aláírták. —Igen, de későn. Ezért ha az elnök és a főkönyvelő visszajön, akkor döntünk a sorsukról. — Miért? Több alternatíva is van? — Az üzletet mindenképpen jövedelemérdekeltségűvé kell tenni. — Akkor miről kell dönteni? — Hogy mikortól lép életbe az új rendszer. — Végül a riport utolsó bekezdéséről hadd kérdezzem! Megy vagy marad a bolt vezetője? Igaz a mende-monda, hogy el kívánják bocsátani? — Rám nem mondhatja senki, hogy hajt a bosszúvágy. Egyébként is... Ha elbocsátanánk, úgyis azt mondanák, azért, mert nyilatkozott. Úgyhogy nem kívánjuk elküldeni Szombatinét. — Ezt örömmel hallom és köszönöm a beszélgetést. Nagy Ágnes Ha lejár a járadék... A foglalkoztatáspolitikai törvény két évben határozza meg a munkanéküli-járadék folyósításának időtartamát. Az azonban nem derül ki a jogszabályból, hogy mi lesz azokkal, akik ezt követően sem tudnak elhelyezkedni. Mint a népjóléti tárca illetékesétől megtudtuk, az ősszel Parlament elé kerülő szociális törvény rendelkezik majd arról, hogy ilyen esetben milyen családi kisegítő támogatás vehető igénybe. Az elképzelések szerint jövedelemkiegészítő támogatást kapnak mindazok a családok, amelyeknek megélhetése azért kerül veszélybe, mert a család egyik tagja hosszabb — két évet meghaladó — ideig nem tud elhelyezkedni. Nem jár viszont támogatás azoknak a munkanélkülieknek, akiknek családtagjai közül többen is dolgoznak, jól keresnek és összjövedelmük jócskán meghaladja a létminimumot. Az még nyitott kérdés, hogy hol húzódik majd a jogosultság határvonala; de annyi valószínűsíthető, hogy a minimális megélhetési költségek közelében. A terv mindenesetre az, hogy ha a család jövedelme családi pótlékkal együtt sem éri el a létminimum szintjét, akkor azt — az új támogatási rendszer szellemében — ki kell egészíteni legalább a létminimumot fedező összegre. Ha azonban a rendezett anyagi körülmények között élő család valamelyik tagja hosszabb távon munkanélkülivé válik, nem biztos, hogy az új metódus szerint jogosult lesz a járadékra. Viszont az alacsony keresetű családok — főként a gyermekesek — esetében már a két esztendő lejárta előtt is adható jövedelemkiegészítés, ha az egyik kereső állás nélkül marad. Olvasóink írják Az ember vagy a gép téved? 1991. február 16-ától munkanélküli-segélyből tartom fenn magam. Sajnos, eddig rendszeresen folyósították részemre havonta az ennek megfelelő összeget, kivonva belőle az egy gyermek után fizetendő gyermektartási díjat, SZTK-t. Tulajdonképpen, hogy mit vonnak le, azt én nem tudom, mert a postás csak egy utalványt ad át, melyen a feladó, az összeg és dátum szerepel. A probléma a múlt héten kezdődött, mikor—az így is kevés segély körülbelül felét folyósították. Bementem a munkaügyi hivatalba érdeklődni, ahol kiderült, hogy személyi jövedelmi adó formájában a gép vont le ennyit. Bár csodálkoztak, hiszen'55 000,—-Ft-ig nem is vonható le semmilyen százalék. A hölgyek azt mondták, hogy sajnos semmit sem tehetnek, a gép így dolgozik, és majd talán 1992. április táján az adóbevallásnál lehet valamit tenni. Nem tudom, ki az, aki 3266,—Ft-ból egy hónapig meg tud lenni. Kérdésem, ha a hivatal téved, ebből miért nekem van hátrányom? Tehát a gép után az APEH következik, ahol szintén várni kell áprilisig. Ez érthetetlen. De a gondok tovább gyűrűződtek. Volt feleségem közölte, hogy mióta munkanélkülin vagyok, nem kapott gyermektartást. Ennek is utána jártam a munkaügyi hivatalnál. Nagyon megörültek, hogy felbukkantam, mivel február óta a kiküldött (tőlem levont) gyermek- tartás sorra visszaérkezik hozzájuk), és valószínűleg a rossz címzés miatt (Újkígyós helyett Békésszentandrásra küldték). A gép Újkígyóst mutatott ki, érthetetlen a tévedés, amit jelen esetben két család sínylett meg. A kedves hölgyek elmondták, hogy sajnos egyre többen jelentkeznek ilyen panasszal, de sajnos ők nem tehetnek semmit. Akkor ki: a gép?! Ezért fordulok Önökhöz, hátha valaki ért a gép nyelvén. Név és cím a szerkesztőségben Vízdíj: a szoba számít? Az első negyedévben 810 forint vízdíjat fizettünk. Augusztus 5-ei keltezéssel megkaptuk a második negyedévi kibocsátott vízdíj számlát, amit csatolok önöknek is. ,,A vízdíjkivetés az Ón lakásában 2 szobát vett figyelembe" értesítéssel. Nem tudom, mi köze a 2 szobának a vízdíjhoz és a 2369forinthoz, amit mi hárman nyugdíjasok használunk. Több gyógyszert eszünk, ennyi értékű vizet, drága vizet nem iszunk, használunk el, ami már 300%. Nem túlkapás ez? Ha igen, akkor rosszabb, mint a régi Rákosi- rendszer. Lassan már az okosok azt is kitalálják, hogy a levegőért is fizetni kell, mert éltető elem, mint a víz és az élelem, amely az is, már egyre drágább. Ma már ilyesmivel nem törődnek az illetékesek, csak legyen luxuskocsi, színes tévé, video, amely már egyre olcsóbb lesz. Sajnos elértük, a luxus nem a kocsi, hanem a víz lett. Háromtagú „nyugdíjas”: egy 85 éves mama és két beteg A gyermeknappal kezdődött — és végződött Döbbenettel fogadtuk a hírt. Leszkó József37 éves hűtőgépszerelő tragikus hirtelenséggel elhunyt. Elment egy ember, akit majdnem az egész Békéscsaba ismert és szeretett. Segített az emberek elromlott elektromos gépein. Rohanó életében volt ideje az emberekre. Létrehozott egy úgynevezett,,Kertvárosi Lakóközösséget”. Ennek a közösségnek (amibe bárki bekapcsolódhatott) első megmozdulása június első vasárnapja volt, a gyermeknap. Reggel 8 órától este 12 óráig szórakoztatta a több száz jaminai gyereket és szüleiket. Átszellemült arccal osztogatta a jutalom csokit, ingyen fagyijegyet, és konferált, szórakoztatta, irányította játszva a többféle korosztályú gyerekeket. Józsi azon a napon többször hangoztatta, hogy ,,gyerekek most mindnyájan nyertesek vagyunk, mert játszunk, jól érezzük magunkat!” Ma ez már csak fájdalommal teli emlék, mert úgy érezzük, mindnyájan vesztesek lettünk. A közeljövőben tervezett programjaink elmaradnak (amelyet ő tervezett), mint olyan, gyakorlatilag megszűnt létezni, Tiszteletteljesen búcsúzunk és sokáig emlékezünk rád és arra a felejthetetlen napra. a Nyugati Kertvárosi Lakóközösség i-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------1 AZ UNIVERZÁL IRODAGÉP-NYOMTATVÁNY III SZAKÜZLETÉNEK KEDVEZŐ AJÁNLATA: kü RÉGI ÁR ÚJ ÁR Robotron S 6130 elektromos írógép 57 600,— 49 900,— Brother AX 110 32 000,— 29 000,— Bankjegyszámláló gép 260 000,— 240 000,— Sharp EL 1625 számológép 9 490,— 8 500 — 3 14 lemez DS DD 2 260,— 1 700,— leporelló V.R. 1—24 1,40 1 leporelló V.R. 2—24 3,80 3,40 leporelló V.R. 1—38 1,60 1,30 leporelló V.R. 1—41 1,80 1,40 boríték C/6 1,50 1 13—373/2 készpénzes számla 50,— 40,D 504 pénztárkönyv 143,— 110,— I Békéscsaba, Szabadság tér 2. | i__________________________________________________________________________i
