Békés Megyei Hírlap, 1991. augusztus (46. évfolyam, 179-204. szám)
1991-08-07 / 184. szám
1991. augusztus 7., szerda HÍREK Medgyesegyházi remények Ha pénz, akkor OTP Még emlékezhetünk a televízióban sokszor látott reklámra: „Akinek van pénze az azért jön el hozzánk és akinek nincs az azért”. Ezt a szlogent minden pénzintézet magáénak vallhatná, de talán a lakosság által leglátogatottabb hely mégis az OTP. így van ez Medgyesegy- házán is? — kérdeztük Nagy Béla polgármestert. — Valóban ez vidéken általában igaz, mert a bankok elsősorban a városokba települnek. Medgyesegyházán sajnos elavult, régi épületben található az OTP-fiók, bizony szükség lenne egy korszerűbbre. — Igaz, hogy hamarosan lehetőség lesz új beruházásra?, — A Békés Megyei OTP Igazgatósága elkészítette az ez évi hálózatfejlesztési tervét, amelyben szerepel, hogy községünkben is felépülhet egy új fiók, ha megfelelő területet tudunk biztosítani. A lehetőségnek nagyon örültünk és megkezdtük a tárgyalásokat. E célra a település egyik frekventált helyét szemeltük ki: a mezőkovácsházi úti vasútsorompó felé vezető út jobb oldalánál egy háromszögletű területet. Többszöri egyeztetés után az önkormányzati ülésen megállapodtunk a terület birtokba adásáról, valamint az 1 millió 200 ezer forintos vételárról. — Mikor kezdődik az építkezés? ■— Tudomásom szerint a tervek készülnek és ígéretet kaptunk, hogy az építkezés megkezdése előtt még bemutatják az önkormányzatnak. Mi pedig azt vállaltuk, hogy az önkormányzat pénzét a későbbiekben is itt kamatoztatjuk. Reméljük, hamarosan adott lesz rá a lehetőség. H. M. Itália, te drága! Piac helyett, kosarat adtak Deme Zoltán vitatja Kádár Péter gondolatait „...kiköpöm az én számból” ...No, nem igazán adtak kosarat, hanem csak képletesen a bucsaiaknak a helyi termelőszövetkezet vezetői, amikor a falu piacterének kialakítása került szóba. Mint annak idején hírül adtuk, a szövetkezet életének irányításában változás állt be, s hiába tettek ígéretet a „régiek” a falu piacterének kialakítására (jelenleg a Fő utcán, teljesen esetlegesen folyik az árusítás), az új vezetés most úgy döntött, semmisnek veszi az előzetes megállapodást. Az időközben elkészített kiviteli tervek így visszakerültek a helyi önkormányzat asztalára, s a testület tagjai törhették a fejüket, mit csináljanak, hiszen a gázberuházás igencsak sok forintot elvisz a közeljövőben. Végül úgy döntöttek—engedve a lakossági nyomásnak—, hogy a Takarékszövetkezet mögött felállítják az árusítóasztalokat, s ha némi pénz még marad a gázberuházásból, úgy idővel a tervezett pavilonokat is felépítik. Olaszország, vigyázat csak gazdagoknak! — állhatna a figyelmeztetés az utazási prospektusok Itáliát kínálgató hasábjain. Egy nemrégiben közzétett statisztika szerint ugyanis az olaszországi szállásárak — legalábbis a nyári turistaszezon idején — alig-alig maradnak el a legendásan magasnak számító svéd mutatóktól. A szállodai „átlagár” Svédországban átszámítva mintegy 244 ezer líra (200 dollár), Itáliában a hasonló adat 220 ezer líra (kb. 180 dollár). A drágasági rangsorban egyébként Olaszországot Svájc, majd Nagy- Britannia követi. Horoszkóp Augusztus 7. OROSZLÁN (VII. 23— VIII. 23.) A sors, most válságba sodorhatja. Magánélete és hivatása is veszélybe kerülhet. Bizony kár volt partnerét elhanyagolni. Ne essen pánikba. Karrierjét is megmentheti, csak adjon magának haladékot hétvégéig. Ezen a napon született 1937-ben Bérezik Zoltán hatszoros Európa-bajnok asztaliteniszező, aki a Gyulai Vörös Lobogóban kezdte sportpályafutását SZŰZ (VIII. 24—IX. 23.). Munkahelyén kevesli a fizetését, vállalkozni nincs miből, élni viszont jól szeretné. Nem a presszó vagy a kocsma a legalkalmasabb hely a válasz keresésére. Nyelvtanulással, szakmai folyóiartok olvasásával, egyéb ismeretbővítéssel próbálkozzon, így hamarabb célba érhet. MÉRLEG (IX. 24—X. ry\ 23.). Karrierje amelyért mindent feláldozott, ma veszélyben foroghat. Ezért is feszült, ideges, nem találja a helyét. Estefelé, ha lehetséges, látogassa meg szüleit, náluk megnyugvást találhat. SKORPIÓ (X. 24—XI. 22.). Új feladatok fogadják, pedig már azt hitte, lazíthat. Törődjék bele, ez már csak egy ilyen nap. Ma ne induljon bevásárlókörútra. nagyobb beruházást ne tervezzen. Várjon egy kedvezőbb alkalomra. NYILAS (XI. 23—XII. 21.). A közelmúltban felbukkant ismerőse kissé sokat jelentkezik. Az, hogy kimutatja rokonszenvét nem ok arra, hogy Ön eltávolodjon tőle. Előbb ismerje meg, aztán alkosson véleményt. A kezdeti sikerektől ne bízza el magát, mert később pórul járhat! BAK (XII. 22—1. 20.). ígéretes napja van. Legyen vidám, jókedvű, keresse a jót az életben. Étrendjéből ha csak lehet a cukrot és a sót iktassa ki. Inkább mézzel édesítsen, de azt is keveset. A könnyű táplálkzás a fiatalság titka, no meg a gyöngéd szerelemre való képesség. VÍZÖNTŐ (I. 21—11. 20.). Határoznia kell, s vCtj értékelni, hogy mi a fon- tos, s mi a lényegtelen munkájában. Ne hagyja, hogy' a rosszkedv úrrá legyen, mert barátaira úgy hat kellemesen, ha vidám s szórakoztató. Kedveséhez legyen figyelmes és nagylelkű. HALAK (II. 21—III. 20. ). Apró konfliktusokkal küzd. Hangoskodással nem tud tekintélyt kivívni magának, csak ellenségei számát gyarapíthatja. Számoljon a kellemetlen helyzetekkel, s tegyen ellene. Szerelemben ábrándjai valóra válnak, mégis, mintha ettől sem lenne igazán boldog. KOS (III. 21—IV. 20.). Érzelmi hullámvölgybe került, de szerencsére a J lankadatlan derűlátása ezen át fogja segíteni. Szeszélyes viselkedése környzetét kissé ingerli. Jobb ha semmittevéssel tölti a napot. Hódítási kísérlete meghiúsul. BIKA (IV. 21—V. 20.). Könnyen tud kapcsolatot teremteni, különösen most, hogy vonzó emberek társaságában forog. Anyagi lehetőségeivel kissé meggondolatlanul bánik. Vágyai és szükségletei költségesek. Szórakozása is többe kerül, mint számította. Mindenesetre érdekes, eseménydús napja lesz, s jól érzi magát. IKREK (V. 21—VI. 21. ). Maximális teljesítményre képes. Tanulmányai, anyagi, művészi tevékenysége a sikert ígérő Vénusz-befolyás alatt állna. Divatcikkhez jut, amitől jókedve támad. A szerelemben újdonság erejével tud hatni. RÁK (VI. 22—VB. 22.). A mai napra feledhetetlen élményeket tartogat egy szerelmi kapcsolata. A Rák férfiak és nők egy- egy kedves szóval, figyelmességgel hívhatják fel magukra a figyelmet. Most rabul ejtheti partnere szívét, de Ön is lehet fülig szerelmes. Nyitott kapukat döngettünk... Körösnagyharsányban is lesz „kamatadó”- támogatás Nemrég arról kaptunk hírt, hogy Körösnagyharsányban úgy döntött a képviselő-testület, nem képez olyan alapot, mely a „kamatadó” kifizetését, illetve az ifjú házasok első lakáshoz jutását hivatott segíteni. (Mindezt azért határozták el, mert az erre fordítható összeget nagyon kevésnek tartották.) A hír — mint Fúrj József jegyzőtől és Oláh Lajos képviselő-testületi tagtól megtudtuk — csak részben igaz. Volt ugyan ilyen döntése a testületnek ez év februárjában, ám azóta a „kamatadó”-támogatásra újabb összeget, csaknem 100 ezer forintot kaptak, ezért úgy tartották tisztességesnek, ha ezt a pénzt arra használják, amire a település kapta: a „kamatadó” miatt anyagilag lehetetlenné vált családok megsegítésére. Eddig még csak 5 kérelem érkezett be, de előreláthatóan mintegy 20 ilyen igényre számítanak, melyek jogosságáról a közeljövőben dönt a képviselő- testület. Az ifjú házasok lakáshoz jutását továbbra sem kívánják támogatni. Út a zöld pénzeknek Környezetvédelmi feladatok finanszírozására befektetési alapot kezelő részvénytársaságot hozott létre az „Egészséges Környezetért” Nemzetközi Magyar—Öszt- rák Alapítvány. Az Ökofinánc Környezet- és Vízgazdálkodási Rt. foglalkozik a 100 millió forintos befektetési alappal, továbbá gyűjti a környezetvédelem, vízügy, egészségügy pénzszükségletének fedezésére szolgáló hazai és külföldi adományokat, költségvetési támogatásokat, illetve vállalkozói tőkét. Foglalkozik továbbá kötvények, letéti jegyek kibocsátásával, esetleg környezetvédelmi célokat szolgáló sorsjegyek forgalomba hozatalával. A részvénytársaságot 22 millió forintos alaptőkével hozták létre. Az alap 100 millió forintját a Magyar Hitel Bank Rt. bocsátotta rendelkezésre. Deme Zoltán megkereste lapunkat, s Kádár Péter július 24-i számunkban megjelent nyilatkozatával kapcsolatban kialakított véleménye közreadását kérte. — A Kádár Péterrel készült interjú címével egyetértek: az élő hit nem ideológia — mondta Deme Zoltán. — Amit mond, annak többségével viszont nem tudok azonosulni. Egy település — egy iskola? — Lelkészként vagy képviselőként? — Manapság a lelkészeknek is vitatkozniuk kell, olyan időket élünk. Az egyház misszióhelyzetben van. Az egyházi javakról szóló törvényben nem kárpótlásról van szó: a visszakérhető ingatlanok funkcionalitása van szem előtt. Hogy a funkcionális célnak van valami kárpótlási jellege? Hát van az is, nem tagadom. Kádár Péter azt mondja, nem tud arról, hogy e kérdésben a közvéleményt feltérképezték volna. Nagyon sokszor elmondta — többek között — Isépy Tamás államtitkár azt, hogy a történelmi egyházak vezetőivel egyeztették az egész kérdést. Nem látom olyan ügynek ezt, amelyben népszavazást kellene tartani. Mellékesen: az abortuszkérdést sem tartom olyannak. Miért kellett volna azokkal a szabad egyházakkal tárgyalnia a kormánynak, akiket a törvény alapvetően nem érint? — Kádár Péter azt mondta, hogy a római katolikus egyház előnye ezzel fokozódik. — A szabad egyházak e pillanatban előnyben vannak velünk szemben. Sokkal kisebb létszámmal működnek: ezért nagyobb odaadással küzdenek. Ezért tudnak olyan templomokat építeni, amelyekről mi csak kérdezzük: hogyan tudták felépíteni. Mindennapi dolog, hogy egy baptista gyülekezet valamennyi jövedelmének tizedrészét beadja a közösbe, az egyház javára. Igaz, hogy az utóbbi évtizedekben a kis egyházakat is sérelem érte, s rájuk is gondolni kell. De nem hiszem, hogy az ő kisemmizésük lenne e törvény. Végre e társadalmilag rendkívül fontos kérdést is rendezni kellett. Hat-hétmillió katolikusról, kétmillió reformátusról, félmillió evangélikusról van szó. S ezután következnek a kis egyházak. Az izraelita felekezettől is sok mindent elvettek. Az egy település — egy iskola kérdésben a törvény megoldását éppen a demokrácia diktálja. Itt Szarvason, ahol evangélikus intézményekben gondolkodunk, természetes, hogy katolikusok és más felekezetiek nagyon jól érezhetik majd magukat a mi iskoláinkban. Most voltam az óvóképzőben, ahol minden lehetőséget nagy örömmel lát a tanári kar. Magammal vittem a katolikus plébánost is. Vittem volna a református lelkészt is, de ő most került Debrecenbe vallástanárnak. Vittem volna az ótemplomi lelkésznőt is, de ismerem a koncepciójukat: ők egy általános iskolában egy evangélikus osztályt szeretnének. Misik, a kérdőjel Visszatérve: ahol „zajos botrány” van az egyházi ingatlanok visszaadása körül, ott az egyház a vétkes, nem a politika, ahogy Kádár Péter mondta. Széles körű konszenzusra kell jutni. A kampányidőszakban végeztünk egy felmérést az iskoláink visz- szaállításáról. Az ótemplomiak nem vállalták a kérdőívek aláíratását. Misik Lajos, az ótemplomi gyülekezet presbitere Fekete János kampánymenedzsere volt. Az ótemplomi lelkésznő pedig teljes mértékben Fekete Jánost támogatta. Hangoztatta, hogy ne menjek bele politikába, ám ő Fekete Jánost támogatta. De nincs semmi gond közöttünk. — Okét követi a gyülekezetük? — Természetesen. A gondot Misik Lajos személyében látom. —Öt támogatják? —O nagy kérdőjel sokak szemében. Kérdezik: hogyan lehetett megválasztani nemcsak presbiternek, hanem az egész egyházmegye zsinati tagjának? Én azt mondtam: jó választási törvény után a zsinatnak fel kell oszlatnia magát. Sajnos ezt nem tette meg. A kérdőjel Misik Lajos személyisége. Nagyon sokan emlegetik az ő kondorosi múltját. Lehet, hogy egyszer utána fogok nézni. Ügynök volt a püspök? — Van értelme egymás múltjában keresgélni? — Nincs, de egy képviselő manapság nagyon sokszor kénytelen nyomozni. — Önről például azt állítják, hogy csahacsüdi lelkész korában megkereste Vrbovszki Györgyöt... — Ki az a Vrbovszki? — ...az MSZMP akkori szarvasi első titkárát, s kérte segítségét ahhoz, hogy... — Nos hol lakik ez a Vrbovszki, s él-e még? — ...idekerülhessen az új- templomba. Ilyen állítások ha elhangzanak, végeláthatatlan vádaskodás lesz belőle. Nem lehetne húzni egy vonalat? — A Jusztícia-terv az lesz. Remélem, hogy Roszik Gáborral közös indítványom is átmegy a plénumon. Az egyházi vezetők múltját is megvizsgálják. Képtelenségnek tartom, hogy olyanok irányítsák az egyházat, akik múltjában negatívumok találhatók, s közben megbánásnak semmi jelét nem mutatják, csak a hatalmat akarják megtartani. — Ügynökök voltak? — Püspökünkről, Harmati Béláról olvastam, hogy ő a szocialista országok propagandistájaként volt Genfben. Az egyházi javakról szóló törvény hogyan is érhette volna el az ideális határát, ha olyan egyházi vezetőkkel kellett egyeztetni, akiket — például evangélikusoknál a presbitériumot — még a pártállam időszakában jelöltek ki. Frenkl Róbert is elismerte, hogy a jelölésen van a hangsúly. S még Losonczy Pál írta alá Harmati Béla jelölését. Frenkl Róbert liberális nézetei pedig semmiképpen nem egyeztethetők össze a szentírás üzenetével. Úgy látom, hogy egyházon belül nincs meg az a sajtószabadság, amely következtében gondolataimat szabadon elmondhatnám. — Miben vitatkozik még Kádár Péterrel? — Azt mondta, hogy nincs szükség a kormány bábáskodására az egyházi ingatlanok rendezésében. Amire ő gondol, az nyilván az állam és az egyház szétválasztása. Mint későbbi cél, meg kell valósuljon, de az azonnali szétválasztás katasztrófával járna számunkra, történelmi egyházak számára. Említi Kádár Péter, hogy a törvény kapcsán én is „felültem” a leegyszerűsítő, demagóg propagandának. A szavazáskor ő és egy lelkésztársa tartózkodott. E kérdésben pedig nem lehet tartózkodni, mert az egy olyan langyos állapotot jelent, amelyről Isten igéje azt mondja: „az ilyet kiköpöm az én számból.” Kiss A. János
