Békés Megyei Hírlap, 1991. július (46. évfolyam, 152-178. szám)

1991-07-13-14 / 163. szám

1991. július 13-14., szombat-vasárnap CSALÁD - OTTHON .HŰ 31 •«3 RÉKÉS MEGYEIHÍRLAP Fantázia, fel! A láthatatlan útburkolati jelekről Kertészkedjünk „Életerő a Természetből, avagy Forradalom a Műtrágyagyártásban” Pénz, szex, szerelem Gábor Zsazsa „tízparancsolata” Fénykorában egy Fernandellel közös Filmben Lassan már csak a nagy múlt­tal rendelkező autósok képesek egyre halványuló emlékképeik között olyan utakra találni Ma­gyarországon, ahol láthatók az útburkolati jelek. De szép is volt, mikor e sorok írója neves közle­kedési jogászok társaságában arról vitakozhatott, mi a köve­tendő magatartás akkor, amikor télen hó fedi az utakat, s emiatt nem láthatók az útburkolati je­lek. Elsőbbsége van-e a gyalo­gosnak a zebrán, ha annak felfestése a rajta levő hó miatt nem látszik? Ma már az év nagy részét olyan utakon tesszük meg, ame­lyekre a korábban a havas utakra vonatkozó előírások érvénye­sek. No és persze el lehet vitat- kozgatni azon: vajon a lekopott burkolati jel az eltűnés melyik fázisában tekintendő még látha­tónak, s mikortól kezdve nem érvényesek a jelek? Semmi kétség: vannak ennek előnyei is. Hisz a rendőr egyre ritkábban tud megfogni záróvo­nal átlépéséért. Nem kell törődni azzal, hogy melyik oldalról van megszaggatva a két forgalmi irányt elválasztó felfestés — mert egyáltalán nincs felfestés. A zebrán pedig egyre ritkábban kell elsőbbséget adni a gyalo­gosnak, mert már alig vannak— mármint kellő távolságból és mozgó kocsiból is észlelhető — zebrafelfestések. Persze az effajta humor csak az akasztófa árnyékába való. Tény viszont: a magyar autós­nak is meg kell tanulnia burkola­ti jelek nélkül biztonságosan autóznia, s a gyalogosoknak tud­niuk kell, hogy a zebra csak ak­kor zebra, ha látszik is. A „kije­lölt gyalogos átkelőhely" jelző­tábla önmagában semmit nem jelent. A gyalogos elsőbbsége a burkolati jelhez kötődik. S ami nagyon fontos: hiába látszik ez a járda menti néhány centiméte­ren vagy akár egy méteren belül, ha az autósok által kikoptatott középső útfelületen híre-hamva sincs. Az autósnak pedig kanyarok, előzni tilos táblák előtt el kell képzelnie ezeket a láthatatlanná vált jeleket, s akkor sem szabad előznie, amikor a felfestés nem látszik. Nem azért, mert a rendőr „megcsípi”, hanemr azért, mert ide egykor záróvonalakat festet­tek; s mert itt nem látható idejé­ben az esetleg szemből jövő jár­mű. A közlekedési hatóságaink egyéb, immár nem kényszer szülte, hanem nagyon is akarat- Jagos „csínytevéseivel” is talál­kozhatunk. Pontosabban koráb­bi, az autósoknak nagyon fontos információk hűlt helyével. Előbb a hatóságok az útkanya- rok előtti, ajánlott sebességeket mutató tájékoztató táblákat sze­relték le, aztán a KRESZ-ben nem szereplő — és ezért jogtala­nul az út szélén levőknek nyilvá­nított — táblákat. Elntűntek a radarellenőrzésre figyelmeztető táblák. A rendőrök azóta is rendszeresen ott radaroznak. Tavaly ősszel finn főrendőr ba­rátom ftrszágjárása során még lefényképezhette azt az alkohol­kontrol,I feliratú táblát, ami azóta szeméttelepre került. (Örömmel újságolta levélben idén tavasz- szal, hogy milyen remekül be­vált ez a korábban ismeretlen fi­gyelmeztetés — Finnország­ban!) Ebből a honi olvasó csak két dologra következtethet: vagy más közlekedési világ­egyezmény érvényes Finnor­szágra és más Magyarországra, vagy pedig Finnország a jogálla­miságnak alacsonyabb fokán áfl, mint Magyarország. (Bizo­nyára ugyanerre az okra vezet­hető vissza az is, hogy míg Finn­országban szabad, addig nálunk tilos pótféklámpát használni.) Persze van egy harmadik is, de azt talán találja ki az olvasó! Innen jut eszembe: aki csak teheti, még az idén menjen ki Ausztriába vagy Németország­ba útburkolatijel-nézőbe! Mert lehet, hogy jövőre már csak Ke­letre utazhat. Legalábbis, ha nem milliós értékű, a nyugati kömyeztetvédelmi normáknak is megfelelő kocsit vezet. A SZUPERKOMPOSZT 1 gramm talajban 6 milliárd hu­muszképző mikroorganizmust, minőségi és mennyiségi termés­javulást ígér valamennyi nö­vénykultúránál. Az ajánlott technológia betartásával kipró­báltuk (istállótrágya és műtrá­gya helyettesítésére), termés- csökkenést „eredményezett”. A KOFUNA szintén szőlő­törkölyből készül, szerves trá­gya helyettesítésére ajánlott, használatával csökkent a hoza­munk. A BIOFIT — prospektusa szerint — az első olyan termé­szetes alapanyagú növénykon­dicionáló készítmény, mely a növény táplálásán túl gombaölő, baktériumölő hatással is rendel­kezik és ezenkívül 15 féle előnyt nyújt: növeli a virágok számát, növeli az ültetvények élettarta­mát, javítja a növények fagyál­lóságát. A BIOHUMUSZ (gilisztahu­musz)— reklámja szerint—fel- használásával 10—30%-kal magasabb terméseredmény ér­hető el és 10—12 nappal csök­ken a tenyészidő! Nem akarok további ingyen reklámot kifejteni a bio-csoda- szergyártó cégeknek (még sok­sok hasonló készítmény kapha­tó), eszembe jutott egy régi autós történet: Ausztriában valaki ösz- szeadta a reklámozott fogyasz­táscsökkentő adalékok, mód­szerek hatását és kiderült, hogy ha mindegyiket egyszerre hasz­nálná, akkor a motor benzint pumpálna az üzemanyagtar­tályba. Valahogy így járnánk, haösz- szegeznénk a bio-szerek ígért hatását is: már kiültetés előtt szedhetnénk a többszörös mennyiségű, szuperminőségű termést a palántákról. Természetesen ez humor, azért nem árt, ha mielőtt a jól bevált saját technológiánkat, módszerünket megváltoztatjuk — új növényvédőszereket, mű­trágyákat, bio-szereket veze­tünk be — előbb kisebb terüle­ten próbálkozunk. Különben könnyen előfordulhat, hogy a drága pénzen vásárolt szerek nem hasznot, hanem kárt okoz­Túl van-e már a 70. életévén vagy még mindig az „édes” 60- as éveit tapossa? — pontosan senki sem tudja. Az idei magyar Ki Kicsoda! mindenesetre azt állítja, hogy 1917-ben született. Egyetlenegy biztos dátum is­mert csak az életében: 1934-ben őt választották meg Magyaror­szág Szépének. Férjeinek szá­mát is tudjuk, a nyolcadik egy német pezsgőkereskedő. Az öt­venes évek óta nem annyira filmszerepeiről, mint inkább vá­lásairól és botrányos viszonyai­ról beszélnek. Készülő könyve kapcsán megint a világsajtó pletykarova­tainak hőse. A könyv címe min­dent elárul: „Egy élet nem elég”. Visszaemlékezése tulajdonkép­pen nem más, mint egy nemzet­közi almanach — az ágyban. Sean Conneryt éppoly jól ismer­te, mint az argentin playboyt, Porfirio Rubirosát. Richard Bur­ton 1000 szál rózsát küldött neki. Jean Paul Getty, a világ leggaz­dagabb embere zsugori volt vele. A brit Fülöp herceg roman­tikus leveleket írt hozzá. Frank Sinatra igazi maffiózóhoz mél­tóan bizonyította be szerelmét: elzárta garázsának kijáratát. íme, mit tanácsol Gábor Zsazsa az okos asszonyoknak: 1. Soha ne utáld meg annyira a szeretőidet, hogy a tőle kapott ékszereket a fejükhöz vágd. 2. Ne várj el gyöngédséget és megértést a férjedtől — ez túl sok egy milliomos számára! 3. Igazán csak akkor ismered meg a férjedet, amikor elválsz tőle. 4. Ne ess pánikba, hogy vén­lány maradsz, mert így kényte­len leszel túl korán férjhez men­ni — akár egy unalmas pasashoz is! 5. Akkor csodálatos a feleba­ráti szeretet — ha már melletted fekszik. 6. Légy példás házvezetőnő — ha elhagysz egy férfit, tartsd meg a házát! 7. Légy ódivatú a szerelem­ben: mielőtt ágyba bújsz egy fér­fival, húzass vele gyűrűt az uj- jadra! 8. Mindig te hozakodj elő a házassági szerződéssel — egy férfinak ez eszébe sem jut. 9. Soha ne házasodj szerelem­ből! 10. Ne várj a válással addig, amíg meggyűlölöd. Piros Christa nak. Dr. Beliczai Géza Szövegelés Ki ússza meg? „A miniszterelnök cikcakkban szalad, és ezzel elkerüli a go­lyókat. Az államfő ezzel szemben egy helyben áll, annak remé­nyében, hogy az alatta lévők ördöngös sebességgel rohannak vele.” Badar szultán, szaudi nagykövet Felismerés „Eleinte, amikor még fiatal vagy, mindenki kedves hozzád. Aztán, ahogy múlnak az évek, felül csókolnak, alul rúgnak.” Katia Ricciarelli, operaénekes Tetőtől talpig Kánikulában A hír nyugatról érkezett még ta­vasszal: az idén nem lesz divat néger- barnára lesülni, helyette visszakapja rangját a természetes bőrszín. A koz­metikusok és orvosok már régóta mon­dogatják, árt a túlzott napozás, ám ezúttal sikerült meggyőzniük a divat szakembereit is, akik monokini és bi­kini helyett egyrészes fürdőruha ter­vekkel árasztották el a piacot. A legdivatosabb fürdőruhák comb­nál erősen felszabva, a vállaknál szé­les pánttal, sokszor pánt nélkül készül­nek. Alapanyaguk legtöbbször a test­hez simuló rugalmas lycra, amely tö­kéletes komfortérzetet nyújt a vízben. Nagy divat kiegészítőket viselni a für­dőruhához: kalap, táska, köpeny, Iff1 zsu, kendő... Apropó, kendő! Sokan azt hiszik, a kendő csakis fejre való, pedig némi leleményességgel, tekeréssel, csomó­zással, sodrással kellő nagyságú se­lyem- vagy muszlinkendőből szinte azonnal szalonképes viseletét vará­zsolhatunk. Ilyen az egyik képünkön látható top-rész, amely bermudával, sorttal, sőt lambadaszoknyával hordva választékosabbá teheti kánikula-ruha­tárunkat. Kedves Olvasó! Ha Önnek is van ehhez hasonló, könnyen megvaló­sítható jó ötlete a nyárra, tegye köz­kinccsé, írja meg címünkre: Tetőtől talpig, Békéscsaba, Munkácsy u. 4. 5600. ma—ria

Next

/
Oldalképek
Tartalom