Békés Megyei Népújság, 1991. március (46. évfolyam, 51-75. szám)

1991-03-28 / 73. szám

■ Örménykúti örvények 1991. március 28.. csütörtök Benzin: + 4,80? Gázolaj: — 2 forint Ismét tiltakoznak a taxisok Szálloda, jutalom, köztisztaság Rosszallással olvastuk a Népszabadságban megjelent hírt, miszerint már csak kor­mánydöntésre vár, hogy 4,80 forinttal ismét megemeljék a benzin árát — mondotta az MTI-nek Horváth Pál, a Fu­varozók Országos Demokra­tikus Szövetségének (Fodesz) elnöke. Kifejtette: a taxisok nem tudják elfogadni, hogy a biztosítási díjat a benzin árába ilyen módon építsék be. Sérelmezik azt is. hogy a döntés előkészítésébe is­mételten nem vonták be az érdekelteket, nevezetesen a Fodeszt. A fuvarozókat a mostani konstrukció rendkívül hátrá­nyosan érinti. Nem a bizto­sítási díj megemelése ellen tiltakoznak, annak szüksé­gességét megértik, ám azt el­fogadhatatlannak tartják, hogy emiatt éppen azokat ér­je a legnagyobb hátrány, akik mindennapi megélheté­sük miatt kénytelenek az át­Kupa Mihály pénzügymi­niszter azt követően, hogy befejezte tárgyalásait Japán­ban. illetve Hollandiában, csütörtökön Moszkvába uta­zik, hogy a holtpontra jutott magyar—szovjet kereskedel­mi kapcsolatokról folytasson megbeszéléseket. A Magyar Távirati Iroda munkatársának elmondotta: a Szovjetunióban kemény, de korrekt tárgyalásra számít. lagosnál lényegesen több üzemanyagot vásárolni. Az sem megnyugtató a fuvaro­zóknak — mondotta az el­nök —. hogy ígéret van ar­ra: a mostani áremelés csak átmeneti, és a biztosító kü­lön szerződéseket köt majd a gépkocsit üzemben tartók­kal. • * * * Péntektől literenként két forinttal csökken a gázolaj ára — közölte az MTI-vei az OKGT illetékese. Azt is elmondta, hogy no­ha a motorbenzin világpiaci ára az elmúlt egy hónapban folyamatosan emelkedett, így péidául a 98 oktános fajta tonnánkénti ára 211-214 dol­lárról 250-re. az OKGT nem tervezi a benzin árának eme­lését. (A motorbenzin árába várhatóan április 15-étől át­menetileg beépülő magasabb kötelező biztosítási díj meg­állapítása nem az OKGT ha­tásköre.) Véleménye szerint a két or­szág között vannak olyan kölcsönös érdekek, amelyek­re alapozva a jelenlegi, igen kedvezőtlen helyzeten vál­toztatni lehet. Véleménye szerint meg lehet egyezni Moszkvában, csak meg kell találni a megfelelő partnere­ket, s a közös érdekeket. A Szovjetunió óriási piac. erről Magyarországnak semmikép­pen sem szabad lemondani. {Folytatás az 1. oldalról) veiket, ötleteiket elmondani. A vállalati tanácstagi vá­lasztásokon — a SZÁT ró- zsási—örménykúti kerületé­ben „a választás tisztaságá­hoz fűződő közös érdek” mi­att megismételt szavazásra is sor került — a rózsási te­• rület jelöltjei jutottak be az örménykútiakkal szemben. De innen már hallgassuk Kovács Ferencet: — Mivel a SZÁT vezetői önállósodásunkat nem támo­gatták, a munkástanács ügy­vivői egyre inkább fekete­bárányoknak számítottak a szemükben. Nem fogadták kitörő örömmel azt sem, hogy felvetettük, miért érté­kesítettek az állami vagyon­ból — versenyeztetés nélkül — féláron egy Weimar-rako- dógépet, és harmadár alatt egy Lada-Niva gépkocsit. Amikor aztán úgy gondol­ták, hogy az alulról szerve­ződő, valós érdekképviselet már túl sokat árt nekik, bosszút álltak vezetőin. A nyereséges tehenészeti telep­ről négy embert, köztük a munkástanács két ügyvivőjét fegyelmi úton, illetve lét­számcsökkentés címén elbo­csátották. Egy február végi munkásgyűlésen a tangazda­ság igazgatója kijelentette, hogy további 40 ember elbo­csátása várható a kerület­ben. Ezek után gondolhatja, hogy ki mer szólni vagy fel­adatot vállalni a munkásta­nácsban. Ügy nem lehet ér­deket védeni és képviselni, hogy a pallos ott lebeg az ember feje fölött. — ön tehát úgy véli, hogy kizárólag azért bocsátották el, mert a munkástanács el­nöke? -------­— Ha nem lettem volna, jobban mondva, nem lennék az — ugyanis március 15-én a munkástanács tagjai meg­' erősítettek posztomon —, ak­kor még mindig ott dolgoz­nék. Mint szakember kellet­tem. Még csak^ annyit, hogy mi a felmondások és a szarvasmarhák levágása he­lyett munkahelyeket terem­tenénk és megmentenénk az állatokat. Az üggyel kapcsolatban megkérdeztük a SZÁT igaz­gatóját, Horváth Károlyt i6. — A munkástanácsot ugyanúgy kezeljük, mint a többi érdekképviseletet — kezdte az igazgató. — Mi­után az örménykúti munkás­tanács cégbejegyzése megtör, tént, tanácskozási joggal meghívtuk képviselőjüket a vállalati tanács ülésére. Ugyanakkor arról már a ró­zsási—örménykúti terület dolgozói döntöttek, melyik két jelöltet juttatják be. — Ügy tudom, hogy a ró­zsási részről került be a tanácsba két ember, akik nem biztos, hogy az örmény- kútiak önállósodási törekvé­seit támogatják. — Az önállósodás nem rajtuk és nem a SZÁT igaz­gatóján múlik. Ezt a minisz­térium is csak akkor támo­gatja, ha a levált egység privatizációja is megtörté­nik. — Abban viszont ön dön­tött, hogy Kovács Ferencet elbocsátja. — Ha valaki munkaügyi vétségek sorozatát követi el, illetve félrevezeti főnökét, az nem a munkástanács döntési körébe tartozik. Az érdek- képviselet azzal foglalkoz­zon, ami a jogosítványában szerepel és a jog kereteit tartsa be. — Az állami vagyon áron aluli kiárusításával kapcso­latban is felmerülnek kéte­lyek örménykúton. — Ha a Weimar-rakodó­gépre és a Lada-Nivára gon­dol, akkor elmondhatom, hogy az utólag elvégzett vizsgálatok is megállapítot­ták, hogy forgalmi értéken kerültek a gépek eladásra — mondta befejezésül az igaz­gató. Nyemcsok László SARKAD Az előcsar­nokból díszud­varba lépünk. Középen szö­kőkút, körötte zöld lugas bok- rosodik. Jobb­ra étterem, bal­ra söröző nyí­lik. Kiállító­termek, rulett- casino, bowlingpálya, téli­kert, hálószobák ... Talán kitalálták olvasóink, hogy e néhány szóval egy modem szálloda képét próbáltam megrajzolni, persze nem­csak a képzelet segítségével. Egy tervrajz is fekszik előt­tem, amelyet Fajzi Tamás építész tervezett a sarkad! volt fürdőépület helyére, il­letve mellé. Ámulatom ment­ségére legyen, mondva, a sarkadi képviselő-testület legalább ilyen megbabonáz­va nézte a tervet március 26-i testületi ülésén. S ami­kör már mindenkiben meg­fogalmazódott a kérdés: .Honnan lenne Sarkadnak erre pénze?”, akkor felállt Borbola László, a Thermál Invest vezérigazgatója, és a következő ajánlatot tette: — Ha Sarkad városa bele­egyezik abba, hogy a szóban forgó telket és a rajta lévő épületeket apportként bevi­szi a szállodavállalkozásba, a többit a Thermál Invest ma­gára vállalja... A képviselő-testület ter­mészetesen a tárgyalások folytatása melleftt döntött, hiszen, mint azt dr. Halász Tibor képviselő tréfásan megjegyezte: ha a. Thermál Invest tönkre is megy, egy biztos, a szálloda itt marad. Ez pedig egy szép épületet, munkaalkalmat, s az idegen- forgalom fellendülését is je­lentheti a város számára — érvelt tovább Tóth Imre polgármester. Nagyobb vita forrását ké­pezte az önkormányzat első félévi munkaprogramjának elfogadása. A tervezet sze­rint a település köztisztasági helyzetét június 11-én tár­gyalná a testület, ám ezt az időpontot néhány képviselő túl későinek találta. Murok Ferenc képviselő például egyenesen azt indítványozta, akár azonnal lássanak a do­log megbeszéléséhez. Itt azonban nem egyszerű „ku­kaügyről” van szó — érvelt a polgármester —, hanem komolyabb előkészítést igénylő köztisztasági kérdés­ről A maratoni vita vég­eredménye az eredeti beter­jesztés elfogadása volt. Ugyancsak forró hangulat ban került sor a pénzmarad­vány felosztására is. A fő kérdés az volt, mind ebből kapjanak-e jutalmat az ön- kormányzat dolgozói, s ha igen, milyen pénzforrások terhére. A vita az utóbbi té­telen alakult ki: „Dönteni pedig nagyon nehéz, mert javaslat hátán javaslat van” — mondta immár ingujjra vetkőzve a polgármester. Időközben pedig néhány képviselő láthatóan belefá­radt a „látástól vakulásig” szavazásba, sőt a vita hevé­ben egyikük még azt is meg­kockáztatta, hogy ha bizo­nyos dolgokban „újraszavaz- gatásak" lesznek, le fog mondani képviselő-testületi tagságáról. Miután a • kérdés meg­nyugtatóan tisztázódott, és az ülés egészéről beszélget­tünk a szünetben, valaki magyarázóan megjegyezte: — Feladtuk magunknak a leckét: demokrácia —, hát most tanulgatjuk. M. M. Kupa Mihály Moszkvába utazik Az Alföldi Téglaipari Vállalat tájékoztatja kedves vásárlóit, illetve megrendelőit, hogy téglagyáraiban gyártott összes termékre vonatkozóan 1991. március 18-ától 10%-os árkedvezményt ad, amíg a készlet tart! Befizetés a TÜZÉP-telepeken és a téglagyárakban a helyszínen. Érdeklődni lehet a téglagyárakban és a központban: ABONY, TÁPIÓGYÖRGYE, KARCAG, KUNSZENTMÁRTON, TISZAFÖLDVÁR, MEZŐTÚR, TÖRÖKSZENTM1KLÓS, KISÚJSZÁLLÁS, DEBRECEN, HAJDÚBÖSZÖRMÉNY, HAJDÚNÁNÁS, HAJDÚSZOBOSZLÓ, telefon: 27. telefon: 12. telefon: (56) 11-104. telefon: 60. telefon: 26. telefon: (56) 50-454. telefon: 157. telefon: (56) 21-948. telefon: (52) 11-384. telefon: (55) 11-637. telefon: (55) 21-950. telefon: (52)61-012. (Kisméretű üreges, B 30-as, HB 38-as, Thermoton) (Kisméretű üreges, HB 38-as, kettős méretű, B 30-as, válaszfaltégla) (Válaszfaltégla, HB 38-as, B 30-as, kőszivacs) (B 30-as, HB 38-as, Uniform, válaszfaltégla) (Kisméretű tömör) (Burkolok, pillér, Thermoton, HB 38-as, válaszfaltégla) (Kisméretű tömör) (HB 38-as, HB 30-as, B 30-as, 6/30-as, 10/30-as válaszfaltégla) (Kisméretű üreges, B 30-as) (Kisméretű tömör, kettős méretű, B 30-as) (Kisméretű üreges, HB 38-as, B 30-as, kettős méretű) (B 30-as, HB 38-as) KÖZPONT: Mezőtúr, telefon: (67) 31-261, telefax: (67) 31-488, telex: 23-346. Gyári gépkocsival történő házhozszállításnál 5% fuvarkedvezményt adunk! ALFÖLDI TÉGLAIPARI VÁLLALAT, MEZŐTÚR VÁLLALATOK, kCtfükasi FIGYELEM! szakmunkasokat * KERESÜNK FELVÉTELRE Ebédelvitelre szabadkapacitásunk van. Egy ebéd ára: 60 Ft. Kétféle menüből lehet választani. Csongrád megyei kútfúrásokra és kútjavításokra. Bérezés megegyezés szerint. Jelentkezni lehet Érdeklődni lehet: a kútfúrási csoportnál. Békéscsabai a (63) 12-577-es telefonon, vagv személyesen Hűtőipari Vállalat a reggeli órákban,* konyhavezetőjénél. Szentes, Csongrádi út 3. Vízmű laborépületben. MEGNYÍLT! A Kner Nyomda az Cjkígyósi Aranykalász központi üzeme Mezőgazdasági Termelőszövetkezet TAKARÍTÓNŐKET HOMOKBÁNYÁJA. keres Nyitva: minden pénteken 7—16-lg. felvételre Érdeklődni: Jelentkezni lehet: Medovarszky György ügyintézőnél Békéscsaba, személyesen, vagy Baross u. 9—21, telefon: 56-212. munkaügyi osztály. VÁLLALATOK, VÁLLALKOZÓK, FIGYELEM! Sarkad Város önkormányzatának Polgármesteri Hivatala PÁLYÁZATOT HIRDET HELYI JÁRATÓ AUTÓBUSZ KÖZLEKEDTETÉSÉRE. Várjuk azoknak a jelentkezését, akik autóbusszal rendelkeznek és vállalják hétköznapokon minimum 32 db, hétvégeken 16 db járat közlekedtetését. A jelenlegi vagy annál jobb színvonalú ellátás biztosítása érdekében az •önkormányzattól pénzügyi támogatás igényelhető. Az ajánlatokat kérjük F^'km, vagy Ft/hó megjelöléssel benyújtani 1991. április 11-ig. Részletes felvilágosítás kérhető a hivatal 17. sz. irodájában, vagy a (66) 75-633-as sz. telefonon.

Next

/
Oldalképek
Tartalom