Békés Megyei Népújság, 1991. február (46. évfolyam, 27-50. szám)

1991-02-05 / 30. szám

BÉKÉS MEGYEI A HAZA MINDEN ELŐTT N É PÚJSÁG POLITIKAI NAPILAP 1991. FEBRUAR 5., KEDD Ara: 5,80 forint XLVI. ÉVFOLYAM, 30. SZÁM Az első erőpróba a kárpótlási törvényjavaslatról Az Országgyűlés plenáris ülése Hallgat a múlt és hideg a kemence... Zsúfolt program két napon át Békéscsabára látogatott az osztrák kereskedelmi attasé Hétfőn délután 3 óra után néhány perccel megkezdő­dött az Országgyűlés rendes ülésszakának első ülésnapja. A parlamenti teremben a 380 képviselőből 320-an je­lentek meg. Szabad György, az Or­szággyűlés elnöke megnyitó­ját követően Antall József miniszterelnök kért szót, hogy a kiemelkedően fontos, a tulajdoni kárpótlásról szó­ló törvényjavaslat — ame­lyet a tulajdon és az igaz­ságtétel alapvető törvényja­vaslatának és intézkedésé­nek minősített — vitája előtt két bejelentést tegyen. Közölte a képviselőkkel: február 1-jén a kormány az Országgyűlés elnökének le­velet küldött. Ebben kérték, hogy o Külügyi és a Honvé­delmi Bizottság tartson együttes ülést, amelyen a kormány tájékoztatót ad a nemzetközi fegyverkereske­delemben való magyar rész­vételről, illetve a jugoszlá­viai fegyvereladások ügyé­ről. Bejelentette azt is, hogy az elmúlt héten Budapesten szakértői tárgyalásokat tar­tották a szovjet csapatok magyarországi kivonulásá­ról. A vélemények azonban különbözőek: a szovjet fél részleges térítést kíván már a kivonulás befejezése előtt, míg a magyar szakértők a teljes mérleg alapján, a károk, a költségek figyelem- bevételével az együttés el­számolást szorgalmazzák. A miniszterelnök által érintett témára, a jugoszlá­viai fegyvereladásra reflek­tálva kért szót napirend előtt Kövér László fideszes képviselő. Bejelentette: a fiatal demokraták ország- gyűlési határozattervezetet nyújtottak be, amelyben az ügy kivizsgálására parla­menti ad hoc bizottság fel­állítását kérik. Ugyancsak e témára rea­gált napirend előtti felszóla­lásában Szent-Iványi István. A szabad demokrata képvi­selő úgy vélekedett, hogy az ülésteremben senki sem rendelkezik kellő informá­ciókkal a történtekről — így a kormány tagjai sem. — Annyi azonban bizonyos — szögezte le —, hogy az ügy káros külpolitikai hatások­kal jár, emellett pedig ront­ja a kormány szavahihető­ségét is. Amennyiben pedig a kormány nem tudja meg­nevezni a személy szerinti felelősöket — vetette fel —, az esetben egyértelműen a kormány fejét terheli a fe­lelősség. Az ügy kivizsgálá­sára, mint mondta, ugyan­csak parlamenti vizsgálóbi­zottság felállítását kérik, de — szemben a fiatal demok­raták erőviszonyok alapján szervezendő bizottságával — paritásos alapon alakuló tes­tület létrehozását javasol­ják. Antall József az elhang­zottakra reagálva kijelen­tette: az előtte felszólaló képviselőkkel szemben fenn­tartja álláspontját. • Eörsi Mátyás SZDSZ-kép- viselő határozottan felhívta a képviselők figyelmét arra, # hogy az Antall József által idézett minisztertanácsi ren­delet nem korlátozhatja az Országgyűlés szuverenitását. Ennek megfelelően a java­solt, parlamenti ad hoc bi­zottság felállítása mellett foglalt állást. Szűrös Mátyás (MSZP) óvott az újabb külpolitikai bonyodalmaktól, és egyetér­tett az Antall József által javasoltakkal, hogy a két szakbizottság foglalkozzon az üggyel. A bizottságok pe­dig majd további javaslato­kat tesznek az Országgyű­lésnek. A napirend előtti vitát le­zárva Szabad György beje­lentette, hogy a kormány­fő által kért közös bizottsá­gi ülés összehívásáról már intézkedett. Ezt követően a képviselők sürgősséggel napirendre vet­ték azt a képviselői önálló indítványt, amely az okta­tási bizottság létrehozására vonatkozik. A kárpótlásról szóló tör­vényjavaslatot Balsai István igazságügy-miniszter terjesz­tette elő a kormány nevé­ben. A törvényjavaslatot törté­nelmi jelentőségűnek minő­sítette, szóbeli kiegészítőjé­ben pedig hangsúlyozta: az Országgyűlés hivatott létre­hozni egy új, demokratikus államszervezetet, jól műkö­dő és fejlődő gazdaságot, és mindezekkel megteremteni az elégedett, jómódú állam­polgárok hazáját. Fontos, hogy a gazdaság stabil tu­lajdonviszonyok alapján áll­jon, ahol az állam garantál­ja a magántulajdon sérthe­tetlenségét. Ehhez azonban elégtételt kell nyújtani azok­nak, akiket az elmúlt rend­szerben igazságtalanság ért. Tökéletes kárpótlást 40-50 év elteltével azonban nem lehet nyújtani. így minden­képpen kompromisszumos és részleges megoldásra kellett (Folytatás a 2. oldalon) Megalakult a Magyar írókamara Az érdekek feletti iroda­lom érdekképviseletére hét­főn Budapesten megalakult a Magyar írókamara. A tes­tület mindenekelőtt az írók szellemi és anyagi független­ségéért, erkölcsi méltóságá- ■ ért és közmegbecsüléséért tevékenykedik. A humanis­ta gondolkodású, alkotó író­kat kívánja tömöríteni, akik európai szintű, a nemzeti és az egyetemes emberi kultú­rát egyaránt gazdagító mű­veket hoztak és hoznak lét­re. A Magyar írókamara pár­tok, felekezetek, csoportok feletti szervként, semmilyen hitbeli, faji megkülönbözte­tést nem tűrve kívánja szol­gálni az irodalmat; műkö­désében előnyt egyetlen irányzat sem élvezhet, esz­tétikai minőség révén törek­szik az irodalmi értékrend alakítására és megőrzésére. Fontos feladatai közé tar­tozik a hazai és a határon kívüli magyar irodalom pár­tolása és összehangolása, bi­zalommal, Várakozással és megbecsüléssel tekint a ha­tárainkon kívül élő magyar írókra. A kamara működése nem irányul más csoportosulások ellen, a Magyar írószövet­séggel, a Független írók Szövetségével a működő és a jövőben megalakuló iro­dalmi társaságokkal kolle­giális, jó kapcsolatok fenn­tartására törekszik. A Dél-magyarországi Gaz­dasági Kamara elnöke, dr. Ugrai András meghívására érkezett tegnap délelőtt Bé­késcsabára dr. Joseph Schwarz, az Osztrák Köz­társaság nagykövetsége ke­reskedelmi tanácsosa. A két napra tervezett látogatása során szeretné megismerni szűkebb hazánk gazdasági adottságait, a térségben ter­melő jelentősebb vállalatok munkáját. Az osztrák kereskedelmi attasé programja 11 órakor kezdődött. A Kiszöv székhá­zában dr. Ugrai András fo­gadta a vendéget és felesé-, gét, aki rövid program- egyeztetés után találkozott a helyi sajtó munkatársaival. Ezt követően az Unicon Ru­házati Vállalatnál tett láto­gatást. Délután Körösla- dányban folytatódott a program, aholis Schwarz úr megtekintette a Henkel Me- takémia Kft. gyárát, és kon­zultált azokkal a szakembe­rekkel, akik rövid ideje már az osztrák—magyar vegyes vállalat menedzserei. Ma délelőtt 9 órakor pe­dig Pap János, Békéscsaba polgármestere fogadja az osztrák kereskedelmi taná­csost, majd 10 órától a Fiu­me Szállóban menedzserta­lálkozón vesz részt. A meg­hívott megyei szakemberek ezen a találkozón részletes tájékoztatást kaphatnak az osztrák kereskedelmi attasé­tól arról, milyenek ma az osztrák—magyar üzleti lehe­tőségek, s a jövőre vonat­kozóan Magyarország, mint Az elmúlt napokban nem­egyszer —15, —18 fokos éj­szakai fagyokat is mértek, miközben a hőszigetelő hó­takaró hiányzik a vetésekről. Arról, hogy mennyire viseli meg az ősszel elvetett gabo­nát a kemény téli idő, a Földművelésügyi Minisztéri­umban az MTI-nek elmon­dották: valóban kemény pró­batételt jelent a zord idő a búzára, ám azt, hogy végül is szenved-e károsodást a ka­lászos növény, márciusban lehet majd eldönteni. Ami­kor is megindul a fejlődés, szomszédos ország, milyen szerepet tölthet be Ausztria gazdasági életében. A me- nedz$ertalálkozó alkalmából a körösladányi Henkel Me- fakémia Vegyipari Kft. áru­bemutatót is rendez termé­keiből. A délelőtti találkozásikor dr Joseph Schwarz úr la­punknak elmondta, hogy örömmel jött Békés megyé­be, hiszen az ország vala­mennyi térsége egyaránt fontos a jövendő osztrák— magyar kapcsolatok szem­pontjából. A kereskedelmi tanácsos úr egyébként más­fél éve tölti be az osztrák követségen ezt a tisztséget. Tréfásan jegyezte meg, hogy amióta Magyarországon el­indult a gazdaság liberalizá­lása, a rendszerváltás, azóta a kereskedelmi követség munkája többszörösére nö­vekedett. A hajdani nyugal­masabb időszaknak vége, hi­szen a két ország közötti kapcsolatok koordinálása ma mindennél fontosabb, még akkor is, ha emiatt esetleg kevesebb idő marad az országon belüli utazgatás­ra. Többek között ez az oka annak is, hogy Békéscsabára több mint egy év után si­került először ellátogatnia. De mint említette, a- jövő­ben erre lényegesen több időt fordít, hiszen az ország különböző térségein szerzett személyes ismeretségek nemcsak fontosak számára, hanem egyben kellemes idő­töltést is jelentenek. és kiderül, hogy elhaltak-e a zsenge növények. Annyi bizonyos, hogy lé­nyegesen kedvezőtlenebb len­ne a helyzet abban az eset­ben, ha az erős lehűlés tör­ténetesen február dereka tá­ján, egy feltételezett felme­legedés után következett vol­na be. Jelenleg a búza, az úgynevezett mélynyugalmi állapotban van, és ilyenkor fi fagyok viszonylag közöm­bösek a növényállomány szá­mára. Természetesen jól jött volna már korábban is a jó­(Folytatás a 2. oldalon) ­Árak, bérek, őszinteség Negyven évig mindig háborogtam azon, hogy a magyar kormányok csak arról szá­moltak be, mit adtak, de arról nem, hogy mit vettek el a néptől. Hangosan meghir­dették, hogy emelik a béreket, de arról mélyen hallgattak, hogy az árakat ennél jobban fogják emelni. Sajnos ebben a te­kintetben nem következett be igazi vál­tozás. Ez jutott eszembe, amikor azt hallom, hogy a nyugdíjakat emelni fogják, még­hozzá több mint húsz százalékkal. £n sze­retném megérni, -hogy ezt egyszer vala­hogy így jelentsék be: „Tekintettel arra, hogy az ország pénzügyi nehézségekkel küzd, kénytelen lesz az idén a nyugdíjak reálértékét 15 százalékkal csökkenteni. Ez azt jelenti, hogy a fogyasztás átlagos szint­jének stagnálása mellett a nyugdíjasok jö­vedelme 15 százalékkal fog csökkenni. Ez úgy áll elő, hogy a 39 százalékos infláció ellenére a nyugdíjakat csak mintegy 24 százalékkal fogják emelni.” Az is kormányzati kötelesség volna, hogy kiszámítsák, hogyan érinti a nyug­díjasokat az idei évre tervezett infláció. Mert lehetséges, hogy az átlagosnál lénye­gesen kevésbé, vagy éppen annál is job­ban. Nálunk ugyan van statisztikai appa­rátus, de az ilyesmivel vagy nem is fog­lalkozik, vagy nem tartja kötelességének, hogy nyilvánosságra hozza. Évek óta nem jelent meg egyetlen kormányzati közle­mény sem arról, hogyan csökkent az át­lagos nyugdíj reálértéke. A tájékozatlan­ság pedig a reálisnál is rosszabb képet alakít ki a közvéleményben. Annak ellenére, hogy évek óta a szegé­nyek egyre szegényebbek, a gazdagok egy­re gazdagabbak lesznek, meggyőződésem szerint az infláció eddig kevésbé érintette a szegényeket, és jobban a gazdagokat. Ez a látszólagos ellentmondás abból fakad, hogy jóllehet, a kormányzat a terheket egyre inkább a szegényekre rakja, a gaz­dagok viszonylagos terhei egyre csökken­nek, a forint belföldi vásárlóereje azon­ban még ma is a szegényebb rétegek fo­gyasztási kosarában nagyobb, mint a gaz­dagokéban. Ez elsősorban a viszonylag ol­csó lakbérrel, tömegközlekedéssel magya­rázható. Minden nyugati ország fogyasztói árin­dexében súlyának megfelelően szerepel a lakbér- és a lakáshitelkamat, tehát a fo­gyasztói árindex jelentősen függ attól, ho­gyan alakul a lakáshitelek kamata, vagy a lakbér. Nálunk ez valamiféle okból an­nak idején kimaradt, azóta pedig nem ju­tott eszébe senkinek. Pedig ezzel az el­múlt évek során kisebb lett volna a ki­mutatott infláció, azaz például tavaly nem 30, hanem 27 százalék. Az idén azonban nem 36, hanem 39 százalék. Ezt eddig az illetékesek, talán szakmai hiányosságok miatt, nem vették figyelembe. Ezután azonban már azért fognak hallgatni róla, mert rontaná az egyébként is egyre söté- tebb képet. Általános tapasztalat, hogy naponta je­lennek meg az újságokban az olyan ada­tok, amelyek legjobb esetben is félreért­hetnek. Ezzel magyarázható, hogy a köz­vélemény már nem is veszi komolyan a közölt adatokat, maga konstruál az élet- színvonalra, a jövedelmi viszonyokra még a ténylegesnél is lényegesen rosszabb szá­mokat. A nem, vagy a félretájékoztatott közvéleményre az jellemző, hogy a rosz- szat felnagyítja, a jót pedig figyelmen kí­vül hagyja. így alakul ki aztán a reális­nál lényegesen rosszabb helyzetkép az em­berekben. Márpedig a jobb jövő legfontosabb fel­tétele a reális helyzetfelmérés. Nagy hiba, ha az emberek nem ismerik fel a nehéz­ségeket, de ennél sokkal nagyobb az, ha a reálisnál sötétebbnek látják a helyze­tüket, és elvesztik bizodalmukat. Márpe­dig nálunk az utóbbi betegessé kezd vál­ni. Ebben a hatalom felelőssége tagadha­tatlan. Őszinteség nélkül soha nem lesz tárgyilagos a közvélemény. Kopátsy Sándor — rákóczi — II búza mélynyugalomban yan Űszi vetések — kemény téli fagyok

Next

/
Oldalképek
Tartalom