Békés Megyei Népújság, 1991. február (46. évfolyam, 27-50. szám)

1991-02-05 / 30. szám

1991. február 5- kedd NÉPÚJSÁG A Missouri csatahajó iraki állásokat ágyúz — A szárazföldi háború elkerülhetetlen — Szövetséges légi fölény A szövetséges légierő gé­pei hétfőn hajnalban több hullámban, órákon át bom­bázták Bagdadot és környé­két. Az iraki fővárost a jor- dániai határral összekötő or­szágúton több élelmiszer­szállító tehergépkocsit talá­lat ért: a támadásnak halá­los áldozatai és sebesültjei is voltak. Ammanba érkezett szem­tanúk beszámolói szerint Bagdadban több kormányhi­vatal, ipari létesítmény és hírközlési központ romokban hever. Nincs áramszolgálta­tás, és a vízellátás is aka­dozik: a várost öt körzetre osztották, s ezek felváltva kapnak vezetékes vizet. Mind súlyosabb az élelmiszer- és üziemanyaghiány, egy-egy gépkocsi harminc liter ben­zint kap lő napra. A nap folyamán francia Jaguar és Mirage F—1 repü­lőgépek iraki tüzérségi állá­sokat és a Köztársasági Gár­da egységeit bombázták. Az amerikai haditengerészek tü­zérsége szaúd-arábiai terü­letről zúdított ágyútüzet egy délnyugat-kuvaiti olajmezőn létesített iraki radarállomás­ra és ottani gyalogsági egy­ségekre. Az irakiak a táma­dásra rakétákkal válaszoltak, de a rakétaáilást ezt köve­tően két amerikai vadász­bombázó megsemmisítette. Először lépett harcba hét­főn az amerikai• hadiflotta Missouri nevű csatahajója: ágyúival a Kuvait déli ré­szén levő, megerősített iraki állásokat lőtte. A Missouri 406 milliméteres ágyúi jelen­leg a legnagyobb, hadihajón elhelyezett lövegek, és utol­jára a koreai háború idején használták őket harci körül­mények között Az iraki hadsereg egyik szóvivőjének a bagdadi rá­dióban ismertetett közlése szerint a szövetséges légi­erők hétfőn hajnalban is a reggeli órákban hetvenhét berepülést hajtottak végre szaúd-arábiai és törökorszá­gi támaszpontokról. A jelen­tés szerint az iraki légvé­delem kilenc szövetséges gé­pet lelőtt, ezek közül egy Szíriában, egy pedig az Öböl­ben zuhant le. Irak szerint ezzel 273-ra emelkedett a le­lőtt szövetséges gépek és cir­kálórakéták száma. A koalí­ciós erők ezzel! szemben 30 gép elvesztését ismerik el. — A szövetséges repülők és hadihajók önmagukban nem tudják kiűzni Irakot Kuvaitból, ezért a szárazföl­di háború immár elkerülhe­tetlen. Ám mivel a szövetsé­gesek most már megszerez­ték az uralmat mind a le­vegőben, mind a vizen, nem. kell siethiük a támadással — állapították meg a brit há­borús kabinet hétfői ülésé­nek résztvevői. Közölték, hogy a brit lé­gierő gépei is megkezdik nappali bevetéseiket; eddig a brit gépek csak éjszaka re­pültek. Az Országgyűlés plenáris ülése (Folytatás az 1. oldalról) törekedni. Ez megakadályoz­za az elérni kívánt cél tö­kéletes teljesítését: az el­vett vagyont nem lehet ere­deti formájában visszaadni. Nem lehet, mert annak nagy része már nincs meg, vagy időközben jóhiszemű tulaj­donosok alapvető változáso­kat hajtottak végre rajta, nem lehet, mert sok egykori tulajdonos nem él már, il­letve nem tudna élni vagyo­nához fűződő jogaival és kö­telezettségeivel. Mindezek alapján ez a törvényjavaslat korlátozza a kárpótlást idő­ben és mennyiségben, vala­mint bizonyos fokig a jo­gosultak körében is. Az igazságügy-miniszter beszéde végén ígéretet tett arra, hogy még ez év tava­szán egy olyan általános, át­fogó állami kárfelelősségi törvényt terjeszt az Ország- gyűlés elé, amely tisztessé­ges koncepciójával és szi­gorú szabályaival a jövőre nézve egyszer s mindenkor­ra kizárja annak a veszé­lyét, hogy Magyarországon az állam által okozott károk megítélésénél igazságtalan­ságok történjenek. Balsai Ist­ván arra kérte a képviselő­ket, hogy döntésüket ne az érzelmek vezéreljék, hanem a nemzet felemelkedése iránti felelősségérzet alap­ján alkossák meg a jog­szabályt. A kárpótlási törvényjavas­lat általános vitájához új tárgyalási technikát java­solt a Házbizottság. Ennek megfelelően először a frak­ciók vezérszónokai a tör­vényjavaslat koncepcionális kérdéseiről fejtük ki véle­ményüket, majd a „máso­dik fordulóban” ugyancsak vezérszónokok az általános vitában képviselt álláspont­jukat ismertetik, vagy rea­gálnak a korábbi frakcióál- láspontokra. Kónya Imre, az MDF frak­cióvezetője arra hívta fel a figyelmet: ez az első olyan törvényjavaslat, amely az egyes embereket ért sérel­meket akarja — legalábbis részben — orvosolni amel­lett, hogy egy magántulaj­donosi réteg kialakítását is ösztönzi. A kormány és az Országgyűlés olyan sebek gyógyítását vállalta magára, amelyeket nem ő követett el. Továbbiakban kifejtette: a jogtalan tulajdonelvoná­sokkal okozott sérelmek or­voslásában az elvileg lehet­séges megoldás a teljes, vagy a részleges kártalanítás. Az ország helyzete ugyanis a teljes kártalanítást nem te­szi lehetővé, csak részleges kártalanításról lehet szó, amelyet az ország teherbíró­képességének megfelelő mér­tékben kell alkalmazni. Az SZDSZ hibás részmeg­oldásnak tartja a kormány által beterjesztett kárpótlási törvény tervezetét — jelen­tette ki Soós Károly Attila, a szabad demokraták frak­ciójának álláspontját tolmá­csolva. A vezérszónok szavaiból kiderült, hogy a szabad de­mokraták nem fogadják el azt az elvet, amely kizáró­lag a volt tulajdonosokat kí­vánja kárpótolni. Soós Ká­roly Attila hangsúlyozta: az SZDSZ a kárpótlást állam­polgári jogon járó vagyon­jegy formájában szeretné a társadalom egészére kiter­jeszteni. Hozzátette: ezzel a megoldással valóban bein­dulhatna a privatizációs program, és kezdetét vehet­né a gazdasági rendszervál­tás. A szabad demokraták kép­viselője több részletkérdés­ben is vitatta a törvényter­vezetben foglaltakat. Torgyán József, a kisgaz­dák vezérszónoka azzal a megállapítással kezdte fel­szólalását: a kárpótlási tör­vénytervezetben — de sz előtte felszólaló igazságügy­miniszter és az MDF frak­cióvezetőjének beszédében is — keveredtek a jogi fogal­mak. Az igazságtalanság és a jogellenesség pedig — mi­ként felhívta a figyelmet — korántsem ugyanazt jelenti. Hiszen az első alapvetően erkölcsi, a második pedig polgárjogi kategória. Míg a beterjesztett javaslat az igaz­ságtalanság. a kisgazdák a iogellenesség ellen szándé­koznak fellépni. Megítélése szerint a tör­vényjavaslat elemzése során nem lehet arról vitatkozni, hogy megilleti-e a paraszto­kat a föld vagy sem, avagy hogy részleges, illetve teljes kártalanítást adjanak. A tár­gyalási alap csak az lehet: ugyanolyan állapotot kell teremteni, mint amilyen a jogellenesség — az ingatla­nok elvétele — előtt volt. Nyers Rezső, az MSZP ve­zérszónoka csak a részleges kárpótlást látja megvalósít­hatónak. A beterjesztett tör­vényjavaslat elfogadását at­tól teszi függővé, hogy to­vábbra is tiszteletben tart- iák-e a szövetkezetek de­mokratikus jogait, megfe­lel-e a munkavállalók igaz­ságérzetének. Felhívta a fi­gyelmet arra: meg kell aka­dályozni, hogy ezzel a tör­vénnyel az államháztartásra elviselhetetlen teher hárul­jon. Az élők végleges kár­pótlását támogatja az MSZP, ugyanakkor az örökösök kár­pótlását csak egy második fordulóban tartja elképzelhe­tőnek. A Fiatal Demokraták Szö­vetségének frakciója eluta­sítja a kárpótlás gondolatát, a kormánynak más irányban kellene keresnie a megoldást — hangsúlyozta felszólalásá­ban Orbán Viktor, a Fidesz vezérszónoka. Véleménye szerint a koalíciós pártoknak fel kellene adniuk a föld burkolt reprivatizációjára vonatkozó álláspontot, külön kellene választaniuk a priva­tizáció és a jóvátétel kérdé­sét. Orbán Viktor úgy vélte, hogy a volt tulajdonosok va­gyonhoz jutását nem kárpót­lással, hanem néhány fenn­álló törvény gyorsan elvé­gezhető módosításával lehet­ne elindítani. E folyamat a szövetkezeti törvények, a tár­sasági törvény, az átalaku­lási törvény néhány szaka­szos módosításával vehetné kezdetét. Ezzel egyidejűleg — a Fidesz megítélése szerint — deklarálni kellene, hogy a tulajdontól való megfosz­tás egyike volt az elmúlt rendszer emberi életeket de­rékba törő intézkedéseinek. A kormánynak ezért múlha­tatlan feladata az átfogó jó­vátétel! törvény kidolgozása, amely a volt hadifoglyokon, politikai üldözötteken kívül' a még élő, volt tulajdonoso­kat is bevonja a jóvátételre jogosultak körébe. A kárpótlási törvénnyel kapcsolatban a Keresztény- demokrata Néppárt vezér­szónokaként Füzessy Tibor már elöljáróban hangsúlyoz­ta. hogy frakciójuk tagjai nincsenek minden kérdésben azonos állásponton. A képviselő — a többségi álláspontot tolmácsolva — kifejtette: a kárpótlási tör­vényben mindenképpen kife­jezésre kell juttatni, hogy csupán az első ütemről van szó, arra hivatkozva, hogy a törvénytervezetben sincs szó a kárpótlás egyértelmű lezá­rásáról, a kereszténydemok­rata képviselő amellett ér­velt. hogy a jövőben — amennyiben az ország gaz­dasági helyzete ezt lehetővé teszi — további kárpótlásban részesüljenek az egykor sé­relmet szenvedettek. *** Az időközi választások rendje változatlan marad. A kéoviselők erről az esti órákban döntöttek, elvetve több SZDSZ-es képviselő in­dítványát az országgyűlési választásokról szóló törvény módosításáról. Hack Péter azt kívánta elérni, hogy az időközi választás során az a ielölt váljék országgyűlési képviselővé, aki — Weintet nélkül a szavazáson részt vevők számára — a legtöbb érvényes szavazatot, de leg­alább a szavazatok egyne­gyedét megszerzi. Hankó Fa­ragó Miklós és Szigethy Ist­ván a választás első forduló­jában a választópolgárok egynegyedének, második for­dulójában 10 százalékának részvételét javasolta. A Ház ma folytatja a kár­pótlási törvény vitáját. A törvénytervezet tárgyalásá­nak második fordulójában a frakciók további vezető szó­nokait hallgatják meg. Február 8—9.: magyar- szlovák tárgyalások Frantisek Miklosko, a Szlovák Nemzeti -Tanács elnö­ke és Vladimir Meciar szlovák kormányfő február 8—9- én Magyarországra látogat. A szlovák vezetők — koráb­ban több ízben is elhalászott — látogatásától a magyar politikai élet vezetői azt várják, hogy ajkaimat kínál a magyar—szlovák kapcsolatok széles körének áttekinté­sére, beleértve a kontaktusok még nyitott, zavaró ele­mért is — hangoztatta Herman János, a Külügyminisz­térium szóvivője szokásos hétfői sajtókonferenciájának nyitóhíreként. A szlovák—magyar „csúcstalálkozó” remélhetőleg át­törést hoz, s annak eredményeként új alapokon kezdőd­het meg a kapcsolatok építése. Magyarországnak érdeke, hogy új szakasz kezdődjék az északi szomszédunkhoz, azon belül is a Szlovákiához fűződő kapcsolatokban. Ugyancsak Magyarország vendége lesz a francia kor­mány európai ügyekért felelős minisztere is. Elizabeth Ouigou február 7—8-án látogat Budapestre. A magyar vezetőkkel folytatott eszmecseréin terítékre kerül a töb­bi között a kétoldalú kapcsolatok helyzete, illetve a Ma­gyarország és az Európai Közösség együttműködése. A szóvivő ismertette a magyar álláspontot azzal kap­csolatban. hogy a napokban az Európa Tanács (ET) Par­lamenti Közgyűlése Cseh-Szlovákia felvételét ajánlotta az európai integrációs szervezet tagjainak sarába. Ma­gyarország — az ET tagjaként — támogatja más közép­európai országok felvételét, amennyiben az érintett ál­lamok teljesítik a tagság elnyeréséhez szükséges követel­ményeket, s érvényesítik az ehhez elengedhetetlen euró­pai normákat. A magyar kormány bízik abban, hogy Cseh-Szlovákia felvétele az Európa Tanácsba ösztönözhe­ti a kétoldalú kapcsolatokban még meglevő vitás kérdé­sek rendezésót. Mi lesz a Magyar SCIID rakétákkal? A Magyar Honvédségnél megkezdődött annak a 24 SCUD és 107 FROG—7 típu­sú rakétáknak, valamint an­nak a 27 indítóállványnak a rendszerből való kivonása, amelyek leszereléséről még az elmúlt év végén született egyoldalú, bizalomerősítő döntés abban a reményben, hogy a hazánkkal szomszé­dos országok is hasonló lé­pésre szánják el magukat, s leszerelik ezeket a támadó­eszközöket. Az MTI kérdésére^ hogy mi lesz a rakéták sorsa. Borsits László altábornagy, vezérka­ri főnök elmondta: a legész- szerűbb megoldás az lenne, ha a Szovjetunió visszavásá­rolná ezeket az eszközöket. Amennyiben erre nincs haj­landóság, akkor a tárca fel­ajánlja a rakétákat valame­lyik, fegyverkereskedelemmel foglalkozó cégnek, értékesítés céljára. Természetesen arról szó sem lehet, hogy a raké­ták valamelyik válságövezet­be jussanak el. Harmadik or­szágba való eladásukhoz kü­lönben — szovjet techniká­ról lévén szó — moszkvai beleegyezés is szükséges. A rakéták és az indítóállványok együttes értéke egyébként meghaladja a 100 millió fo­rintot. Amennyiben egyik variá­ció sem valósítható meg, ak­kor meg kell semmisíteni, a rakétákat. Ezt esetleg azok­kal az országokkal összefog­va lehetne végrehajtani, ame­lyek szintén rendelkeznek ilyen eszközökkel —'mondta a vezérkari főnök. II búza mélynyugalomban van (Folytatás az 1. oldalról) tékony hótakaró, már csak azért is. mert a téli aszály jelei mutatkoznak. Ügy tű­nik. folytatódik a tavalyi nyári-őszi idény száraz pe­riódusa, ami legalább annyi­ra káros lehet a búzára, mint az éjszakai fagyok. Azzal kapcsolatban, hogy a jelenleg termesztett búza­fajták annyira télállóak-e, mint a korábbi évtizedek si­kernövénye, a szovjet erede­tű Bezosztája búza volt, az FM szakemberei elmondot­ták: a jelenleg köztermesz­tésben levő búzafajták pro­vokációs kísérletei megfelelő eredményt hoztak, azaz — a kísérletek tanúsága szerint — ezek a kalászosok is kel­lőképpen hidegtűrőek. Ám ezek a búzák a szántóföldön gyakorlatilag az idén vizs­gáznak először fagyállóság­ból. hiszen az elmúlt évek­ben jelentősebb téli lehűlés­re nem volt példa, így hát az igazi próbatétel ideje 1991 február elején következettek A gyümölcsöskertekben és a szőlősökben a nagy hideg miatt, átmenetileg leálltak a metszési munkákkal. A haj­tatóházakban viszont javá­ban tart a tavaszi készülő­dés. itt rövidesen hozzálát­nak a vetéshez. Villáminterjú a távközlési üzem új igazgatójával Búzás Zoltán 33 éves, nős, egy nyolcéves fiú és egy 3 éves kislány édesapja. Győr­ben, a Távközlési Műszaki Főiskolán végzett üzemmér­nök. Pályáját 1979-ben Bé­késcsabán kezdte, az akkori posta távközlési üzeménél. A fenti nacionáSé a feb­ruár 1-jével kinevezett Ma­gyar Távközlési Vállalat Sze­gedi Igazgatósága Békés me­gyei igazgatójáé. — Nem lesz könnyű dol­ga. Szabó Bálint, leköszönt elődje köztiszteletben álló, megvesztegethetetlen hírű, következetes igazgató volt. — Jól tudom. Szeretném ugyanolyan korrekten intéz­ni én is a rám bízott fel­adatokat. — Hétfőn volt az első fo­gadónapja. Hányán keresték fel és milyen panaszokkal? — Huszonnégyen személye­sen. hárman telefonon jelent­keztek. És mondanom kell-e, milyen ügyben? Mikor köt­jük be a telefonvonalat? '— Tudott valami biztatót mondani? — Csak annyit, hogy fe­lülvizsgáljuk a kérelmeket. Egyébként a Magyar Köz­löny 4. számában megjelent egy kormányrendelet a táv­beszélő-állomások létesítésé­re vonatkozó igények telje­sítésének rendjéről. — Ez mit jelent? Könnyeb­ben jutunk telefonhoz, vagy... — Nem tudom így leegy­szerűsíteni. Minden a felté­telektől függ, azok viszont a pénztől. Az tény, hogy min­denképpen szükség van egy korrekt elbírálási rendszer­re. Ebből a közlönyből ez még számunkra nem egyér­telmű. — Február 1-jén életbe­léptek új telefondíjak. Sike­rült-e a megyében az utcai készülékeket átállítani 5 fo­rintos pénzérmék használa­tára? — Nem egészen. Folyama­tosan dolgoznak a szerelőink. — Mondja, nem lenne egy­szerűbb, ha telefonérméket alkalmaznának? — A szakemberek ezt is végiggondolták. De úgy dön­töttek, hogy ennél a variá­ciónál maradnak, mert még ebben az évben átallunk a mágneskártyákra, és igazán ez lesz mindenki számára a jó megoldás. — Február 1-jével főállo­más esetén az előfizetési díj 270 forintra, ikerállomásnál ez az összeg 240 forintra emelkedett. Ha a távbeszélő- készülék az előfizető tulaj­dona, főállomásnál 250, iker­állomásnál 220 forintra emelkedik az előfizetési díj. Ebben az összegben vala­mennyi beszélgetés bennefog- laltatik? — A telefontulajdonosok száz forintért beszélhetnek ha­vonta. Ennyi jár az adapdíj- ből. Egyébként a telefon- számla mellé ebben a hónap­ban mindenki kap egy rövid és érthető tájékoztatót. B. V. Fotó: Kovács Erzsébet

Next

/
Oldalképek
Tartalom