Békés Megyei Népújság, 1991. január (46. évfolyam, 1-26. szám)

1991-01-03 / 2. szám

BÉKÉS MEGYEI NÉPÚJSÁG POLITIKII MPILIP 1991. JANUÁR 3., CSÜTÖRTÖK Ára: 5,80 forint XLVI. ÉVFOLYAM, 2. SZÁM OlP-elikészlletek Emelkedő lakáshitel-kamatok Az Országos Takarékpénz­tár rendkívül nehéz helyzet­be kerül azáltal, hogy a Parlament a múlt év utolsó előtti napján döntött a ked­vezményes lakáshitelek ka­matainak emeléséről. A hi­telállomány mintegy 220 mil­liárd forintra tehető, s többr millió számlatulajdonos van, akiket a következő hetekben, hónapokban kell kiértesíteni a jogszabályváltozásokról. Az OTP-nél a Magyar Távirati Iroda munkatársá­nak elmondották: szerdán jutottak hozzá a Parlament által elfogadott törvényrész­let hatályos szövegéhez. En­nek ismeretében láthattak hozzá az ' előkészületekhez: csütörtökön már megkezdik azoknak a leveleknek a megszövegezését, amelyek arra szolgálnak, hogy az ügyfelek megismerkedjenek a változásokkal, lehetősége­ikkel és tennivalóikkal. Ha­marosan megkezdik a leve­lek nyomtatását is és vár­hatóan január közepétől már folyamatosan kézhez kapják a küldeményeket. A kiérte­sítés valószínűleg február közepére fejeződik be. A lakáskölcsönadósoknak 30 napon belül kell válaszolni­uk az OTP levelére,’ addig kell eldönteniük, hogy me­lyik változatot fogadják el a Parlament által jóváha­gyott két megoldás közül. A törlesztés pontos szabályai­ról az OTP napokon belül a sajtó segítségével tájékoz­tatni fogja a lakosságot. Ismeretes: január elsejétől emelkedtek a kedvezményes lakáshitelek kamatai. Az emelkedés azonban attól függ, hogy a kölcsönadós a Parlament által jóváhagyott két változat közül melyiket választja. Az első változat szerint az 1988. december 31. előtt felvett 0-tól 3,5 száza­lékig terjedő kamatozású kedvezményes lakáshitelek kamatai 15 százalékra emel­kednek. A törlesztőrészlet január 1-jétől — az idén — egységesen 1500 forinttal emelkedik. Akinél ez a több­letbefizetés nem fedezi a megnövekedett kamatköltsé­geket, ott a különbözetet a költségvetés kiegyenlíti. Ha az 1500 forintból még meg­maradna, ezt tőketörlesztés­ként számolják el, vagyis a hitel visszafizetése gyorsul. A második változat sze­rint a kedvezményes hitelek­nél a költségvetés a tőketar­tozás felét elengedi, míg a másik felére pénzpiaci, vagy­is jelenleg 32 százalékos ka­matot állapít meg. Ám eb­ben az esetben is — az idén — 1500 forinttal emelkedik egységesen a havi törlesztő­részlet. Ha nem elegendő a többlet a kamatok kifizeté­sére, a költségvetés állja a különbözetet. Amennyiben a havi 1500 forintból futja, a fennmaradó rész a tartozást csökkenti. Más a helyzet a lakáscélú bankkölcsönökkel, amelyek­nek kamata meghaladja a 3,5 százalékot. Ezeknél a szabályok 1992-től változnak. Itt is két változat közül le­het választani. Az első sze­rint a bankkölcsönök kama­ta 1992-ben emelkedik 15 százalékra, míg a második változat alapján pénzpiaci kamatokat vezetnek be, ám az állam elengedi a tőketar­tozás egyharmadát. Nagyobb önállóság, erőteljes piackutatás Sorsdöntő év vár a Gyulai Húskombinátra Rendszerváltás ide vagy oda, Zám András, a Gyulai Húskombinát vezérigazgató­ja az új év első munkanap­ján műszakkezdés előtt tájé­koztatta a dolgozókat a vál­lalat elmúlt évi eredményei­ről és vázolta az idei fő cél­kitűzéseket. Az elmúlt évről 6zólva el­mondta, hogy a megye leg­nagyobb élelmiszer-feldolgo­zó üzemében sem volt más­ként a helyzet, mint a gaz­daság és a társadalom egé­szében. Rendkívüli bizonyta­lanság, a kiszámíthatatlan­ság, és előre nem látható akadályok gátolták a terme­lést, amelyek miatt nem egy esetben menet közben mó­dosítani kellett az elképzelé­seket. Az első félév ellent­mondásaira jellemző; bár jól kezdődött, megfelelő volt az előkészítés, az év első két hónapjában kevesebb sertést tudtak felvásárolni, mint amennyire számítottak. A második félévben a pestis mintegy 50 millió forint vesz­teséget okozott a nagyválla­latnak. Augusztus közepétől csökkentették az exporttá­mogatást. Három hétre le­állt a termelés a hűtőház üzembe helyezése miatt. Ser­tésből 410 ezret vágtak, ez 30 ezerrel kevesebb a ter­vezettnél. Ennek „köszönhe­tően” a 150 millióra terve­zett eredmény helyett „csak” 50 millió forint lett a nye­reség. Igaz, 32 százalékkal tudták növelni a dolgozók . bérét, sőt, kiosztották a 13. havi fizetést is. Árbevételük elérte az 5,2 milliárdot, ex­portbevételük pedig a 32 millió dollárt és 18 millió rubelt! Az export nagyobb ará­nyú növekedése abból adó­dik, hogy számottevően csökkent a belföldi kereslet. Az export aránya 60 száza­lékkal, a belföldi értékesí­tés 40 százalékkal nőtt. Az idei évről és kilátá­sokról szólva elhangzott, hogy fokozni szeretnék a termelést. Elérhetőnek lát­szik a félmillió sertés fel­vásárlása, ezenkívül szeret­nének 15 ezer marhát is le­vágni és feldolgozni. Fokoz­zák az exportot, ami nem lesz könnyű, hiszen köztu­dott, hogy a dollárelszámo­lásra való áttérés és az ál­lam „kivonulása” a külke­reskedelemből, rászorítja a vállalatot a nagyobb önál­lóságra, az új piacok kere­sésére. — Ez az év — hang­súlyozta a munkásgyűlés résztvevői előtt a vezérigaz­gató — mindenképpen sors­döntő lesz a vállalat törté­netében és jóval nehezebb­nek ígérkezik, mint a tava­lyi. Kezdetnek nem volt rossz, hogy január 1-jétől 10 százalékkal növelték a bére­ket, szeretnék a második félévtől tovább emelni. Ez már a teljesítménytől függő­en történhet. Kép, szöveg: Béla Ottó A Békés Megyei Állami Építőipari Vállalat és a Bé­késcsabai XJnicon Ruházati Vállalat újévi munkakezdé­séről az 5. oldalon számo­lunk be. Ez évben félmillió sertést kell levágni és feldolgozni Hány százalék a négy százalék? Sztrájk a „vezérállásban 99 Az új év első munkanapján, szerdán haj­nali 5 órától 7 óráig figyelmeztető sztráj­kot tartottak a mozdonyvezetők. A Moz­donyvezetők Szakszervezete azért döntött a sztrájk mellett, mivel hoszsas tárgyalások után sem sikerült kiharcolniuk a 29 szá­zalékos béremelést. Bár a MÁV vezetése január 1-jétől a vasút minden dolgozójának, így a mozdonyvezetőknek is 25 százalékos alapbéremelést helyezett kilátásba, ezt a masiniszták kevésnek találták. Véleményük szerint ugyanis, alapbérük ténylegesen csak 20 százalékkal emelkedne. A kétórás munkabeszüntetés idején a haj­nali vonatok háromnegyede nem közleke­dett, így sokan csak késve jutottak el mun­kahelyükre. A mozdonyvezetők sztrájkja miatt az or­szágban az 506 menetrend szerinti nemzet­közi gyors- és személyvonat közül 292 kény­szerült kétórás veszteglésre a különböző ál­lomásokon — tájékoztatta az MTI munka­társát szerdán reggel Földesi Sándor, a MÁV Vezérigazgatóság főmenetirányítója. A leállt személyvonatoknak mintegy 80 szá­zaléka, 230-240 volt murikásvonat, amelyek veszteglése miatt sok ezren késtek el mun­kahelyükről. A mozdonyvezetőknek mint­egy 23-24 százaléka nem lépett sztrájkba, s így a menetrend szerinti vonatok közül 122 nem állt le a kétórás sztrájk idején. A visz- szatartott vonatok közül 65 személyvonatot reggel 7 órakor sem indítottak el, mert me­netideje 2 óránál rövidebb, s így ezen a na­pon teljesen kiesett a menetrendből. A te­hervonatok közül 88-at kényszerítettek vesz­teglésre a sztrájkoló mozdonyvezetők. A be­jelentések szerint a MÁV Vezérigazgatóság készen áll arra, hogy folytassa a tárgyalá­sokat a mozdonyvezetők képviselőivel. * * * Meglehetős zűrzavarra számítottam a békéscsabai pályaudvaron, hiszen reggel 5-től 7-ig az utasok a moz­donyvezetők figyelmeztető sztrájkjának „áldozatai”. A felzúdulás helyett azonban fegyelem és rend fogad a vasútállomáson. Alföldi Károly állomásfő­nök és Hankó András von­tatási főnök taktikai megbe­szélést tartanak. — A reggeli hírekben azt hallottam, hogy vannak az országban olyan helyek, ahol nem csatlakoztak a sztrájk­hoz és menetrendszerűen in­dultak a szerelvények. Van-e (Folytatás a 3. oldalon) Mennyivel drágul a benzin? Várhatóan a jövő héten drágul a motorbenzin fogyasztói ára, mi­után az Országgyűlés elfo­gadta a benzin fogyasztási adójának növelését, s ezen kívül — az MTI értesülése szerint — termelői áremelés is előkészületben van. Az 1991. évi költségvetési tör­vény, amelynek része a ben­zin fogyasztási adójának nö­velése, csak a jövő hét ele­jén jelenik meg a Magyar Közlönyben, így az üzem­anyagot forgalmazó vállala­toknak csak azt követően kell befizetniük a literenkénti 33 forintos fogyasztási adót. A fogyasztási adó emelke­dése literenként mintegy 8 forintos árnövekedést okoz, amit a forgalmazó vállala­toknak nem kötelező áthárí­tani a fogyasztóra, hiszen ja­nuár elsejétől liberalizált az üzemanyag behozatala, for­galmazása és ára, ám ekko­ra költségnövekedést várha­tóan sem az Áfor, sem a többi cég nem tud magára vállalni. Ezzel kapcsolatban Antal Lajos, az OKGT kereskedel­mi igazgatója szerdán csak annyit mondott, hogy az ár­változás részleteiről néhány nap múlva tájékoztatják a közvéleményt. Emlékeztetett arra, hogy a kormány január elsejétől — a liberalizációd val egyidejűleg — megszün­tette a dolllárelszámolású kő- olajimport költségvetési tá­mogatását. Az energiahordo­zó forgalmazói (így az OKGT is) vásárlásaikért piaci árat fizetnek, miként az eladá­saikért is piaci árat számíta­nak fel. Emelkedő szabadárak Csak a kávé ára marad... Bár január 2-án nem egy üzletben még tavalyi árakon lehetett hozzájutni az élel­miszerekhez, csak napok, legfeljebb hetek kérdése az általános drágulás. Az élel­miszer-ipari vállalatok dön­tő többsége ugyanis már tá­jékoztatta a kereskedelmet az — egyébként szabadáras — árucikkek úgynevezett ajánlott fogyasztói áráról, s a megnövekedett költségeket a kereskedelemre, végső­soron a vevőkre hárítják. Az már csak technikai kér­dés, hogy egy-két héttel előbb vagy később jelennek meg a magasabb árak az üzletekben. Annyi már bi­zonyos, hogy az év első két- három hónapjában szinte minden hét elején számítha­tunk kellemetlen meglepeté­sekre. A szinte egész Budapestet ellátó Alfa Élelmiszer és Vegyiáru Kereskedelmi Vál­lalat vezérigazgató-helyette­se, Hajdú György, az MTI kérdésére elmondta, hogy január másodikáfól szállít­ják drágábban a lisztet, a cukrot és néhány vegyi árut, de már most dolgoznak azon az árlistán, amely a január 21-i áremeléseket tartal­mazza. A kávén kívül egyéb­ként nem is tudott olyan ter­méket megnevezni, amely­nek drágulását ne jelezték volna már eddig a termelők. Elmondta azt is, hogy a cég forgalma az áremelkedések miatt már tavaly is mintegy 15 százalékkal csökkent az egy évvel korábbihoz képest, s attól tart, hogy ez a ten­dencia az idén tovább foly­tatódik. A vállalat a terme­lői árak növekedéséből sem­mit nem tud vállalni, hi­szen saját költségeik is fo­lyamatosan növekednek. Na­ponta 300 gépkocsival szál­lítják az élelmiszereket a budapesti és vidéki üzletek­be, s az üzemanyagköltségek emelkedését csak az tudná ellensúlyozni, ha a forgal­mat növelhetnék. Erre azon­ban a jelenlegi és a várható árak ismeretében nincs ki­látás.

Next

/
Oldalképek
Tartalom