Békés Megyei Népújság, 1990. december (45. évfolyam, 282-305. szám)
1990-12-07 / 287. szám
1990. december 7., péntek SPORT SrORI SPORT SPORT Szabados Béla a hazai leggyorsabb Tegnap, a déli órákban sokat sejtető hírt kaptunk a fővárosból, az országos úszóbajnokság harmadik versenynapjáról1, miszerint a délelőtti előfutamok során a 100 méteres gyorsúszásban a békéscsabaiak IBV-győztese, Szabados Béla, új országos serdülőrekorddal a legjobb eredményt érte el, megelőzve Darnyi Tamást, hazánk első számú úszóját, és a versenyszám eddigi hazai legjobbját, Ágh Norbertét. Ezzel természetesen a négyes pályára került „két tűz közé”, vagyis a már említett két kitűnő úszó közé. Sokan ugyan féltették a mindössze 16 esztendős baj nők jelöltet, ám az optimistábbaknak lett igazuk. Magabiztosan kezdett a békéscsabaiak kiválósága, a fél távnál 24,7 másodperccel fordult — elsőként —, ami azt is jelentette: jó formában van. A finisben ugyan, megközelítette a két rivális, de Szabadosban még maradt annyi erő, hogy benyúljon előttük, így a békéscsabai úszósport történetében megszületett az első magyar bbjnoki cím, ami hallatlan nagy fegyvertény a Viharsarok viharos sportjában. A délelőtt folyamán Szabados Béla már fél másodpercet javított a rekordon Szabados, amit a fináléban újabb négy tizeddel „megfejelt”, eredménye nemzetközileg is figyelemre méltó: 51.88 (a második Ágh 51.89-et, Darnyi pedig 52,65-öt ért el). Szabadosnak és edzőjének. Kovács Ottónak a nagy „mágus”, Széchy Tamás elsőként gratulált. Ugyancsak finalista volt a 100 méteres hátúszásban Selmeczi Gabriella, aki 1:10,49 perccel a 7. lett, a 4X100 méteres női gyorsváltó pedig az 5. helyen kötött ki, 4:23,96 perces idővel. — Nem volt veszítenivalóm, kevésbé kellett idegeskednem, és persze nagyon őrülök, hogy nyerni tudtam, amiben azért titokban bíztam — mondta a békéscsabai Szabados Béla. — Az pedig külön boldogság, hogy én lettem Békéscsaba történetének első felnőtt országos úszóbajnoka! Szabados egyúttal a vidék első idei OB-aranyának a tulajdonosa is lett, s mellesleg új serdülőcsúcsot is úszott. A kiugró siker magyarázatához tudni kell, hogy a fiatal versenyző edzője az egykori Széchy-tanítvány, többszörös országos sprintbajnok Kovács Ottó. A békéscsabai győzelem fényében különösen elgondolkodtató, hogy a Viharsarok fővárosának úszószakosztálya végveszélyben van, Dobrocsi Nándor szakosztályvezető szerint máról holnapra élnek, és igazán nagy kár lenne, ha anyagiak híján egy rendkívül eredményes vidéki szakosztály szűnne meg, és kénytelenek lennének szélnek ereszteni másfél száz úszópalántát. Sportműsor FE.V l'LK KÉZILABDA. NB 1. BCK. Előre Spartacus—Győri Sportközpont, női, 16.15. Bcs. Előre Spartacus—Rába ETO, férfi, 18.90. Mindkét találkozót Békéscsabán, a városi sportcsarnokban rendezik. NB I-es ifjúsági mérkőzések: Bcs. Előre Spartacus— Győri Sportközpont, leány, 15.99, Bcs. Előre Spartacus—Rába ETO, fiú, 16.45. Mindkét találkozó Békéscsabán, a 2. számú általános iskolában lesz. SZOMBAT ASZTALITENISZ. Városi és körzeti egyéni és páros' verseny, Orosháza. József A. Általános Iskola. 8.00. KOSÁRLABDA. NB II. Karcag— BAG SE, férfi, 15.90. Kisújszállás—Mezőbeirényi SE, női, 10.80. Debrecen—Békést ÁFÉSZ Fontex, női, 11.00. TEREMFOCI, városi bajnokság, Sarkad, Ady Endre Gimnázium tornaterme, 8.00. SAKK. várost sakkcsapatbajnokság, Mezőberény, 1. számú általános iskola, 8.80. TENISZ. Tízek téli tenisztalál- Kczója — amatőr férfi páros verseny, Mezőberény, 1. sz. iskola tornacsarnoka, 7.80 órától. vasárnap ASZTALITENISZ. Békés megyei II. o. férfi, női egyéni verseny, Gyula, 5. sz. általános is> Izrutq Q flifV KÉZILABDA. NB I. Komló— Bcs. Előre Spartacus, férfi, 18.00. KOSÁRLABDA. NB I. SC Dózsa Tsz Szarvas*—MTK-VM, női, 11.00, szarvas, várost sportcsarnok. NB II. Tiszafüred—Mezöbe- rényi SE, férfi. 10.30. TENISZ. Tizek téli tenisztalálkozója — amatőr férfi páros verseny, Mezőberény, 1. sz. iskola, 7.30. TEREMFOCI. Téli Kupa teremlabdarúgó-torna 2. fordulója, Orosháza, városi sportcsarnok, 8.00. Városi teremlabdarúgó-bajnokság, Sarkad, Ady E. Gimnázium, 8.99. Városi teremlabdarúgó-bajnokság 2. fordulója, Békéscsaba, 2. sz. iskola, 8.90 órától. Sibörzc A Gyulai Vízügyi Sport- egyesület sítúra-szakosztálya december 8-án, szombaton, délelőtt 9—12 óráig tartja hagyományos síbörzéjét, a Kür-Kövizig székházában. Adásvétel, szaktanácsadás, sítúrákra jelentkezés szerepel a délelőtti programban. Téves ítéletek Ha hinni lehet — és miért ne lehetne — a Nemzeti Sport bajnoki kézilabdamérkőzésekről szóló tudósításainak, melyekben az események kárára egyre nagyobb teret nyertek a bírók tevékenységét kritizáló megjegyzések, akkor megállapíthatjuk, hogy a magyar kézilabdapályákon sajnos igencsak elszaporodtak az utóbbi időben a téves játékvezetői ítéletek. íme egy csokorra való az utolsó két hét terméséből: «... a játékvezetői kettős segítségévei fordított...”; „...az NB I-hez méltatlan játékvezetői hibák...”; „ ... megszaporodtak a téves, rendszerint a Dózsát sújtó játékvezetői ítéletek”; „... a játékvezetők vették át a főszerepet egymással- ellentétes és fordított ítéleteikkel”; .......vitatható játékvezetői ítél etekkel...”; „...dunaújvárosi győzelemre szavazó játékvezetői kettős...”; „ ... kár, hogy a játékosok tisztes csatájába gyakran beleszólt a játékvezetők hamis sípja”. Abban egészen biztos vagyok, hogy nem az újságírók szerveztek összpontosított támadást a feketeruhások ellen. Miért tennék? Arról sem lehet szó, hogy egy gyengébben szereplő együttes városában fogadták volna meg, hogy a bírókra fogják kedvenceik sikertelenségét, és így próbálnak úgymond bosszút állni a-„vétkeseken” (előfordult már ilyen a sajtó történetében!), hiszen ezek a tudósítások az ország legkülönbözőbb részeiről érkeztek Békéscsabától Budapesten át, egészen Győrig. Sokkal inkább az lehet a dolgok hátterében, hogy a játékvezetők, az említett esetekben, valóban éltek azokkal a rendelkezésükre álló lehetőségekkel, amelyek alkalmasak az eredmény alakulásának befolyásolására! Elméletileg a szabályokat azért hozták — és bíznak meg betartatásával mérkőzésenként két embert —, hogy a csapatoknak egyenlő esélyeket biztosítsanak! A gyakorlat azonban, sajnos mást bizonyít! De hát melyek is ezek az eszközök? íme egynéhány, természetesen a teljesség igénye nélkül: támadó játékos által elkövetett szabálytalanságok egyoldalú megítélése; a vonalról lőtt ziccerek egyik oldalon gólt érnek, míg a másikon kifelé szabaddobást; passzív játék miatt labdaelvétel az egyik csapatnál, végtelen türelem a másiknál; a játékosok akcióinak utolsó pillanatig történő kivárása az egyik kapunál, folyamatos faultok megítélése a másik kapunál; nem beszélve a kiállításokban és hétméteresekben rejlő lehetőségekről, melyek külön fejezetet érdemelnének. Sajnos, ezeket az eseteket a csapatok kénytelenek bekalkulálni a mérkőzésekre való felkészülésükbe, mert reálisan ható _ tényezőkről van szó. Igaz, így azt mondhatnánk: ez is benne van a pakliban! De ha azt akarjuk, hogy a JÁTÉK — legalább az — tiszta marádjon, akkor remélem, hogy mondandómat nem vádaskodásnak tekintik, hanem hitelesnek érzik, hiszen majdnem húsz évet töltöttem el a pályán, és saját bőrömön is gyakran tapasztaltam a síp erejét, mely sokkal nagyobb fájdalmat tudott okozni a legkeményebb belemenésnél is. (ferencz) Nem küldenek el senkit, de erősítést terveznek Lefékezett a Vasas Nehéz helyzetben van most a tudósító, hiszen a korábbi években csak szépet, jót tudott írni a Szarvasi Vasas labdarúgóiról. Az idei őszi szereplés azonban messze elmaradt a várakozástól. Pedig szurkolók, vezetők, de maguk a játékosok is egy szebb folytatásbanjre- ménykedtek. Lehangoló például az is, hogy az utolsó hat fordulóban mindössze két pontra futotta a csapat erejéből. De ha az őszi helyezésre pillantunk, végképpen elszomorító: a 13. hely önmagáért beszél. Míg az 1987—88-as bajnokságban őszi elsőként, a következő évben harmadikként zárt a csapat, most bizony a veszélyes zónából szemléli az eseményeket. Sérüléshullám Ennék okairól kérdeztük Pallagi Róbert vezető edzőt: — A nyári átigazolási időszakban nagy fluktuáció ment végbe a játékosállományban — mondta elöljáróban a mester. — Az újonnan igazolt labdarúgókkal a felkészülési időben úgy láttam, hogy minőségileg és szerkezetileg is megfelelő csapat áll majd rendelkezésemre. Most, az eredmények tükrében ez másképpen tűnik, de az akkori véleményemet nincs okom megváltoztatni. Az olvasókat, a szurkolókat bizonyára érdekelné, ha ezt meg is indokolná? — Játékoskeretünk megfelelő volt a célkitűzésünk elérésére, de szinte az egész őszi szezon során különböző gondjaink adódtak. A sérüléshullám (Nagy, Bakai, Csa- los, Somogyi, Luzsák, Pi- sont és Búzás) miatt úgyszólván egyetlenegyszer sem tudtunk azonos felállásban pályára lépni. Hetekre estek ki egyesek az edzésekről, s ezért a mai napig sem tudtam kialakítani egy egységes csapatot. Ahhoz képest, hogy az utánunk következő Hatvan négy pontot, vagy még a Metripond is három pontot szerzett idegenben, a Vasas hét mérkőzésen szerzett két pontja igencsak kevés ... — Igen, s ennek okát abban látom, hogy az említett gondok miatt nem volt ha- tékony a középpályás sorunk, ami nem adott megfelelő magabiztosságot, főleg az idegenbeli mérkőzéseken. Rapszndikus támadósor A hazai mérkőzéseket hogyan értékeli? — A korábbi tényezők miatt több mérkőzést vert helyzetből tudtunk megfordítani, ami a játékosok dicséretére legyen mondva, mégha nem minden esetben ismeri el a közvélemény. Az utolsó három találkozón, ahol csak egy pontot szereztünk, szerintem semmivel sem játszottunk rosszabbul, print korábban, de a lényegesen jobb képességű ellenfelek könyörtelenül kihasználták hibáinkat. Hogyan értékeli az egyes csapatrészek teljesítményét? — A korábbi évekkel ellentétben most a védelmet egyáltalán nem dicsérhetem. A középpályán jutott szóhoz a legtöbb játékos — kény-a szerű okok miatt —, de ösz- szességében gyenge teljesítményt nyújtottak. A táma- dósor igen rapszodikus teljesítményt produkált. Akadt olyan játékos, akivel azért elégedett volt? — Csak három labdarúgó, Hanyecz, Boda és Szarvas játékát tudom kiemelni. Pénz van Istenes Ferenc, a labdarúgó-szakosztály elnöke elmondta, hogy a vezetés is értékelte a csapat őszi szereplését. Véleményük szerint a gondok ellenére jobb szereplést vártak. A mendemondákat cáfolva — miszerint öt játékosnak útilaput kötnek a talpára — senkit sem küldenek el a labdarúgók közül, de két-három játékos leigazolásával frissíteni szeretnék a keretet. Az egyesület anyagi helyzete megnyugtató, és egy jobb szereplés esetén a plusz prémiumokat is ki tudták volna fizetni... A Vasas labdarúgói egyébként a december 14-ig tartó levezető edzések után, egy hónap múlva, január 14-én találkoznak újra, s kezdik meg a felkészülést a bajnokság második félidejére. Csabai Pál Szeptember közepe, amikor még ment a „verkli”, vagyis 2—1-re legyőzték a Szarvasra látogató kazincbarcikaiakat. Azzal a győzelemmel hétpontosak voltak, s csak egy pont választotta el a csapatot a listavezető DVTK-tól Fotó: Kovács Erzsébet Két fronton Győr ellen Utoljára 'lépnek fel ebben a bajnokságban hazai pályán a Békéscsabai Előre Spartacus kézilabdacsapatai kettős mérkőzésen a békéscsabai sportcsarnokban. Ma először a nők 16.15 órától Halmai, Kovács páros közreműködésével a Győri Sportközpont SE, utána 18.00 órától a férfiak Kliment, Papp játékvezetése mellett a Rába ETO ellen' küzdenek meg a bajnoki pontokért. Mindkét összecsapáson van keresnivalója a hazaiaknak, hiszen női együttesünk rendszerint legyőzte győri ellenfelét, míg a férfiaknál Lovász Tibor eltiltása az Elektromos mérkőzésen lejárt, így ők legjobb összeállításukban vehetik fel a küzdelmet az idén igencsak bukdácsoló, és alaposan átalakult tavalyi bajnok ellen. Természetesen a közönség is — elsősorban az utóbbi mérkőzéseken a kapu mögött egyre nagyobb létszámban helyet foglaló B-közép — sokat segíthet a csapatokon. Azonban csak akkor, ha hangerejüket, szurkolói leleményességüket a hazaiak buzdítására, és nem az ellenfél, valamint a játékvezetők szidalmazására használják fel. BÉKÉS MEGYEI Politikai napilap. Igazgató főszerkesztő: dr. Serédi János. Főszerkesztő-helyettes: Seleszt Ferenc. Megbízott igazgatóhelyettes: Raáb Sándorné. Kiadja a Békés Megyei Lapkiadó Vállalat. A szerkesztőség és a kiadó címe: Békéscsaba, Munkácsy utca 4. szám, Pf.: 111. 5601. A szerkesztőség telefonszáma: (66) 27-844, főszerkesztő: (66) 21-401, a kiadó telefonszáma: (66) 26-395. Telexszám: 83-312. Telefax: (66) 21-401. Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető a hírlapkézbesftö postahivataloknál és a kézbesítőknél. Előfizetési díj egy hónapra 145 forint, egy évre 1740 forint. Készül: a Kner Nyomda lapüzemében, Békéscsaba, Lenin út 9—21., 5600. Vezérigazgató: Balog Miklós. ISSN 0133—0055 Kéziratokat, képeket nem őrzúnk meg és nem küldünk vissza.
