Békés Megyei Népújság, 1990. december (45. évfolyam, 282-305. szám)
1990-12-22 / 300. szám
BÉKÉS MEGYEI N E PÚJSÁG POLITIKAI NAPILAP 1990. DECEMBER 22., SZOMBAT Ara: 5,80 forint XLV. ÉVFOLYAM, 300. SZÁM Ülésezik a Parlament Alig maradi tárgyalni való... Miniszterek eskütételével kezdődött pénteken az Országgyűlés plenáris ülése. Szabad György házelnök felolvasta Göncz Árpád köztársasági elnök átiratát, amelyben arról értesítette a törvényhozást, hogy Rabár Ferenc pénzügyminisztert december 20-i hatállyal felmentette tisztségéből, s ezzel egyidejűleg Botos Katalint és Pungor Ernőt tárca nélküli miniszterekké, Kuba Mihályt pénzügyminiszterré kinevezte. Ugyancsak felmentette tisztségéből — december 21-i hatállyal — Boross Péter tárca nélküli minisztert és Horváth Balázs belügyminisztert, s egyidejűleg Boross Pétert belügyminiszterré, Gálszécsy Andrást és Horváth Balázst tárca nélküli miniszterekké kinevezte. Miután az újonnan kinevezettek többsége kormánytagként korábban már letette az esküt a Magyar Köztársaság alkotmányára, így ezúttal Kupa Mihály, .Botos Katalin, Gálszécsy András és Pungor Ernő ünnepélyes eskütételének tanúja volt az Országgyűlés. A képviselők ezt követően megemlékeztek az Ideiglenes’ Nemzetgyűlés megalakulásának 46. évfordulójáról, majd döntöttek a háromnapos ülés tárgysorozatáról, elfogadva annak a törvényjavaslatnak a sürgős tárgyalását, amely a Társadalombiztosítási Alap jövő évi költségvetésének elfogadásáig szóló intézkedéseket szabályozza. Első napirendi pontként szintén a társadalombiztosítással összefüggő kérdés került a képviselők elé. A társadalombiztosításról szóló 1975. évi törvény módosítását Kelemen András népjóléti államtitkár — az Alkotmánybíróság határozatára hivatkozva — azzal indokolta, hogy a jövőben az özvegyi nyugdíj az elhunyt hozzátartozó után a férfiakat is megillesse. A képviselők — egyetértve azzal, hogy mielőbb szükséges a nyugdíjrendszer teljes, átfogó rendezése — különösebb észrevétel nélkül lezárták a tervezet általános vitáját. A részletes vitára és a törvényjavaslat feletti döntésre várhatóan a vasárnapi ülésnapon kerül sor. Az Országgyűlés késő délután már működési nehézségekkel küzdött. A plénum döntött az általános forgalmi adóról szóló törvény módosításáról, majd lezárta a vállalkozási nyereségadóról és az állami vagyon utáni részesedésről szóló törvények módosításának részletes vitáját is. Eközben a tanácskozás folytatása mármár lehetetlenné vált, mert a plenáris üléssel párhuzamosan két bizottság is ülésezett, így — bár a t. Ház állandóan kifogásolja, hogy a sajtó ezt szóvá, teszi — a kelleténél kevesebb képviselő volt jelen a teremben. Jóllehet — e helyzet fonákságát átérezve — a kisgazdapárti Bereczki Vilmos indítványozta, hogy az elnöklő Szűrös Mátyás rendeljen el szünetet, a hozzászólások folytatódtak. Szűrös Mátyás már lezárta a részletes vitát, amikor kiderült: az alkotmányügyi bizottság még nem végzett a módosítások tárgyalásával, sőt saját javaslatot is kíván előterjeszteni. Erre tekintettel a* részletes vitát újra meg kellett nyitni. A napirend szerint az adótörvények módosításáról, illetve elfogadásáról vasárnap határoz a plénum. . Módosulnak a deviza- szabályok A kormány és a pénzügy- miniszter nem tervez semmiféle szigorítást a deviza- szabályokat illetően. Olyannyira, hogy a jövő év eleiétől a magyar állampolgárok a Magyar Nemzeti Bank által jegyzett konvertibilis valutájukat igazolás és eredetvizsgálat nélkül tehetik devizaszámlájukra. A Magyar Nemzeti Bank január 1-jétől a cseh korona kivételével megszünteti a keleteurópai valuták jegyzését. Devizaszámlát jövő év elejétől csak konvertibilis valutában lehet vezetni, és az eddig nem konvertibilis valutában vezetett devizaszámlákat az azt vezető pénzintézetek forintra, váltják át, s a jövőben forintbetétként kezeiik — jelentette beDras- kovits Tibor, a Pénzügyminisztérium helyettes államtitkára. A helyettes államtitkár számos más módosítást is bejelentett, s mint hangsúlyozták, összességükben ezek is — a gazdaságban végbement változásokkal összhangban — a devizajogszabályok liberalizálását, egyszerűsítését szolgálják. A jövőben a tartós és az ideiglenes kiküldötteknél az eddigi nem konvertibilis valutákban folyósított járandóságokat konvertibilis devizában fizetik. Január 1-jétől megszűnik számos korlátozás az egyéni turizmusra vonatkozóan is, így az utazási feltételek javítása érdekében éurópai, illetve közel-keleti célországba történő utazás esetén korlátozás nélkül lehet forintért vasúti és repülőjegyet vásárolni, tengerentúlra pedig évente egyszer lehet forintért repülőjegyet venni. A szervezett turizmus esetében is áttérnek a nemzeti valutában történő elszámolás helyett a konvertibilis elszámolásra. Jövő évben sem változik a lakosság évi 50 dolláros utazási kerete. Kormányszóvivői tájékoztató Bős—Nagymaros és a sajtó Két meghívott vendége volt pénteken László Balázs kormányszóvivő szokásos hétvégi sajtókonferenciájának. Sámsondi Kis György, a bős—nagymarosi vízlépcső ügyével foglalkozó kormány- biztos a nagyberuházás sorsával kapcsolatos döntésekről, a nemzetközi tárgyalásokról adott »áttekintést; Fluckné dr. Papácsy Edit, az Igazságügyi Minisztérium helyettes államtitkára a sajtótörvény-javaslat főbb elemeit ismertette. Sámsondi Kis György elmondta, hogy a kormány csütörtöki ülésén részletesen áttekintette a vízlépcső helyzetét, s megállapította: a vízlépcsőrendszer megépítésére vonatkozó elhatározás és az erre épülő 1977-es magyar— csehszlovák államközi szerződés környezetvédelmi és gazdasági szempontból egyaránt elhibázott döntés volt. A kormánybiztos hangsúlyozta: a kormány mostani határozata nem jelenti a stratégiai irányvonal módosulását: azt jelenti, hogy a kormány kölcsönösen elfogadható, közös megoldást keres a csehszlovák féllel. Magyarország rugalmas tárgyalókészséget kíván tanúsítani, s arra törekszik, hogy egy alapvetően környezetvédelmi, gazdasági probléma ne kapjon politikai, nemzetiségi színezetet. A sajtóról szóló törvény- javaslattal kapcsolatban Fluckné dr. Papácsy Edit kiemelte, hogy a most elfogadott jogszabálycsomag az írott sajtó tevékenységével kapcsolatos kérdéseket foglalja törvénybe. Ennek megfelelően az alaptörvényben is rögzítenék a sajtó és a véleménynyilvánítás szabadságát. Az alkotmánymódosításra vonatkozó tervezet kimondja: „Mindenkinek joga van ahhoz, hogy véleményét szóban. írásban vagy a közlés bármely más módján — így különösen a sajtó útján — szabadon kinyilvánítsa, valamint arra, hogy az általánosan hozzáférhető adatokról akadálytalanul tájékozódjék. A sajtó szabad, azt cenzúrának alávetni tilos.” Ugyanakkor „a sajtó- szabadsághoz való jog gyakorlása nem valósíthat meg bűncselekményt, vagy bűn- cselekményre való felhívást, továbbá nem járhat mások személyhez fűződő jogainak sérelmével”. A sajtótörvény 17 oldalas tervezete szabályozza a lapalapítást is, kimondva annak szabadságát. A törvényjavaslat számos rendelkezést tartalmaz a sajtó felelősségéről is. Részletesen szabályozza a helyreigazítással kapcsolatos eljárási szabályokat, s intézkedik a kártérítés lehetőségéről is. A személyhez fűződő • jogok megsértése esetén ugyanis a sajtó-helyre- igazítási, 'illetve a sajtóval szemben indított más polgári perben a bíróság — a sértett kérelmére — 1 millió forintig terjedő kárpótlás megfizetésére kötelezheti a sajtószervet. Parlamenti karácsonyfa Arad főterén a gyászolók koszorúkat helyeztek el a tavaly decemberi forradalmi események évfordulóján fotó: Fazekas Fereno Egy év után: ugyanott, ugyanazok, ugyanazt Az aradiak is visszakövetelik forradalmukat Arad, amely tavaly december óta büszkén viseli a Románia második szabad városa címet, tegnap ünnepelte a forradalom első évfordulóját. Egyszerű koreográfiát választották ehhez: megismételték az egy éve történteket. Délelőtt fél 10- kor — most is Danila Onofred vezetésével — 250 tüntető indult el az Ipari Óraműgyártól (ők voltak az aradi Ceausescu-ellenes megmozdulás kezdeményezői). A tegnapi gyászmenet az Esztergapad Gyárnál újabb 100 emberrel gyarapodott, ám nagy meglepetésre — pedig mint mondták, mindkettő „teljesen” fel volt lobogózva — az idén sem a textilgyáriak, sem a Vörös Trikó dolgozói nem csatlakoztak hozzájuk. A rejtély megfejtésére vállalkozók szerint a zömmel nőket foglalkoztató két vállalat a Nemzeti Meg- mentési Front bázisa, amely nem utolsósorban Petre Roman miniszterelnök férfiúi bájainak köszönhető... A vagongyárnál 10 órakor most is felvijjogott a sziréna, ám ez alkalommal senki nem küldött hegesztőket elhallgattatására. A prefektusi és polgár- mesteri hivatal előtti térre kedélyes rendőri kísérettel mintegy 500-an érkeztek, ahol már legalább ennyien várakoztak. Akik pedig hiányoztak a koszorúzásról: a (Folytatás a 2. oldalon) Békésben Farkas László 0 KMB-jelöltekröl Az Országgyűlés Önkormányzati, Közigazgatási, Belbiztonsági és Rendőrségi Bizottsága pénteki ülésén meghallgatta a köztársaságimeg- bízott-jelölteket. A bizottság — bár rövid idő állt rendelkezésére — nem elégedett meg a jelöltek szakmai életrajzának megismerésével. Magyar Bálint (SZDSZ) például arra volt kíváncsi: mely párt jelöltjei, illetve hogyan vélekednek arról az ellentmondásról, hogy az ön- kormányzati törvény az ön- kormányzati megbízott hatáskörébe utalja a kmb-hi- vatal belső szervezetének és működési rendjének szabályozását, egy alacsonyabb szintű jogszabály pedig — a köztársasági megbízottak jogállásáról szóló, törvény — a hivatalvezető kinevezését, leváltását a belügyminiszter előzetes egyetértéséhez köti. A válaszokból kitűnt, hogy három jelölt — Szentgyörgy- völgyi Péter (Budapest), Vi- rágh Pál (Hajdú-Bihar, Sza- bolcs-Szatmár-Bereg), Gyulai Gábor (Borsod-Abaúj- Zemplén, Heves) — pártokon kívüli és nincs tudomásuk arról, hogy melyik párt javasolta személyüket. Ugyancsak hárman az MDF tagjai: Skultéty Sándor (Pest, Nóg- rád, Jász-Nagykun-Szolnok), Hegedűs Tamás (Zala, Veszprém, Fejér), Horváth József (Győr-Moson-Sopron, Komárom-Esztergom, Vas). A KDNP tagjai Farkas László (Békés, Csongrád, Bács-Kis- kun), az FKgP tagja pedig Bőgner Miklós (Baranya, Somogy, Tolna). A második kérdésre a jelöltek legtöbbje úgy válaszolt, hogy nem lát ellentmondást a két szabályozás között, de hangsúlyozták: küzdeni fognak azért, hogy a legjobb szakembereket válasszák maguk mellé. A meghallgatást követően a bizottság kormánypárti és SZDSZ-es tagjai ismét éles — személyeskedésig fajuló — vitát folytattak arról: hogyan foglaljanak állást. A döntés: a meghallgatott személyek megfelelnek a törvényben előírt feltételeknek.
