Békés Megyei Népújság, 1990. október (45. évfolyam, 230-255. szám)

1990-10-30 / 254. szám

MÉDfllCÁSl 1990. október 30., kedd rVCrUJJMO |1 Gyula polgármestere dr. Pocsay Gábor Egyetlen délután alatt két ülést tartott tegnap Gyulán, az új önkormányzati testü­let. Az alakuló ülésen a 27 képviselő ugyanis nem tu­dott polgármestert választa­ni; a négy jelölt közül egy sem szerezte meg a szava­zatok kétharmados többsé­gét. Brejska Károly korelnök köszöntő szavai után szemé­lyi javaslatok hangzottak el a . polgármesteri tisztségre. Dr. Gyarmati Sándor, a füg­getlen kisgazdapárt gyulai szervezete nevében a 46 esz­tendős dr. Jeszenszky Gézát ajánlotta. A jelölt 1974-ben megszerezte az agrártudo­mányok doktora címet. Nem­régiben lépett a kisgazda- pártba, korábban független volt. f A szabad demokraták vá­rományosa, Lebenszky Attila bemutatásánál dr. Köstner István elmondta: jelöltjük 15 évig üzemmérnökként dol­gozott a helyi fa-fémbútor- ipari szövetkezetben, s je­lentős szerepet vállalt a cég átalakításában. A város élé­re mindenképpen gazdálko­dó szellemű polgármestert képzelnek ©L Dr. Miklós Pált a Fidesz ajánlottjaként mutatta be Szántó Judit. Kiemelte, je­löltjük sikeres építési, ter­vezési vállalkozó, s tagja a Vállalkozók Országos Szövet­sége elnökségének. Huszon­négy éve él Gyulán, több éves tanácsi apparátusi múlttal rendelkezik. Az MDF polgármesterje­löltjéről, dr. Pocsay Gábor szakorvosról dr. Kereskényi Miklós elmondta, váromá­nyosuk nemcsak szakmája révén ismert, hanem az el­múlt 2-3 év helyi politiká­jának hiteles, felelős szemé­lyisége. Hangsúlyozta, a pol­gármesternek nem szakem­bernek, hanem pártok felett álló, kiegyensúlyozó, stabili­záló szerepet vállaló, komp­romisszumokra kész, a sok­féle gondolatot eggyé formá­ló politikusnak kell lennie. A négy jelölt közül vé­gül senki sem kapta meg a szükséges kétharmados több­séget, a 14 szavazatot. (A sorrend: Lebenszky Attila 9, Jeszenszky Géza, Pocsay Gábor 7-7, Miklós Pál 4 sza­vazat.) Az eredménytelenség be­jelentése után Miklós Pál kért szót. Sajnálatosnak tar­totta, hogy a képviselők vál­tozatlanul pártokban gon­dolkodnak, s nem azt mér­legelik: ki a legalkalmasabb, hozzáértő szakember. Szavai kisebbfajta vitát váltottak ki. Többen tagiadták, sőt visszautasították; azt, hogy a pártok irányítják a képvise­lőket. Dr. Mátrai Mihály ja­vasolta: az ülést rekesszék be, s egy óra múlva egy újat nyissanak, hiszen Gyula élé­re mielőbb vezetőt kell vá­lasztani. Ezt az indítványt elfogad­ták a képviselők. Az önkor­mányzat második ülésén, egy óra múlva, két jelölt — dr. Miklós Pál és dr. Jeszenszky Géza — visszalépett. A kép­viselők ezután dr. Pocsay Gábort választották. Gyula polgármesteréül (15 szavaza­tot kapott, míg Lebenszky Attila 11-et.) Az új polgár- mester munkabérét 51 ezer 900 forintban állapították meg. Főfoglalkozású alpol­gármesternek Lebenszky At­tilát (SZDSZ) választották. A másik alpolgármester társa­dalmi feladatként látja el tisztét; erre a posztra dr. Mátrai Mihályt (FKgP) ta­lálták legalkalmasabbnak a képviselők. L. E. Alpolgármester-hármast kapott Szarvas A Lustyik János korelnök által megnyitott alakuló ülé­sén a szarvasi képviselő-tes­tület mind a 19 tagja meg­jelent. A közös asztalnál he­lyet foglalt Kepenyes And­rás nemzetiségi szószóló is. Az esemény 250—300 ér­deklődőt vonzott az Árpád Szálló dísztermébe. Misik Lajos választási bizottsági el­nök beszámolója után Ba­bák Mihálynak ez alkalom­mal nyújtották át megbízó- levelét. Három-három fős — dr. Jerkovics Sándor, illet­ve Stafira Sándor vezetésé­vel működő — ügyrendi és pénzügyi ellenőrzobizottsá- got választottak. A polgármesteri tisztségre Demeter Lászlót, Zvada Mi­hályt és Babák Mihályt ja­vasolták. Zvada Mihály — bár az indítvány az ellen­zéktől származott — nem vállalta g jelölést. Babák Mihály a kormányzó pártok által felvonultatott képvise-* lói szavazatszám alapján ugyan eldöntöttnek ítélte a kérdést, a fair play alapján mégis „ringbe szállt”. De­meter Lászlót 12 szavazattal 7 ellenében polgármesterré választották. Munkabérét 34 ezer 100 forintban állapítot­ták meg. Megválasztása után az új polgármester megkö­szönte dr. Szántosi Antal eddigi tanácselnök, valamint a leköszönt tanácstestület és a megyei tanácstagok mun­káját. Parázs vitát eredménye­zett viszont az alpolgármes­teri választás. Abban még csak megegyeztek, hogy ez alkalommal választanak ilyet, a számokat illetően azonban homlokegyenest el­tért a pártok álláspontja. Az MDF—kisgazda koalíció a három alpolgármester mel­lett kardoskodott, az SZDSZ —Fidesz—MSZP—független ellenzék viszont úgy gondol­ta,;' ez kissé sok lenne a vá­ros méreteihez és a felada­tokhoz képest. Ennek elle­nére 50 százalék plusz egy fős többséggel szavazva úgy döntöttek, hogy a polgár- mesternek három társadal­mi helyettese legyen. (Az.el­lenzék szerint a létszám meghatározásához a szerve­zeti és működési szabályzat elfogadásának megfelelő két­harmados többség kellett volna.) Az ellenzék sokall­ta a havi. 10-10 ezer forintos tiszteletdíjat is, így Árvái Pál javaslatára elnapolták a döntést. Januárig tehát díja­zás nélkül tesz eleget maj­dan meghatározandó felada­tának a három alpolgár­mester: Árvái Pál, dr. Csa­nádi László és Zvada Mi­hály. (Az urnában a 19 várt helyett csak 13 szavazólapot találtak. Úgy látszik, többen kitartottak azon véleményük mellett, hogy a szavazás nem felelt meg a törvényes követelményeknek.) Demeter László, Kepenyes András és Lustyik János személyében küldötteket vá­lasztottak a megyei önkor­mányzati közgyűlésre. A lét­rehozandó megyei testület tagjai közé a polgármestert ajánlották. Döntöttek a jegy­zői pályázat kiírásáról, s megalakították a polgár- mesteri hivatalt. Bakainé dr. Szabó Éva vb-titkár tájékoz­tatója után időszerű kérdé­seket vitattak meg. Demeter László és Zvada Mihály be­jelentette, hogy pártja he­lyi szervezetének elnöki tisztéről rövidesen lemond. K. A. J. Akár holnap megvehetők Steyr traktorok a Viharsarokban A magyar mezőgazdaság, mint lehetséges felvevőpiac egyre inkább érdekli a nyu­gat-európai mezőgazdasági gépgyártó cégeket. Tegnap délelőtt Telekgerendáson Ausztria egyik legnagyobb traktorgyára, a Steyr cég vonultatta fel erőgépeit, hogy a mezőgazdasági nagy­üzemek és kistermelők tet­szését elnyerjék. A mozgé­kony, sokoldalú, szuper tel­jesítményt nyújtó kis- és nagytraktorok ki is vívták az érdeklődők elismerését, ám amikor az eladási árral kellett szembenézniük, a legtöbben kénytelenek vol­taik a realitások talaján ma­radva lemondani a lehető­ségről. Pedig a Steyr cég olyan piaci stratégiával je­lent meg a. magyar, illetve a dél-alföldi piacon, amely minden bizonnyal a ma még várakozó termelőket rövide­sen a vásárlás felé mozdítja el. Tudniillik, a békéscsabai Agrokerrel megszületett az az együttműködési szerző­dés, amelynek köszönhetően, ha mondjuk holnap egy ter­melő bejelenti Békéscsabán vásárlási szándékát, nyolc héten belül hozzájuthat a hőn áhított kistraktorhoz. Persze az már saját piaci gondolkodásmódján múlik, hogy a vásárlási lehetőségek közül melyiket választja, pénztárcájának melyik a leg­megfelelőbb. — Egyelőre talán célrave­zetőbb, ha a termelők a je­lenleg pályázható világbanki hitelkonstrukciót veszik igénybe. Kedvező a kamat, a törlesztési idő öt év, és adott esetben haladék is kér­hető — tájékoztatta a jelen­lévő érdeklődőket Pohárnok Pál úr, a Steyr—Hungária Kft. vezetője. Megyénkben a program pályázati lehetőségeiről, egy­általán a hitelhez jutás fel­tételeiről, tehát a békéscsa­bai Agroker, mint a Steyr cég kereskedelmi megbízott­ja nyújt részletes informá­ciót a vásárlóknaj/i, segítve őket abban, hogy d 100 mil­lió dolláros mezőgazdasági hitelt igénybe vehessék. De ezen túlmenően vannak más lehetőségek is. Például fo­rintlízing, amikor is hazai cégtől forintért bérelhetőek a különböző teljesítményű osztrák traktorok. Ennek a formának előnye, hogy a termelő/- mentesül a forint árfolyamkockázata alól. Ezen túlmenően Pohárnok úr említést tett arról a kez­deményezésről is, melynek lényege^ hogy több osztrák cég, kizárólag saját termé­keinek magyarországi eladá­sához kedvezményes hitelt nyújtana, maximum 15-20 százalékos kamattal. Szóba jöhet még, mint hitellehető­ség, a barterüzlet. Ennek lé­nyege, hogy a vásárló nem pénzzel, hanem a megter­melt árujával, például kuko­ricával, búzával, cukorral, vetőmagvakkal fizeti ki a mezőgazdasági gép©k ellen­értékét. A látszólag előnyös­nek tűnő forma viszont csak abban az esetben lehet si­keres, ha egy harmadik, ke­vésbé igényes ország piacá­ra el tudja adni az osztrák cég a kevésbé versenyképes magyar árukat. Előreláthatólag egy-két év időt szán magának a Steyr cég arra, hogy megvethesse lábát a hazai piacon. Ám, hogy valójában gazdasá­gunkban mikor is várható olyan közgazdasági feltétel- rendszer a mezőgazdaság­ban, amely egyfajta pezsdü- lésre adhat esélyt, erre a kérdésünkre a jelenlévő szakemberek igencsak rövid, tömör, és sokatmondó vá­laszt adtak: ha lesz új szö­vetkezeti és új földtörvény, akkor 1991-ben. Rákóczi Gabriella A mozgékony, sokoldalú, szuper teljesítményt nyújtó traktorok nagyon tetszettek az érdek­lődőknek Fotó: Gál Edit KÖZEL A MEGEMLÉKEZÉS NAPJA Szeghalmon ismételnek „Pótvizsga” november elsején Tegnap délután a szeghal­mi önkormányzat 19 tagú képviselőtestülete dolgavé- gezetlenül állt fel az asztal­tól, ugyanis a két jelölt kö­zül nem tudtak polgármes­tert választani, és az ezt kö­vető napirendi pontokat pe­dig elhalasztották. De nézzük sorjában, mi is történt! Először Nagy Ist­ván, a választási bizottság titkára ismertette a helyha­tósági választás végeredmé­nyét. majd a szavazatszám­láló bizottság öt tagját je­lölték ki. Ezt követően a független kisgazdapárt, a Független Városvédő Egye­sülettel megegyezve Kovács Imre képviselőt jelölte pol­gármesternek, míg a Magyar Demokrata Fórum a szabad demokratákkal és a szocia­listákkal egyeztetve, dr. Kin­cses Sándor képviselőt java­Módosították a honvédelmi (Folytatás az 1. oldalról) politikai erőnek át kell te­kintenie hol és miben hi­bázott, mert nem lehet még egyszer ilyen hibát elkövet­ni. “Ezt követőén a plénum el­fogadta napirendjét. E sze­rint megtárgyalja a honvé­delmi törvény módosítását, a Társadalombiztosítási Alap idei költségvetéséről szóló törvény módosításét, a tár­sadalombiztosításról szóló törvény módosítását, az Eu­rópa Tanács alapszabályá­hoz és az Európa Tanács ki­váltságairól és mentességei­ről szóló általános egyez­ményhez való csatlakozás­ról, valamint az Európai Emberi Jogi Egyezmény alá­írásáról szóló országgyűlési határozati javaslatot, a he­lyi önkormányzatok megala­kulásával összefüggő kiegé­szítő és átmeneti szabályok­ról szóló törvényjavaslatot, a helyi bíróságok létesítéséről szóló törvényjavaslatot, az Országgyűlés Házszabályairól szóló országgyűlési határo­zat módosítását, a politikai felelősséget vizsgáló bizott­ság létrehozásáról szóló or­szággyűlési határozati javas­solta a polgármesteri szék­be. Mindkét jelölt megkap­ta a szavazólapra felkerülés­hez szükséges voksol Dr. Szurovecz Ilona, a szavazat- számláló bizottság elnöke is­mertette a titkos szavazás végeredményét: dr. Kincses Sándor nyolc. Kovács Imre szintén nyolc szavazatot ka­pott, míg; három szavazat érvénytelen lett. Horváth Sándor, a testü­let korelnöke elmondta, hogy a jogszabály szerint 15 na­pon belül meg kell ismétel­ni a szavazást. Az újbóli ön- kormányzati ülést november elsején csütörtökön, délután két órakor tartják. Kérte a képviselőket, vegyék szám­ba az eredménytelenség okait, és csütörtökön vala­melyik jelölt mellett döntse­nek. m. 1. törvényt latot. A mai ülésre hat in­terpellációt és 8 kérdést terveznek. Az Országgyűlés hétfő dél­után 18 óra 27 perckor 328 igen szavazattal, 1 ellenében, 3 tartózkodással módosította a honvédelemről szóló 1976. évi I. törvényt. A képviselők hosszadalmas szavazási pro­cedúra után — minthogy 41 módosító indítványról kellett állást foglalniuk — úgy dön­töttek: a fegyveres, a fegy­ver nélküli és a polgári szol­gálat összidőtartama egy­aránt 22 hónap legyen. Ezen' belül a fegyveres sorkatonai szolgálat idejét I2\hónapban, a tartalékos szolgalatot pe­dig 10 hónapban jelölték meg. A fegyver nélküli ka­tonai szolgálatban döntésük szerint 15 hónap a sorkato­nai és 7 hónap a tartalékos szolgálatban eltöltendő idő. A polgári szolgálat, illetve tartalékos polgári szolgálat időtartama szintén 22 hó­nap. Úgy határoztak továbbá: maradjon el a honvédelmi feladatok közül a nevelő te­vékenység; az ifjúság neve­lésében való részvétel he­lyett a tényleges állomány oktatása és képzése legyen, a honvédelem feladata. Fotó: Gál Edit

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom