Békés Megyei Népújság, 1990. október (45. évfolyam, 230-255. szám)

1990-10-02 / 231. szám

NÉPÚJSÁG Kórházi igazgatóválasztás Békéscsabán 1990. október 2., kedd Miért az érdektelenség és visszafordítható-e? Dr. Szentkereszthy András kapott bizalmat A békéscsabai kórház or­vos-igazgatójának megvá­lasztására gyűltek össze teg­nap délután a megyeszék­hely szakorvosai az ifjúsági házban. Mint ismeretes, a népjóléti, valamint a belügy­miniszternek a munlcaügyi miniszterrel és a Magyar Or­vosi Kamarával együttmű­ködve meghozott együttes rendelete értelmében e mun­kakört pályáeat útján kell betölteni valamennyi, a he­lyi és területi tanács által fenntartott kórház-rendelő­intézetben. A rendezvényen Békéscsa­ba 136 szakorvosa közül 113- an vettek részt. Dr. Ferdi- nandy Kond főorvos, az or­vosi kamara megyei minősí­tő bizottságának elnöke a bevezetőben elmondta, hogy eredetileg hárman pályázták meg az orvos-igazgatói mun­kakört, azonban egy pályá­zó visszalépett. így kelten maradtak versenyben e tisztségre: dr. Barta Kálmán megyei orvos és dr. Szent­kereszthy András, a kórház III. számú belgyógyászati osztályának főorvosa. A két pályázóról a Magyar Orvosi Kamara területi minősítő bi­zottsága — amelyet koráb­ban titkosan választottak — előzetes szakmai véleményt adott, s mindkettőjüket al­kalmasnak találta e felelős beosztásra. A döntés tehát a jelenlevő szakorvosokra hárult, akik meghallgatták dr. Barta Kálmán és dr. Szentkereszthy András el­képzeléséit, szakmai prog­ramjait arra vonatkozóan miként képzelik el munká­jukat megválasztásuk esetén. ■ Ezután a két pályázó vá­laszolt a feltett kérdésekre, amelyek a minőségi betegel­látásra, s az ettől elválaszt­hatatlan egészségmegőrző, gondozó, gyógyító munka személyi és tárgyi feltételei­nek lehetséges javítására vo­natkoztak. A válaszolhat kö­vetően titkos szavazásra ke­rült sor, aminek eredmé­nyeként 103 érvényes szava­zattal dr. Szentkereszthy András kapott bizalmat. Ki­nevezéséről a leendő városi önkormányzat testületé dönt. Ma délután 2 órakor a gyulai megyei kórházban, október 3-án ugyanebben az időpontban az orosházi ren­delőintézetben, 4-én pedig — szintén délután 2 órától — a szeghalmi kórházban választanak orvos-igazgatót. (Vítaszek) Hazánk egyelőre enyhén fertőzőn AIDS-félsz, vagy -vész? Korunk pestise — ezzel a jelzővel illették az AIDS-t, ezt a pór éve még ismeret­len, félelmetes betegséget. Ma már elmondhatják, hogy az orvostudomány jóvoltából igen sokat tudunk e kóib ter­jedési módjáról, tenyészeté­ről, lefolyásáról, habár gyó­gyítani mindmáig nem lehet. A statisztikák szerint a vi­lágon több százezren szen­vednek a szerzett immun- hiányos betegségben, melyet egy vírus vált ki, megtá­madva és működésképtelen­né téve a szervezet védeke­zési rendszerét. Mivel ma a vírus ellen sem hatásos vé­dőoltás, sem gyógymód nem ismeretes, így csak egyetlen lehetőség adódik a fertőzés elkerülésére: a tudatos meg­előzés, felvilágosítás. „Jobb, ha ma félsz, mint holnap egy AIDS” — e jel­mondat jegyében nyílt meg tegnap Békéscsabán, az If­júsági házban a Békés Me­gyei Köjál egészségvédelmi osztálya és az ifjúsági ház szervezésében az ..AIDS, sze­relem és felelősség” '■’ímű kiállítás. Ez alkalomból tír. Lakatos Tibor, megyei bőr­gyógyász szakfőarvos tartott diaképekkel illusztrált elő­adást. Az előcsarnokban osz­tott szórólapokról nemcsak azt tudhattuk meg, hogyan terjed a betegség, hanem azt is, mi a teendő, ha AIDS- feirtőzós gyanúja áll fenn, s milyen eszközökkel védekez­hetünk. Magyarország egyelőre az enyhén fertőzött országok közé tartozik. A legfrissebb adatok szerint hazánkban je­lenleg az AIDS-betegek szá­ma 36, a HÍV pozitív esetek száma pedig 212. Az egész­ségügyi szerveknek mindent meg kell tenniük azért, hegy a leginkább veszélyeztetett korosztályt, a fiatalokat kel­lőképpen felvilágosítsák e betegség megelőzésének mód-' jaiiról. Ezt a célt szolgálja az említett kiállítás, mely október 1-jétől 15-éig tekint­hető meg, s ez idő alatt fo­lyamatos tárlatvezetést, vi­deofilm-vetítést szerveznek az érdeklődőknek. , G. K. .Jobb, ha ma félsz, mint holnap egy AIDS” Fotó: Kovács Erzsébet SZDSZ A politikusokat azért fizetik, hogy... (Folytatás az 1. oldalról) Pap János, az SZDSZ bé­késcsabai' ügyvivője: — A Szabad Demokraták Szövet­sége és a Fidesz parlamenti képviselői az önkormányza­ti választásokról szóló tör­vény vitájában az egyfordur lós Rendszer mellett érvel­tek, sejtve az állampolgárok érdektelenségét. A jelöltek bemutatkozó gyűlésein is érzékelhető volt a közöm­bösség. A jelölt személyétől, támogatottságától függően 1 és 30 fő között mozgott egy- egy beszélgetés résztvevői­nek száma. Az ország ügyeiben radi­kális változásokat, követke­MDF Szokodi Sándor, az MDF orosházi elnöke: — Bennün­ket is meglepett a lakosság ilyen arányú távolmaradása. Nem számítottunk ekkora érdektelenségre. Ügy érez­zük, a városban az állampol­gárok jó része pártokra sza­vazott és nem az egyénekre. Sajnos előfordult, hogy olyan emberek kerültek az egyéni körzetekben előny­höz, akik képességeik és szakértelműik révén erre nem méltóak. Orosházán kialakulhat egy patthelyzet. Ha most lezár­nák a szavazást, akkor kö­rülbelül 10 MDF-es és ke­reszténydemokrata, megkö­zelítőleg 9 kisgazda, 7 SZDSZ-es, 1 MSZP-s és egy MSZMP-s kerülne az ön­Fülöp Béla személyében egy független jelölttől is vé­leményt kértünk. — Számítottam arra, hogy sokan nem szavaznak, de ilyen alacsony részvételi arányra nem gondoltam — mondta. — A bizonytalan­ság csapott át érdektelen­ségbe. Hatott az életszínvo­nal romlása, talán még az áremelések szombati beje­lentése is. Az embereknek rövidebb távú, kézzelfogható programra lenne szükségük Dr. Zsíros Géza ország- gyűlési képviselő, a Függet­len Kisgazdapárt Békés me­zetes, a tavaszi ígéreteket betartó cselekvést és frap­páns ötleteket vártak a vá­lasztók. Mindenki tudja: 42 év csődjét nem lehet négy hónap alatt kijavítani, de a politikusokat azért fizetik, hogy használják a fejüket és adjanak reális programot. E várakozások hiábavalók vol­tak, ezért nem érdekelte az embereket a vasárnapi vá­lasztás. A polgármesterré és kép­viselővé választott jelöltje­ink tapasztalatait elemezve személyes kapcsolatba kívá­nunk kerülni a választókkal. Számítunk a jól szerepelt je­löltjeink elleni rágalomhad­járatra. kormányzati testületbe. Kü­lön érdekesség, hogy három polgármesterjelölt is van. A város ügyeinek zavartalan intézése csorbát szenvedhet egy ilyen összetételű polgár- mesteri hivatal kialakulása­kor. A Magyar Demokrata Fó­rum a jövőben is tartja ma­gát eddigi gyakorlatához. Nem rágalmazunk senkit, nem megyünk bele szemé­lyeskedésbe. Az előttünk álló két hét alatt azokat az em­bereket ismét bemutatjuk, akiikre számítunk emberi tisztességük és végzettségük alapján. Nem a pártérdeke­ket követjük, hanem a la­kosság érdekeit kívánjuk képviselni. S bizony sok volt az acsar- kodás is a kampány során. Nyugalomra lenne szükség, vessen mindenki számot ön­magával, s tudjunk végre kezet nyújtani egymásnak: kölcsönös bizalomra van szükség. Két hét múlva ta­lán még kevesebben járul­nak az urnákhoz. Kellemet­len lesz, ha egy csekély ki­sebbség döntése eredménye­ként jönnek létre a képvise­lőtestületek. gyei szervezetének elnöke a következőket nyilatkozta: — A kisgazdapárt önálló, illetve támogatást élvező polgármesterjelöltjei közül tizenöt befutott. Emellett Hunyán, Gádoroson és Ör- ménykúton 4-4 fővel több­ségben vagyunk a képviselő- testületben. Ugyanez a hely­zet Mezőkovácsházán, ahol öten kaptak helyet az ön- kormányzatban. Tótkomló­son, Biharugrá|n, Mezőgyán- ban, Füzesgyarmaton, Bé- késszentandráspn (itt kisgaz­da polgármestér is van) és Na gybánh egyesen hárroan- hárman nyerték el a válasz­tók bizalmát. Huszonöt tele­pülésen tehát ! nincs gon­dunk, és a listák alapján legnagyobb örömünkre egyes városokban — Mezőberény­Néhány nem pártként mű­ködő szervezet is indult a választásokon. ! Szilágyi Menyhértet, a Csorvásiak Baráti Társasaga jelöltje­iként már polgármesterré vá­lasztották. —• Abban biztos voltam, hogy Csorváson meglesz az eredményességhez szükséges szavazatszám — mondta. — Érzékeltem, hogy országosan nagy a veszélyé az érdekte­lenségnek, de ilyen arányúra nem gondoltam. Ha az em­berek nem élnek ekkora le­hetőséggel: azt kudarcnak kell tekinteni. Persze bele is unhattak a szavazási szériá­Hideg Gábor MSZP-beli társaival már a választás éj­szakáján elemezte a kiala­kult helyzetet. — Ügy gondoltuk előzete­sen, hogy a várható érdek­telenség ellenére jóval több helyen érik el a 40 százalé­kos határt — mondotta. — A távolmaradás okai között az is szerepet játszhatott, hogy rövid idő alatt már ötödjére hívták szavazni a polgárokat. A döntő mégis az lehetett, hogy az emberek a tavaszi felszabadultságukat összehasonlították a helyzet alakulásával, s ma úgy ér­zik, nincs beleszólásuk a politikába. Mindez a kor­mányzat jelentős kritikája, de a többi parlamenti párt is hibáztatható. Ha a köze­pes méretű városokban is Fidesz Érik a narancs —• Függetlenül attól, hogy Békéscsabán a választás ér­vénytelennek bizonyult, az eddigiek ismeretében biza­kodva tekintünk a következő forduló elé. A márciusig vá­lasztások óta Békéscsabán a Fideszre adott szavazatok száma közel háromszorosára emelkedett. Ezzel bebizonyo­sodni látszik, a békéscsabai polgárok is kezdik érettnek tekinteni a narancsot. Viszonylagos sikerünk el­érését a következők indo­kolhatják: parlamenti frak­ciónk eddigi őszinte és kő­ben. Orosházán, Sarkadon és Békésen az első. Szarvason a második helyen várjuk a második fordulót. Sőt, Gyu­lán és Orosházán van már képviselőnk Is, egy, illetve kettő. A megválasztottakat te­kintve a megyében a pár­tok közül magasan a kisgaz­dapárt vezeti a listát, a ma­ga 16 százalékával, ám ezt az eredményt nem a mi érde­münknek tulajdonítanám be, sokkal inkább annak: a töb­bi párt csapnivalóan szere­pelt. Ügy fest, a kormány­nak ideje lenne ébresztőt fújnia. Saját magának. Ar­ra a pozitív cselekvésre gon­dolok. amelyet az emberek a bőrükön éreznének. ba. Másrészt — elsősorban gazdaságilag — kilátástalan­nak tekintik a következő évet. A Gyula, Orosháza mé­retű városokban visszatartó erő volt az is, hogy nem vá­laszthatták meg közvetlenül polgármesterüket. A rfiagam részéről ez ügyben minden fórumon felszólaltam, ahol csak lehetett. A következő választási forduló vissza nem térő lehetőség. Ezért a kampány eddigi pártcsatáro­zásai, civakodásai helyett most a pártoknak, s min­denkinek meg kellene győz­nie az embereket, hogy men­jenek el választani. közvetlenül választhatnának polgármestert, akkor bizony­nyal nagyobb lenne az ér­deklődés. Három tanulsága van a dolognak. Bármely párt helyi szereplését lénye­gesen befolyásolja parlamen­ti frakciójának szereplése. Másrészt a kormánypolitikát az önkormányzatokkal akar­ják ellensúlyozni az embe­rek. S még valami: az önkor­mányzatokban az ellenzék­nek olyan módszerekkel kell majd politizálnia, ahogy a parlamentben a Fidesz teszi. Nehéz lesz most meggyőzni a választókat, így a második fordulóban a mostaninál is kevesebb résztvevővel szá­molunk. Pedig baj lenne, ha az új önkormányzat legiti­mitása csupán egy szűk ré­teg bizalmán alapulva. moly munkája, szimpatikus politizálása, a békéscsabai csoport tehetséges, fiatal szakemberekkel való felerő­södése, és végül, de nem utolsósorban az, hogy a hely­hatósági választásokon sike­rült jól felkészült, hiteles szakembereket indítanunk. Ezt bizonyítja az is, hogy két jelöltünk — Dobóvári Il­dikó és Kutiné dr. Stefano- viits Katalin — vezető pozí­cióban várja a második for-' dűlőt — mondta Nagy Sán­dor, a Fidesz Békés megyei irodájának vezetője. Pártokra szavaztak, nem egyénekre Független A bizonytalanság átcsapott . bizalmatlanságba FKgP Ébresztő, kormány! MSZP Három a tanulság CSBI Vissza nem térő alkalom Nem lesz élelmiszerhiány! (Folytatás az 1. oldalról) — A húshiány nem reális veszély! Fel kellene figyelni például arra is, hogy a KSH adatai szerint idén jú­nius végén a sertésállomány 1 millióval több volt a ta­valyinál. Persze, mind a sertés-, mind pedig a szarvas marhatartás,ban van­nak súlyos gondok is, 'nagy­részt a tafcaxmányhelyzettel összefüggésben. A húsárak növekedé­se — már csak az álta­lános infláció miatt is — bi­zonyára elkerülhetetlen lesz. Túlzott mértékben azonban nem emelkedhetnek az áraik, hiszen ha nincs kellő keres­tet, ráébred az ipar és a ke­reskedelem arra, ami e té­ren is kívánatos cél: a pia­con 'kell eldőlnie, mibe kerül a termék. Az önkormányzati irányítá­sú vállalatok mintegy két­harmadánál —• eddig 28 vál­lalatnál', gyárnál — megtör­tént a vállalati tanácsok új­raválasztása, az új igazgató kinevezése, illetve az eddigi vezető megerősítése. Én meg­nyugtatónak 'tairtom, hogy túlnyomó többségben vannak azok a korábbi igazgatók, akik ezután is élvezik kol­lektívájuk bizalmát és meg­maradtak pozíciójukban. —' De jó híreink vannak a privatizálásra kiszemelt üze­mek, üzemrészek jövőjét il­letően is. Talán az élelmi­szer-ipari létesítmények azok a magyar iparvállalatok so­rában, amelyek iránt legin­kább érdeklődik a külföldi tőke. Ez jó dolog, mert vele bejön a korszerű technika és technológia, a külföldi me­nedzsment is, nem beszélve a piaci térnyerés esélyeinek növekedéséről. Aki pedig at­tól félti e vállalatokat, hogy elkótyavetyélik a közös va­gyont, azt megnyugtatha­tom: megfelelő pénzügyi és szakmai ellenőrzés mellett megy végbe a. privatizációs folyamat, amelynek a felso­roltakon kívül az is az egyik eredménye lehet, hogy kor­szerűbb munkahelyeken, em­beribb munkakörülmények között, jobb hatásfokkal tör­ténhet az élelmiszerek fel­dolgozása. Schöffer Jenő

Next

/
Oldalképek
Tartalom