Békés Megyei Népújság, 1990. szeptember (45. évfolyam, 205-229. szám)

1990-09-05 / 208. szám

NÉPÚJSÁG „Győztes községből győztes megyébe” MDF kampányindité nagygyűlés Dobozon MSZP: „Dagóért nem adunk lapot” A francia pályázó még nem fizetett 1990. szeptember 5, szerda Helyhatásági választások ’90 rendszer A kislistás választási rendszert sorozatunk tegnapi ré­szében megismerhettük. Most a fővárosi kerületekre és a 10 ezernél nagyobb lélekszámú településekre vonatko­zó kétszavazatos választási rendszerről szólunk. KIRE ADHATÓ AJÁNLÁS A KÉTSZAVAZATOS RENDSZERBEN? Ajánlás csak a választópolgár állandó lakóhelye sze­rinti egyéni választókerületi jelöltre adható. Tilos tehát a település bármely választókerületében induló jelöltet ajánlani. HOGYAN LEHET SZAVAZNI? Az érintett településeken a képviselők felét egyéni vá­lasztókerületekben, a másik felét listákon választják. A választópolgárok két szavazólapot kapnak; az egyi­ken az egyéni választókerületi jelöltek neve szerepel, a másikon a pártok által összeállított lista. Az egyik sza­vazólapon a választópolgár megjelöli azt az egyéni jelöl­tet, akire szavazni kíván. A másik szavazólapon a pár­tok, társadalmi szervezetek közül lehet választani. KIBÓL LEHET KÉPVISELŐ AZ EGYÉNI VÁLASZ­TÓKERÜLETBEN? Az első fordulóban a legtöbb szavazatot kapott jelölt lehet képviselő, feltéve, hogy megkapta az érvényes sza­vazatok több mint egynegyedét, és a szavazáson a vá­lasztópolgárok több mint kétötöde szavazott. MIKOR KELL MÁSODIK FORDULÓT TARTANI? Ha az első fordulóban a választópolgárok kevesebb, mint kétötöde szavazott, érvénytelen a forduló. Ilyenkor a jelöltek közül mindenki indulhat a második fordulóban, aki az elsőben ott volt. Képviselő az lesz közülük, aki a legtöbb érvényes szavazatot kapta. Eredménytelen a választási forduló, ha egy jelölt sem kapta meg az érvényes szavazatok több mint egynegye­dét. Ebben az esetben azok indulhatnak a folytatásban, akik az első fordulóban megkapták az érvényes szava-1 zatok legalább 15 százalékát. Ha minimum hárman nem érték el ezt az arányt, akkor a legtöbb szavazatot elért három jelölt versenyezhet a második fordulóban. A ki- "eső vagy visszalépett jelölt helyére a sorban következő lép. _ MIKOR KELL IDŐKÖZI VÁLASZTÁSOKAT TAR­TANI? Akkor, ha az egyéni választókerületben a választás el­ső vagy második fordulóját azért nem lehetett megtar­tani, mert nem volt jelölt, illetve a második forduló ér­vénytelen vagy eredménytelen volt. MILYEN SZABÁLYOK VONATKOZNAK A LISTÁRA? A lista a szavazatok arányában kap mandátumot. A listáról a jelöltek a bejelentés sorrendjében kapnak man­dátumot. A kieső jelölt helyébe sorrendben utána követ­kező lép. Ha a lista jelöltjét az egyéni választókerület­ben képviselőnek választották, a listáról törölni kell. Megy-e a megyeszékhely a 36 milliója után? A hét végén Dobozon tar­totta megyei kampányindító nagygyűlését a Magyar De­mokrata Fórum. Boros László a házigazdák nevé­ben köszöntötte a rendezvé­nyen megjelent országgyű­lési képviselőket; Csűr ka Ist­ván írót, az MDF országo| elnökségének tagját, Markó Istvánt, Szokolay Zoltánt, Varga Zoltánt, valamint Szo- kodi Sándort, a párt megyei elnökét. Rövid bevezetőjé­ben elmondta, hogy azért Dobozon rendezlek a kam­pányindító nagygyűlést, mert az országgyűlési képviselő- választáson az MDF itt kap­ta a legtöbb szavazatot. „Győztes községből indul­junk és győztes megyébe ér­kezzünk!” — fogalmazta a párt választási célkitűzését Boros László. Szokodi Sándor tájékoztat­ta a jelenlévőket arról, hogy jelenleg Békés megyében 47 alapszervezetük működik (5 településen ezekben a na­pokban hoznak létre új szer­vezetet). Megyénkre jellem­ző, hogy a települések túl­nyomó többségében koalíciós partnerekkel és független je­löltek bevonásával indul az MDF az önkormányzati vá­lasztásokon. Magától érte­Parlamenti lelkész képvi­selők egy csoportja meglá­togatta budapesti betegágyá­nál Tőkés Lászlót. A nagy­váradi püspöknek mielőbbi felépülést kívántak. Kádár Péter és Szűcs M. Sándor képviselők kedden tájékoztatták az MTI-t, hogy a beszélgetés során szóba került a magyarországi és romániai református és evangélikus egyházak meg­Elkövetett-e közlekedési szabálysértést a Tőkés Lász­lót szállító Mercedes kor- mányőr-gépkocsivezetője, s ha igen, az hogyan függ ösz- sze a bekövetkezett súlyos közlekedési balesettel? — e kérdésekre keresik a választ a Debreceni Ügyészségi Nyo­mozóhivatal munkatársai. Mint ismeretes, augusztus 7-én, a délutáni órákban Sze- renc belterületén karambo­lozott a Tőkés Lászlót szál­lító személygépkocsi, ame­lyet Vörös Gyula rendőr fő­törzsőrmester, kormányőr ve­zetett. A baleset következté­ben súlyosan megsérült Tő­kés László, nagyváradi re­formátus püspök és Bognár Gábor kormányőr. Muraközi Gábor, Hajdú- Bihar megyei főügyész­helyettes, a három megyére — Borsod-Abaúj-Zemplén, Szabolcs-Szatmár-Bereg és Hajdú-Bihar — kiterjedő il­letékességi körű Debreceni Ügyészségi Nyomozóhivatal vezetője kedden az MTI munkatársának érdeklődésé­re elmondta; a korábbi vizs­gálatok szerint a balesetet a gépkocsi elé került kerékpá­ros, Kilián János szerencsi lakos okozta, akit gyanúsí­tottként hallgattak meg a Borsod Megyei Rendőr-főka­pitányságon. Csupán a ké­sőbbi vizsgálatok alapozták meg azt a feltevést, misze­rint a balesetért nemcsak ő, illetve lehet, hogy nem is ő a felelős. A nyomozás eddigi adatai azt bizonyítják, hogy a Vö­rös Gyula vezette gépkocsi száz kilométere^ óránkénti sebességgel, tehát a KRESZ előírásait megszegve, sza­bálytalanul hajtott a keresz­teződésbe. Szabálysértés volt az is, hogy a Szerencs bel­tődik, mondta Szokodi Sán­dor, hogy az MSZMP-vel és az MSZP-vel sehol sem kö­töttek egyezséget. A párt megyei elnöke kifejtette: csendes, békés kampányt akarnak, ugyanakkor nem nézik el sem a visszaélésre, sem a visszarendeződésre tett kísérleteket. Csurka István a helyható­sági választásokról szólva történelmi példát, így Szent István korát idézte; — Míg ezer éve a pogá- nyok legyőzésével indulhat­tunk el az Európához vezető úton, most egy letűnt, min­denben alkalmatlan rend­szernek fogunk végleg ne­met mondani a szeptember 30-i választásokon. Bűn len­ne e nagy - jelentőségű vá­lasztási lehetőséget elmu­lasztani, s nem részt venni a haza sorsának alakításá­ban. Nincs visszaút. Csak egy’ út vezet Európához. Az eddig eltelt száz nap nehézségeiről szólva Csurka István kifejtette, nem min­den úgy alakult, ahogyan azt a kormány szerette volna. De egy erős „hátország” nagyban megkönnyítheti a Parlament és a kormány jövőt formáló munkáját. pök és a képviselők egyetér­tettek abban, hogy az ősz­szel esedékes református egyházi választásokon- azo­kat a jelölteket kell támo­gatni, akik minden szem-* pontból alkalmasak maga­sabb tisztségek betöltésére. Ugyancsak felvetődtek a ma­gyar reformátusság és a Magyarországon is köztisz­teletben álló nagyváradi püs­pök jövőbeni intézményes kapcsolatának lehetőségei. városában levő útkeresztező­dést nem a jobb oldali, egye­nesen haladó sávból közelí­tették- meg, hanem a belső, a csupán balra kanyarodás­ra jogosító sávból kívántak egyenesen tovább haladni. Ez önmagában is megtévesz­tő lehetett az úttesten átha­ladni szándékozó kerékpáros számára. A műszaki szakértői véle­mények szerint — mondotta Muraközi Gábor —, ha a Mercedes szabályosan, 60 ki­lométeres óránkénti sebes­séggel közlekedik, akkor is elüti ugyan a kerékpárost, de nem csapódik a villanyosz­lopnak, s nem következik be a súlyos sérülésekkel járó baleset. Ha pedig ez így van, a kerékpáros Kilián Já­nos nem felelős a sérülése­kért. A nyomozóhivatal a to­vábbi műszaki vizsgálat és bizonyítási eljárás során azt kívánja megállapítani, hogy miért haladtak a gépkocsik — a Tőkés Lászlót szállító és az azt követő, ugyan­csak Mercedes típusú bizto­sító gépkocsi — ilyen nagy sebességgel. A főügyész sze­rint felvetődhet a parancs­noki felelősség kérdése is, mert elképzelhető, hogy a gépkocsivezető parancsot ka­pott a gyors haladásra. Muraközi Gábor az MTI debreceni tudósítójának ha­tározottan cáfolta azt a szó­beszédet, miszerint a kor­mányőr ittas vezetése okoz­ta volna a balesetet. *Az ed­digi vizsgálatok szerint a baleset előtt sem a gépko­csivezető, sem a kerékpáros nem fogyasztott alkoholt. A Debreceni Ügyészségi Nyomozóhivatal az ügyben várhatóan szeptember végé­ig befejezi a vizsgálatot. Az MSZP nem megszaba­dulni akar magyei lapjaitól, hanem reális áron értékesí­teni szeretné őket — mond­ta kedden Máté László, a párt kincstárnoka. Ö vezet­te azt a nyilvános bizottsági ülést, amely a lapok megvé­telére benyújtott pályázato­kat értékelte. A pályázatok elbírálásá­val megbízott grémium ko­rábbi — zárt — ülésén már kialakította véleményét, ezért a sajtó jelen lévő kép­viselői nem az ő vitájukat, hanem az üzletben érdekelt tőkés csoportok és szerkesz­tőségek informálását, a kér­désekre adott válaszokat je­gyezhették le. Augusztus végén járt le a 11 lap és lapkiadó vállalat eladására kiírt pályázat. A javaslatokat az érintett szerkesztőségek is megtár­gyalták, „szűrték”. így a párt politikusaiból és füg­getlen szakértőkből álló zsű­ri már csak 11 ajánlattal foglalkozott- Három esetben — a Petőfi Népéről, a Békés Megyei Népújságról és a Dél-Magyarországról van szó — a pályázók flem fizették k az előírt 10 millió forintos ka­uciót, ezért szeptember 12-ig meghosszabbították a ver­senyt. Ez alatt az idő alatt új vevők jelentkezhetnek, de az adósságban maradt párizsi Hersant-csoport (Pe­tőfi Népe) és az ugyancsak francia Nice P. I. is meg­újíthatja ajánlatát — a biz­tosíték megfizetése után. A kincstárnok véleménye szerint a pályázók jelentő­(Folytatás az 1. oldalról) megbízatásának idejére vagy annak egy részére a mun­káltató köteles fizetés nél­küli szabadságban részesíte­ni. Az ellentmondás lényege: olyan személyt, akinek meg­szűnt a munkaviszonya, nem lehet fizetés nélküli szabad­ságban részesíteni. A plé- num végül azzal a kitétellel fogadta el a törvényjavaslat egészét, hogy a kormány még ezen a héten benyújtja — immár törvénymódosítás­nak számító — jogszabály­módosító indítványát, s az a parlamenti bizottságok vé­leményezése után az Or­szággyűlés jövő heti plená­ris ülése elé kerülhet sür­gősséggel. A képviselők a törvényjavaslatot, a már megszavazott módosító in­dítványokkal együtt 149 igen, 93 nem szavazattal, 4 tartózkodás mellett fogadták el. A törvény 1990. szeptem­ber 30-án lép hatályba. A módosítások nyomán elfoga­dott jogszabály szerint a ta­nács elnökének munkaviszo­nya a polgármester megvá­lasztásáig tart. A polgármes­ternek hivatalba lépésekor, illetőleg megbízatása lejárta sen alulértékelték a mono­polhelyzetben lévő megyei orgánumokat. A Kisalföld esetében például a kínált vé­telár az újság tavalyi nyere­ségénél is kevesebb. Az ár­tárgyalásokra ugyan még csak ezután kerül sor, ám Máté László leszögezte: „ba­góért nem adunk lapot”. Az MSZP szilárd álláspontját az Is erősíti, hogy a párt a lapok vételáráról a közjó javára lemondott, az elher- ’dálás a társadalmat rövidí­tené meg. Többen is firtat­ták a pályázat kiírását jog­szerűtlennek tartó parla­menti bizottsági álláspont megítélését, s Máté ezért Is emlékeztetett: a szocialisták nem a lapokat, hanem csu­pán az értük kapható pénzt ajánlották fel közösségi cé­lokra. Amennyiben a politi­kai támadások anyagi vesz­teségeket okoznak, a párt az illetéktelen beavatkozás miatt bírósághoz fog fordul­ni. A még hátralévő kérdések tisztázása útán a zsűri — 8 lap esetében — szeptember 10-én hirdeti ki a végered­ményt, ám ez csak a vétel­árak nagyságában okozhat meglepetést, hiszen lapon­ként már csak egy kérő van versenyben. * * * Ami lapunkat illeti, a Nice P. I. képviselője — aki erre a tárgyalásra repülő­géppel érkezett Párizsból Budapestre —, megerősítet­te, hogy fenntartja vételi ajánlatát, és a szükséges kauciót befizeti. után 30 napon belül vagyon­nyilatkozatot kell tennie. Amennyiben munkaviszonya képviselőtestület megbízatá­sának lejártát követően szű­nik meg, hat havi alapbéré­nek megfelelő összeg illeti. Az összeférhetetlenséggel kapcsolatban a törvény ki­mondja: a polgármester nenj lehet országgyűlési képvise­lő, s pártban tisztséget nem viselhet. A rendelkezés ugyanakkor nem zárja ki, hogy a pol­gármester a párt nevében vagy érdekében nyilvános közszereplést vállaljon. A képviselőtestület, illetve a megyei közgyűlés hozzájá­rulhat ahhoz, hogy a pol­gármester egyéb kereső te­vékenységet folytathasson. Fontos eleme a törvénynek, hogy a hatszáznál nagyobb lélekszámú településen há­romtagú bizottság tegyen ja­vaslatot az összeférhetetlen­ség kimondására. A polgár- mesteri fizetések kapcsán a törvény úgy rendelkezik, hogy Budapest főpolgármes­tere munkabérének felső ha­tára a miniszteri fizetés száz százaléka legyen. Az Országgyűlés rendes ülésszakának keddi munka­napja e törvény meghozata­lával befejeződött. (Folytatás az 1. oldalról) Romlott a munkavédelem — A munkavédelmet, bal­eset-elhárítást átvették a szakszervezetek hatásköré­ből? — Az Országos Munkavé­delmi Felügyelet is a mi­nisztérium szeptember else­jétől meglévő épületébe köl­tözik. Romlott a munkavéde­lem helyzete Magyarorszá­gon, ezért szigorú intézkedé­seket tervezünk. Felelőtle­nebbé váltak a vállalatok a társadalmi helyzet lazulásá­val. — Ügy tudjuk, hogy a kormányzat megvonta a dol­gozók általános és középis­kolai oktatásának támogatá­si összegét. — Nem vonták meg, ha­nem a helyhatósági válasz­tások után kialakuló helyi közösségeknek adják át. Aikik megkapták már ezeket; az összegeket, felhasználhat­ják. Jövőre viszont a válla­latoknak el kell dönteniük, hogy megéri-e nekik a tanít­tatás, mert a továbbiakban az iskolaszékekben a válla­lati képviselőknek anyagi fe­dezetet kell vállalniuk. De ezt maguk a hallgatók is megfizethetik. Az esti és le-, velező oktatásban ma a vál­lalatoknak azt is biztosítani­uk kell, hogy a hallgató egy­két napig távol marad a munkától. Nyugat-Európá- ban ezeket az oktatásokat szombaton és vasárnap tart­ják, s a tanulás költségeit a vállalatok — szerződésben rögzítve ezt — eredményes, vizsga esetén visszatérítik. Az állam teljes költségválla­lása mindenképpen megszű­nik. Néhány napos informá­cióm szerint egy ír cég meg­vette az Uránbánya Vállala­tot. Az írek „átvilágítása” szerint 1200 ember felesle­gessé válik. Ezzel eladáskor nem számoltak, így a mun­kaügyi miniszter gondja lesz, hogy miként lát el ennyi em­bert a foglalkoztatási alap terhére. Minden vállalatnál van ilyen, kapun belüli, rej­tett munkanélküliség. „R helyi tanács keressen meg” — Visszatérve a kérdésre: Békéscsabán állítják, hogy több mint 900 dolgozó tanu­lási lehetősége kérdöjelezö- dik meg azzal, hogy a 36 milliós, ilyen célú támoga­tást a tanács nem kapta meg. — Ennek utána kell néz­nem. A helyi tanács keres­sen meg azonnal ezzel a ké­réssel. Azt hiszem, hogy Vagy a tájékoztatás eltúlzott, pontatlan, vagy ha nem így van, akkor segítünk rajta. — Milyen kapcsolatban vannak a szakszervezetek­kel? — Mi vagyunk az a mi­nisztérium, amely állandó kapcsolatban áll velük. Részt veszünk az érdekegyeztetési tanácsokban, ahol 190 szak- szervezet 7 tömbben képvi­selteti magát 9 nagy mun­kaadói csoportosulás ellené­ben. E tárgyalásokon mi képviseljük a kormányt^ Most dolgozzuk ki a szociá­lis chartát, amelyet az euró­pai közösség államai hoztak létre. — Hallani híreket, hogy megszüntetik a munkaköny­veket. Igaz ez? — Sok variáció merült fel, új munkaügyi törvény ke­rül jövőre a Parlament elé. Külföldi vállalatok kapcso­lódnak be, más változásokra is sor kerül, s mindehhez a munka törvénykönyvének is alkalmazkodnia kell — vá­laszolta d.r. Győriványi Sán­dor. Kiss A. János Pályázat a televízió műsoraira A Magyar Televízió elnöke nyílt pályázatot hirdet a te­levízió alábbi kilenc témájára, műsortípusára: Európa-Ma- gazin; Közép-európai Magazin; heti politikai magazin; Nap­zárta; napi politikai híradó; reggeli magazin; éjszakai szó­rakoztató műsor; Tv-doktor kerestetik; kvíz- és játékmű­sorok. A pályázaton az MTV szakértői, szerkesztőségei, műhe­lyei, alkotócsoportjai, ad hoc csoportosulásai mellett külső szakértők, szakértői csoportok, műhelyek, szerkesztőségek, stúdiók és vállalkozások is részt vehetnek. A pályázatok — amelyek feltételei megtekinthetők az MTV sajtófőosztályán — beadási határideje szeptember 20-a, illetve 30-a. További információkért Párkány Lászlóhoz (Magyar Televízió, 1810 Budapest, Szabadság tér 17., telefon: 15-33-200/821) fordul­hatnak az érdeklődők. P. J. Lelkész képviselők lökés Lászlónál ujulásanak kérdése. A püs­Ki a felelős a balesetért? Módosító indítvány várható

Next

/
Oldalképek
Tartalom