Békés Megyei Népújság, 1990. augusztus (45. évfolyam, 179-204. szám)
1990-08-27 / 200. szám
1990. augusztus 27., hétfő o mama Fidesz-hétvége Békéscsabán Deutsch Tamás: „A Fidesz nevében kérem a szavazópolgárokat, menjenek el a helyhatósági választásokra.” (Folytatás az 1. oldalról) kezdett. Mint mondotta, megdöbbenve áll a közvéleménykutatók legutóbbi felmérése előtt, ami azt mutatja, hogy a választóknak mindössze 20 százaléka ment volna el az elmúlt hét végén szavazni. — Az emberek panaszkodnak — folytatta. — De ha most élnek a szavazás adta lehetőséggel és kifejezik politikai akaratukat, lejár a panaszkodás joga. Deutsch Tamást természetesen mi is megkérdeztük. Híven a hétvége szelleméhez, nem a politikáról. Mi- yel tudtuk, hogy délelőtt Budapesten Fidesz-tanácsülésen vett részt, arról érdeklődtünk, milyen gyorsan száguldott keresztül az országon. — a táv utolsó részét, a Szarvas—Békéscsaba útvonalat 22 perc alatt tettük meg. — Sokszor járt már Békéscsabán? — Rengetegszer. Ez az egyik kiemelkedő helyünk. — A Fidesz ázsiója nemcsak a fiatalok körében nő ... — Igen, a nyugdíjasoknál is népszerűek vagyunk. Ennek több oka is lehet. Ezek az emberek a szervezetünkhöz érzelmileg is viszonyulhatnak. Átélhetik saját fiatalságukat, és különben is, a nagyszülők és az unokák generációja jobban megérti egymást, mint a szülők és a gyerekek. Az ország legidősebb szavazópolgára, egy 106 éves néni is ránk szavazott. — Volt-e szabadságon? — Mindössze öt napot. . . Figyelmeztetett arra, hogy a választások után tiszteletben kell tartani a többség akaratát. A Fidesz kérését tolmácsolta az ország népéhez, hogy a polgárok menjenek el szavazni, mert aki most ezt nem teszi meg, abból a bölcsesség hiányzik. Ezt követően szólt a napokban, a közvéleményt is felháborító „lekommunistázás- ról”. Mint mondotta, ez a kijelentés elég volna egy polgári perhez is. Aztán továbbvitte ezt a gondolatot, s kifejtette, hogy még régebben a párttagokat előnyök illették meg, most ugyanezért hátrányos helyzetbe kerülnek. — Le kell csillapítani a jakubinus túlbuzgókat — mondta. Elszámolni kell, de leszámolni nem szabad. A közönség is feltett né- háay kérdést Először az hangzott el, mikor fog a' Fidesz az ifjúsággal foglalkozni. Deutsch Tamás elmondta, hogy a Fidesz szerint pusztán ifjúsági kérdés nincs, de van számos, ifjúságot is érintő probléma. Néhány javaslatukat is ismertette. A vallásszabadságra, hitoktatásra vonatkozóan fazt mondta, hogy nem helyesli. azt, hogy a kérdést a kormány rendeleti úton oldotta meg, s ígérte, őszszel a parlament elé kerül ez az ügy is. Valaki megkérdezte, mit tesznek majd a vidék elmaradottsága ellen. Az illető azt a választ kapta, hogy a Fidesz pont ezért ellenzi a világkiállíA Fittnes-bemutató után a Pantacoop Kisszövetkezet ruhamodelljeit mutatták be a lányok, akik nemrég tettek sikeres manökenvizsgát tást, mert növelné a Dunántúl, Tiszántúl különbségét. A legérdekesebb kérdés nyilván az volt, hogy ő kit tart legszimpatikusabb és legellenszenvesebb politikusnak. Az előbbinek Pető Ivánt jelölte meg — emberi okokra hivatkozva —, de az ellenszenvesekről úgy nyilatkozott, hogy abból több is van, s mind Parlamenten kívüli politikus. A Fidesz-hétvége fénypontja kétség kívül ez a beszélgetés volt, de a program nem ért véget. A Korzó téren Hevesi Imrét hallhatták, majd a sörkertbe vonulhattak az érdeklődők. K. K. fi „helyzet” változatlan... Sportcsarnokból vásárcsarnok? Űj helyén a csabai KGST-piac. Reméljük, ez a „helyzet” is cáak átmeneti Fotó: Gál Edit „Nem lenne hasznos egy hárompárti diktatúra” H kormánykoalíció fóruma az önkormányzatokról A szeptember 30-ai önkormányzati választások alkalmával a választópolgárok lecserélik majd azt a 40 éve bevezetett túlcentralizált, az adminisztratív intézkedéseket előnyben részesítő tanácsrendszert, amelynek már egyébként a kialakítása is az előző rendszer egyik alapvető tévedése volt — állapította meg Horváth Balázs belügyminiszter szombaton, a Konrad Adenauer Alapítvány. által rendezett nemzetközi önkormányzati szimpóziumon. A kormánykoalícióban részt vevő három párt ön- kormányzati kérdésekkel foglalkozó aktivistái előtt a kétnapos tanácskozás zárónapján felszólaló belügyminiszter részletesen elemezte a tanácsrendszer működésianomáliáit, s hangsúlyozta, hogy az adott területi MSZMP-szervek elvi, politikai irányítása alatt álló monolit jellegű irányítás „eredményeként" feloldhatatlan ellentmondások alakultak ki a tanácsok működésében, s ezzel együtt az önkormányzatiság csírái is elhaltak. A most megszűnő igazgatási gyakorlat helyébe lépő önkormányzati rendszer tartalmi megújulást jelent majd. Az új helyzetben teljes döntési önállósággal rendelkeznek majd a helyi ön- kormányzatok — állapította meg a miniszter. A tanácsi és az önkor* mányzati rendszer összehasonlítása során Horváth Balázs kiemelte azt is, hogy ezután alapvetően megváltozik majd a területi és az országos szervek kapcsolata. Az önkormányzatok létét befolyásoló döntést még maga a köztársasági elnök sem hozhat. Ugyancsak fontos kérdésnek tartotta a miniszter azt is, hogy megszűnik az önkormányzatok életébe történő operatív beavatkozás lehetősége a kormány és a belügyminiszter részéről is. Nem lesz majd függőségi viszony a különböző önkormányzatok között. A miniszterhez intézett kérdésekre adott válaszokból kitűnt, hogy Horváth Balázs az új rendszer egyik legfontosabb eredményének a2t tartotta, hogy a diktatúra eszközeként működő korábbi túlcentralizált közigazgatási és államigazgatási gyakorlatót várhatóan felváltja majd az önkormányzati gondolkodásmód. Egy kérdés kapcsán utalt arra is a miniszter, hogy a társadalom számára egyáltalán nem lenne hasznos, ha a korábbi egypárti diktatúrát ezután egy hárompárti diktatúra váltaná fel. A kétnapos tanácskozás során a résztvevők egyebek között megismerkedhettek az egykori szocialista országokban meglévő önkormányzati elképzelésekkel is. Több előadásban megfogalmazódott, hogy a demokratikus állam- rendszerek működésének alapvető jellemzője, hogy az állam, és közigazgatás között hatalom- és feladatmegosztás alakul ki. Szokolay Zoltán: „Körkörös védelemre kell berendezkednünk” Beszélgetés Békéscsaba országgyűlési képviselőjével Nyugodtan mondhatjuk, Békés megye büszke lehet országgyűlési képviselőire. Erősorrend nélkül: van egy Csurka Istvánunk, dr. Zsíros Gézánk, Szokolay Zoltánunk, Vastagh Pálunk, Varga Zoltánunk, dr. Remport Katalinunk, s a többiek is becsülettel megállják a helyüket. Most, hogy közeledik a hely- hatósági választások időszaka, nyilván jobban odafigyelnek majd, mi is történik szőkébb pátriájukban. Szokolay Zoltánt (Magyar Demokrata Fórum), Békéscsaba képviselőjét — (emlékezetes felszólalásai: a földtörvénytervezet vitája, közkegyelem kérdése, közbiztonsági-nemzetbiztonsági törvényjavaslat) — a napokban arról faggattuk, -milyen konkrét ügyekkel foglalkozik mostanában? — Jelenleg a készülő nemzetbiztonsági törvény kodi- tikációja folyik, lényegében ebben a hónapban szöve- gezzük meg. — ön tagja, sőt, alelnöke a nemzetbiztonsági bizottságnak. Miért éppen Szokolay Zoltán tölti be ezt “ funkciót, és hogyan működik a gyakorlatban ez a parlamenti különbizottság? — Magam is meglepődtem azon, hogy nekem ez a tisztség jutott. A bizottságunk munkájáról szólva elmondhatom: folyamatosan ellenőrizzük a* titkosszolgálatok működését, ami azt jelenti, hogy havonta beszámoltatjuk a Magyar Köztársaság Információs Hivatalának és Nemzetbiztonsági Hivatalának főigazgatóit arról, alkalmaztak-e titkos eszközöket tevékenységük során. Mellette járjuk az országot, nemrégiben Békéscsabán is megfordult a bizottság néhány tagja. — Tapasztaltak-e valami rendelleneset? —1 Nem. Megszűntek a lehallgatások. — Dr. Horváth Balázs belügyminiszter ellenben a napokban azt nyilatkozta, hogy valószínűleg továbbra is alkalmazni kell majd a titkos módszereket. — Végül is titkos eszközökre — gondolok itt a levelek átvilágítására és a telefonlehallgatásokra — szükség van, amennyiben azok a közbiztonságot szolgálják. Köztörvényes bűnözőkkel, külföldi ügynökökkel másként nem vehetjük fel a harcot. Mindazonáltal nem engedhető meg, hogy becsületes magyar állampolgárok elleni .politikai harcban használják fel azokat. Megjegyzem, az utóbbi időben a bizottságot gyakorlatilag teljesen leterhelik az országba érkező román állampolgárok, illetve a kivonuló szovjet csapatok ügyes-bajos dolgai. — Magyarország hamarosan kilép a Varsói Szerződésből. Mennyiben érinti ez a politikai lépés a nemzet- biztonsági bizottság munkáját? — Körkörös védelemre kell berendezkednünk. Számomra éppúgy bűnös az, aki a KGB-nek dolgozik, vagy az, aki a CIA-nak. Nem beszélve az idegen országoknak gazdasági jellegű adatokat kiszolgáltató egyénekről. — A múlt hét hírslágere a magyarországi maffia egykét tagjának megszólalása, voit a rádióban, ön szerint létezik szervezett bűnözés Magyarországon? — Annyit tudok mondani, hogy a szakemberek megerősítik a szervezett bűnözés létére utaló híreszteléseket. Budapesten és a Balatonon jnár igen erős az alvilág. Ami aggasztó, a maffia kapcsolatot épít ki a gazdasági vezetőkkel. A szervezett bűnözés felszámolásához minden segítséget meg kell adni a rendőrségnek. — A maffia állítólag fia- talembereket menedzsel, és bejuttatja őket a rendőrtiszti főiskolára. — Ezt a felvetést azért túlzásnak tartom. Egyébként nem jutott volna idáig a rendőrség, ha azzal törődött volna, amiért létrehozták. — A sajtóról mi a véleménye? A televízió Napzárta műsorában pár hete Csengey Dénes például kemény szavakkal ostorozta a szerinte,' pozíciójukat féltő, semmi csínbe bele nem menő „százéves” újságírókat. — A központi napilapok — a Pesti Hírlapot kivéve — május 2-án megkezdték, harcukat a Parlament feloszlatásáért. Ezzel kapcsolatosan jellemzőnek tartom a Parlament büféjében történt esetet. Két újságíró állt élőt- » tem a sorban, és az egyik így szóit: „Nem ezt a Parlamentet választottuk magunknak. Mindegy, most már erről kell tudósítanunk.” Az MDF vezetésének az a véleménye, hogy az írott sajtó — egy ideig a televízió is — nem tudósított és tudósít tényszerűen az Országgyűlésről és a bizottsági ülésekről. — A megyei lapokat, s konkrétan a Népújságot illetően változott-e korábbi, meglehetősen negatív megítélése? — Ügy tűnik, hogy esetükben a választások óta a pártok számára megteremtődött az esélyegyenlőség. Sok fiatal, tehetséges újságíró dolgozik a szakmában. Az ő írásaikat szívesen is olvasom, ellenben azokéval, akik. néhány éve még a jelenlegi álláspontjukkal ellentétes véleményeket fogalmaztak meg vezércikkekben. Voltak olyanok, akik azzal vádolták az MDF-et, hogy a sajtónál egyfajta B-listázást akarke-t resztül vinni. Nos, én azt hiszem, hogy a sajtó terén az öntisztulás lassúbb, de annál célravezetőbb folyamata lesz az üdvözítő. — Evezzünk most át hazai vizekre. Választópolgáraival sikerült-e szoros munkakapcsolatot, együttműködést kialakítania? — Havonta 30-40 levelet kapok tőlük, főként Békéscsabáról. Valamennyit nem tudom megválaszolni, ezúton is elnézésüket kérem. A konkrét ügyeket továbbítottam az illetékes minisztériumokhoz. Az a legfontosabb, hogy a csabaiak az elkövetkező időszakokban is bombázzanak leveleikkel. — A fogadóóráit mikor tartja? — Mivel az utóbbi két hónapban hétfőn, kedden és szerdán plenáris ülések voltak a Parlamentben,. csütörtökön pedig a bizottsági üléseken kellett részt vennem, csak a pénteki napon tudom fogadni választópolgáraimat. — Hogyan kapcsolódik be az önkormányzati választások MDF-kampányába? — Megpróbálok elmenni az esti választási gyűlésekre. Majd valamivel hamarabb elindulok haza, Budapestről. — Olyan hangokat is lehet hallani, hogy Szokolay Zoltán „eltűnésével” jóval színtelenebbek lettek Békéscsabán a tanács ülései. — Nekem, mint magánembernek is hiányzanak a tanácsülések. Dányi László
