Békés Megyei Népújság, 1990. augusztus (45. évfolyam, 179-204. szám)

1990-08-23 / 197. szám

BÉKÉS MEGYEI NÉPÚJSÁG POLITIKAI NAPILAP 1990. AUGUSZTUS 23., CSÜTÖRTÖK Ára: 4,30 forint - XLV. ÉVFOLYAM 197. SZÁM r Homályos körvonalak a tulajdonreformról Először a jövedelmező cégeket privatizálják---------------------#------------------------;------------------------­M ég nem készült el a kormány végleges koncepciója a tulajdonreformról, így Matolcsy György, a Miniszter­elnöki Hivatal politikai államtitkára csupán az erről szóló tézisgyűjteményt tudta átadni az újságíróknak szerdán, a Parlamentben tartott sajtótájékoztatón. Az azonban kiderült, hogy bár a koncepció még csak kör­vonalazódik, a tulajdonreform hamarosan megkezdődik. Az Állami Vagyonügynökség, a kormány legfőbb priva­tizációs szervezete már szeptemberben megkezdi első programjának végrehajtását. Az ÁVÜ újonnan megvá­lasztott ügyvezető igazgató­ja, Csépi Lajos annyit árult el, hogy az első menetben a jól működő, jövedelmezően gazdálkodó cégeket privati­zálják. Hamarosan, még az idén további programok megvalósításához is hozzá­fognak. így sor kerül olyan vállalatok magántulajdonba adására, amelyek monopol­helyzetben vannak, vagy amelyeket át kell szervezni, mert a jelenlegi körülmé­nyek között már nem élet­képesek. A kormány készülő kon­cepciója többlépcsős, vi­szonylag gyors privatizációt tartalmaz. Mivel meglehető­A szabad demokraták el­fogadhatatlannak tartják a földtörvény jelenlegi terve­zetét, hiszen az kizárólag a rehabilitációt tartja szem előtt, nem pedig az agrár­ágazat működőképességét — hangzott el az SZDSZ szer­dai sajtótájékoztatóján, ahol a legerősebb ellenzéki párt képviselői igyekeztek rávilá­gítani a kisgazdapárti föld­tulajdon-koncepció ellent­mondásaira. Juhász Pál országgyűlési képviselő már elöljáróban hangsúlyozta: téves az a fel­fogás, miszerint a földkér­dés rendezésére csak a régi birtokviszonyok visszaállítá­sén sok nézet alakult ki'eb­ben a kérdésben, így Való­színűleg többfajta privatizá­ciós technikát fognak alkal­mazni. A jól működő válla­latok esetében járható út, hogy a tőzsdén keresztül ke­rülnek magántulajdonba. Azok a cégek, amelyek élet- képtelenné váltak, csődeljá­rásra számíthatnak, s ez eredményezi végül a priva­tizációt. A nagyvállalatokat, a sok telephelyes cégeket — a tervek szerint — szétbont­ják és részenként értékesí­tik. Mindez elsősorban álla­mi kezdeményezésű privati­zálást jelent. A kormány azonban nem zárkózik el a sa az egyetlen lehetséges út, léteznek ugyanis köztes meg­oldások is. A szábad demok­raták földtulajdonról vallott elképzeléseit tolmácsolva a képviselő kiemelte: az SZDSZ is azt az álláspontot képviselj', hogy a mezőgaz­dasági .tulajdont privatizál­ni kell, a nagyüzemi mono­póliumok feloldásával pár­huzamosan. Azt viszont nem tartja célszerűnek* ha külső tulajdonosak tömege jönne létre, azaz elválna egymástól a földet birtokló és a földet használó réteg. Juhász Pál ugyanakkor úgy vélekedett, hogy nem szerencsés a mezőgazdasági spontán privatizációtól sem. Tovább folytatódik a válla­lati vezetés által irányított átalakulás, amelynek lénye­ge az, hogy külföldi tőketu­lajdonossal társulva vegyes vállalattá alakul át a cég. A koncepció egyik újdon­sága: lehetőséget kívánnak adni arra is, hogy külföldi befektetők, ha szemet vetnek egy állami tulajdonban lévő magyar vállalatra, pályázat útján megvásárolhassák. A privatizáció terén ter­mészetesen még meglehető­sen sok a homályos pont, legalábbis ez derült ki a saj­tótájékoztatón. A kormány­nak dolgozó szakértők egy része sem ért egyet azzal, hogy a föld esetében kivételt tegyenek, az eredeti tulajdo­nosok tulajdonuk egy részét visszakaphassák, míg más vagyontárgyak esetében csak kártalanítás jöhessen szóba. A sajtótájékoztatón is ki­derült, hogy ezekben az alapkérdésekben még jelen­tős a nézeteltérés a szakem­berek között. Többek között $z az, ami hátráltatja a pri­•> i. i* nagyüzemeket összeroppan- tani, inkább átalakulásukat kellene elősegíteni. Márpe­dig — tette hozzá — a föld­törvény jelenlegi tervezete szerint két út van a szövet­kezetek előtt: vagy feloszlat­ják magukat, vagy haszná­latra bérbe veszik az újra­osztott földeket. Arra azon­ban nincs esélyük, hogy ma­guk privatizáljanak, és így alakuljanak át — állapítot­ta meg a szabad demokrata képviselő. A sajtótájékoztatón el­hangzott az is, hogy a föld- tulajdon jelenlegi módon tervezett rendezése a mező- gazdaság válságának elmé­vatizációs koncepció végle­gesítését. Mindenesetre a bi­zottság résztvevői úgy fog­laltak állást: reális elképze­lés az, hogy az állami vagyon privatizálásra szánt részét négy-öt éven belül magán­tulajdonba adják. Ez a va­gyon mintegy 2400 milliárd forintra tehető. A tavalyi spontán privatizáció során azonban csupán százmilliárd forint értékű vagyon került magántulajdonba, s az idén . végbemenő privatizáció nagyságrendje sem lesz más. Ügy gyorsítható föl a fo­lyamat, ha a Magyarorszá­gon működő, mintegy egy­millióra tehető kisvállalko­zó számára a kormány ked­vező lehetőségeket biztosít, s így a tehetségesek rövid időn belül jelentős vagyont kezelő üzletemberekké válhatnak. Nagy szerep jut a külföldi be­fektetőknek is. Eddig mint- *egy 800 millió dollár értékű működő tőke áramlott az or­szágba, s egyes felmérések szerint ugyanennyi befekte­tésre váró külföldi pénz van az országban, vagy a környe­ző országók bankjaiban. lyülésével fenyeget. Mint az SZDSZ szakértői rámutat­tak: a kisgazda koncepció megvalósulásával 20 száza­lékkal eshet vissza a mező­gazdasági termelés, és mint­egy 100 ezerrel ^csökkenhet a munkahelyek száma az ag­rárszférában. Í/lagyar Bálint ügyvivő, országgyűlési képviselő arra is rávilágított, hogy a föld- tulajdon átrendezése távol­ról sem csupán azokat érin­ti, akiknek földigénylésük van, hiszen a mezőgazdasá­gi termelés csődbe jutását az ország egész lakossága meg­sínyli. Hozzáfűzte: mindezért jórészt az MDF-et, a kor­mánykoalíció vezető erejét terheli a felelősség, hiszen pusztán pártpolitikai elvek miatt engedve a kisgazda- párt politikai nyomásának, félretette korábbi — a sza­bad demokratákéval rokon — földtulajdon-koncepcióját. Az SZDSZ elfogadhatatlannak tartja a földtörvénytervezetet Megalakították a helyi választási bizottságokat Országszerte befejeződött a szavazókörök kialakítása a szeptember 30-ai önkormányzati választásokra, s mind a 3100 településen megalakították a helyi választási bi­zottságokat. Ezzel kapcsolatban Tóth Zoltán, a BM Vá­lasztási Irodájának vezetője az MTI kérdésére elmondta, hogy mintegy 11 ezer szavazókört jelöltek ki, mégpedig úgy, hogy mintegy 600-1000 választópolgár jusson egy szavazókörre. Fontos szempont volt az is, hogy még a legkisebb községben is legyen egy szavazókor. A helyi választási bizottságok kialakításánál arra kel­lett ügyelni, hogy a tagok az adott településen állandó lakóhellyel rendelkezzenek. A bizottságok elnökei és tit­kárai nem lehetnek a településen jelöltet állító pártok tagjai, vagy független jelölt megbízottjai. Olyan választó- polgárok tölthetik csak be e két funkciót, akik szemé­lyükben is garantálhatják a pártatlanság érvényesülését. A helyi választási bizottságok egyébként augusztus 21-éig országszerte hirdetményeket tettek közzé a vá­lasztás napjáról, a különböző tudnivalókról és a jelölt ajánlásmódjáról. A választópolgárok augusztus 27-étőI háromféle módon ajánlhatnak jelölteket. így személye­sen, jelöltajánló íven a tanácsi hivatalokban, az erre ki­jelölt közintézményekbe^; vagy levélben az ajánló és az ajánlott személy adatainak felsorolásával; vagy pedig titkosan a tanácsoknál, a kopogtatócédulához mellékelt ajánlószelvény felhasználásával. Teli, de milyen? A vita nem zavarja a várépítőket Javában folyik a gyulai vár rekonstrukciója. A mun­kálatok állását tekintették át azok a szakemberek, akik dr. Szigeti Zoltán tanácsel­nök meghívására tegnap Gyulán tárgyaltak a vár fel­újításáról, A rendelkezésre álló 24 és fél millió forintból eddig kö­zel 11 milliót használtak fel. Az idén még 4 és fél millió beépítésével számolnak, és a tervek szerint az 1991-ben záródó első ütem végleges számlája 20 millió forint kö­rül alakul majd. A felújítási munkákról Höhn József építésvezető és Szatmári Sándor, a városi tanács munkatársa számolt be. Havasi István, a várszín­ház igazgatója az elkészült helyiségek szakaszos átadá­sát és mielőbbi felhasználá­sát javasolta. Bugár Mészá­ros Károly, az Országos Mű­emléki Felügyelőség dél-ma­gyarországi regionális fel­ügyelője viszont tiltakozott a vár helyiségeinek kiállító­térként való felhasználása ellen. A helyiségek eredeti funkcióit állítaná helyre, ko­rabeli berendezési tárgyak­kal. Érve: a gyulai várkas­tély későgótikus, korarene­szánsz állapotában konzer­válódott, s teljes várleltár áll a berendezők rendelkezésére. Fojtott vita, alig titkolt személyeskedés alakult ki Móga Sándor tervező és Bu­gár Mészáros Károly között. A tanácselnök nyugalomra intette őket, így rendezet­tebb fogalmazásban is hall­hattunk arról, hogy azOMF tervtanácsa által elfogadott tervvel szemben a regioná­lis felügyelő indokoltnak lát­ná az alternatív megoldás ismertetését is. Felajánlotta elképzeléseinek megvitatá­sát szakemberek és a lakos­ság előtt. Egy dologban vi­szont mindenki egyetértett: éghailati viszonyaink között minden korban tető kellett a vár fölé, így ennek hely­reállítása nem is lehet kér­déses. Legfel jebb abban tér­itek el a vélemények — s nem is kicsit —, hogy mi­lyen legyen az a tető. Bu­gár Mészáros Károlynak a gyulaiak ezzel — s talán a felújítás egész koncepciójá­nak megítélésével — kap­csolatos gondolkodásmódját ért bírálatát viszont a ta­nácselnök határozottan visz- szautasította. A résztvevők abban ma­radtak, hogy a munkát a jó­váhagyott tervek alapján folytatják, s a szakmai vita eldöntését az OMF belügyé- nek tekintik.- Aligha járunk , messze az igazságtól, ha feltételezzük: a vár felújítását illetően a tanácskozáson részt vevők­nek és a gyulai polgároknak is lesz még bőven monda­nivalójuk. K. A. J. Felszámolták a beteg sertésállományt A Békéscsabai Szabadság Termelőszövetkezet sertéste­lepén befejeződött a beteg, állatok irtása, ártalmatlaní­tották az állományt, ezután hozzálátnak a fertőtlenítés­hez, és ezzel fölszámolják a sertéspestis-fertőzést, amely egyelőre még tisztázatlan okok miatt támadta meg a sertéseket — erről tájékoz­tatta az MTI-t dr. Juszku István, a Földművelésügyi Minisztérium főosztályveze­tő-helyettese, aki személye­sen ellenőrizte a békéscsa­bai hatósági állategészség­ügyi ntézkedés végrehajtá­sát. Elmondotta, hogy mintegy 10 400 állatot kénytelenek voltak kiirtani, ezzel a ra­dikális beavatkozással lehe­tett csak elejét venni a fer­tőzés tovaterjedésének. Ez­zel egyidőben tovább tart a szintén hatósági jellegű áru­forgalmazási, állatvágási, -felvásárlási tilalom, amely a környék meghatározott ke­rületére terjed ki, kapcso­lódva azokhoz az egyéb in­tézkedésekhez, amelyek a sertéspestis tovaterjedését hi­vatottak megelőzni. Mini) ismeretes, az állat­egészségügyi hatóságok a fertőzéssel kapcsolatban megtették a szükséges beje­lentést a Nemzetközi Jár­ványügyi Hivatalnak és a Közös Piac illetékes szerve­zetének. Időközben újabb fejlemény, hogy a Közös Pi­ac újabb adatokat kért a bé­késcsabai állapotokkal kap­csolatban, ezeket az infor­mációkat a magyar Földmű­velésügyi Minisztérium rö­vid úton rendelkezésükre bo­csátotta. A magyar húsexportot egyelőre csak igen részlege­sen érinti a békéscsabai fer­tőzés. amelynek leküzdésére dr. Juszku István jó esélye­ket lát. Ám a Közös Piac részéről az üggyel kapcsola­tos határozatok még nem születtek meg, a szervezet állatorvosi bizottsága rövi­desen tárgyalja az ügyet és várhatóan határozatot hoz. A döntés kapcsán tudni kell — mondotta dr. Juszku István —, hogy Európa más részében is gondot okoz a sertéspestis-fertőzés, ennek kezelésében az illető orszá­gok állategészségügyi ható­ságai kellő tapasztalattal rendelkeznek, és összehan­golt intézkedéseket hoznak. Az, hogy végül is a magyar exportot, hogyan érinti majd a békéscsabai eset, a követ­kező időszakban dől el. Nem­csak a Közös Piac állat­egészségügyi bizottsága hoz ugyanis döntéseket, hanem arra is számítani lehet, hogy külön-külön minősítik a tör­ténteket a Közös Piacon ki-, vüli importáló országok ál­lategészségügyi hatóságai. Egyes . korlátozó intézkedé­sek máris születtek, nagy a valószínűsége azonban an­nak, hogy a kivitelhez ele­gendő lesz majd a magyar állategészségügyi szervek ga­ranciája, amely arra vonat­kozik, hogy az áru nem a fertőzött területről szárma­zik. Természetesen egyéb döntések is elképzelhetők, ezekről azonban célszerűt­lennek tartotta a találgatást a főosztályvezető-helyettes. A miskolci Herman Ottó Múzeum szakemberei Bogács—Pazsagpuszta térségében egy bronzkori településre utaló kerámia leletegyüttest találtak. A gazdasági és kultikus rendel­tetésű, finoman díszített agyag edények válogatási, restaurálási munkálatait az egri Dobó István Vármúzeum restaurátorai végzik. Az értékes lelet a restaurálás után a miskolci múzeum kiállításán tekinthető majd meg MTI-fotó: H. szabó Sándor

Next

/
Oldalképek
Tartalom