Békés Megyei Népújság, 1990. május (45. évfolyam, 101-126. szám)

1990-05-15 / 112. szám

1990. május 15., kedd Egy szakmunkásképzőben jártunk... (Kényszerlpályaválasztás Két éve lőtt el otthonról Itthon Kazinczy-emlékérmet kapott (Folytatás az 1. oldalról) az utolsó, fodrásznak jelent­kező kislány. Rajta kívül a fényképésznek, fogműves­nek, kozmetikusnak készü. lök voltak itt ezen a napon. Számukra érettségi után két­éves az iskola... Ha nincs felvételi, és mégis közel kétszer annyian jelentkeznek, mint amennyi hely van, mi lehet a válo­gatás alapja? Nagy Sándor kissé fáradtan mosolyogva válaszol: — Most mondja meg. ho­gyan válogathatnánk, ami­kor mind csupa kettes, hár­mas. Behívjuk őket, meg­nézzük az ■ ellenőrzőjüket, nemcsak a jegyeket, hanem hogy milyen a magatartá­suk. Vannak szakmák, ame­lyekhez bizonyos tantárgyak — rajz, technika — érdem­jegyei is számítanak. A kétszeres jelentkezés persze nem egyenletesen ér­tendő. Műbútorasztalosnak például a 18 helyre 82-en pályáztak. Ellenben kémény­seprőnek csak 3-an a 6 hely­re. Ugyancsak népszerűtlen szakma a nehéz fizikai mun­kával járó vasbétonkészí- tés. A megoldás? A gyerekek egy részét iskolán belül próbálják meg átirányítani valamilyen más szakma ta.- nulására. Ennek persze meg is van az „eredménye”: — Húsz éve tanítok az is­kolában — mondja Nagy Sándor. — Még tíz éve is az volt a jellemző, hogy a ta­nulók csak matematikából és fizikából buktak meg. Mána azonban ehhez a szak­ma elméleti tantárgyai is felzárkóztak. A szakemberképzés az el­múlt évtizedekben a nagy­üzemi termeléshez igazodott. A nagyüzemi termelés struktúrája pedig a terv- gazdálkodáshoz. Egyszerűb­ben fogalmazva az iskolák, vállalatok, gyárak számára képezik, „állítják elő” a szakképzett munkaerőt. Ezek az üzemek fogadják gyakorlatra a tanulókat, fe­dezik taníttatásukat. És ugyanezek a gyárak mostan­ság mindenütt csökkentik a létszámot, igyekeznek csak a minél sokoldalúbb, több szakmával rendelkező fia­talokat alkalmazni és meg­tartani. Még ha meg is van bennük a jó szándék arra, hogy néhány gyereket „vál­laljanak”. nem tudni, hogy a képzési idő végére nem éppen fele annyi munkás­kézre lesz szükségük. — A képzési időt mi le -tudnánk rövidíteni — véld beszélgetőpartnerem — már ami a szakmai ismeretek át­adását illeti. De a gyerekek hiányos ismeretekkel jönnek az általános iskolákból, ezek pótlása sok időt vesz igénybe. Mostanában egyre inkább azt tapasztaljuk, hogy az ál­talános iskolákban nyolca­dik osztály félévében is „bátrabban” megbuktatják a diákokat. Ha megérdemlik, ez természetesen jogos is. De az a gyerek, akinek elég­telen van a félévi bizonyít­ványában. nem tölthet ki továbbtanulási lapot. Az amúgy is többszörös túlje­lentkezéssel küzsködő isko­lák közül csak a tanév vé­gén „válogathat”. Ott fo­gadják, ahol hely van. Mi lenne, ha a 14 éves ta­nuló beiratkozhatna arra a szakmára, amit tanulni sze­retne? (Ez persze nem je­lenti azt, hogy korlátlan számban jelentkeznének.) Ennek költségeit nem vala­milyen vállalat, hanem a családja állná Ha végez, akkor kapna munkát, ha minél jobb eredményt értei tanulmányai során. Azaz az illető üzemek a kész szak­munkások közül válogatná­nak. Ez sem zárná ki ter­mészetesen a munkanélküli­séget, de talán valamivel jobban szolgálná az esély­egyenlőséget. (Ide tartozik még egy ada­lék : a vállalati függésnek ugyanis megvan az a há­tulütője. hogy a gyár vagy üzem csak a közelében la­kók képzését, alkalmazását vállalja. A távolabbi közsé­gekben lakók így már a fel­vételi beszélgietésen Is eleve hátránnyal indulnak.) — Koordinálni kellene a társadalmi-gazdasági igénye­ket, és ehhez igazítani a képzést — mondja Végül Nagy Sándor —, ezt azonban nem felülről keli meghatá­rozni, hanem a helyi önkor­mányzat mérje fél, döntse el milyen szakembereket szeretne. Minden faluban szükség van fodrászra, kő­művesre, s ha megfelelő kö­rülményeket tudnak nekik biztosítani, ott is maradná­nak. Mi pedig olyan szak­embereket szeretnénk ké­pezni, akikre szükség van... Kiss Katalin Szemernyi aggodalom sincs a hangjában, mikor az érett­ségiről s a felvételiről kér­dezem. „A jég hátán ismeg­él” — szoktuk mondani, ha ilyen talpraesett fiatallal ta­lálkozunk. És az alig fél­órás beszélgetés során csak erősödött bennem ez a vé­lemény ... Szinte hihetetlen. Két esztendeje jött el „otthon­ról” — Kolozsvárról —, az­óta él „itthon”, Békéscsa­bán. Ahogy erről bészél el­vált ismerősöm kislánya jut eszembe, aki ez enyéimnek így magyarázta megváltozott „státuszát”: nekem most már két apukám Van, és* mind a kettő nagyon szeret. Ám a 19 éves Banner Gé­zával nem ezért ültünk le beszélgetni — még ha több­ször szóba került is hova­tartozása —, hanem mert nemrég Kazinczy-emlékér­met kapott az országos szép­kiejtési versenyen. — Az elmúlt évben már próbálkoztam, akkor megyei harmadik helyezett voltam — emlékezik. — A tanulsá­gokat persze levontam, pél­dául azt, hogy nem szabad túljátszanom magam, még ha nagyon bizonyítani aka­rok. akkor sem. Hogy mennyire nem ijedt meg a verseny izgalmától — sőt! — bizonyítja: idén már kétszer is „harci díszbe” öl­tözött. A megyei József At- tila-szavalóversenyen, s a Kazinczy-versenyen — is­mét — indult. Kitartása meghozta gyümölcsét. Sza­valatával megyei első lett, szép kiejtésével pedig az ország legjobbjai közé küz­dötte fel magát. — Április végén, Győrött volt a verseny. Vagy két­százan indultunk. Ami szá­momra külön örömöt jelen­tett, erdélyi, kárpátaljai, de Csehszlovákiában és Jugo­szláviában élő magyar fia­talok is indultak a verseny egy külön kategóriájában. Egy kicsit még — ha nem is velük versenyeztem — közéjük valónak éreztem magam. Különös, jó érzés volt ez. Hát még amikor ré­gi ismerősökkel találkoz­tam ... A versengésről beszél. A kötelező szöveg elmondásá­nak buktatóiról, a szabadon választott kiválasztásáról... Hogy színes, érdekfeszítő le­gyen, hogy harminc sornál ne legyen több, hogy legyen kerek egész — bevezetéssel és befejezéssel —, még ha részlet is, amit kiválasz­tott ... Persze, mondhatja bárki — még legyinthet is —, könnyű neki, hiszen az édes­apja előadóművész. Ám aki így gondolja, téved. Mert ez a 19 éves ifjú ember csakis a saját erejére akart tá­maszkodni, mikor benevezett a versenyre. — Apu biztos szívesen se­gítene, de egyedül azért job­ban megy a felkészülés. Ha gondom volt, inkább dr. Szepesi Ildikó tanárnőhöz fordultam, aki sokat bizta­tott a verseny előtt. Győrről, a vendéglátó vá­ros nevezetességeiről mesél, s arról a versenyszellemről, melyet tapasztalt ez alatt a néhány nap alatt. Aztán ez is véget ért, indulhatott ha­za. Igen ám, de nincs az a jármű, mely nem csigalas- súságú, ha jó hírt visz az ember szeretteinek. Banner Géza telefont keresett hát még Győrben, hogy meg­üzenje a jó hírt: Kazinczy- dí jas lett... És jöttek a szürke hét­köznapok. Vagy nem is olyan Szürkék? Banner Gé­za szép terveket szövöget: a színművészeti főiskolára az idén nem vették fel. így Szegeden, a tanárképző fő­iskola magyar—ének szakán próbálkozik... — Nem, nem a tanítás vonz. Talán az újságírás? De leginkább a színművé­szeti érdekelne, úgyhogy ezt, akárhogy alakuljon is a sor­som. jövőre ismét megpró­bálom. A Kazinczy-emlékérem második nekifutásra sike­rült. Lehet, hogy a színmű­vészetivel sem lesz más­ként? Banner Géza min­denesetre bizakodik... Mi meg szorítsunk neki! Nagy Ágnes rőté: Veress Erzsi Hallotta Isten hívását Diakonissza ntfvér volt hét évig A diakonisszák, kiket nővéreknek neveznek, megha­tározott próbaidő után egyházi megáldásban részesül­nek. Fogadalmat nem tesznek, családjaikkal szabadon, mindig szoros összeköttetésben maradnak. Az anyaház rendelkezik velük, gondoskodik betegség, aggkor ese­tén ellátásukról. A betegápoláson kívül gyermekneve­lésre, tanítónők képzésére, elesett nőszemélyek erkölcsi megmentésére is kiterjed munkájuk. (Révai-lexikom) A szerzetesrendek műkö­déséről szóló elnöki tanácsi rendelet 1950-ben látott nap­világot A kolostorok, zár­dák zömét államosították, a szerzetesek közösségi életét lehetetlenné tették, tiltották, büntették. A helyzet csupán az utóbbi hetekben enyhült, az elvi akadályok pedig ta­valy hárultak el a szerzetes- rendek újjászervezése elől. Szinte valamennyi, hajdan működő szerzetesközösség életre kel. A diakonisszák is szervezik rendjüket. Kilép­nek évtizedes hallgatásuk­ból, elszigeteltségükből. Bíz­nak megújulásukban. Azt azonban nagyon jól tudják, látják, hogy el kell még tel­nie néhány évnek, mire a mai fiatalok hívő lélekként a rend soraiba állnak... Annak idején minden másként történt. S hogy mi­től volt minden annyira más hajdanán? Tóth Lenke néni, volt diakonissza nővér így emlékezik vissza fiatal évei­re: — Apám Orosházán egy­házi tanító volt. Otthon áhí­tatokat tartottunk, elcsende­sedtünk, imádkoztunk. Ébre­dés után zsoltárokat olvas­tunk. Nagylánykoromban keresztény ifjúsági egyesü­letbe jártam. Pályaválasz-' fáskor úgy döntöttem, hogy elvégzem a szarvasi tanító­képzőt. 1939-ben ott szerez­tem diplomát. Néhány év múlva egy ifjúsági konfe­renciára, Gyenesdiásra utaz­tam — ott hallottam meg Isten hívását. Amikor visszatértem, kö­zöltem szüleimmel, hogy Isten szolgálatába állok. Édesanyám csak azzal a fel­tétellel engedett, ha betöl­tőm a 24. életévemet 1943. július 18-án bevonultam az anyaházba. Győrben, a Rá- ba-parton készítettek fel a rendi életre 12 társammal együtt. Jelöltként bibliais­mereteket, éneket tanítot­tam, mások betegápolással foglalkoztak, konyhán dol­goztak. Mindenki végzettsé­gének megfelelő munkát ka­pott A beszentelés napja fe­lejthetetlen élmény Lenke néni számára. — Egyenruhát kaptunk, magunkra öltöttük. (Talán érdemes azt is elmondani, mit viselt egy diakonissza nővér: fekete hosszú szok­nyát, blúzt, kötényt, fehér fej kötőt.) Beszentelésünk napján, 1944. szeptember 17- én délelőtt légiriadó volt, ezért az ünnepséget délután­ra halasztottuk. Ésaiás köny­vének 8. verse volt a mi igénk, útravalónk: „És hal­lóm az Űmak szavát, aki ezt mondja vala: Kit küld­jék el és megyen el nekünk? Én pedig mondék: Imhol vagyok én, küldj el- enge- met.” A diakonissza nővért első szolgálata Vásárosmiskére szólította egy árvaházba, ahol 16 evangélikus gyerme­ket tanított. Három év múl­va az anyaházba került, óvo­dás gyerekek gondozójaként — kilencven apróság szeré­té tét élvezte. A háború után a teendők sokasodtak, ismét útra kelt, ekkor Mezőlakra szólította a szükség gyüle­kezeti nővérnek. — Itt kaptam a megdöb­bentő hírt 1951-ben, hogy rendünket felszámolják. Lel­kileg nagyon megviselt a do­log. Nem volt más választá­som, levetettem a nővérru­hát, és varrattam magam­nak fekete civil öltözéket 1955-ig Téten dolgoztam, mint gyülekezeti munkás, majd visszatértem Oroshá­zára édesapám mellé. Azóta itt vagyok. Lenke néni 71 éves kora ellenére is derűs, kiegyensú­lyozott. A halk szavú, volt diakonissza évek óta nyug­díjasként végez szolgálatot az orosházi evangélikus egy­háznál. Mindig és minde­nütt ott van. — ö az, akire számíthat bárki — tartják róla. — Hét évig mint diako­nissza nővér segítettem ott, ahol a legnagyobb szükség volt rám. Ügy hiszem, érde­mes volt, mert Isten szere- tetét megtapasztaltam, ö hí­vott, és én mentem. A mai napig is ő ad erőt, ő vezet, ő irányít engem Tóth Lenke soha nem pi­hen, fáradhatatlan. Mosta­nában gyakrabban vált le­velet volt diakonissza tár­saival, látogatja anyaházát, jár nővértalálkozókra. Ter­vez és imádkozik ... Csete Ilona 1950 pünkösdjén konfilmáló gyerekek között Én és a tetthely A gyorsvonat indul. Sípolnak. Egy kétségbeesett utas még felkapaszkodik. Én már békésen ülök. Világosodik, de a lámpák még égnek. Megtelik a fülke. Diploijiata­táska, kis és nagy bőrönd, tömött szatyor. Pestig hatun­kat már összezártak. És végre megyünk. Előbb a szatyor zörög. Kikerül belőle a könyv. A dip­lomatatáskából egy másik. A bőröndből egy harmadik, negyedik és az ötödik. Olvas a fülke, kivéve engem, mert én nem hoztam magammal könyvet Csak újságokat Azokat viszont már elolvastam. Nincs is más dolgom, mint az enyhén piszkos ablakon át nézegetni a tájat Így megyünk vagy húsz kilométert. De akkor félszegen né­zelődni kezdek a helyemen. Érzem, hogy néznek. Ok öten, a csupa könyvvel felszerelt intellektuelek nem a tájat nem is a könyvet, hanem engem figyelnek. Egyszeriben úgy érzem magam, mintha felemás zoknit húztam vol­na, vagy mintha a nyakkendőm alatt nem lenne ing. Az ilyen nézéseket megérzi az ember. Tudom, hogy megvet­nek valamennyien. Felvilágosodott korunkban ugyan mi­lyen ember az, aki nekiindul Pestnek, és csak bámul, nézi a tájat de nem olvas. Előbb már vissza-visszanézek, de a szemükben olyan alacsonyan vagyok, hogy csak ködfoltokban látom őket Ügy teszek, mintha aludnék, de nem vagyok álmos, és ahányszor kinyitom a szemem, ahányszor látom a tíz másik szemet, mindig szégyellem magam. A fülke, de a lelkiismeretem se tiszta. Miféle ember az, aki a vonaton egyszerűen csak utazik? Unom az egészet. Az unalom ellen viszont használ, ha megpróbálom a könyvek hát­oldaláról leolvasni, a szellemileg felém tomyosulók min­den lelki gyönyörűségét. Jó tanulmány. Előbb érdekes, aztán egyre izgalmasabb. Alig megyünk hatvan kilomé­tert amikor félni kezdek. A mellettem ülő, különben elég vad pofájú férfi, a „Gyilkos, nem gyilkos” című könyvbe mélyed, és onnan les rám. Egy-egy mondatnál torz kis mosolyok villódz- nak az arcán. A szomszédja, szelíd arcú nagymama, a „Ki a gyilkos” című munkát olvassa, de olyan arckifeje­zéssel, mintha az unokáira gondolna közben. A térdén egy újság Az Erató. A szemközti sarokban egy kisma­ma ül. Álmodozik. Még a könyvet is szelíden az ölébe ereszti néha. A könyv címe különben „Gyilkosság a köd­ben”. A férje a „Gyilkosság a szenátusban” című rep­rezentatív alkotásba mélyed. Rágóizmai néha keményen és fenyegetően megfeszülnek. Lehet, hogy ennek az oka az irodalmon túl a hólyagokká fújdosott rágógumi, de ezt nem tudom, mert csak a szagát érzem. Szerr;közt velem egy két méter magas óriás ül. Szabad­napos ökölvívónak nézem. Teletetovált kezében viszont ott az irodalom. Az az átkozott irodalom, minek híján engem öten ellenségesen néznek. A. könyv címe Gyilkos­ság a sikátorban. Szolnoknál járunk. Az igazság, hogy most már nagyon félek. A nagymama arca egyre fenyegetőbb. A kismama meg a férje úgy néznek rám, mintha merényletet ter­veznék a születendő gyerekük ellen. A bokszoló kinyújt­ja lábát, de úgy, hogy az enyémnek már csak az ülés alatt marad valamennyi hely. Életemet és véremet adnám egy parányka könyvért, de sajnos ebben a fülkében már sohasem lehetek intel- lektuel. Én már csak utazom, öt vagy mit tudom én hány gyilkosság lÄjzött, bután és műveletlenül, szégyenkezve, egyre lúdbőrösebben, mert nem vagyok más, mint öt gyilkos között a következő áldozat. Bartha Gábor

Next

/
Oldalképek
Tartalom