Békés Megyei Népújság, 1990. április (45. évfolyam, 77-100. szám)

1990-04-07 / 82. szám

1990. április 7., szombat ) „Itt az idő, most vagy soha”? A mohácsi csata utáni hatalmi vákuumban (Szapolyai sehol, Szulejmán katonái rabolnak és nyomulnak Bu­da felé, II. Lajos katonái holtan a harcmezőn, vagy le­fejeztetve a török által), szóval, ebben a hatalmi vá­kuumban érkezett hazánk földjére egynéhány ügyes ember. Arra gondoltak, hogy „ifi az idő, most vagy so­ha” (habár Petőfi még sehol sem) megszerezni a ma­gyar birtokokat, amelyek éppen gazdátlanul hevertek a magyar földön, hiszen tulajdonjoguk felettébb tisztázat­lanná vált. így aztán nem is tudtak tárgyalni mással, csak a személyzettel, amelyik éppen abban utazott, hogy védelmet keres bármi áron. hogy mentse magát. Hon­nan is tudhatták volna, hogy még olyan tíz év követ­kezik, amikor minden következhet, az is igaz ugyan: bi­zonyára jól ismerték a magyar főemberek mentalitását, főleg az egymás iránti bizalmatlanságot és irigységet, mely elsősorban abban nyilvánul meg. kinek jut több jus primae noctis, vagy jobbágyház. a még fel nem ége­tett jobbágyfalvakból, netán több elrabolható kincs, a másik, szintén jogbizonytalan földesúrtól. Mondják, ilyen volt a hamisítatlan középkor. ahol sok mindent meg lehetett tenni. Például azt is, amit az előbb vázoltam fel, közeli kutatásaim szenzációs ered­ményeként. mintegy revelációként arról, hogy a szeren­csétlen mohácsi csatavesztés utáni hatalmi vákuumban hogyan lavíroztak ügyes emberek a török szultán. Sza­polyai és a Csele patakba fúlt II. Lajos maradék meg- menekültjei között. Hogy miért érdekes ez az egész? Mondhatnám a legegvszerűbb válasszal, ami semmire sem kötelez: ..csak”. De nem mondom. Miként azt s°m mondom, hogy ez a szenzációs történelmi felfedezés, do­kumentumokkal is alátámasztható, jobban mondva, do­kumentumot- által megingathatatlan De ezt sem mon­dom. m“rt könnven azt gondolhatják- hiszi a niszí. bá­nván és hányszor adták már el magukat és másokat ho­zómra. ígéretre. általánosságoktól hemzsegő örömódák­ra. meg netán ..úri becsületszóra”, ami mindig addig terjedt (térben és időben), ameddig az ..úri becsületszót” hangoztató lónak látta. De hát akkor? Kit érdekel az már. hogy mohácsi csatavesztés utáni hatalmi vákuumban (és mindenfél“ hatalmi vákuumokban, magvarul: légüres terekben! kik és hoavan manipuláltak. szereztek birtokot, marhákat, kincseket, szabadjára hagyott személyzetet? Kit érdekel ez ma, amikor eev ország jövöie forog kockán? Tényleg, tisztelt olvasóim: érdekel valakit?! Szulejmán. a győző, már Buda felé haladt, amikor a pécsi káptalan kincseit magyar urak orozták el. hogv finoman fogalmazzak. Törődtek is azzal, hogv sógoruk, komájuk, a mohácsi csatamezén már csak gúlába rakott feí'?! Lényeg a szerzés és a vagyongyarapítás. Bármi áron. Én azt hiszem, ez is turáni átok. Hogy utána sírva vi­gadhassunk, vagy vigadva sírhassunk, mert az olyan felemelő. Az. ember odasandít a naptárra, és azt olvassa: 1990. április 5. Mi lesz hatodikén, hetedikén és azután? Mi lesz —-----És egyálta---------- Sass Ervin A „Pódium”, az valami új Elgondolkodtak-e már azon, mitől színház a színház? Hi­szen így hívják az üres épü­letet is magát, de amikor egy-egy esti előadásra ide indul az ember, a ház, és az este együtt adják össze azt, amit színháznak neve­zünk. A színházban benne van a színpad. A nézőtér, a pá­holyok mélye. A gongszó. A fények. A jelmezek és a díszletek. A színészek. A já­ték. A darab. A siker. A ku­darc. így, mind együtt. De amikor a szülők először vi­szik színházba a gyerekü­ket, ünneplőbe öltöztetik, és elmagyarázzák neki, hogy amit most lát, az más mint a tévé, más mint a video. Ez is a színház. Meg a szü­netek zsongása... A játék pedig — amióta csak létezik — arra törek­szik, hogy meghódítsa a né­zőt. Az először megjelenő kisgyereket. A harmatos sze­mű kamaszlányt, a nyugdí­jasbérlettel érkező idős né­nikét. A pótszéken ülő, hosz- szúhajú. farmernadrágos fia­talembert. A sznobot a dísz­páholyban. Talán még a tűz­oltót is... Mert ők is hozzátartoznak a színházhoz. Nélkülük ugyanis nem ér semmit az egész. Évezredek óta ezen igyekeznek a színészek. Az ókori teátrumok kotornuszos hősei, vagy a századokkal későbbi utódok: a misztéri­umjátékok áhítatos és ke­vésbé áhítatos szereplői, Shakespeare-, Moliére-dara- bok jellegzetes figuráit meg­jelenítő komédiások. De ugyanezt akarják ma is. Fővárosban és vidéken. Szabadtéren és épületben. Zsebszínházakban és ötezres előadásokon egyaránt. Minél újabb, minél meré­szebb, minél meghökkentőbb a produkció, annál valószí­nűbb, hogy újabb rétegeket von be a játékba. Annál többen szögezik majd pil­lantásukat a pódiumra: ami lehet akár egy klub, egy te­rem szöglete, amit körbeül a közönség, és ahol esetleg jelmez nélkül, egyszerű ut­cai ruhában játszik a szí­nész. Csak örülni lehet annak, ha az ember változatosan teheti azt, amit szeret, az­az kipróbálhat, végignézhet sokféle előadást: hagyomá­nyosat és (úgynevezett) nem hagyományosat is. Űj szelekkel, érdekes kí­sérletekkel találkozhat az érdeklődő Békéscsabán, az ifjúsági ház Pódium Szín­ház-sorozatában. Rendhagyó esteken, rendhagyó társula­tok és rendhagyó közönség találkozik egymással. Az előadások (egyelőre) próbajellegűek: a szervezők felmérik, van-e egyáltalán igény ilyesmire. Az első pár alkalom: a színművészeti főiskolások Escurialja; a sze­gedi Független Színpad Ró­meó és Júliája, illetve Gal- lai Mihály előadása teltház volt, bizonyítva a szüksé­gességet. Mi, a közönség járunk a legjobban: ugyanis választ­hatunk. Látogathatjuk a Jó­kai Színházat és az ifiházat is. Persze érdemes mindket­tőt figyelemmel kísérni. Mert a színház nem a kül­sőségektől az, ami. A jelle­gét nem veszíti el, ha más, mint a megszokott. Ugyan­is, ha a művészi eszközök, különbözőek is, a cél, az ok ugyanaz: a néző. A nézőt — csak így, egyszerűen, nem különböző jelzőkkel ellátva — jó előadással lehet meg­hódítani. Szóval, ha még- egyszer feltennénk a kér­dést, mitől is színház a szín­ház, egyszerűen azt lehetne válaszolni: a minőségtől. Ez az egy kötelező. A többi do­logból meg akár el is lehet hagyni eztrazt. K. K. Képzőművészeti kapcsolódásaink: Krad—Békés megye Április 20-től tárlat Uradon Mikor legutóbb, a Ma­gyar Képző- és Iparművé­szeti Szövetség fennállásá­nak 40. évfordulója alkalmá­ból rendezett békéscsabai, ünnepi kiállításról beszél­gettünk Banner Zoltánnal, a Békés Megyei Múzeumok Igazgatóságának művészet- történészével, már akkor szóba került: a tárlat anya­gát innen Aradra viszik, más Békés megyei képzőművé­szek munkáival egyetemben. A Munkácsy múzeumbeli ki­állítás április 15-én zárul, Romániában azonban idő­közben sok minden megvál­tozott. Vajon emiatt nem ál- lunk-e el szándékunktól? — Valóban, hallani lehe­tett aggodalmakat — mond­ta Banner Zoltán —, ám a szervező megyei tanáccsal egyetemben úgy döntöttünk, mégsem halasztjuk későbbre az aradi bemutatkozást. Bí­zunk a marosvásárhelyi ese­mények óta itt járt aradi, temesvári művészek, kultu­rális szakemberek szavában, akik elmondták, a Bánság­ban híven őrzik a forrada­lom szellemét és változatla­nul kapcsolataink újraépíté­sére, folyamatos fenntartá­sára törekednek. Semmi okunk nincs kételkedni ab­ban, hogy nem tartják ma­gukat a barátság szellemé­hez, mind az ott élők, mind megyénk esetében. A Bán­ság mindig is a nemzetisé­gek kohója volt, az egymás iránti tolerancia századok óta természetes. — ön három évtizeden át a Kolozsváron megjelenő Utunk című művészeti, mű­velődéspolitikai hetilapnál dolgozott, annak rovatveze­tője volt. Kérem, jellemezze az aradi képzőművészeti éle­tet! —■ Arad mindig is kisebb számú alkotónak adott ott­hont, mint például Temes­vár. Elnnek oka, hogy az utóbbi város főiskolái ré­vén álláshoz juttathatta a művészeket. Temesvár na­gyon erős, modern művésze­ti központ volt. Volt, mert az utóbbi másfél évtizedben a Ceausescu-diktatúra meg­vonta támogatását. Románia képzőművészetére jellemző egyébként, hogy egészében modernebb a magyarorszá­ginál. A művészeti élet so­káig autonómiát élvezett, s az alkotók már akkor is sza­badon utazhattak Európa or­szágaiba, mikor nálunk csak a szocialista realizmus fut­hatott. Lehet, a fiatal ma­gyar művészek ma közelebb állnak a képzőművészeti for­radalomhoz, ám ugyanez nem mondható el a közép- nemzedékre. Romániában nincs avantgarde, de vala­hogy mégis modernebb fel­fogású alkotások születnek. De visszatérve Aradhoz: ha­talmas mezőváros, ahová ál­talában az innen elszárma­zottak jönnek haza. A me­gye mégis erős képzőművé­Egy az alkotók közül: Koszta Rozália „Léggömbök az Alföldön” című képe Sütő ündrás: Naplójegyzetek G BM-intézményböl középiskola Megszűnik a Belügymi­nisztérium tartalékostiszt - képző iskolája Kerepestar- csám — erről született meg­egyezés a Belügyminiszté­rium és a helyi tanács kö­zött. Két évvel ezelőtt egy parlamenti interpelláció nyomán került nyilvános­ságra a helyi tanács azon kérése, miszerint szeretné visszakapni a BM kezelésé­ben lévő egymilliárd forint értékű épületegyüttest, ame­lyet közoktatási célokra hasznosítana. A hosszas huzavona után létrejött megállapodás alap­ján a BM fokozatosan át­adja az épülteteket a tanács­nak, és 1991. szeptemberé­től megindulhat itt a közép­iskolái oktatás. Pest me­gyének jól jött ez az egyez­ség, hiszen a főváros kör­nyéki iskolák jó része túl­zsúfolt, több mint kétezer középiskolai diák szükség- tantermekben’ tanul. Az át­adott létesítményben egy- szere 800 diák tanulhat, s kollégiumot is kialakítanák majd. Szó van arról, hogy a le­endő középiskola egyházi kezelésbe kerül, legalábbis nyolcezer környékbeli lakos aláírásával ilyen kérelem érkezett a kerepestarcsai tanácshoz. A népakaratnak megfelelően, a tanács meg is kezdte ez ügyben a tár­gyalásokat a római katoli­kus egyház illetékeseivel. Szeptember 9. Holnap érkezik Ágneske a gyerekekkel. Sárika! Lacika! Éva kedélyállapota gyors ja­vulást mutat. A várakozás­ban jókedvűnek, sőt már- már boldognak látszik. Szeptember 12. Szombaton reggel megér­keztek a gyerekek. Kocsival mentem értük Segesvárra. Érkezéskor úgy csombolyod- tunk egymásba, mint a fut­ballisták, ha gólt lőnek. Va­sárnap Sz. Misival és Laci­kával kinyargaltunk az II- vára pisztrángozni. Az ered­mény gyenge volt, ám annál többször áztunk el bőrig a futózáporokban. Rövid boldogság a hossza­dalmas várakozás után. Hétfőn délben már men­niük kellett. Autóval vittük őket Segesvárra. Éva hosszan futott a vo­nat után. Egyik kezével in­tegetett, a másikkal a köny- nyét törölte. Imbolygásában már-már a vonat ütésköze­iébe került. Csak néztem utána lebénultan, szoruló mellel, görcsbe ránduló to­rokkal. Hazafelé jövet, aztán este, meg az éjszakai álmatlan­ságban is Székely Árpi uno­kaöcsém hangja tért vissza folyvást az emlékezetemben. .Szüleimtől, testvéreimtől jaj, de távol estem...” Ez az ének betöltötte a Kiskútvölgyét. Árpád ott bo­lyongott: a kamarási dom­bokon, s már nem tudom, hányszor ismételte: „Jaj, be távol estem!” Gergi bátyám­nak — Gyümölcsoltó Ger­gelynek — hetvenedik szü­letésnapját ünnepeltük a ház előtt az udvaron, nagy so- kadalomban. Akkor még apám is velünk énekelt. Lelki szemem előtt, a sírja, egész lényemben a hangja. Lassan halkuló énekkel ment el apám is örökre. Csak nézünk egymás után az omlásban, a megsemmi­sülésben. Szeptember 16. Végre megint Sikaszóban. Ahol újabb lesújtó tények vártak ránk. A hatalom ci­nikus játékának láttán Éva átkozódik kétségbeesetten. Házunk táján a hegyivaaá^, szók rendeztek katonai gya­korlatot. Drótokat raktak le a földbe, bent jártak a ház­ban, megitták a maradék pálinkát, tönkretették a fő­bejárat mágneses zárját. Föl kellett törnünk az ajtót, hogy bemehessünk. A vihar kidöntött öt fenyőt, felborí­6zeti életet ól, az ottani szö­vetségnek 39 tagja van, köz­tük négy-öt országosan el­ismert román és magyar művész. Szövetségük a for­radalom után újraalakult, vezetőjük Dumitru Serba n szobrászművész. (Békéscsa­bán, a Kulich-lakótelepen is áll egy alkotása, egy itteni tábor eredményekéní.) Tőle tudom, függetlenedni akar­nak az országos szervezettől, önállósulásuk biztató jele, hogy nemzetközi tábort szer­veznek a nyáron, ahová me­gyénk művészeit is elvár­ják ... — Van tehát remény arra, hogy Arad és Békés alkotói tanuljanak egymástól. Mi mi­lyen anyaggal mutatkozha­tunk be hamarosan? — Az aradi galéria két­szintes, gyönyörű épület, ki­tűnő kiállítási körülmények­kel — méltó megjelenést biz­tosít. Mintegy hatvan fest­ményt, grafikát, szobrot vá­logatunk össze, a nyolc szö­vetségi tag munkáin kívül visszük az allap-tagokét és a kiemelkedő amatőr művésze­két. Szégyenkeznivalónk nem lesz, mert a Békés megyei alkotók magas szakmai szín­vonalon dolgoznak, közép­európai fokon. Szemléletük pedig annyira változatos, hogy a realista hagyomá­nyoktól a legmodernebb gesztusművészetig sokféle irányzat fellelhető bennük. Azt hiszem, igazán színesek leszünk, s az aradi összké­pet túlszárnyaljuk . . . Az aradi galéria, mond­ják, igazán forgalmas, így április 20-tól mindössze egy hónapon át fogadhatja kép­zőművészeink alkotásait. Hogy kiket, arról még nem született végleges döntés. Mindenesetre néhány biztos név: Ruzicskay György, Koszta Rozália, Lipták Pál, Schéner Mihály, Lóránt Já­nos, Mladonyiczki Béla, Tóth Ernő, Gubis Mihály, Lono- , vies László, Vágréti János, Fülöp Ilona, Szeredai Ilona, Baji Miklós Zoltán, Székely­hídi Attila, Penyaska László— Képzőművészeti kapcsoló­dásunk újabb állomásaként — reméljük, így lesz — a nyáron Békés megye is meg­ismerheti az aradi alkotókat Békéscsabán rendezendő ki­állításukon. Sz. M. tóttá az árnyékszéket, a föld­re terített két villanyoszlo­pot. Valaki — azt mondják, P. I. — levágta és ellopta *a villanyhuzal tekintélyes részét, így jó darabig nem lesz világításunk. Beszélgetés jó szomszéda­inkkal a katonákról, akik a házban kajtattak, s céljuk­ról csak röhögve mondogat­ták: katonai titok. Kezdhet­jük újból a lehallgatóháló­zat fáradságos földerítését. * * * Egy várhegyi medve há­rom embert ölt meg. Egy 14 éves fiúcskát, meg két idő­sebb férfiút, akik a gyerek segítségére siettek. Sándor azt mondja: a közepes nagy­ságú vérmedve egy tehénre vetette magát, a fiúcska bottal próbálta elzavarni, a medve pedig nekitámadt, s egyetlen mozdulattal szakí­totta le a fejét. Ezután, a holttestet behurcolta az er­dőbe és földet kapart rá. Még ennek előtte egy oda­futó villás embert is meg­ölt, a harmadiknak pedig a fél lábát szakította ki tőből. A falusi rendőr is a hely­színre futott, rálőtt a med­vére, de nem találta el, vagy talán csak megsebezte. Az­tán futásnak eredt így meg­menekült. * * * * Itt is javítják az utat mint mindenütt ahol arra számítanak, hogy Ceausescu kiszállhat vadászni. Erdé­szek hada nyüslet és fon­toskodik. Kezdődik a bika- bőgés, bármelyik napon jö­het az államfő. Helikopteren egyik helyről a másikra röp­ködve kilő 15-20 bikát, 30- 40 medvét s egy darabig új­ból boldog lesz.

Next

/
Oldalképek
Tartalom