Békés Megyei Népújság, 1990. április (45. évfolyam, 77-100. szám)

1990-04-07 / 82. szám

1990. április 7., szombat 0 A metszéspontban: Hunya H „nadrágos bácsi”, meg a többiek Fogjuk fel találós kérdés­nek : Békéscsabától 38, Szarvastól 36, Gyomaendrőd- től 24, Mezőberénytől 18 ki­lométerre van, mi az? Ha valaki a térképre felkörzőzi ezeket az adatokat, akkor a metszéspontban az ezerfős Békés megyei kisközséget, Hunyát találja. Tudjuk-e pontosan, hogy mit jelent ma olyan helyen élni, ahol a városok vonzása már alig érezteti hatását, ahol a meg­élhetés egy a mezőgazdaság­gal, s ahol ezerből négyszá­zan nyugdíjasok? Erre ke­restem választ az egykor Endrődhöz tartozó határré­szen, 1946-ban községgé for­málódott Hunyán. —> Mit és honnan szerez­hetnek be az emberek min­dennapi megélhetésükhöz? — tudakoltam Hunya Tiborné- tól, a községi tanács vb-tit- k árától. — Természetesen nem várható el, hogy itt Hunyán is kiépüljön olyan kereske­delmi hálózat, mint egy jó­val nagyobb községben — válaszolta a titkárasszony. — A többi településtől, a városoktól viszont olyan tá­vol vagyunk, hogy sok min­dent mégiscsak helyben kel­lene megoldani. A Gyoma- endrőd és Vidéke ÁFÉSZ üze­meltetésében működik né­hány bolt, de a forgalom mértéke nem nagyon ösz­tönzi őket a fejlesztésre. Pél­dául 1988-ban utód nélkül nyugdíjba ment az azóta is zárva tartó húsbolt eladója, így tőkehúshoz csak a helyi vágóhídról, a legfeljebb heti egyszeri kényszervágásból juthattak a helybeliek. Illet­ve nyár óta el-ellátogatott erre a Gyulai Húskombinát mozgóboltja is. Áprilistól rendszeresen jön majd a kombináti kocsi, minden szerdán 8—10-ig árusítanak Hunyán. Ha az élelmiszer- bolt kéri, töltelékárut he- te'nte kétszer hoznak. Az is igaz, hogy sokan vettek hű­Szeptembcr 23. Sikaszó. Javítómunkála­tok. A betörők kártevéseit próbáljuk helyrehozni. Írói munkára képtelen vagyok. Hajnali 4-kor az asztalnál ülök. A gondolatra, mit pa­pírra vetnék, lávaként zú­dul minden nyomorúságunk. Napi beszélgetések alkal­mi vendégekkel. A gyermek almát kíván, de alma sincs a boltban. A környéken sem találni sehol a kereskede­lemben egy szem gyümöl­csöt sem. „Eredj a medve­leshez. ott ehetsz almát!” — mondják a gyereknek. Most. hogy közeleg az el­nöki vadászat ideje, a med­véknek sok ezer kiló almát szállítottak a leshelyekre. Édes almát, mivel a medve főleg azt szereti. A savany- kásat nemigen fogyasztja. A székely gyermek pedig a savanykás almát is meg­enné. Nézem. Kilencéves­forma, szőke, sápadt, so­ványka. Szeme árnyékos, mérhetetlenül szomorú. Va­lahányszor látom és fejét megsimogatom, magam is elszomorodom. Sándorék két kedves kis­lánya. Mezei virággal bol­dogan nyargalnak föl hoz­zánk. „Isten hozta, Éva né­ni!” Az örömük, vigasz és reménység az ordas időben. Szeptember 25. Ma hazamegyünk Maros- vásárhelyre. Á rongálást úgv-ahogy helyrehoztuk. A helybéliek segítőkészsége olyan, mintha édestestvér a testvérét segítené a bajban. Mindannyiunk jóságának és szolidaritásának megtestesí­tője S. Sándor, Kati és Be­nedek Imre. tőládát, s akad kolbász is a kamrában. De nem feled­hetjük, hogy itt a lakosság 40 százaléka nyugdíjas, kö­vetkezésképpen alacsony jö­vedelmű és megromlott egészségű. Részükre létkér­dés az olcsó töltelékáru be­szerezhetősége. Az alapvető háztartási, műszaki és ru­házati cikkek — igaz nem túlzottan nagy választékban — ugyancsak rendelkezésre állnak. — Látnak-e reményt az ellátás javítására? — A magánkereskedőket, kisvállalkozásokat szeret­nénk Hunyára hívni. S jön­nek is. A Gyomacoop pél­dául olcsó cipőket, használt ruhákat árusít a tanácstól kedvezményesen bérelt üz­lethelyiségében. Békéscsabá­ról jár ide egy magánkeres­kedő, aki tüzelő- és építő­anyagot árusít. Minden csü­törtökön egy zöldséges láto­gat meg bennünket, pénte­kenként pedig a Hódiköt rendez termékeiből vásárt. Sőt Budapestről, Mezőbe- rényből is vissza-visszatér- nek kötöttholmit, női és gyermekruhát, méterárut kí­náló kereskedők. Van egy férfiruhával üzletelő, méret­re is dolgozó személy, akit már el is kereszteltek a hely­beliek: ő a „nadrágos bá­csi”. — Akad olyan is, aki lete­lepülne Hunyán? — Itt nem nagyon éri meg üzletet nyitni. De hetente, vagy valamivel ritkábban a községben árusítani kölcsö­nösen előnyös lehet. Van persze olyan is, amit eddig hiába vártunk. Említettem, hogy sok idős ember él ná­lunk. Nekik való, általuk ke­resett cipőt, papucsot még szinte senki sem hozott. Egyszóval: várjuk az érdek­lődő kereskedőket, vállalko­zókat — mondotta Hunya Tiborné. K. A. J. Október 1. Néhány hete, hogy elküld­tem nyílt levelemet Vincze Jánoshoz, aki az ún. Magyar Nemzetiségű Román Dolgo­zók Országos Tanácsának ügyvezető alelnöke. Baráta­im közül többen megkérdez­ték: miért neki küldtem? Király Károly tapasztalatá­ból is okulva, úgy gondol­tam : az ő közvetítésével szö­vegem tán eljut a legfelsőbb pártvezetőséghez. Mert. van, amit nem mernek eltitkolni a főtitkár előtt. Sajnos, csak Vincze vála­szolt. Mégpedig telefonon. Tegnap fölhívott az öreg mameluk, és dörmögve-nye- kerégve, riadtan hazudozva mondta: mennyire elkeserí­tette, megdöbbentette őt ez a levél. Hát nem tudom én vajon, hogy minekünk min­denekelőtt a revizionista, so­viniszta magyarok ellen kell harcolni? Ók jelentik a fő veszélyt, nem a képzelt jog­talanságok! Hiszen nincs itt baj, itt minden jól megy, tökéletes az egyenjogúság. Csak ezek az átkozott sovi­niszták ne lennének, meg az „úgynevezett Balogh Edgá­rok!” (sic!) Mondom neki: nem szá­mítottam az egyetértésre, te­hát nem is vitatkozom vele. Ez az én diagnózisom a hely­zetünkről, és nem mai ta­pasztalatom, hogy akármely föltárt betegség miatt az or­vost hibáztatják. Amily föl­háborító volt az öreg jani­csár, épp oly szánalmas is a telefonba nyekergett szö­vegével, mit egv közepes ké­pességű papagájra is rábíz­hatott volna. (...) (Folytatjuk) (Megjelent a romániai Magyar Szóban) gt az Ellenbe Egy cigányfiú karrierje (Folytatás az 1. oldalról) — Hát igen — meséli éle­te történetét Farkas Imre. — Messziről indultam. Pén­zünk nem lévén, a Békés Megyei Vendéglátóipari Vál­lalattal kötöttem tanulmányi szerződést. Bár szívesen fes- tegettem, mégis a felszolgá­lás jobban érdekelt. Látták ezt oktatóim is, és egy al­kalommal felajánlották, le­gyek boy a Körös Szállóban. Örömmel vállaltam. Talán innentől lehet szá­mítani a pályamódosítást, de a vendéglátás ízét mégsem Békéscsabán, hanem Gyopá­roson, a strandfürdőben íz­lelte meg Farkas Imre. A nyári szünetben néhány hé­tig kisegítőként szolgált fel a vízparti vendéglőben. Szor­galmát, figyelmességét ha­mar észrevették a szakem­berek. Kedvezett a szeren­cse is, mert Orosháza első­számú vendéglátóegységé­ben, a Pelikánban éppen lét­számhiány volt. — Ha vállalom, hogy mun­ka mellett kitanulom a szak­mát, megszerzőm a szüksé­ges képesítést, akkor fel­vesznek — folytatja a ma már igazgató. — Persze, hogy vállaltam, majd kibúj­tam örömömben a bőrömből. Nyolc évig, 1972-től 1980-ig a Pelikánban dolgoztam. Ketten voltunk az üzletveze­tővel, Farkas Kálmánnal, akitől sokat tanultam. Ö ol­totta belém a szakma iránti fanatizmust. A mester és a tanítvány viszonya később (ki tudja már mi miatt) eltért a kí­vánatostól. Rendre jelent­keztek kisebb-nagyobb né­zeteltérések, súrlódások. Ügy döntöttek mindketten: mun­kahelyet változtatnak. Fő­szereplőnk 1972-ben nem mindennapos vállalkozásba kezdett. Felismerte, hogy a város élő halban ellátatlan területnek számít, felcsapott halkereskedőnek. A piszt­rángtól a békáig mindent árusított. Az üzlet ugyan jól ment, de mégsem érezte jól magát. Messze esett a ven­déglátástól. Eladta a család feje fölül a házat — Éppen ezért — ráncolja a homlokát Farkas Imre — nem is sokáig csináltam. Amikor a kormány 1980 de­cemberében teret engedett a szerződéses üzleteknek, gyor­san váltottam. A Vendéglátó 1981-ben versenytárgyalást hirdetett a központi fekvé­sű, nagy forgalmú Zenés presszó, ma Éden szerződé­ses üzemeltetésére. Jelent­keztem. Ketten pályáztunk, és mivel a pénzem kevésnek bizonyult, egy bizonyos ösz- szeg után feladtam. Remé­nyeim veszni látszottak, pe­dig mindenemet pénzzé tet­tem. Eladtam a szó szoros értelmében a család feje fö­lül a lakást, és minden moz­dítható ingóságot. Ügy tűnt, hiába. El voltam keseredve. A)m mit ad Isten, egy hó­nap elteltével a Vendéglátó értesített, hogy vetélytársam visszalépett. Amennyiben ér­dekel még az üzlet, akkor a szerződés megköthető. Far­kas Imre kapott az alkal­mon, de meglepetésére a fel­tételek már nem az eredeti­ek voltak. Ugyanis a válla­lat a felhajtott licitáron kí­vánta bérbe adni a presz- szót. A felek egyike sem en­gedett, s így a megállapodás elmaradt. A Zenésre ismét versenytárgyalást hirdetett a tulajdonos. A vállalat által megszabott költségátalány óriási, havi 136 ezer 200 fo­rint volt. Ekkora összeget ■abban az időben Orosháza egyetlen vendéglátóipari egysége sem fizetett be a központ pénztárába. Nem is lehet csodálkozni azon, hogy a maszekoknak elment a kedve a szerződéses üzlettől. Kivéve Farkas Imrét. Ö új­ra jelentkezett, de már ver­senytársa nem volt. — Mindenki eszelősnek tartott. A feleségem két na­pig nem szólt hozzám — mondja kedélyesen. — Há­rom hónapos szerződéskötési huzavona után átvehettem a presszót. Első dolgom volt a 13 tagú személyzettel be­szélni. Szerettem volna meg­nyerni őket, de nem sikerült, nem bíztak bennem. Az ak­kori üzletvezetőnek három­szor annyi fizetést ígértem, ha marad, mint amennyit korábban keresett. Mégsem vállalta. Azt mondta: „Nem hisz abban, hogy ki tudom fizetni”. Tévedett a volt üzletveze­tő. Bár Farkas Imrének alig maradt embere (mindössze öt), mégsem adta fel. Egy- személvben volt üzletvezető, felszolgáló, árubeszerző, ra­kodó és adminisztrátor. Al­vásra sem futotta napi 2-3 óránál több. A kollégái a há­ta mögött pusmogtak: „Va­jon meddig bírja még?” Nem .emelt az új tulajdo­nos árakat. A készleten bő­vített, szélesítette a válasz­tékot. Különleges italokat szerzett be, a megszokotta­kat, például a kőbányai sör árát pedig levitte. A város­ban ebben az időben — bár az üzlet II. osztályú kategó­riába tartozott — itt lehetett a legolcsóbban sört és vod­kát venni. A vendégek szá­ma napról napra emelke­dett. — Magam is meglepődtem az első hónap végén — idézi fel a múltat Farkas Imre. — Hiszen az előző évek átlagá­hoz képest 125 százalékos volt a forgalomfelfutás. Te­hát, bruttóban 225 százalé­kot forgalmaztam a bázis­hoz viszonyítva. Feltűnő eredmény, alig akartam el­hinni. Az üzletben egymás nyakába borultunk, szinte sírtunk a boldogságtól. Si­került, valóra vált a nagy álmom. Házkutatások, provokáció, börtön Egy év elteltével az üzlet eredményessége nemcsak a bolt bútorain, berendezésein látszott, hanem a szerződé­ses üzletvezető életkörülmé­nyein is. Farkas Imre házat vett, BMW-vel járt, feltűnő eleganciával, választékosán öltözött, s családja is job­ban élt az átlagosnál. S miként az lenni szokott, az irigyek száma is ugrás­szerűen emelkedett. Kihívó életformájáért rendre felje­lentették, hol ezért, hol azért. A sorozatos rendőrsé­gi vizsgálatok, házkutatások minden alkalommal ered­mény nélkül záródtak, azaz a feljelentőknek egy esetben sem volt igazuk. A Zenés tovább tündökölt. A bevételből futotta nyolc nyugati színes tv-re, s a me­gyében elsőként itt vetítet­tek videofilmeket. Forogtak a videodiszkó kazettái, és legalább olyan sebességgel a Farkas Imre körüli plety­kák. A gazdasági rendőrség többször feldúlta a lakását. Elvitték az adásvételi szerző­déseket (lakásról, kocsiról) a családi vagyont leltárba vet­ték. Hol kábítószert, hol va­lutát, hol aranyat kerestek. De soha semmit nem talál­tak. — Így igaz — erősíti meg beszélgetőpartnerem. — Be­láttam, hogy így nem mehet tovább. A családom ideges­kedett, a gyerekek folyton rettegtek, ha kopogott vala­ki az ajtónkon. Nem volt más megoldás, visszafogtam magam. Eladtam a családi házat, a BMW-t, és beköl­töztem egy tízemeletes bér­ház kétszobás lakásába. A nyugati személygépkocsi he­lyett vettem egy Ladát. Mindez 1982-ben történt. Ám hiába minden igyekezet, az ötlet nem vált be. A zakla­tások nem szűntek meg. Még az üzlet előtt is civil rendőr figyelt állandóan. Nem tudtam, mitévő legyek. Bementem a rendőrségre, és a tanácsukat kértem: mit kell tennem azért, hogy bé­kén hagyjanak. A válasz az volt: „A környezetében hangulatilag társadalmi fe­szültséget okoz.” Tehát, ez az oka a rendőrség kitünte­tő figyelmének. Farkas Imre „gondviselői” kitartóak és találékonyak voltak. Nem is maradi éi az eredmény. Történt ugyanis 1984 júliusában, hogy egy jólöltözött fiatalember tért be a presszóba. Leült, kávét és sört kért, majd az üzlet­vezetőt hívatta. Előadta a főnöknek, hogy ö SZMT-el- lenőr, és talált némi hiá­nyosságot. Például a kalku­láción nincs dátum, a gön­gyöleget szabálytalanul tá­rolják, és több személy tar­tózkodik a helyiségben, mint ahány ülőhely van. Amit mondott, igaz volt. Az üzletvezető elismerte. Ek­kor azonban az úriember stí­lust váltott. Ha kap húsz­ezer forintot, elfelejti, amit látott, mondta, ha nem, ak­kor feljelentést tesz. A fő­nök fizetett. — Hiba volt — vágja rá Farkas Imre. — Három és fél évig folyt a per, mert a provokátor kijátszott, pe­dig ő is sáros volt. Én hat hónap felfüggesztettet kap­tam, cimborám, az ellenőr másfél év letöltendő börtön- büntetést. A zaklatásokból viszont elegem lett. Átmen­tem egy másik megyébe. Ki­jelentkeztem Orosházáról, és Szegedre telepedtem át. El­fogyott az energiám, bezár­tam az üzletet is 1987. már­cius 15-én, tatarozás címén. Közben a szerződésem lejárt, a presszót elvették tőlem. Két vállalkozó próbálta üze­meltetni, kevés sikerrel. Az egyik két hónapig, a másik szűk egy évig bírta, majd a veszteségek miatt vissza­adta a vállalatnak. Az igazgatói székben Míg a két úriember pró­bálkozott, addig történetünk szereplője sem tétlenkedett. Miután kipihente a meghur­coltatás idegi fáradtságát, új vállalkozásba kezdett. Meg­vásárolta a Zenés presszó­hoz közeli Borharapót, és át­alakította sörözővé. Az üz­let ma is kedvelt helye a környékbeli sörivóknak. Közben a Békés Megyei Vendéglátóipari Vállalat 1989. júniusában ismét ver­senytárgyalást írt ki a Ze­nésre. Több jelentkező kö­zül a legszívósabbnak Far­kas Imre bizonyult, így újra ő vehette át az üzletet. S mint korábban is, ismét előbbre járt egy lépéssel, mint a többi vendéglátós. Teljesen megváltoztatta a szórakozóhely belső szerke­zetét. Bővítette a presszót, kívül-belül felújította, és új szolgáltatásként a megyében először itt, nyerőautomatá­kat telepített. A Zenés he­lyett felvette az Éden bár nevet, ami nappal presszó­ként, éjjel bárként üzemel. — Ma a vállalkozók útja nem olyan göröngyös, mint amikor én kezdtem — álla­pítja meg farkas úr. — A lehetőségek is bővültek. Gondolok itt a társasági tör­vény megjelenésére. Termé­szetesen a lehetőségekkel él­ni is kell, ezért elsőként csatlakoztam a vállalat kft.- alapítási tervéhez. Így jött létre az Éden Kft., amely három üzletből áll: Éden bár, Gyopár eszpresszó, Bisztró (gyorsbüfé). Sok előnyét látom ennek a tulaj­donosi formának.. Hatéko­nyabb a munkaerő-gazdál­kodás, nagyobb a tőke-visz- szaforgatási esélye, több jut fejlesztésre, és ami nem lé­nyegtelen, halmozódhat a nyereség. Persze, nem olyan, mintha teljesen magántu­lajdon lenne, de a szerző­déses üzemeltetési formánál kedvezőbb. Vannak, akik kritizálják, de a jelenlegi viszonyokból kiindulva, ma az üzemeltetés folytonossá­gát így lehet a leginkább ga­rantálni. Farkas Imréről készült portrénk jó bizonyítéka an­nak, hogy az erős akaratú ember kitörhet környezeté­ből. A mezítlábas kis cigány- gyerekből hosszú és kitartó út után sikeres üzletember lehetett. Talán sorsa egyben tipikus is, mert aki felül tud emelkedni a készen kapott élethelyzeten, annak irigyei is vannak. Kevesen hiszik el, hogy aki viszi valamire, az tisztességes is lehet. Pe­dig, mint láthattuk, ez csak kitartás kérdése. Papp János Fotó: Kovács Erzsébet

Next

/
Oldalképek
Tartalom