Békés Megyei Népújság, 1990. március (45. évfolyam, 51-76. szám)

1990-03-09 / 58. szám

1990. március 9., péntek Szabadi Katalin és Weinacht Péter kiállítása Békésen Életünk mágikus pontjai azok a pillanatok, amikor műalkotásokat fogadunk be. A befogadás mozzanatai mindig ünnepiek, keveredik bennük szertartás és rítus. A mű birtokbavételé és sa­ját magunkba való átépíté­se, beengedése olykor egyet­len pillanat alatt megvaló­sul, s ebben a törékeny idő- intervallumban is több di­menzió fedj egymást. A be­fogadás rétegei: múltunk, beidegződéseink, pszichikai faktúráink, genetikai és ne­veltetési készleteink egy­másba vibrálása mind bele­játszik abba a folyamatba, ahogyan eljutunk az artisz- tikum magjáig. Szabadi Katalin festőmű­vész képeinek üzenete épp erről a befogadás-szertartás­ról mond el lényeges dolgo­kat .Festői beszédmódja egy olyan világképen alapszik, amelyben minden egy kert­re emlékezik. Nem csupán a gyermekkori éden vissza- áhításáiról van szó, nem visszakívánkozásról a teg­nap díszei közé, hanem a tiszta és romlatlan teljesség újrateremtéséről. Sokjelen­tésű jelképeket alkalmaz, már maga, ahogyan fest, az anyagkezelés módja is jel­képi utalásokat hordoz. A sötét tónusokban ott a mé­labú, az ősz busongása, a világosabb, viliódzó színek­be sikolyok vannak belesző­ve. Szabadi Katalin képeinek belső filozófiája van. Az em­ber érzelmei és vágyai kap­nak hangsúlyt, azok a nö­vényi ábrándok, álmok, ví­ziók, amelyek a legerőseb­ben hatottak a művészre eddigi sorsában. Illúziók nélkül alkot, maníroktól mentesen, önvallomása sze­rint: „Hallgattuk öregmama meséit rokonokról: angyalokT ról, cigányokról, ördögökről, világvégéről, és az ágyból kiszökve néztük a végtelen tiszta színű, csillagos eget.” Ez az esőszálakkal átszőtt világ valójában egy evangé­liumi alázattól vezérelt szak­rális rend, amelyben szinte biblikusán van jelen a sze­mélyiség. Elrejtve, de meg is őrizve. Szabadi Katalin azt sugallja, hogy sikerülhet önmagunk megváltása a mű­vészet segítségével, bűneink alól senki nem ment fel, üd­vösséget senki nem ad, de eljuthatunk egy olyan tűnő­désbe a hiteles műveken ke­resztül, ahol otthon fogjuk érezni magunkat. Weinacht Péter grafikái Bán András szerint első lá­tásra firkálgatások, egy mo­dern illuminátor ikonjai. Körökből emberi arcokat rajzol, glóriákat, sarlót, szö­get, vonalai között ott van egész mai életük: a profa- nizáilódott világ. Mintha vers lenne minden grafikája, költészeti parabo­la, vizuális feloldozás, el­mélyülés, leleplezés, ima és rengeteg kérdés. Benne van a rajzokban az az elégedetlenség, ami ma mindannyiunkat fűt, hevít, és ez az elégedetlenség oly természetesen jelenik meg a grafikákon, hogy szinte már optimizmusnak tűnik. Ez a megbékélésbe kevert indu­lat (látszólagos naivitás) és morgás adja a rajzok gon­dolatgazdagságát. Játékos, groteszkbe hajló, gyerme- kién tiszta és üde. Az ember éli az életét, te­le feszültségekkel, frusztrá­ciókkal, krízisekbe sodród­va, közel a halálhoz, kelep­cékkel körülvéve. Weinacht Péter mégis azt súgja, hogy vannak értékek. Meghalni muszáj egyszer, élni viszont csak alkotva le­het. A halálon is túlnőnek csendjeink, amelyeket mi rendeztünk be szorongá­sainkkal, esendő örömeink­kel. Kántor Zsolt Szabadi Katalin „Fekete menet” című festménye a kiállí­tásról A szabadművelés korában ez elengedhetetlen.., Népművelők, pályázzatok! A közművelődés fejleszté­se, a kor igényeihez, elvárá­saihoz alakítása, hagyomá­nyainak ápolása-; továbbfej­lesztése; mindezek ismere­tében ' új kezdeményezések életrehívása fontos feladat. Nem kell ezt bizonyítani azok előtt, akik maguk is ezt a munkát végzik. A Belföldi Közművelődési Ösztöndíj Bizottság immár négy éve közművelődési ösz­töndíjjal járul ehhez hozzá. Pályázhatnak rá szakembe­rek, szakmai csoportok, de olyanok is, akik „csak” köz­vetlenül, vagy közvetve se­gítik a közművelődést. Be­küldési határidő március 31. Cím: Művelődési Miniszté­rium Közművelődési Koor­dinációs Főosztálya, Buda­pest, V. kerület, Szalay utca 10—14. 1884. Pf.: 1. Az ösz­töndíj igénybevételének kez­dete: 1990. július 1. mogatást lehet kérni ha-é Támogatást lehet kérni hazai tanulmányútokhoz, dolgozatok készítéséhez, in­novációs pályázatokhoz, nyelvvizsgához, képzési programokban való részvé­telhez . A felhívás kidolgo­zandó témaköröket is ajánl. Ilyenek például: A kulturá­lis érdekérvényesítés valósá­ga és lehetőségei; Egyletek, mozgalmak a századfordu­lón, a két világháború kö­zött, 1945—48 között, nap­jainkban ; Művelődés és. nyilvánosság, identitástudat a helyi csoportokban; A technika és a művelődés in­tegrációs formái; Művelődé­si intézmények hatékony működtetése; Esettanulmá­nyok készítése; Üj művelő­dési formák kidolgozása. Hogy mindez ma mennyi­re időszerű, arról megerősí­tett bennünket Pocsaíné Fá­bián Magdolna, aki a me­gyében a népművelők to­vábbképzésének, tanulmá­nyok, pályázatok felelőse. — Itt van például az 1945—48 közötti időszak — mondta. — Hasonló szituá­cióban kell ma dolgoznunk, ezért nagyon fontos ennek megismerése. De a többi té­mát is megemlíthetném. — Mennyire népszerű ez a pályázat? — Nen mondanám, hogy tömeges a jeléptkezéís. Az átlag népművelőnek egysze­rűen nincs ideje arra, hogy mondjuk egy hónapos ta­nulmányútra menjen egy dunántúli faluba megnézni, miként működik ott egy he­lyi kör. — Mi a megoldás? — A szabadművelés ko­rában az önfejlesztés ezen módja elengedhetetlen. Meg kell vele barátkozni az egyénnek, az intézménynek egyaránt. Főleg a fiatalok­nak ajánlanám, éljenek ve­le. Egyébként mi is pályá­zunk. Négy megye — Bor­sod, Békés, Szabolcs-Szait- már, Hajdú — készít elő egy felsőfokú népművelő-to­vábbképzést. Mi is négy em­bert küldünk majd erre, s ehhez szeretnék támogatóst is kapni. (Aki a közművelődési pá­lyázat részleteiről szeretne érdeklődni, felvilágosítást kaphat Békéscsabáin, a Tég­la Közösségi Házban Pocsiai- né Fábián Magdolnánál a 25-598-as, vagy a 21-452-es telefonon.) Tilalom kertészeti termékek behozatalára A hazai termelők védelmére, időszaki tilalmi listát állított össze a Mezőgazdasági Szövet­kezők és Termelők Országos Szövetségének (MOSZ) kereske­delmi bizottsága. Ebben a listá­ban meghatározták, hogy me­lyek azok a legfontosabb ter­mékek, amelyekből az import­joggal rendelkező cégek különö­sebb szankciók nélkül vásárol­hatnak külföldön. A tőkés or­szágok gyakorlatából ismert, ahhoz hasonló, a termelőket vé­dő intézkedés szerint, a ..sza­bályszegők”, a belföldi felvá­sárlási ár 10 százalékát kötele­sek a szövetség elkülönített számlájára befizetni. A javasolt időszaki tilalmi lis­tára 14-féle zöldség, 4 gyümölcs és 10 virág, illetve dísznövény került. Ezek szerint, a korai pa­radicsomot május i5-ig, korlá-t lan mennyiségben, a tölteni va­ló paprikát május 1-jéig, össze­sen 50 tonnát; az úgynevezett hajtatott uborkát április 1-jéig korlátlanul, fejes salátát április 15-ig, 5 milliót lehet behozni külföldről. A gyümölcsfélék közül sza­mócát május 1-jéig, málnát jú­nius l-jéig, korlátlan mennyi­ségben importálhatnak magyar cégek. Sárgadinnyét május 1- jéig, görögdinnyét június 1-jéig ugyancsak tetszőleges mennyi­ségben importálhatnak a lista szerint. Az egész évben kedvelt virá­gok közül a szegfűt csak ápri­lis 1-jéig, gerberát március 15- lg, a nárciszt február 16-ig vá­sárolhatnak külföldről, szankció nélkül. Nemkívánatos az import több olyan terményből, amelyből itt­hon is bőven terem; nyári, őszi és téli almából, meggyből, kaj­szi barackból, és szilvából; a zöldségfélék közül pedig a kon- zervparadicsomból, paradicsom­ból, paradicsompaprikából és a konzerválásra alkalmas zöldbor­sóból. Egész évben hozhatnak be viszont az importőrök száraz­virágot. ...ő megfőzte, ő pedig...? Kis vihar a nagy fazék körül Reggel úgy egyél, mint egy király, délben, mint egy polgár, este, mint egy kol­dus — okít az egykori bölcs mondás. Ezzel szemben mi a gyakorlat? Reggel futtá­ban bekapunk egy-két fal­tot, délben gyorsan ki kana­lazzuk a tányérból előfize­téses levesünket, este pedig — ha időnk és pénzünk en­gedi — olyat készítünk, ami­vel családunk előszeretettel tömi tele a gyomrát. Mind­ez távol áll az egészséges ét­kezéstől. Á,m mit tehetünk? Valamit enni kell. S hogy mit fogyasztunk napközben, az jórészt nem rajtunk, ha­nem a közétkeztetés szer­vezőin, lebonyolítóin múlik, ők pedig gyakran kapnak kritikát, s néha nem alap­talanul. így történt ez Csor- váson is. A falu főutcáján a tanács­csal szemben büszkélkedik az Orosháza és Vidéke Áfész Fényes étterme. Kívül-belül kulturált az épület, látszik, nem keveset költöttek rá az utóbbi években. Délelőtt el­hagyatott a barna-fehér szín ötvözetével, virágokkal hangulatossá tett étterem. Hétköznap az első vendé­gek többnyire dél felé jön­nek, hogy elfogyasszák elő­fizetéses ebédjüket. — Négy-ötszáz adagot fő­zünk naponta — tájékoztat aprócska irodájában készsé­gesen a szerződéses üzletve­zető, Oláh György. — Mi látjuk el az idősek otthonát, s egy évig a felújított, kor­szerűen felszerelt konyhánk­ban főztük az óvodások ebédjét is. Ám ez et­től a hónaptól megváltozik; a gyerekek ismét a napközi otthonos konyha f őztjét eszik majd, mint régen. Hangjából kicseng némi keserűség. — A konyhánk ezerada­gos, tehát jelenleg sincs ki­használva. Csak az eszközök értéke 350-400 ezer .forint. Annak idején úgy tervezte a tanács, hogy mi oldjuk meg teljes egészében a község közétkeztetését, és ehhez meg is vannak a személyi, tárgyi feltételeink. Márpedig úgy áll a helyzet, hogy ez­után kapacitásunknak csak a töredéke lesz kihasználva; emiatt két konyhai dolgozót el is kell küldenünk. — Mi az oka annak, hogy elvették az óvodákat? Ta­lán nem ízlett a főztjük? — Ilyen jelzést nem kap­tunk. Igyekeztünk úgy főz­ni, hogy megfeleljen a gye­rekek ízlésének, életkori sa­játosságainak. Ha szóltak az óvó nénik, hogy a kicsik nem szeretik a sóskát, a tök­főzeléket, akkor azt nem főztünk. Nézze, az ízlések különbözőek, lehet, hogy akadt szülő, aki nem volt elégedett. De hát akkor sem ez a megoldás ... Napi több ezer forint csak az étterem bérleti díja. Bár főútvonal mellett vagyunk, s ezt ki­használva próbálunk becsa­logatni erre utazó turistacso­portokat, elsősorban a helyi igényekre építenénk.' A művelődési ház mögöt­ti, földes mellékutca vezet a „konkurenciához”, a felső tagozatos általános iskola épületében működő napkö­zis konyhához. Vaskályha melegíti a szűk átjárót, ahol az illatok nyomán eljutunk az ebédkészítés színhelyére. Még nem harangozták el a delet, így egyelőre csak a konyha fehér köpenyes dol­gozói ülik körül az asztalt. Viczián Istvánná szakácsnő készségesen emeli le a ha­talmas fazék fedelét, hogy megmutassa, mi a mai me­nü: borsóleves, főzelék, rán­tott szelet. Felnőttnek sem kevés az adag, s még arra -is volt gondjuk az asszo­nyoknak, hogy a legkisebbek hússzeleteit apró kockákra Vágják. — Ügy tervezték, hogy le­bontják ezt a konyhát, s most mégis úgy döntött a tanács, hogy felújíttatja — magyarázkodik Vicziánné, követve a kopott helyisége­ket, az elhasznált felszere­léseket szemlélő tekintetem. — Hogy mi lehet ennek az oka? Gondolom, így gazda­ságosabb ... Gyemó Jánosné élelmezés­vezető hasonlóan vélekedik. — Az étkeztetés így keve­sebbe kerül a tanácsnak, azon kívül az óvodáknak az uzsonnát eddig is mi ad­tuk. Nehéz volt összehan­golni, mikor mit kapjanak a gyerekek. Ne kerülgessük a forró kását, a szülők bi­zony nem voltak megeléged­ve a vendéglői koszttal. Nem tartották elég változa­tosnak, s kisebb adagokat is mértek, mint nálunk. Az idősek otthonába már megérkezett a vendéglőből az ebéd. Kovács Jánosné ki­lenc ételhordót pakol fel ke­rékpárjára, hogy' az idős emberek lakására vigye a meleg ételt. — Nincsenek elragadtatva ettől az ebédtől — jegyzik meg. — Az iskolai konyha főztje jobban tetszett ne­kik. Talán kicsit zsíros, más­kor kevés a hús, vagy a fű­szerezés nem az- ízlésüknek megfelelő — de hát idős em­berekről van szó, és nem könnyű a kedvükben járni. Tudja, ahány ember, any- nyiféle gyomor. Sokszor ott­hon is nehéz olyat főzni, ami a család minden tagjá­nak egyformán ízlik. Hát még több száz embernek? Szóval nem irigylem én azt a konyhafőnököt! Gubucz Katalin Ezer adagot főzhetnének naponta Fotó: Kovács Erzsébet

Next

/
Oldalképek
Tartalom