Békés Megyei Népújság, 1990. március (45. évfolyam, 51-76. szám)
1990-03-03 / 53. szám
BÉKÉS MEGYEI N É PÚJSÁG POLITIKAI NAPILAP 1990. MÁRCIUS 3., SZOMBAT Ara: 5,30 forint XLV. ÉVFOLYAM 53. SZÁM Hétfőn is pénteken Bemutatjuk a képviselőjelölteket Lapunk március 5-i, hétfői és 9-i, pénteki számának mellékletében bemutatjuk a pártok egyéni választókerületekben induló és a területi listáin szereplő megyei képviselőjelöltjeit. A 16 oldalas szám hétfőn és pénteken hétköznapi áron kapható. Dr. Antall lizsef: „Itt nyugati típusú, de magyar demokrácia születik” MDF nagygyűlés Orosházán Tegnap délután az orosházi művelődési központban népes hallgatóság előtt választási nagygyűlésen mutatkoztak be a Magyar Demokrata Fórum Békés megyei országgyűlési képviselőjelöltjei. A színvonalas rendezvényen megjelent dr. Antall József, a Magyar Demokrata Fórum országos elnöke, dr. Rainer B. Gepperth úr, a Seidel-alapítvány alelnöke, a nyugatnémet CSU képviselője és Horváth Sándor színművész. A Himnusz meghallgatása után Horváth Sándor mondta el József Attila, Hazám című versét. Majd Gepperth úr köszöntötte az orosháziakat: — Nyugat-Németország nem először vesz részit a magyarországi fejlődés segítésében. A két ország baráti kapcsolata régebbi keletű. A bajor parlament és a bajor miniszterelnök üdvözletével jöttem önökhöz. Mi sohasem fogjuk elfelejteni hazájuknak, hogy a határok megnyitásával elősegítették a két német állam közeledését. Ez a tény tovább erősítette barátságunkat. A CSU vezetése az erkölcsi támogatáson túl anyagilag is hozzá akar járulni a magyar demokratizálódási folyamathoz. Minden jót kívánok \ önöknek egy békés Európában — fejezte be nyitóbeszédét a német vendég. Ezt követően Varga Zoltán, az MDF orosházi Táncsics Mihály csoportjának vezetője, az MDF országos választmányának tagja, a 6-os választókerület ország- gyűlési képviselőjelöltje emelkedett szólásra: — A Magyar Demokrata Fórum azok mellett áll, akik töretlenül és hittel őrzik azt az értékrendet, amelyet a régi világból, otthonról magukkal hoztak. Meggyőződésem, hogy az a nyugodt erő, amely a Magyar Demokrata Fórumot jellemzi, méltó az önök bizalmára. Mi ismerjük a népfelség irányába az alázatot. A bolsevista pártok ezt sohasem ismerték. Ha bekerülünk a Parlamentbe, a magyar nép érdekeit fogjuk képviselni. Reméljük, önök tudnak rólunk, bár a sajtó országos viszonylatban keveset foglalkozik pártunkkal, annak ellenére, hogy a legerősebb pártok egyike az MDF. A rendezvény második felében dr. Antall József mondott beszédet: — Elszoruló szívvel szólok az orosházi hallgatósághoz. Ismerjük e táj nehéz helyzetét, elhagyatott voltát. Dunántúli vagoyk, de ennek ellenére magam is jól ismerem az önök problémáit. Azt is tudom, hogy a XVIII. században zombaiak (dunántú- lik) alapították Orosházát. Többször kíséreltük meg az ország felvirágoztatását, így 1945-ben is, de akkor a kommunisták kerültek hatalomra. Majd 1956-ban újabb kí(Folytatás a 4. oldalon) Emelik a nyugdíjakat— támogatják az egyházi iskolákat Németh Miklós beszéde a lehallgatási botrányról Az Országgyűlés pénteki munkanapjának kezdetén tudomásul vette, hogy Tallóssy Frigyes írásban is benyújtotta előző nap bejelentett lemondását képviselői mandátumáról. A plénum ezt követően Sztrapák Ferenc (Bács-Kis- kun m., 5. vk.) önálló indítványát tűzte napirendire a nyugdíjak, a családi pótlék, a gyermekgondozási segély, a gyermekgondozási díj ösz- szegének további emelésére. Békési László pénzügyminiszter válaszában hangsúlyozta: nincsenek meg a feltételek a felvetés megvalósítására. A képviselő fenntartotta indítványát. Az ügyben a kormány és az illetékes bizottságok tanácskozásra vonultak vissza. Ezután Debreczeni József (Bács-Kiskun m., 3. vk.) terjesztett elő határozati javaslatot a Szovjetunióba jóváté- teli munkára elhurcolt, valamint a szovjet bíróságok által elítélt és időközben bűncselekmény hiányában rehabilitált magyar állampolgárok sérelmeinek orvoslására. A Parlament — a jogi bizottság javaslatára — úgy döntött, hogy az indítványt március 14-i ülésszakán tűzi napirendre. Ezt követően az Ország- gyűlés határozatot hozott a pornográfia és szenmyiroda- löm nyilvános terjesztésének tilalmáról. A Parlament módosította a költségvetési törvényt, Pregun Istvánnak (Szábolcs- Szatmár-Bereg m., 1. vk.) az egyházi iskolák állami támogatására vonatkozó interpellációjának megfelelően. A törvényjavaslat elfogadása előtt Békési László indokolta azt. Elfogadta az Országgyűlés a jogi bizottság jelentését, Fiííó Pálnak és Nagyiványi Andrásnak a lakcímbejelentéssel kapcsolatos interpellációjáról. Ugyancsak elfogadták a mezőgazdasági bizottság jelentését Kovács András (Hevés m., 10. vk.) interpellációjáról, amely a hazai cukorrépa jugoszláviai feldolgozásával foglalkozott. Ezután Raffay Ernő ismertette a Bokor Imre Kiskirályok mundérban című könyvében leírt. jelentősebb tények valóságtartalmának vizsgálatáról szóló honvédelmi vizsgálóbizottsági jelentést. Az elmondottakra Kárpáti Ferenc honvédelmi miniszter reagált. A Parlament elfogadta a bizottság jelentését Király Ferenc (Jász- Nagykun-Szolnok m., 5. vk.) képviselő idevágó interpellációja tárgyában. A Parlament elfogadta a Kiss István (Bács-Kiskun m., 18. vk.) interpellációja kapcsán készített mezőgazdasági bizottsági jelentésit. A képviselő az 1990. évi erdő- telepítés célcsoportos beruházási keretének csökkentését kifogásolta. Ezután interpellációk következtek. Sütő Kálmán (Vas m., 9. vk.) a szombathelyi városi tv-műsor sugárzásának engedélyezése tárgyában interpellált, amelyre Udvari László közlekedési, hírközlési és építésügyi államtitkár válaszolt. Ezt a képviselők és a testület is elfogadta. Hellner Károly (Budapest, 32. vk) a rubelelszámolású export visszafogásának következményei tárgyában interpellált. A kérdésre március 14-i ülésszakon visszatérnek. Hámori Csaba (országos lista) az államigazgatási tisztviselők munkaviszonyáról szóló törvényjavaslat tárgyában interpellált. Gál Zoltán belügyminisztériumi államtitkár válaszát a képviselő és az Ország- gyűlés elfogadta. Az ebédszünet után Sztrapák Ferenc indítványáról szavaztak. Az Ország- gyűlés — meghallgatva Békési László pénzügyminiszter kiegészítését — úgy döntött, hogy a minimum alatti ellátásokat, nyugdijakat, gyer- mektárríogatásokat március 1-jétől 4300 forintra emelik. A Belügyminisztérium Belső Biztonsági Szolgálata tevékenységét vizsgáló parlamenti bizottság munkájáról (Folytatás a 4. oldalon) Viszi a szél a milliókat Erdőt, fasort, de gyorsan! Négy kérdés — 44 válasz 11 párt képviselőjelöltjétől Viszi a szél a milliókat; az ezerforintosok ugyan nem röpködnek a levegőben, de az tény, hogy csak a legutóbbi, februári szélvihar, tízmilliókban mérhető kárt okozott a megye egyik mezőgazdasági nagyüzemében. A hatalmas táblákon semmi sem állta útját az elemi erőnek, amely szinte lesöpörte a talajfelszínt. s vele a vetőmagot. De emlékszünk még a pár évvel ezelőtti hóviharra is — kevesebb közút vált volna járhatatlanná, ha útmenti erdősáv tartóztatja fel a ''avat hordó szelet. megye egy részén napjainkra teljesen kopárrá szegényedett a táj, délen például 0,7 százalékos az erdősültség, vagyis legfeljebb mutatóba akad egy kis erdő, facsoport. Láttuk, tudjuk: vágták, vágják az útmenti fákat, eltűntek a dű- lőutakat, mezsgyehatárokat szegélyező fák, erdősávok, felszámolták a tanyákat; huszonháromezerből nyolcezer maradt a megyében, s ezzel együtt tűntek el a tanyákat körbefogó eperfák, akácok, jegenyék, füzek, gyümölcsösök. Pótolni, ami pótolható, de mielőbb, erdőt, fasort telepíteni, de minél gyorsabban — szorgalmazzák a környezetvédelmi szakemberek. A megyei tanács műszaki osztálya március 1—2-án, az érintett gazdasági egységek bevonásával, egyeztető tárgyaláson vitatta meg a megyei regionális erdőtelepítési és tájfásítási tanulmány- tervet, amely részét képezi a mintamegyévé fejlesztési programnak. A dél-békési térségben 260 ezer hektár területet, 53 gazdálkodóegységet — tsz-t, állami gazdaságot — érint a szóban- forgó terv. Az erdőfelügyelőség irányításával a tájra jellemző őshonos fafajokat telepítenek, 2000-ig mintegy 2000 hektár erdő, fasor, valamint erdősáv létesítésével számolnak. Amint Mastala Gergelytől, a megyei tanács természetvédelmi főmunkatársától megtudtuk, a terv költségeit a MÉM állja, a telepítés célcsoportos állami keretből valósítható meg. Egyes gazdaságokban, például a nagyszénási Október 6. Tsz-ben. a Szarvasi Állami Tangazdaságban, a kevermesi Lenin Tsz-ben már meg is kezdődött az erdőtelepítés. Végül a szakember véleményét kérdeztük a Dobozi út menti fák kivágásáról. Az erdőfelügyelőség — amennyiben a közúti igazgatóság korszerűsítési munkálatokra hivatkozik — köteles kiadni az engedélyt. A fák egészségi állapota nem indokolja a kitermelést. Az ide vonatkozó törvény hézagos, a kivágott fák pótlását sajnos nem mondja ki kötelezően. Miközben tehát egyfelől végre már új telepítéssel próbálják megyénkben helyrehozni a súlyos hibákat, másfelől még mindig tapasztalható indokolatlan, illetve elfogadhatatlan indokkal alátámasztott fairtás. T. I. Lezárult a választási küzdelem első szakasza, közzétettük a pártok egyéni választókerületekben és a területi listákon induló képviselőjelöltjeinek névsorát. Bbből az alkalomból körkérdést intéztünk 11 párt képviselőjelöltjéhez, lehetőséget teremtve véleményük' kifejtéséhez. A megszólaltatott jelöltek betűrendben: Ágoston Sándor, Független Szociáldemokrata Párt, 4-es számú választókerület (Szeghalam), Fülöp Zoltán, Fiatal Demokraták Szövetsége, 7-es számú választókerület (Mezőik ovácsháza), Gál István, Hazafias Választási Koalíció, Hanyecz Vince, Magyar Nféppárt, 5-ös számú választókerület (Szarvas), Kádár Péter, Szabad Demokraták Szövetsége, 2-es számú választókerület (Gyula), Sánta Gábor, Magyar Szociáldemokrata Párt, 4-es számú választókerület (Szeghalom), dr. Simon Imre, Magyar Szocialista Párt, 1-es számú választókerület (Békéscsaba), Szokolay Zoltán, Magyar Demokrata Fórum, 1-es számú választókerület (Békéscsaba), Vígh Imre, Agrár- szövetség, 2-es számú választókerület (Gyula), Zalai Antal, Magyar Szocialista Munkáspárt, 6-os számú választókerület (Orosháza) és dr. Zsíros Géza, Független Kisgazda-, Földmunkás és Pplgári Párt, 1-es számú váO PÁRTPOLITIKÁI SZEMPONTBÓL RÖVIDEN ÉRTÉKELJE A VÁLASZTÁSI KAMPÁNY ELSŐ SZAKASZAT. VÉLEMÉNYE SZERINT MILYEN ERŐT KÉPVISEL PARTJA A MEGYÉBEN? O MÁR AZ ELSŐ IDŐSZAKBAN KEMÉNY KAMPANYKÜZDELEM ZAJLOTT az ajAnlasi szelvényekért. NEM TARTANAK-E ATTÓL: A PARTOK KÖZÖTT ANNYIRA ELMÉRGESEDIK A VISZONY, HOGY AZ MAR FENYEGETI A KOALÍCIÓS LEHETŐSÉGEKET, SŐT A VÁLASZTÁSOKAT? lasztokerület (Békéscsaba). O AMENNYIBEN hatalomra kerülnek, MIT TARTANAK A LEGFONTOSABB INTÉZKEDÉSNEK A gazdaságban? lépesükhöz honnan BIZTOSÍTJÁK AZ ANYAGI HÁTTERET? KIKKEL, MILYEN PARTOKKAL TUDNÁNAK A PILLANATNYI VÁLSÁGKEZELŐ PROGRAMBAN SZÖVETSÉGRE lépni? O EGY MONDATBAN JÓSOLJA MEG, PARTJA MILYEN EREDMÉNNYEL KERÜL KI A VÁLASZTÁSOKBÓL? összeállításunkat — amely a 2-3. oldalon olvasható — Herpai Attila, Krausz Tamás, László Erzsébet és Papp János készítette.
