Békés Megyei Népújság, 1990. január (45. évfolyam, 1-26. szám)
1990-01-24 / 20. szám
1990. január 24., szerda NÉPÚJSÁG Választási etikai kódex A nyilatkozatban részes politikai szervezetek és személyek meggyőződése: hogy a választások tisztasága — Magyarország jelene és jövője, a nemzet önértékelése és nemzetközi megbecsülése szempontjából egyaránt — meghatározó jelentőségű; hogy működőképes kormányzat csak vitathatatlanul tiszta választások után teremthető meg; hogy csak akkor jöhet létre a nép valódi akaratát képviselő olyan Országgyűlés és kormány, amely képes a magyar társadalmat az erkölcsi, gazdasági és politikai válságból kiemelni, ha az ország lakosai átérzik a négy évtized óta első szabad parlamenti választások történelmi jelentőségét, és hajlandók tevékenyen részt venni azokban; hogy a társadalom csak akkor fog megmozdulni, ha olyan politikai erőket ismerhet meg, amelyeket nem önző hatalomvágy, hanem a nemzet szolgálatának őszinte óhaja vezet, és amelyek nem megtévesztéssel és félrevezetéssel, ellenfeleik lejáratásával és törvénytelen eszközök felhasználásával igyekeznek minél több szavazathoz jutni, hanem szándékaikat és céljaikat, képességeiket és lehetőségeiket őszintén feltárva törekszenek a választó- polgárok bizalmának elnyerésére, ha olyan jelöltekkel találkozhat, akik nem csupán személyes ambícióktól fűtve, hanem az ország jövője iránti elkötelezettség által vezérelve, illő méltósággal vesznek részt a választásokon. Ezekből a megfontolásokból kiindulva, a nyilatkozatban részes szervezetek és személyek, a magyar nemzet sorsáért és a Magyar Köztársaság jövőjéért őket terhelő felelősséget átérezve — az önkorlátozás szükségességét felismerve — kötelezőnek fogadják el a következőkben megfogalmazott etikai szabályokat. I. 1. A nyilatkozatban részes politikai szervezetek és személyek a köztársaság törvényeit maradéktalanul betartják, tartózkodnak a választójogi törvény bírálatától, nem tesznek olyan nyilatkozatot, amely- lyel a választások súlyát és jelentőségét kétségbe vonják. II. 2. A kódex szabályai a választások mindazon résztvevőjére (jelöltet állító szervezetek; független jelöltek; sajtó, rádió, televízió és azok szervezetei — továbbiakban felék) kötelezőek, akik, illetve amelyek a Független Jogász Fórumhoz eljuttatott nyilatkozatukkal azokat elfogadják. A felek befolyásukat latba vetve tevőlegesen részt vesznek az etikai kódex szabályainak megismertetésében, elfogadtatásában és betartásában. 3. A Független Jogász Fórum a nyilatkozatokat nyilvántartja, és az érdekelteket, valamint a nyilvánosságot a nyil- vántartásbavételről tájékoztatja. 4. A nyilatkozatban részes szervezetek felelősséget vállalnak azért, hogy tagjaik, megbízottaik és támogatóik a kódexben foglaltakat betartják. Megbízottaik és támogatóik működéséért a nyilatkozatban részes független jelöltek is felelnek. A felek az érdekükben eljáró személyeket megbízólevéllel látják el. 5. A felek kötelezik magukat, hogy a kódexben foglalt kötelezettségeket a kívülállókkal szemben is betartják mindaddig, amíg azok a kódex rendelkezéseit nyilvánvalóan meg nem sértik. 6. Amennyiben a felek valamelyike a kódex rendelkezéseit megsérti, ez nem jogosítja fel a többieket arra, hogy hasonlóan cselekedjenek. 7. A kódex rendelkezései a felekre nyilatkozatuk megtételének napjától a választás végleges eredményének közzétételéig hatályosak. III. 8. A felék az ajánlások megszerzése során tartózkodnak minden olyan tevékenységtől, amely a választópolgárok magánéletének megzavarásával jár. 9. Az ajánlási szelvények gyűjtésének kizárólagos célja a törvényes jelöltállítás, ezért a felek tartózkodnak az ajánlási szelvények öncélú, versenyszerű gyűjtésétől. 10. Kitöltetlen ajánlási szelvények gyűjtése tilos. IV. 11. A választási ikampány célja, hogy a felek saját jelöltjeiket bemutassák, programjukat, politikai céljaikat ismertessék és értelmezzék. Ennek során tartózkodnak egymás lejáratásától. 12. A választási kampány során tilos a jelöltet bűncselekmény elkövetésével vádolni, mentesítés (rehabilitáció) esetén korábbi elítéltetésére utalni, jó hírnevét kétségbe vonni, magánéletére vonatkozó adatot ellene felhasználni. (Hitelrontás.) 13. Nem tartozik a hitelrontás fogalmi körébe a jelölt korábbi politikai tevékenységének ismertetése és értékelése. 14. A felek a választási etika követelményének tekintik, hogy a független jelöltek, a valósághoz hűen, minden rendelkezésükre álló eszközzel, hozzák a választópolgárok tudomására azt, ha valamely politikai párt nézeteivel rokonszenveznek vagy támogatását élvezik. 15. A felek szükségesnek tartják, hogy a televízió és a rádió formálisan semleges (nem választási) műsoraiban az objektivitás, a pártatlanság és a kiegyensúlyozottság elve érvényesüljön. Ezekben a műsorokban szereplő személyek pártszimbólumokat nem viselnek, és választási propagandát nem folytatnak. A felek ugyanakkor közösen törekszenek arra, hogy megnyilvánulásaikban mozgósítsanak a választásokban való részvételre. 16. A felek szorgalmazzák, illetve biztosítják, hogy a helyi lapokban, rádió- és televízióadásokban valamennyi helyi jelöltnek és szervezetnek — az érintett * szervezetek helyi megállapodása szerint — arányos megjelenési lehetőség jusson. 17. A felek kívánatosnak tartják, hogy a pártok a rádióban és a televízióban közzétett választási hirdetések mennyiségét — külön megállapodással — önként korlátozzák. 18. A felek tartózkodnak attól, hogy egymás választási gyűléseit és egyéb rendezvényeit megzavarják, azokat céljuktól eltérítsék vagy saját céljaikra felhasználják. 19. Nemzeti szimbólumainkat a választásokon fellépő szervezetek kampányuk során azonos feltételek mellett szabadon használhatják, azok kisajátítása_ tilos. A felek egymás szimbólumait nem" használhatják. 20. A felek választási propagandaanyagaikon kötelesek nevüket feltüntetni. 21. A felek tartózkodnak egymás plakátjainak és egyéb ábrázoló propagandaanyagainak eltávolításától, eltorzításától és a plakátok elhelyezésére alkalmas helyek kisajátításától. Ez utóbbi tilalom megszegője nem kifogásolhatja, ha érintett plakátjait — a feltétlenül szükséges mértékben — mások saját plakátjukkal átragasztják. Egyéb esetben a plakátok átragasztása tilos. 22. Plakátot magántulajdonban álló épületre vagy kerítésre elhelyezni csak a használó hozzájárulásával szabad. 23. A szavazás kezdete előtt 30 órával a szavazóhelyiség 100 méteres körzetéből minden nyilvánosan kihelyezett választási propagandaanyagot el kell távolítani. Amennyiben ezt a kihelyező elmulasztja, az eltávolításra bárki jogosult. V. 24. A felek a választási szervekbe tagjaik sorából minél nagyobb számban felkészült személyeket delegálnak, akik munkájuk során az etikai kódex szabályait betartják, és a választási eljárás során pártszimbólumok viselésétől tartózkodnak. 25. A választásra fordítható költségvetési támogatás felhasználásánál a felek figyelemmel vannak a takarékosság szempontjaira. VI. 26. A felek vállalják, hogy az érdekükben megvalósított etikai szabálysértést kivizsgálják, az elkövetőt felelősségre vonják, súlyosabb esetben a megbízást tőle visszavonják, illetve a választásban való további közreműködéstől eltiltják, és az intézkedésről a sérelmet szenvedett felet tájékoztatják. 27. A sérelmet szenvedett fél vállalja, hogy a nyilvánossághoz csak az intézkedés elmaradása, illetve jelentős vagy ismételt etikai szabálysértés esetén fordul. 28. A felek kívánatosnak tartják, hogy a tömegkommunikációs eszközök etikai ügyekben csak a sérelmet szenvedő fél hozzájárulásával tudósítsanak. 29. A felek etikai összeütközés esetén a választókerületben jelöltet állító pártok képviselőiből ad hoc bizottságot állíthatnak fel. A bizottság a vitában konszenzussal dönt. 30. A nyilatkozatban részes szervezetek helyi szervei egymás között és másokkal további etikai szabályokban állapodhatnak meg. A felek a választásokkal összefüggésben különös jelentőséget tulajdonítanak március 15-e ez évi méltó megünneplésének. Mindent megtesznek azért, hogy az ünnep a nemzeti öntudat erősítője legyen, s a magyarság összefogását szolgálja. Lemondanak arról, hogy a közös rendezvényeket közvetlen választási propagandára használják fel. Mutatkozzék -meg ország-világ előtt, hogy a magyarság képes összefogni önmaga megmentéséért. Segítsen a megemlékezés abban, hogy a magyar nép megérezze saját nagyságát és erejét, felismerje a szabad választások sorsfordító jelentőségét és azt, hogy végre megnyílt előtte a lehetőség, hogy birtokba vegye hazáját. Budapest, 1990. január 23. A bizalmat köszönöm, de mégsem vállalom önmagában az a tény, hogy a Népújság január 17-i és a Gyulai Hírlap január 19-i számában szándékom és akaratom ellenére került nyilvánosságra a Hazafias Választási Koalíció javaslata képviselői jelölésemről — nem adna okot arra, hogy lehetőséget kérjek a személyes nyilatkozásra, önmagában még az sem szolgáltatna okot erre, hogy a jelölést nem vállalván, döntésemet megindokoljam. De a kettő együtt, valamint az, hogy hivatásom gyakorlása során a szó klasszikus értelmében is közfeladatot teljesítek, arra ösztönöz, hogy ebben a kérdésben a nyilvánosság elé álljak. Tartozom ezzel azoknak az embereknek és szervezeteknek, akik bizalmukkal megtiszteltek már a jelölés során és tartozom azoknak is, akik szavazatukkal is számíthattak volna rám. Mielőtt a választási (Folytatás az 1. oldalról) Dr. Simon Mihály, a városi tanács vb-titkára szerint minden egyes esetet az illetékes választási bizottságnak kell bejelenteni. Az államigazgatási szerveknek csak a kopogtatócédulák kézbesítése, a választók nyilvántartása, a szavazókerületekben a választási lebonyolítás és a feltételek megteremtése a feladata. Egyébként a békéscsabai 1-es számú választókörzet választási bizottsága hétfő, szerda, Döntésem megmásíthatatlan abban a tekintetben, hogy az előttünk álló választáson egyéni kerületben nem kívánok indulni. Bizonyosan sokan lesznek, akik döntésemet megértik és elfogadják annak indokául azt, ami való. Az, hogy a parlament nem döntött a mai napig sem a képviselők jogállásáról és így nem vagyok abban a helyzetben, hoííy felelősen határozhassak az indulásról. Nem hagyhatom figyelmen kívül azokat az érdekeket, amelyek jelenleg is folyamatban lévő ügyeim részéről megnyilvánulnak. És biztosan lesznek olyanok is, akik e döntés mögött más indokokat keresnek. Így igazuk lehet azoknak is, akik azt feltételezik, hogy olyan választási küzdelemben, amely — az előzetes jelek szerint — nem esélyes a fair play- díjra, nem vállaltam a harcot. Napjaink politikai küzpénteki napokon délután 14—16 óra között a városházán tart ügyeletet a féleme.T let 67-es számú irodában, a 27-056-os telefonszámon lehet őket hívná. A vb-tiitkár véleménye szerint a választójogi törvény egyik hiányosságából fakad az ajánlócédulák körüli bonyodalom. Tudniillik nincs olyan joghatóság, amelyik megkövetelhetné a választási etikát a pártoktól. Nincs olyan szervezet sem, amelyik most elbírálhatná a négy nappal korábban indelmei kezdenek olyan formát ölteni, amelyben a magamfajta, jó szándékú ember tisztességgel még akkor sem vehet részt, ha a közélet iránti elkötelezettsége megvan. És igazuk lehet azoknak is, akik döntésem mögött azt kutatják, hogy biztosan „savanyú a szőlő”. Mert való igaz, senki sem biztos befutója az előttünk álló választásnak, arról nem is beszélve, hogy nem elegendő csak a választást megnyerni. Mindezek ellenére a velem együttérzőket arra biztatom, hogy ne adják fel a reményt. Eljön az idő, amikor a pártküzdelmek helyett az összefogás szükségessége lesz erősebb. Hogy a választások után tisztul- tabb viszonyok között tisz- tultabb gondolatok kelnek életre a ma még indulatosan egymásnak feszülő fejekből. Dr. Herjeczki János dúló akciókat. Az előjelek arra engednek következtetni, hogy a jelenlegi hisztériát súlyos atrocitások követhetik. A gyűjtési akció sikere egyfajta erőfitogtatásra is lehetőséget ad, melyet a pártok előnyösen konvertálhatnak a választáskor. Az is valószínűsíthető, hogy senki nem áll meg a szükséges hétszáizötven ajánlócédulánál, hiszen amennyit megszereznek, azt már az ellenfél sem használhatja fel... — rákóczl — startpisztoly eldördül... Szégyen, vagy erkölcsi megtisztulás? Diáksztrájk Gyulán (Folytatás az 1. oldalról) után óráikra, mások viszont még hosszú ideig ácsorog- tak a lépcsőházban, nem mentek tantermükbe, mert nem érezték kielégítőnek az elhangzottakat. — Az igazgató úr technikai felszereltségről szólt, holott mi a tanárok modorát, módszereit kifogásoltuk — mondták. — Űj diákbizottságot javasolt, mi viszont a régit akarjuk, de úgy, hogy működni is engedjék. Szeretni akarjuk a szakmánkat, vagyis felkészült oktatók tanítsanak és ne hiábavaló dolgokat. Az eseményekről beszélgetve az igazgatói irodában kiderült, dr. Daka István sem tudott mindenről és van, amit ő sem ért. A szülői értekezleten tudta meg például, hogy a diáklányokat tapizzák, Nem érti, miért nem szóltak? Megkérdeztük, üldözi-e az iskolavezetés Veres tanárnőt? Határozott nemmel válaszolt, a két fegyelmit a tanárnő sértő magatartásával érdemelte ki. Az iskola igazgatója végül elmondta, hogy a diákság előtt kötelezettséget vállalt észszerű javaslataik jövőbeni teljesítésére, mindenkori kivizsgálására. Veres tanárnő jelenleg otthon van, beteg. A sztrájkról tőlem hallott. — Ha valaki nem bántott meg, úgy — ok nélkül — én sem másokat — magyarázta idegesen. — Az a baj, a kollégák nem tudják elviselni, hogy szeretnek a gyerekek. Ez a legnagyobb bűnöm. Hogy összeférhetetlen lennék? Látom, a tanulóknak jobban kell az emberségem, mint a szaktudásom. Nehéz a kívülállónak az érvek és ellenérvek között rendet tenni. Mindenesetre sérelmeikről a diákok tovább már nem hallgattak, és igazuk van, mert egy sztrájk nemcsak szégyent hozhat az intézményre, hanem erkölcsi megtisztulást is jelenthet. (szőke) 0 megyei lapok gazdasági és politikai függetlenségéért A Zalai Hírlap szerkesztősége és a Zala Megyei Lapkiadó Vállalat kollektívája kedden táviratot intézett Fodor Istvánhoz, az Országgyűlés megbízott elnökéhez. Ebben megismételték azt a korábban már előterjesztett kérésüket, hogy a megyei lapoknak, amelyek, mint hangoztatják, az országos sajtóhoz hasonlóan, nemzeti érdekeket képviselnek, a nemzeti szolgálatot megtestesítő Minisztertanács, illetve annak illetékes szerve, a Minisztertanács Hivatala legyen a felügyeleti szervük, szakmai munkájához pedig — mint minden jogállamban —, a tájékoztatási törvény betűje és szelleme legyen az irányadó. A zalai vállalat szakszervezeti bizottsága és újságírócsoportja egyidejűleg levelet intézett a sa.jtószerve- zethez és a Magyar Újságírók Szövetségéhez 'is. Kezdeményezik: a megyei lapok képviselői még ezen a héten üljenek össze és vitassák meg annak lehetőségét és módját, hogy közösen lépjenek fel gazdasági, politikai függetlenségükért. Végső esetre úgynevezett szövegsztrájk indítását javasolják, ami azt jelenti, hogy a politikai jellegű írásoknak csak a címe jelenne meg a lapokban. * * * A fenti ’hírrel csaknem egy időben érkezett egy telexüzenet szerkesztőségünkhöz. Eszerint január 25-én, csütörtökön, a Magyar Újságírók Országos Szövetségének székházában kerül sor a szorgalmazott tanácskozásra, amelyen szerkesztőségünk is részt vesz.
