Békés Megyei Népújság, 1989. december (44. évfolyam, 285-308. szám)
1989-12-20 / 301. szám
IZIjilUt-tiW 1989. december 20., szerda O Szarvas Andrásáé: I jövő lakásépítési feltételrendszere már összeomlott Javaslom, hogy a kormány vizsgálja felül az építőanyag-ipari monopóliumokat, számolja fel az indokolatlan kölitségterheket jelentő iparigazgatósági rendszerből ibtragadt központokat, konkrétan a tégla- és cserépipari tröszt, a cement- és mészművek, az üveggyári művek és vasbetonipari művek jogosultságáról beszélek. A kormány szálljon szembe az igazgatók, vezérigazgatók, minisztériumi főosztályvezetők és miniszterhelyettesek egymást védő és igazoló nagyhatalmú érdekszövetségével. Decentralizálással, vállalkozásélénkítéssel kísérelje meg az építőipari vállalatok számának növelését és a teljesít- ményí>iaci kényszer alá helyezni. Mert, ha megvizsgáljuk a kormány javaslatát, kiderül, hogy a lakásgazdálkodással összefüggő problémazuhatagból a Minisztertanács csak egyet érzékel és annak rendel alá mindent, ez az egy pedig a költségvetési hiány leszorítása. Azonban mélyebb intézkedéseik és valódi reformok híján csak a mai költségvetési kiadás oldalának csökkentésével tudja kezelni a gondokat oly módon, hogy a terheket vállalja a lakosság. Az állampolgárok kérdezik, vajon így kell ennék lenni, nincs más megoldás? De egyben mondják is és mondom én is, hogy van. Szakítson a kormány a korábbi államfelfogásból továbbra is megmaradt azon reflexével, miszerint az állami költség- vetésen keresztül keli minden problémát megoldani. Én úgy vélem, hogy amit az OTP kamatkülönbözeti dotációban eltesz, erre a pénzre nem is volt, meg így nem is lehet tényleges kára. Akkor meg milyen alapon dotáljuk? Azért, mert különben nem lesz meg a köz- gazdasági játékokban számított haszna? A válaszom az igen, ne legyen haszna. Az OTP is viselje üzleti veszteségként a fiktíven számított kamatdifferenciából adódó nyereségkiesést. Sajnos a jövő lakásépítési feltételrendszere már összeomlott és az új koncepciót a korábbi gyakorlatra felépíteni nem lehet. Hiszen a kormány nem az okot törekszik felszámolni, hanem csak a finanszírozás terhét áthelyezni. Az új lakásgazdálkodási tervezet számomra úgy tűnik, hogy erősen bérlakáscentrikus, következésképp tehát Budapest- és nagyváros centrikus is. Lehetővé kellene tenni', hogy a vidéken lakható, gazdálkodásra is alkalmas, üresen álló családi házakat a fiatalok és a lakás nélküliek kedvezményesen megvásárolhassák. Az ülésteremben (Folytatás az 1. oldalról) vitáját együttesen folytassák lé. E napirend előadója a kormány részéről Isimét Ke- menes Ernő volt. H lakásgazdálkodás programjából A kormány olyan lakbéremelési megoldásokat szorgalmaz, amelyek igazodnak a lakás minőségéhez és a lakók szociális helyzetéhez. Nem kívánják emelni a komfort nélküli és a fél- komfortos lakások bérét, ám a kiemelt övezetekben lévő összkomfortos, jó minőségű lakások bére azonban az átlagot jóval meghaladva növekedne, Ugyanakkor a bérlők a család jövedelme, az eltartottak száma alapján *differenciált támogatáshoz juthatnak. A bérlakás-szektor átalakításának alapvető eleme — mondotta az OT elnöke —, hogy a központi lakbéremeléssel egyidejűleg a bérlőknek valóságos választási lehetőséget kínálnak. Dönthetnek abban, hogy a magasabb lakbért fizetik, vagy megvásárolják lakásuk tulajdonjogát, illetve bérlőközösségeket, szövetkezeteket alakítanak. A tulajdon- viszonyok változásával párhuzamosan indokolt elkezdeni az ingatlankezelés mai szervezetének alapvető racionalizálását is. A kormányzat javaslata szerint a lakáshasználati díjak 1990. január 1-jétől átlagosan 50 százalékkal emelkednek. Ettől eltérően alacsonyabb lakbéremelést tart indokoltnak az illetékes bizottság — mondotta Keme- nes Ernő —, de ez azzal a veszéllyel jár, hogy nem képződik elegendő fedezet a fiatal családok lakáshoz jutásához. A kedvezményes kamatozású hitelek differenciált átrendezéséről az OT elnöke indoklásként kifejtette, hogy az állami költségvetés az idén 42 milliárd forintot fordít kamattámogatásra. Ha nem változik meg a lakásHű, de megfáztam! Ezt nézzék meg! Ezt meg kell rágni gazdálkodási rendszer, ez az összeg több mint tizmilliárd forinttal nő jövőre, ami évi 5-6 ezer új lakás értékének felel meg. A kormány teherátrende- zési javaslata nem a kamat- támogatás teljes összegének azonnali megszüntetését célozza — húzta alá Kemenes Ernő —, hanem csak azt, hogy 1990-ben a kamattámogatás összege ne haladja meg az idei 42 milliárd forintot. Jelzésként megemlítette, hogy a kormány elfogadhatónak tartja az országgyűlési bizottságok vitáin felmerült javaslatot, miszerint ne egységes, hanem a törlesztés összegéhez kötött, és ezáltal megfelelően differenciált kamatadót állapítsanak meg. Az állami kompenzáció kialakításánál figyelembe veszik, hogy a 70 évesnél idősebbek, a többgyerekesek, illetve az alacsony jövedelműek terhei ne növekedjenek. Mindez a társadalom legrászorultabb rétegeinek — ez a teljes lakosság egyhar- madát jelenti — nem okoz többletterheket, ám az átlagjövedelmet meghaladók esetében — azaz a társadalom kétharmadánál — kétségtelenül növekednek a terhek mind a bérlakásban élők, mind a lakástulajdonosok körében. Kedvező eleme a rendszernek, hogy a lakás nélküli fiatal családok ISO ezer forint vissza nem térítendő támogatáshoz jutnak. A vita után — melyben megyénk képviselői is felszólaltak — az elnöklő Horváth Lajos kérte, hogy a vitában is elhangzott és írásban benyújtott módosító javaslatokat véleményezze az építési és közlekedési bizottság. Néhány perccel este 8 óra előtt az akkor elnöklő Fodor István bejelentette: az építési és közlekedési bizottság ülésén időközben jó néhány módosító indítvány született, ezek megvitatása még legalább egy órát vesz igénybe. A képviselők annale nyomán úgy döntöttek, hogy az idő elhúzódása miatt már csak a mai szerdai ülésen hoznak határozatot a lakás- gazdálkodással kapcsolatos javaslatokról. A tudósításokat László Erzsébet, a fotókat Gál Edit készítette. Magyar Pál: Mit akarunk még az állampolgároktól? A jelenlegi lakásárakban aiz anyagköltség megközelíti a 70 százalékot. Ezért is volt szükség arra, hogy az építési hitelek felső határát folyamatosan növelje a kormány. Ezéirt sem kevés ma az egy családra jutó hitelek mennyisége. Ez -azonban azt is jelenti, hogy a gazdasági gondokat az építőanyag-iparban és kivitelezésben hatékonysági problémákat az utóbbi években nagymértékű áremelésekkel takargatták, s a többlethitelekkel próbálták a lakosságra áthárítani. Tisztában vagyok azzal, hogy a költségvetés nincsen rózsás helyzetben, a források előteremtése nehézségekbe ütközik. Mégis választópolgáraim és az én véleményem szerint is fedezetét terhelje a kormány a vétkes ágazatokra, a védtelen és egyre szegényebb állampolgárokkal szemben. Egyébként is a kedvezményes kamatokat, a szociálpolitikai kedvezményt és különböző juttatásokat, az állampolgárok nem jogtalanul vették igénybe, nem ajándékba kapták. Én úgy gondolom, hogy a lakhatás költségeit be kellene építeni a jövedelmekbe, mert ez hozhatna kompromisszumos megoldást, nem pedig a jelenlegi előterjesztés. A Békés megyei családok 95 százaléka saját erőből oldotta meg lakásgondját, tehát felvette a hiteleket, amit az állam készségesen biztosított. Saját szabad idejéből, családtagjai, munkatársai, barátai segítségével megépítette családi házát. Óriási terhet véve így le az állam válláról. Mit akarunk még az állam polgároktól?- Parlamenti mozaik Sebesi Lószlóné kétpercese „A lakáskoncepciót taglaló javaslat ismét bebizonyította, hogy találékony, ötletekben gazdag a pénzügyi kormányzat. Az ötleteknek Van egy szépséghibája, éspedig az, hogy a (kispénzűeket sújtja, s mindig a nagypénzűek járnak jól. Megértem, ha megbírságolják azt, aki la szerződésben rögzített időre nem teljesíti fizetési kötelezettségét, de itt nem erről van szó. A javaslat alapján a mai nehéz viszonyok ellenére iá tisztességes adósokat sújtanák. Mi lenne, ha a bankbetéttel rendelkező állampolgárok is több százalékos ikamatemelést kérnének, mert a jelenlegi kamat nincs arányban a létfenntartás költségeivel? Az legyik jelentés taglalja, 'hogy kit illet kedvezmény a lakásépítési kölcsönök adóztatásával kapcsolatban. A kis fizetésű állampolgárok i— ha jobb anyagi körülményeket akarnak teremteni — többletmunkát vállalnak. Ebben a helyzetben viszont újabb termelésfékező intézkedéssel találják szemben magukat. A többletkeresetei ugyanis elviszi az adó. Az utóbbi időben volt lehetőség a házépítési kölcsönök határidő előtti [kifizetésére. Ebben az esetben 45 százalékos kedvezményben részesültek. Ezt icsak azok tehették meg, akiknek pénzük Költ. Felvetődik a .kérdés: nem tette jobban az, laki nem törekedett arra, hogy családi házat építsen, ihanem betelepedett egy szolgálati lakásba, s onnan csak nagy lelépéssel Törni kell a fejem hajlandó távozni, vagy egyszerűen 'bejelenti a tanácsnál, hogy Ielromlott a kilincse, csinálják fneg!” Megkésett kapcsolat Hosszú ideig szinte teljes mértékben kiesett a köztudatból, hogy helyi, körzeti problémák megoldásában akár egy képviselő is segíthet. Legalábbis ez derült ki a Derülsz megyei szervezetének képviselői és Szarvas Andrásné békéscsabai képviselő közelmúltbeli találkozóján. A fiatalok képviseletében Hideg András elmesélte annak a lakásgazdálkodási koncepciónak a kalandos történetét, amelyet néhány esztendeje készítettek. Érezvén a téma égető fontosságát, illetékestől illetékeshez kopogtattak vele, hogy javaslataikat hasznosítsák a tervezésben. Mindhiába. A dolgok persze olykor sokkal egyszerűbbek, mint gondolnánk. „Ha annak idején hozzám jönnek, már régen interpelláltam volna az ügyben” — mondta a képviselőnő. A beszélgetés során kiderült, évekkel ezelőtt összeállított anyag több fejezete ma is aktuális. Tények, érvek, indokok sorakoztak Hideg András jegyzetfüzetében, a végén pedig megáilapodtak: az elhangzottak javarészét Szarvasné beépítette a felszólalásába, sőt a kormány időközbeni módosításaihoz is hozzáigazította. A találkozóból tehát együttműködés lett. Kár, hogy ilyen későn. Megadóztatják a katasztrófasúitottakat ? A téma bonyolultságát mi sem jelzi jobban, mint az, hogy a lakáskoncepciót a különböző parlamenti bizottságok, frakciók vagy egyöntetűen elvetik, vagy támogatják. Az MSZP-tagok például többször is tanácskoztak, s mint kiderült, a kezdeti bizonytalanság után végül a koncepció mellé álltak. Nem így a jogi bizottság, amely meglehetősen kemény dió volt az ülésükön részt vevő építési bizottsági képviselőnek. Sorra hangoztatták ugyanis mindazokat a módozatokat, amelyek — véleményük szerint — ejfogadhatatlanná teszik a tervet. Dr. Iványi Lajos gyo- maendrődi képviselő meggyőző Békés megyei példákat sorolt. íme: — Tudvalevő, hogy térségünk lakóit az utóbbi időkben belvíz, árvíz és földrengés is sújtotta. Akkor az illetékes állami szervek elutasították a kártérítési kérelmeket azzal, hogy helyettük inkább kedvezményes hiteleket nyújtanak az érintetteknek. Most ezeket a hiteleket akarják megadóztatni ! A bizottság természetesen elfogadta és támogatta a véleményemet. Egyébként egyhangúlag elvetettük a koncepciót, számolva azzal, hogy a költségvetés — véleményem szerint — körülbelül 8 milliárd forint nettó árbevételtől esik el, ha a képviselők többsége is nemmel szavaz. Mégsem tudok erre tekintettel lenni, mert úgy látom, hogy az egész lakáskoncepció tisztességtelen, túlságosan nagy terheket hárít a lakosságra. Füttyszó a karzatról Akinek legalább egyszer módjában állt már — vendégként, látogatóként — parlamenti ülésen részt venni, tudja, hogy az ülésterem karzatain, páholyaiban szigorúan tilos bárminemű véleménynyilvánítás. Az Intelmet többnyire meg is tartják, ám mostanában egyre szaporodnak a kivételek. Nyilvánvalóan senki nem rótta meg a tisztelt közönséget azért, mert állva, vastaps kíséretében köszöntötte Kohl kancellárt. Az viszont már felettébb furcsa, hogy tegnap egy veszprémi honatya lakáskoncepciót bíráló, meglehetősen kemény szavait is ütemes taps kísérte fentről (jóval erősebb, mint a képviselőké). Arról nem Is beszélve, hogy amikor Berecz János ebédszünet előtt bejelentette: megalakult a parlament MSZMP-szekciója, valahonnan a magasból éles füttyszó szakította meg a csendet. Talán nem szorul magyarázatra, hogy annak Idején miért született szabály a vendégek viselkedéséről. Hiszen a törvény- alkotás amúgy Is pattanásig feszült légkörben zajlik. Azoknak pedig, akik a karzaton ülnek és nem bírnak az Indulataikkal, azt tanácsolom : menjenek Inkább futballmeccsre ... Ezt a könyvet nem tudom letenni
