Békés Megyei Népújság, 1989. október (44. évfolyam, 232-258. szám)

1989-10-11 / 241. szám

1989. október 11., szerda NÉPÚJSÁG II tizedik magyar—spanyol előtt A jövő évi olaszországi labdarúgó-vb 24-es döntő­jébe jutásért az európai 6. csoportban még három vá­logatott fut versenyt, de csak kettő biztosíthat helyet magának az itáliai esemé­nyen. Szerdán mindhárom legénység fontos feladat elé néz. A papírforma szerint Spanyolország és Írország az esélyes a vb-részvételre, de matematikai esélye a ma­gyar együttesnek is maradt, ami azért több a semmi­nél ... Amikor szerda este a 10. Magyarország—Spanyolor­szág összecsapásra sor ke­rül (18 óra, Népstadion, já­tékvezető az angol Court­ney), a két, Budapesten csatázó válogatott tudja már a Dublinban 14 órakor kezdődő Írország—Észak-ír- ország selejtező eredményét. Persze, magyar szempontból szinte mindegy, mi lesz az eredmény Dublinban, mert a spanyolok ellen csakis a győzelem a megfelelő ered­mény. Ha vb-döntőbe sze­retne kerülni a hazai válo­gatott. akkor a Népstadion­ban. majd a november 15-i, sevillai 90 percben is pon­tokat kell gyűjtenie, még­hozzá minél nagyobb szám­ban. Ígéretéhez híven Bicskei Bertalan szövetségi kapi­tány kedden délben kezdő­csapatot hirdetett a • tatai edzőtáborban. A kényszerű változtatások, a sérülések el­lenére sem tűnik rossznak a magyar csapat összeállítá­sa, hiszen a rutinos egyéni­ségek (Disztl P., Róth, Bog­nár Gy., Détári) mellett a fiatalabbak (Kovács K., Vincze, Bognár Z., Keller) is szerepelnek a válogatott­ban. A magyar csapat összeál­lítása (zárójelben az eddigi válogatottságok száma): Disztl Péter (34) — Sallai Sándor (53), Pintér Attila (9), Bognár Zoltán (6), Kel­ler József (12) — Róth An­tal (28), Bognár György (28), Détári Lajos (38) — Kip- rich József (36), Kovács Kál­mán (22), Vincze István (19). Détári Lajostól azt kér­dezte az MTI munkatársa: mit tesz akkor, ha „szemé­lyi testőrt” kap spanyol részről? — Játszani fogok — hang­zott a kézenfekvő válasz. Erre azután igazán nagy szükség is lesz! Egyébként is úgy tűnik, a szerda esti összetételben fellépő magyar válogatott sokkal inkább akar a támadással törődni, mintsem a védekezésre túl sok időt pazarolni. És ez jó! Kár. hogy nem mindvégig ez jellemezte a válogatott együttes felfogását ebben a selejtezősorozatban ... A spanyolok meglehető­sen csendesen készülődnek a számukra is igen fontos szerdal találkozóra. Ennek oka lehet az is, hogy töb­ben fáradtságra panaszkod­tak a feszített hazai és nemzetközi menetrend mi­att: az ibériaiaknál még a vb-selejtező előtt három nappal, vasárnap is rendez­tek bajnoki összecsapásokat. A vendégek a kedd délelőt­töt pihenéssel töltötték, majd délutáni programjukban, a találkozó helyszínén, a Népstadionban szerepelt ed­zés, 18 órai kezdettel. Ha Luis Suarez szövetségi kapitány nem is, a spanyol újságírók elárulták, mi lehet az ibériai válogatott össze­állítása: Andoni Zubizarre- ta — Thomas Renones, Ma­nuel Sanchis, Genaro And- rinua. Manuel Jimenez — Miguel Chendo, Gonzalez Miguel Michel, Roberto Fer­nandez, Martin Vazquez — Miguel Pardeza, Manolo Sanchez (Julio Salinas). Az európai 6. csoport állása a szerdal két újabb vb-selejtezö előtt: 1. Spanyolo. 6 5-1 14- 1 10 2. Írország 6 3 2 1 5- 2 8 3. Magyarország 6 2 3 1 6- 6 7 4. É.-lrország 7 2 1 4 6- 9 5 5. Málta 7 - 2 5 3-16 2 A magyar válogatott eddigi összesített mérlege: 629 mérkő­zés, 330 győzelem, 134 döntetlen, 165 vereség, 1501—961. Ami a vi­lágbajnoki találkozókat illeti, szerdán 55. selejtezőjét vívja a hazai legénység, amely koráb­bi ötvennégy kvalifikációs csa­tája közül 33-at megnyert, 13 volt a döntetlenek, 8 a veresé­gek száma, a gólkülönbség 125—57. Két bundamírkőzés ellentmondásos története „Mester! Nagyon rendes, hogy feljött, 50 ezer forint hálapénz a magáé!” Csank: 0 jogszabályok maradisága vezetett ide Gyulán, a megyei bíróságon, e hét közepén is folytatódik a bundaper, hivatalosan az Araczki János és társai ellen indított büntető ügy. Most új szakaszához érkezett a tárgyalássorozat, hi­szen tegnap, ha úgy tetszik, szó szerinti bundamérkőzésekről esett szó. noha tulajdonképpen a két szóbanforgó találkozó négy pon­tot, illetve 600 ezer forintot érő tétje nem is igazán nagy szelet az egészben. A lilák 1986. március végén, illetve áprilisában, Békéscsabán, lejátszott MTK-VM, illetve Haladás VSE elleni találkozója megvé­telének egyik kulcsszereplője a nyugdíjas edző. Kerekes Imre volt. Közvetítő szerepére végső soron azért volt szükség, mert az Előre Spartacust a kiesés réme fenyegette, ezért igyekeztek biztosítani még hazai pályán is a két-két pontot abban a tavaszi szezonban, számítva arra is, hogy az ellenlábasok is megteszik a kellő lépé­seket saját pozíciójuk erősítésére . . . Az MTK-VM 400 ezer fo­rintért volt hajlandó kikapni a Kórház utcában, és en­nek felét a meccs előtt, má­sik felét a találkozó után adta át Kerekes az ellen­fél közvetítőjének, állítása szerint, az azóta elhunyt, ak­kor Honvéd-szakosztályveze­tőként dolgozó Pusztai Lászlónak. Mindezt ma már rendkívül nehéz bizonyítani, csupán egyet lehet bizton állítani: a bundapénz a fe­kete kasszából, illetve egy fiktív játékosprémiumból jött össze, a találkozót a békéscsabaiak 1—0-ra nyer­ték. Röviddel később, a Hala­dás elleni találkozó sajátos krónikája már sokkal kaci­fántosabb. Kerekes Imre többször is lényegében ugyanazt vallotta, vagyis, hogy megkereste Hegedűs Pétert, a vasiak kapusát, aki 200 ezret kért. Ezt a pénzt Kerekes néhány nappal ké-. sőbb Budapesten át is adta. Igaz. 50 ezer forintot köz­vetítési díj címen megtar­tott, illetve visszakapott. Az ominózus pénzátadás rész­leteivel kapcsolatban el­mondta, hogy Hegedűs az Abbáziában., illetve egy on­nan nem messze lövő étte­remben meg is jegyezte: „Mester! Nagyon rendes volt, hogy feljött, 50 ezer forint hálapénz a magáé, a 150 ezer az enyém!” Hogy miért vállalta a közvetítést? A ko­rábban Dunántúlon is több csapatnál tevékenykedő edző „mentségképp” elmondta, igyekeztek mindent megten­ni azért, hogy a megyének legyen eredményes csapata, s hogy a sóik ezres közön­ség ne maradjon NB I nél­kül. Erre jegyezte meg dr. Garami Emil bíró, ha ilyen önzetlen volt, miért tett el 50 ezer forintot, továbbá ezt a részt igazán fölösleges volt fölvinni Pestre, hiszen út­közben el is lophatták vol­na!? Ezután hallgatták ki He­gedűs Pétert, aki első rend­őrségi vallomásakor 1988. október 29-én, közvetlenül a ZTE elleni bajnoki mérkő­zésük után tulajdonképpen azonos tényállású vallomást tett Kerekesével, többek közt arra is utalva, hogy válá­suk miatt jól jött a bunda­pénz, és így volt feleségé­nek a 130 ezer forintos tar­tozást azonnal kifizethette. November 3-án, a békéscsa­bai szembesítéskor — mi­ként tegnap délelőtt is — azonban visszavonta és fé- lig-meddig általa kitalált .történetnek jelölte meg az elsőt. Az indoka, hogy meg­egyezéses mérkőzésbe több okból se mert belemenni, hiszen akkori edzőjük még az edzőmérkőzések eredmé­nyére is gyanakodott... Azon kívül, Békéscsabán mindig tudtak nyerni a ha­zaiak, talán csak egyszer harcoltak ki döntetlent. (Minden bizonnyal arról a ’70-es évekbeli 0—0-ról van itt szó, amikor a Kórház ut­cában nem volt élő ember, aki ne lett volna biztos a döntetlenben, hiszen ez mindkét csapat számára a biztos bentmaradást jelen­tette az NB I-ben. — a szerk.) A most 7-11 ezer fo­rintos ( !) munkanélküli-se­gélyből élő kilencedrendű vádlott azt nem tagadta, hogy a békéscsabai meccs előtti este játékostársai, Pásztor F. és Vörös társasá­gában ülve Kerekes megke­reste az ajánlattal, ám az ajánlatot visszautasította, s szerinte később Budapesten egy másik alkalommal és máshol találkoztak össze. A kérdéses szerdai napon ők egyébként is bajnoki mérkő­zést játszottak a Volán ellen, s a meccs előtt az MLSZ-be kellett mennie útlevél, illet­ve külföldi játéklehetőség ügyében. A szembesítés eredmény­telen maradt. A bíróságon délután a ti- zenkettedrendű vádlott Csank Jánost hallgatták ki, ő jelenleg a Váci Izzó MTE edzője, s korábban a lila­fehéreknél dolgozott három évig. Öt azzal vádolják, hogy jelentős értékre üzletszerűen orgazda volt, miután — ter­mészetesen jogellenesen — Békéscsabára történő szerző­déseként feltételül egyebek közt azt szabta, hogy a fi­zetésen túl, 500 ezer forintot kapjon, úgymond edzői tu­dása eszmei értéke elismeré­séül. Most csupán egy mon­datot idézünk vallomásából: „Nem azért jöttem Békés­csabára, hogy bűnt kövessek el! A jogszabályok maradi­sága miatt kerültem-kerül- tünk ilyen helyzetbe." F. I. SPORT SPORT SPORT SPORT Hét végi labdajáték-eredmények Csak a herényi \ férfiak... Nagykőrösi Kinizsi —Békési ÁFÉSZ Fon- tex 75:65 (36:31). NB Il-es női kosárlabda­mérkőzés. Békés. V. : Szabó. Békés: Kondé (21). Jámbor (13). Eperjesi (6), Sárközi (5), Simonyi (4). Cse­re: Bányai (16), Lőwinger, Pol­gári. Valach. Hoffmann. Edző: Békési Mihály. Férfimérkőzé­sekre jellemző kemény, olykor a nagykőrösiek Jóvoltából dur­va mérkőzésen nyertek a ven­dégek. Ferencvárosi Vasutas—Mezö- berényi SE 82:56 (39:25). NB II. Női. Mezőberény. V.: zákány. Mustos. MSE: Pipis (10). Up- bancsek (10), Magyar (7/3), Kondé (9), Iványiné (6). Csere: Sipos (6). Szentkútlné (4), Koz­ma (4), Bőtsch, Iványi. Edző: Iványi László. A csoport leg­erősebb együttese ellen ennyire volt képes a mérsékelten játszó MSE. Mezőberényi SE—Tiszafüred 105:73 (47:24). NB II. Férfi. Me­zőberény. V.: Mustos, Zékány. MSE: Szugylczki (17). Kiss (12), Gulyás (24). Frey (14), Boczo- nádi (7). Csere: Székely (14), Balogh (6), Iványi (5/3), Ka- bács (4)-. Magyar (2). Edző: Tánczos Imre. Akadozva kezd­tek a hazaiak (3:11), de azután magabiztos játékkal fölényesen győztek. H Kertész. Jó hajrákkal 4— Szirén SE-r-Salgó- tarján 20—19 (10—10). NB Il-es női kézilab­da-mérkőzés. Szarvas, 150 néző. V.: Ladá­nyi. Mikházi (jól). Szirén TI- BANE — Hajdú 1. PERGER 10 (5), Csery I. 2. Magyar, Ko­vács 1, Szilágyi 3. Csere: Ju­hos (kapus). Szabó. Nagy, Cse­ry II.. LURINYECZ 3. Edző: Csery István. Rosszul kezdődött a listavezető Salgótarján elleni mérkőzés, mert a bemelegítés­nél Szabó súlyos sérülést szen­vedett és nem tudta vállalni a játékot. A testi fölényben lévő vendégek ellen a szirénes lá­nyok jó taktikával, fegyelme­zett játékkal, megérdemelten tartották otthon a két pontot. Szeghalmi SC—Nyíregyházi Tanárképző. 23—17 (13—7). NB II. Női. Szeghalom, 100 néző. V.: Sebők. Tiba. Szeghalom: TAKÁCSNÉ — Veres 3. MIKO­LA 7 (6). ZSADANYI 4. MA­DÁR 3. SZABÛ 4. KORMÁNY 2. Csere: László (kapus), Sza­lóki. Edző: Vass Sándor. Az első félidőben gyors kontraak­ciókból és fal előtti ügyes kom­binációkból jelentős előnyre tettek szert a vendéglátók. A második játékrészben rövidzár­lat következett be a hazaiak játékában, de a hajrá ismét a szeghalmiaké volt, végül is biz­tosan nyertek. A megyei bajnokság 4. for­dulójának eredményei. Nők: Bcs. MÁV—Kétsoprony 19—22, Gyulai Gimnázium—Szirén 24— 27, Csorvási SE—Bcs. Előre Spartacus 10—36, Kamut-Mu- rony—Békésszentandrás 31—21. A bajnokság állása: 1. Szirén SE 8, 2. Bcs. Előre Spartacus 6. 3. Kamut-Murony 4, 4. Gyu­lai Erkel Gimnázium 4, 5. Do­boz 2, 6. Kétsoprony 2. 7. Csor- vás 2, 8. Bcs. MÁV 0, 9. Bé­késszentandrás 0 ponttal. Serdülőeredmények: Doboz— Szeghalom 6—6, Csorvás Bcs. Előre Spartacus 3—40, Kamut- Murony—Békésszentandrás 15— 6. A bajnokság állása: 1. Bcs. Előre Spartacus 8. 2. Doboz 5, 3. Kamut-Murony 4. 4. Szirén 2, 5. Békésszentandrás 2, 6. Két­soprony 2, 7. Szeghalom 1. 8. Csorvás 0 ponttal. Férfiak. Mezőberény—Bcs. Mi­relit 17—19. Oh. Honvéd—Gyo- maendrőd 38—12, Mezőhegyes— Mezőberény 22—18, Murony— Szeghalom 20—25. A bajnokság állása: 1. Oh. Honvéd Dózsa 8, 2. Mezőhe­gyes 4. 3. Bcs. Mirelit 4, 4. Szeghalom 4. 5. OMTK 2, 6. Mezőberény 2, 7. Gyomaendrőd 0, 8. Murony 0 ponttal. Ifjúsági eredmények: Kondo­ros—Bcs. Előre Spartacus 29— 22. Mezőhegyes—Köröstarcsa 32 —15. A bajnokság állása: l. Mező­hegyes 2. 2. OMTK 2. 3. Bcs. Előre SDartacus 2. 4. Kondoros 2. 5. Köröstarcsa 0 ponttal. Serdülő eredmény: Mezőhe­gyes—Mezőberény 20—22. A bajnokság állása: 1. Bcs. Előre Spartacus 2, 2. Gyoma­endrőd 2, 3. Mezőhegyes 2, 4. Mezőberény 2, 5. OMTK 0 pont­tal. A futball örök... Felvételünk a Tarhos (fehér lábszárvé­dőben)—Dévaványa összecsapáson készült, melyen nagy csatában a hazaiak 2—1-re nyertek Fotó: Kovács Erzsébet Sok gól a II. osztályban A megyei II. osztá­lyú labdarúgó-baj­nokságban történt. Keleti csoport. Medgyesegyháza— Okány 5—1 (2—0). Okány, 80 né2ő. V.: Szilágyi. Az okányl csapat nem tudta átlépni saját árnyékát, ismét vereséget szen­vedett hazai pályán. G. : Jakab, Zámbori. Cseh. Bán, Oláh. 111. Fekete. Jó: Zámbori, Bán. He­gyi. A hazaiak közül senkit sem lehet kiemelni. Doboz—Kétsoprony 2—2 (1—1). Doboz. 150 néző. V.: Zábrák. A négy gól ellenére gyenge tel­jesítményt nyújtott mind a két csapat, így a pontosztozkodás, reális. G.: Majnár. Budai, ill. Szász 2. Jó: a hazai csapatból senkit sem lehet kiemelni, ill. Szász. (Zsigmond Zoltán) Gyulavári—Sarkadkeresztúr 5—0 (5—0). Sarkadkeresztúr, 50 néző. V.: Zsurka. A vendégek helyzeteik alapján nagyobb kü­lönbséggel is nyerhettek vol­na. G.: Bagi 2, Kovács 2, Med- gyesi. Jó: Lechner. Bagl, Ko­vács, ill. Kocsis Z., Fábián, Ju­hos. Újkígyós—Bcs. MÁV 2—X (1—1). Újkígyós, 50 néző. V.: Makai. A végig szakadó esőben jó mérkőzést játszottak a csa­patok. G.: Burkus. Lovas, 111. Braun. Csorvás—Gerla 2—1 (1—1). Gerla, 150 néző. V.: Klembucz. A hazai védelem bizonytalan­kodott. G.: Popol, Salka, 111. Marik. Jó: Tárnyik, ill. Vass. Mosoni. (Bobcsek István) Tarhos—Dévaványa 2—1 (2—0). Tarhos. 100 néző. V.: Mucsd. Kemény küzdelemben, jobb helyzetkihasználás döntött. G.: Polgári. Kátai, ill. Kiss. Jó: mindkét csapat labdarúgóit di­cséret illeti teljesítményükért. További eredmény: Körösla­dány—Gy. Köröstáj 3—2. Ifjúsági eredmények: Sarkad­keresztúr—Gyulavári 1—4, Kö- rösladány—Gy. Köröstáj 0—3, Gerla—Csorvás 0—3, Újkígyós— Bcs. MÄV 1—2. Doboz—Kétsop­rony 1—1. Tarhos—Dévaványa 0—7, Okány— Medgyesegyháza 4—3. Nyugati csoport. Magyarbánhegyes—Medgyes- bodzás 3—1 (0—0). Medgyesbod- zás, 50 néző. V.: Dajka. Köze­pes színvonal, valós eredmény. G.: Szlanyinka 2, László, ill. Bencsik. Jó: Szlanyinka, Fejes, Kormányos, ill. Nagy Gy., Széli A. Tótkomlós—Dombegyház 6—1 (3—0). Tótkomlós. 250 néző. V.: dr. Jeszenszky. A hazaiak nem adtak esélyt a vendégeknek. G.: Zsingor 2. Mitykó, Arató, Csikai. szpisiák, ill. Magyar. Jó: Zsingor, Hajdú, Szpisják, ill. Magyar, Fekete. (Paster Pál) További eredmények : Kun­ágota—Lökösháza 3—2, Kevermes —Békéssámson 2—1. A többi találkozóról még eredmények sem érkeztek be! Ifjúságiak: Kunágota—Lökös­háza 0—3. Tótkomlós—Domb­egyház 6—0. Kevermes—Békés­sámson 2—0, Medgyesbodzás— Magyarbánhegyes 1—1. AZ NB I-es IFJÚSÁGI BAJNOKSÁGÉRT Váci Izzó MTE—Békéscsabai Előre Spartacus 3—0 (2—0). Vác. 100 néző. V.: Ilyés. Békés­csaba: Hunya — Oláh, Bócsfk, Mázán. Sitkéi — Vígh (Feke­te), Brakszatórisz, Béltekl, Lip- ták (Puskás) — Szegedi. Potyl (Bethlendy). Edző: Klembucz János. G.: Varga 2 (egyet 11-esből), Haulik. A SERDÜLÖBAJNOKSAGErt Váci Izzó MTE—Békéscsabai Előre Spartacus 2—1 (1—0). Vác. 100 néző. V.: Holló. G.: Sándor 2. ill. Nagy. Rangadó a női kézilabda NB l-ben Ma este 17 órakor, a sport- csarnokban a Budapesti Spar­tacus csapatát fogadja a Békés­csabai . Előre Spartacus. A. ftó­városiakat érzékeny veszteség érte az idén, hiszen Elekes Csilla gyakorlatilag cserben­Az ATP, a profi teniszezők szövetségének ranglistáján to­vábbra is a csehszlovák Ivan Lendl áll az élen. A világelső 7756 pontot gyűjtött, s nagy fö­lénnyel vezet a nyugatnémet Boris Becker (5139) és a svéd Stefan Edberg (4165) előtt. A „veterán” amerikai John McEn­roe az 5. a sorban (3142), míg a nem is oly régen listavezető hagyta egyesületét és az NSZK- ba költözött. És bár Orbán Csil­la külföldre szerződött, a Bp. Spartacus továbbra is megha­tározó együttese a mezőnynek. A mérkőzést a Klucsó, Lekrinsz- ki játékvezetői kettős vezeti. svéd Mats Wilander jelenleg csak a 12. (1727). Ami az idei kereseteket ille­ti, nem Lendl, hanem Becker az első. A wimbledoni győztes „fizetési papírján” l 183 478 dol­lár szerepel. A csehszlovák te­niszező ugyancsak túljutott már a milliós határon (1 163 224), míg a harmadik Edberg eddig 750 017 dollárt teniszezett ösz- sze. Totótippjeink a 41. szelvényeihez. 1. Karlsruhe—1. FC Köln 2 2. Leverkusen—Kaiserslaut. 1 3. Düsseldorf—B. München x X 4. Nürnberg—Frankfurt X 5. St. Pauli—Uerdingen I x 6. Hannover—Schalke 04 X x 7. Münster—Osnabrück x 8. Cagliari—Reggina X 9. Catanzaro—Avellino X X 10. Como—Monza 1 11. Parma-Barletta 1 X 12. Pescara—Foggia x 1 13. Licata—Pisa x 1 PÖTMÉRKÖZÉSEK : 14. Reggina—Brescia x 15. Triestina—Messina x 16. Ancona—Cosenza X Itt Lendl, oft Becker a listavezető BÉKÉS MEGYEI NÉPÚJSÁG Az MSZP Békés Megyei lapja, igazgató-főszerkesztő: Árpási Zoltán. Főszerkesztő-helyettes: Seleszt Ferenc, dr. Serédi János. Igazgatóhelyettes: Adamik Tiborné. Kiadja a Békés Megyei Lapkiadó Vállalat. A szerkesztőség és a kiadó címe: Békéscsaba, Munkácsy u. 4. sz. Pf. Hl. 5601. A szerkesztőség telefonszáma: (66) 27-844. igazgató­főszerkesztő: (66) 21-401, a kiadó telefonszáma: (66) 26-395. Telexszám: 83312. Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető a hírlapkézbesítő postahivataloknál és a kézbesítőknél. Előfizetési díj: egy hónapra 105 forint, egy évre 1260 forint. Kner Nyomda lapüzeme, Békéscsaba, Lenin út 9—21., 5600. Vezérigazgató: Balog Miklós. ISSN 0133—0055 Kéziratokat, képeket nem őrzünk meg és nem küldünk vissza.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom