Békés Megyei Népújság, 1989. augusztus (44. évfolyam, 179-205. szám)

1989-08-12 / 189. szám

NÉPÚJSÁG 1989. augusztus 12., szombat Kiállítás a Knerben A megnyitóra eljöttek az alkotók is, hogy választ adjanak a látogatók kérdéseire Fotó: Fazekaj Ferenc „Témáim között megtalál­ható a parasztemberek éle­tének feldolgozása, hazai és japán tájak, kikötők meg­örökítése” — írja a magát realistának jellemző Tóth János, akinek barátjával, Pankotai Sándorral közös ki­állítása nyílt tegnap dél­előtt Békéscsabán a Kner Nyomda kultúrtermében. Mintegy félszáz festményt mutat itt be a két Hajdú- Bihar megyei fiatal tanár, homlokegyenest ellenkező stílusban. Míg Tóth János a realizmust követi, Panko­tai Sándor a szürrealizmus jegyében alkot. Mint a kiállítás megnyitá­sa előtt hallottuk Szaszákné Szalontai Máriától, a válla­lat közművelődési előadójá­tól, a Kner Nyomdában örömmel adnak helyt a dol­gozók kéréseinek kiállítások megrendezésére'. A két szom­szédos megyei festő képei is így jutottak el Békéscsabá­ra. Tóth János és Pankotai Sándor olajfestményei és akvarelljei augusztus 25-ig láthatók a Kner Nyomdá­ban, munkanapokon 8—16 óra között tekinthetők meg. Vendégfogadás Telekgerendáson „Szlovákok, szlovákok, mind egyek vagyunk...” A falu néptelennek tűnt. Apró jelek azonban azt su­gallták, itt készül valami. A művelődési házban szín­padot ácsoltak (korábban nem volt ilyen), az iskola kapuján felirat: Hotel Te­lekgerendás. A büfé előtt néhány idős ember üldögélt. Szlovákul beszéltek. — Megjöttek! — hasított a csendbe váratlanul egy if­jú emberpalánta, amint be­fordult az útra egy világos­kék csehszlovák autóbusz. A szlovákiai Vlachovóból érkezett folklóregyüttes tag­jai tegnap délutántól a te- lekgerendásiak vendégei. Tavaly a helyi szlovák pá­vakor és a vele szoros kap­csolatban álló békéscsabai áfész nemzetiségi néptánc- együttes Vlachovóban jár­tak, onnan az ismeretség. A vendég együttes vezetője, Juraj Kovác elmondta, hogy néptánccsoportjukat elkísér­te a revúcai Javorina ének­és zenekar, valamint Juraj Janosík, Vlachova tanácsel­nök-helyettese. Saját együt­tesüket hazájukban Stromís néven ismerik, amely egy 1200 méter magas, legendás hegy neve községük környé­kén. Juraj Kovác azt is el­árulta, hogy 1967-ben, ak­kor még fiatal tanítóként, maga alapította a folklór jellegű Stromist. A szlovák együttes tegnap este a telekgerendást műve­lődési házban otthonról ho­zott műsorával felavatta az új Mobil színpadot. A Gö- mör, Liptov és Hron kör­nyéki leány-, pásztor- és gazdatáncoik után közös éneklés következett a hazai szlovák nemzetiségiekkel: „Szlovákok, szlovákok, mind egyek vagyunk, mert egy nyelvet beszélünk ...” Az érdeklődők a szlovák folklóregyüttest ma este a békéscsabai ifjúsági házban láthatják. — ria I „Nem késés — szégyen!” Bizonyíthatóan vasutas családból származom, sőt a tágabb famíliámból most is több vasutas teljesít szolgá­latot, nap mint nap. Jó néhány évig voltam baktergye- rek; kezeltem váltót, szemafort, szóval megcsapott a mozdony füstje. Tulajdonképpen minden tiszteletem a vasutasoké. Mindezt azért szeretném előrebocsátani, hogy akiknek ez a rövid jegyzet elsősorban szól, vagyis a MÁV-nak, véletlenül se azt sejtse ki belőle, hogy sorai­mat rosszallás, akadékoskodás, a vasúttal szembeni han­gulatkeltés diktálja. Ellenkezőleg! S ehhez társamul sze­gődött az a kalauz is, aki csak legyintett a pesti vona­ton, amikor a napokban megkérdeztem: mikor is indul vissza a kora délutáni gyors Békéscsabára? „Kérem, ez még egyszer sem indult pontosan Buda­pestről, a Keletiből, annál többször 70 perc késéssel. Ez már nem is késés, hanem egyenesen szégyen!’’ — tette hozzá nyomatékkai az élete jó részét a fülkék között megélő derék vasutas. A magyarázat pedig így hangzik: a vonatnak meg kell várnia a Wiener Walzer négy nemzetközi kocsiját, ame­lyeket aztán Lökösházán rácsatolnak a Varsóból induló, Szófiáig közlekedő és a határon várakozó Karpatya ex- presszre. Mivel a Wiener mindig késik, a mi gyorsunk is mindig késik. Merthogy köteles bevárni amazt. A ké­sés szinte garantált. Sokan már eleve negyed háromra mennek ki újjávarázsolt nagy pályaudvarunkra. . . Azért legyenek óvatosak; csütörtökön percre pontos volt a mi gyorsunk. Ezt azonban nem szívesen „árulom el” a vasútnak, lévén a menetrendváltozás óta inkább a sok-sok bosszúság a jellemző. Maguk a kékruhások mondták: „írják meg, hátha segít, rajtunk is segítene.” Kérem, ezen ne múljon! (fábián) Szombaton: Bemutatkozik a békéscsabai nemzetiségi táncegyüttes Országos matematikus tanfolyam Mezőhegyesen A Békéscsaba és Vidéke ÁFÉSZ nemzetiségi néptánc­együttesét az országban, me­gyénkben és a megyeszékhe­lyen is többször láthatta már a közönség, ám önálló esttel most lépnek fel először Bé­késcsabán, a Kulich Gyula Ifjúsági Házban. — Együttesünk 1986 októ­berében alakult, az áfész kezdeményezésére — mond­ta legutóbbi próbájuk előtt Pintér Tibor, az együttes művészeti vezetője. — ök az egyedüli fenntartóink, bár mások is támogatnak ben­nünket: például a Magyaror­szági Szlovákok Demokrati­kus Szövetsége, melynek szakmai táboraiban is részt vehetünk, a nemzetiségi folklórtalálkozókra is meghí­vásokat kaptunk. Ruhatá­runk bővítésén — mert az sajnos még nem teljes — se­gít' a telekgerendási szlovák pávakör és a békéscsabai szlovák iskola. — Az együttes nevében a nemzetiségi szó a vállalt profilt jelenti? — Igen, mindenekelőtt a magyarországi szlovák ha­gyományokat szeretnénk Próba előtti hangulatcsináló ápolni, a nemzetiség dalait,’ táncait színpadon bemutatni. De nemcsak határainkon be­lül gondolkodunk: van Szlo­vákiából származó koreográ- fáink és a lipóti táncokból én is készítettem összeállítást. Ez utóbbihoz — kérésünkre — a pozsonyi székhelyű Szlo­vákok Világszövetsége kül­dött eredeti ruhákat. A szlo­vák táncok bemutatásán túl — amint ezt az érdeklődők is láthatják majd — bemuta­tunk magyar, erdélyi ma­gyar, eleki és havasi román, valamint bunyevác táncokból építkező koreográfiákat. Te­vékenységünket tehát nem meríti ki a nemzetiségi folk­lór, de kétségtelenül az a meghatározó. — Kiket láthatunk még szombaton este? — Testvéregyüttesünket, a telekgerendási szlovák páva­kört, a múlt évi vendégsze­replésünket most viszonzó Vlachovói együttest, a nem­régiben alakult, békéscsabai, szarvasi fiatalemberekből álló tekerőegyüttest, és a szintén új, békéscsabai Pánt­lika Ének Triót. Sz. M. (A szerző felvétele) Vélemények, nyilatkozatok, állásfoglalások Lemnndás helyett felelős cselekvést! Az MSZMP városi elnöksége támogatja a Hazafias Népfront városi elnöksége állásfoglalását, nem ért egyet a tanácstestület idő előtti lemondásával és le- mondatásával sem. Az a véle­ménye, hogy adott struktúrá­ban és körülmények között a tanács eddig is felelősen dol­gozott városunkért. Az elnökség meggyőződése, hogy a következő, többpárt­rendszer körülményei közötti választás zavartalan előkészíté­sének is egyik fontos feltétele, hogy a tanács tagjai közül megtalálja a lehető legjobb megoldást, biztosítsa a város működését. A testület egy tag­jának, akár vezetőjének visz- szahívása és pillanatnyi vélt, vagy valós politikai erőviszo­nyok nem kérdőjelezhetik meg a választott testület legitimitá­sát. Az elnökség kifejezésre jut­tatja, hogy átérzi felelősségét a tanács eredményes működé­séért, és azt minden rendelke­zésre álló eszközzel támogatja. Kéri a testületben dolgozó tagjait — amennyiben rájuk esik a választás — vállalják e felelősségteljes tisztséget. MSZMP BÉKÉSCSABAI VÁROSI ELNÖKSÉGE „ő bírák védelmiben” A Kossuth rádióban 1989. Jú­lius 21-én elhangzott — Bore- nich Péternek dr. Vida Ferenc nyugdíjas legfelsőbb bírósági tanácselnökkel készített — rá­dióriportja kapcsán (amely a 168 óra című politikai hetilap két egymást követő számában Is megjelent) szükségesnek tart­juk a következő nyilatkozat közlését: Az a körülmény, hogy dr. Vida Ferenc a vele készített ri­portban utólag miként értékeli és ítéli meg saját szerepét a Nagy Imre-perben — és más ügyekben —, kizárólag az 6 lel­kiismeretére tartozik. Ennek elismerése mellett azonban kinyilatkoztatjuk, hogy a riportból egyértelműen kitű­nő efajta szemlélet az igazság­szolgáltatásra egyáltalán nem jellemző, és sajnáljuk, hogy dr. Vida Ferencre e tekintet­ben még a bekövetkezett tör­ténelmi és politikai változások sem voltak hatással. Dr. Vida Ferenc felfogásától mi — az igazságszolgáltatás Bé­kés megyei képviselői — elha­tároljuk magunkat. Tesszük ezt azért is, mert meggyőződésünk szerint a bírák túlnyomó több­sége a rendkívül felelősségtel­jes munkáját a hatályos törvé­nyeknek megfelelően, becsüle­tesen végezte és végzi. Éppen ezért tartjuk másrészt sajnálatosnak, hogy a riport után olyan reflekciókat közöl­tek a sajtóban és a rádióban, amelyek alkalmasak a bfrók munkájának általában negatív beállítására. A kibontakozást elősegítő nemzeti egység és közmegegyezés megteremtése útján ez semmiképpen nem kí­vánatos. A MAGVAK JOGASZ SZÖVETSÉG MEGYEI SZERVEZETÉNEK BÍRÓI TAGOZATA A Tudományos Ismeretter­jesztő Társulat kebelében működő kis matematikus baráti körök vezetőinek ren­dez továbbképző tanfolyamot augusztus 14-től 17-ig a TIT Matematikai Választmánya, Természettudományi Stúdió­ja és Békés megyei szerve­zete. Mezőhegyesre, a József Attila Általános Művelődési Központba 32 körvezetőt várnak az ország minden ré­széből. Bár a tanfolyamot már a 20. alkalommal szer­vezik hazánkban. Békés me­gyében első ízben kerül sor ilyen összejövetelre. Az ün­nepélyes megnyitót hétfőn 9 órától tartják az ÁMK-ban, majd a matematikatanítás honi helyzetéről lesz szó C. Neményi Eszter és Lajos Józsefné, az Országos Peda­gógiai Intézet főmunkatár- sainak előadásában. A matematikaoktatás egy- egy konkrétabb területéről kedden, szerdán és csütörtö­kön hallhatnak az alsós és felsős körvezetők, szeminári­um formában. Az előadók többsége gyakorló tanár, töb­bek között Szigetszentmik- lósról, Veszprémből, Szeged­ről és Mezőhegyesről, de be­számol a Kalmár László-ver- seny 1989. évi döntőjének feladatairól egy budapesti matematikus hallgató is. Mivel a résztvevők feltehe­tően még nem ismerik Békés megye nevezetességeit, dél­utánonként szabadidős prog­ramokról gondoskodnak a helyi szervezők, bemutatva Mezőhegyest és Gyulát. Sz. M. Dőlt betűvel A dominó Olvasgatom a gazdasági híreket. Többet mondanak minden határozatnál, állásfoglalásnál vagy nagyivá prog­ramnál. Tessék csak elővenni a tegnapi lapokat! Húshi­ányról, benzinhiányról, buszfeleslegről tudósítanak. Igaz, egyelőre csak a rémkép felvázolásának (és egyidejű cá­folatának) szintjén. De ki ne tartana ezek után attól, hogy újra ránk köszönt a harminc éve elfeledett és az ifjú generációk által már ismeretlen sorállás a húsért. Vagy ki ne gondolna arra, hogy kocsiját hetekre, esetleg hónapokra a garázsban kell hagynia, az üres tartályokkal árválkodó benzinkutak okán. S végül — a tegnapi hírek harmadik „példányát” téve górcső alá •— ki nem retteg attól, hogy az Ikarus-buszok iránti nemzetközi kereslet visszaesése tragikus hatással lesz az egész iparra. Vagyis működésbe léphet a dominóelv: a buszgyári gondok a do­minósor eldőléséhez hasonló tehetetlenséggel és megállít­hatatlan folyamatként végigseperhetnek az egész gazda­ságon. Hiszen ha egy-két hónapra leáll az Ikarus — mert nincs kinek gyártania járgányait —, akkor le kell állnia a Csepel Autónak, a Salgótarjáni Üveggyár és a Taurus bizonyos részlegeinek, s az ilyen-olyan autóbusz-mütyür- kéket gyártó kis- és nagyüzemeknek is. Mintha az agónia első szembetűnő jelei lennének ezek. Mintha az utolsó stációhoz, az összeomlás küszöbéhez ér­keztünk volna. Azért beszélek a gazdasági és életszínvo­nalbeli ellehetetlenülés rémképéről, mert magáról a be­tegségről, az ország működését belülről emésztő kórról már vannak, lehetnek benyomásaink. Ha másról nem, hát az inflációról, az áremelésekről, a sztrájkokról vagy sztrájkfenyegetésekről, a kétségbeejtően magas adósság- állományról, a talpraállításunk iránti hazai és nemzetkö­zi érdektelenségről. Ügy tűnik: nincs menekvés! A mezőgazdaság kizsige­relve, az ipar pedig szinte működésképtelenül vegetál, a csodában bízva. A szálak, amelyek gazdaságilag a szom­szédokhoz fűznek bennünket, szakítópróbának vannak kitéve. Jóllehet, hosszú távon nem sokat érnek a világ- gazdaság felé tartó Magyarországnak, eme csak a sze­génységünket konzerváló gazdasági kapcsolatok. De ma még kellenének, mert nélkülük hatalmába kerít bennün­ket a bénultság. Már most is egyre-másra orrba csapnak az elszakadó szálak madzagvégei. „Nem tudunk szállí­tani" — halljuk innen is, onnan is a testvéri választ. (Most éppen a Szovjetunió mondta vissza egyoldalúan a pótlólagos benzinszállításra kötött szerződést.) Gyanítom, hogy megszaporodnak majd a politikai hátterű gazdasági megszorítások. Kaptunk már ilyen üzenetet Romániából, alkalmazta egy ízben Csehszlovákia, s nincsenek kétsége­im afelől, hogy elöbb-utóbb az NDK és Bulgária is lép egyet. Ne legyenek illúzióink: a magyar demokratizálódási fo­lyamat csak növeli a sztálinista berendezkedésű szomszé­daink haragját. Vagyis aligha számíthatunk a politikai­gazdasági kapcsolatok javulására. De akkor kire építhe­tünk? A templom egere szegénységű nagy testvérre, a le­rongyolódott lengyelekre, vagy a hozzánk hasonló gon­dokkal küszködő jugókra? Netán a nyugatra? Miből, il­letve miért segítenének? Aki megmentene bennünket, az nem tud, aki pedig meg tudna, az nem akar. Leg­alábbis saját gazdaságából, segélyekkel nem, s tegyük hozzá, okkal nem. Az amerikai elnök és a magyar re­formerők például egyetértettek abban, hogy ennek a nép­nek magától kell talpraállnia. Hogy érezze a küzdelem értelmét, s hogy megbecsülje gyümölcsét. A képlet tehát kézenfekvő: működésbe hozni a magyar gazdaságot! A tervek grandiózusak: piacgazdaság, reprivatizálás, kis- és nagyvállalkozás (egyesek szerint földosztás). Nem kell különösebb jóstehetség ahhoz, hogy rájöjjünk, mindezek megvalósításához évek, ha nem évtizedek kellenek. De mi lesz addig? Ki bírja-e addig a gazdaság? Vagy össze­omlik, maga alá temetve a rendszert, a demokráciát, s a grandiózus terveket? Tárgyalnak, tárgyalgatnak a háromszögletű kerékasz­talnál ülő felek. Olykor-olykor meg is sértődnek egymás­ra. Mint akik ráérnek. Pedig még csak a politikai kérdé­seknél tartanak, miközben a gazdaság pokolgépén az utolsó perceket sercegi a mutató. Ébresztő barátaim! Fel­robbanunk!

Next

/
Oldalképek
Tartalom