Békés Megyei Népújság, 1989. június (44. évfolyam, 127-152. szám)

1989-06-03 / 129. szám

1989. Június 3., szombat IRODALOM-MŰVÉSZET Varsa Zoltán: Kisvárosi üdvözletek (szülészet) teli torokból bömbölőznek a város új polgárai nekik még szabad: ami fáj közzétenni, bevallani majd növekednek, s megtanulják a kis dolgok törvényeit félszavak, félmondatok közt a szégyen egyre közelibb később a szégyent elfelejtik tekintetük lassan kihűl ha szeretnek, azt is tagadják, s ha gyűlölnek csak legbelül az érdekhez igazíts mindent: hazudj hitet felsőfokon! mintha tankönyvekből tanulnák, súgják, tanácsolják vakon most még édesdeden üvöltnek mindnek van rá elég oka gyönyörködj bennük: lm az ember! (s mellette ott sír gyilkosa!) Benyó Ildikó : Heverésző Márai Sándor: ÉG ÉS FÖLD (Részletek a kötetből) Ég és föld között élek, van bennem valami halha­tatlan és isteni, de szoktam az orrom is piszkálni, ha egyedül vagyok a szobában, lelkemben elfér India min­den bölcsessége, de egyszer pofozkodtam a kávéházban egy részeg iparlovaggal, órá­kon át tudom nézni a vizet és a madarak repülését, de öngyilkossági tervekkel is foglalkoztam már, mert egy hetilapban pimasz hangon írtak egy könyvemről, Kon- fuce testvére vagyok az em­beri dolgok megértésében és a bölcs közönyben, de nem bírom ki. ha a hírlapok nem említik meg a jelenvoltak között nevem, megállók az erdő szélén és káprázó szem­mel nézem az őszi lombok színeit, de nem tudok más­ként érezni a természet iránt, mint fenntartással és gyanakvással, hiszek az ér­telem felsőbbrendű erejében, s egészen ostoba társaságok­ban fecsegéssel töltöttem el életem legtöbb estéjét, hi­szek a szerelemben, de leg­többször fizetett nőkkel va­gyok csak együtt, hiszek az égben és a földben, mert ember vagyok, ég és föld között, ámen. Kaland Élsz, s egyszerre megro­han a kaland. Mi ez a ka­land? Nem ismertél meg senkit, nem nevetett sze­medbe az olcsó, boldog, va­cak öröm, egyedül vagy. S mégis történik ez órákban körülötted valami. Az élet délután négykor, egyszerre izgalmas lesz és veszélyes. Mindenfelé jelek figyelmez­tetnek, a köznapinak értel­me van. Egy ajtó nyílik, mintha a végzet küldöttje nyomná le a kilincset. A napsugár szíven döf, mint az orgyilkos pengéje. Fü­lelsz, neszelsz. Mi ez a ka­land, amely betört az ál- mos-ólmos létezésbe? Aztán egyszerre megérted és elsá­padsz. Megérted, hogy élsz. Ez az egyetlen kaland. A demokrácia Meghallgattam e mérges demokratát, aki bombát, kénkövet, poklot és a hét egyiptomi csapást kívánta a parancsuralmaknak, s ezt gondoltam : — Igen, a demokrácia vé­gül győzni fog, de nem így, s főként nem ilyen eszkö­zökkel, mint e mérges és kétségbeesett demokrata hi­szi. A demokrácia nem győz­het valamilyen történelmi pillanatban, csatatéren, kür­tök bugása és zászlók lobo- gása közepette, mikor száz­millió zsarnok hullája he­ver a harcmezőkön, s a diadalmas, a jó, a hibátlan és tökéletes Demokrácia ro­hamcsapatai díszlépésben elvonulnak a hullák fölött, így, csak így nem győzhet a demokrácia. — De győzni fog, észrevét­lenül,- bennem és benned. Majd, ha mind művelteb­bek, tehát emberebbek le­szünk, ha mind tájékozot­tabbak, tehát jobbak le­szünk, türelmesebbek, tehát férfiasabbak leszünk —mert az önkény mindig idegbajos és nőies —, majd akkor gypz a demokrácia. Mikor? Ked­den? Vagy szombaton? Nem hiszem. A végső győzelme­ket nem adják ilyen olcsón és pontosan. Műhely, szerkezet Aki nem látott szülést, nem tud az életről valamit, nem tud valami biztosat és „alapvetőt”, mint az iskolá­ban mondanák —, bizonyos, hogy aki nem látott szülést, nem látott bele a szerkezet­be, nem ismeri a műhelyt, azt a rejtélyes és félelmes műhelyt, ahol az élet készül. Az erők, amelyek szülés közben megmozdulnak, az élet és a halál erői: az anya és a gyermek állandóan élet és halál között tapogatódz- nak ez órákban, vak sötét­ben, süket ösztönnel. Olyan erők mozdulnak meg e pil­lanatokban, olyan erők fe­szítik az anyatestet, mint földrengéskor. A néző nem csodálkozna, ha vér és pla­centa helyett láva és hamu ömlene ki füstölögve az anyaméhből. Igen, láttam a szerkezetet. Az ember csen­des lesz, egészen csendes. Később, mikor a gyerek sír­ni kezd. a néző kisompolyog a szobából, s úgy érzi, Mi­chelangelo kontár volt és Newton, minden számításá­val, műkedvelő. Haza A hivatalos hazában, a történelmi hazában, a címe­res és törvénytáras, a rend­őrös és katonás, a lobogós és jelszavas hazában min­dig, újra, egyre makacsab- bul, egyre fájdalmasabb fi­gyelemmel, kitartással, gyön­gédséggel és elnézéssel kell megkeresni az igazi hazát, amely talán a nyelv, talán a gyermekkor, talán egy ut­ca, melyet platánok szegé­lyeznek, talán egy kapualj, ahol álltam valamikor, segy dallamot hallgattam, mely az emeleti lakás nyitott abla­kán át szállongott a világ­ba, talán ez a szó: „esthaj­nal! ...” Mindig keresem ezt a hazát, annál makacsabb szeretettel és figyelenpiel, ahogy a másik, a hivatalos és történelmi, a címeres és lobogós, elfedi előlem. — Egy kultúratisztelő polgár Márai Sándor, aki nemrég a távoli San Diegóban ön­kezével vetett véget életének, századunk egyik legki­válóbb elbeszélője volt. Nyolcvankilenc esztendeje szü­letett Kassán, régi szepességi polgárcsaládból, amely korábban közismert jogászokkal büszkélkedhetett. Bu­dapesten és Németországban végezte egyetemi tanulmá­nyait, majd az újságírói pályát választotta. A húszas években hosszabb ideig Párizsban élt: a francia fő­városhoz szinte olyan szeretettel ragaszkodott, mint szülővárosához. írói pályáját versekkel kezdte, első pró­zai műveiben ifjúságának mozgalmas világáról, főként párizsi élményeiről számolt be. Gyorsan vált népszerű íróvá: érzékeny emberismerettel adott számot a lélek benső világáról, gazdag műveltség birtokában szólt az európai és magyar hagyományokról, egyszerre érzékle­tes és intellektuális elbeszélő nyelve pedig nemcsak a vájtfülűeket hódította meg, hanem a szélesebb körű ol­vasóközönséget is. A harmincas évek magyar elbeszélő irodalmának egyik vezető műfaja az az önéletírás volt. amely a sze­mélyes beszámolón túl megvilágította a magyar élet valamely nagy területét is. Az önéletrajzok egyben szo­ciográfiai tanulmányok voltak, s azzal a szándékkal ké­szültek, hogy előkészítsék vagy éppen kikényszerítsék a társadalmi változásokat. Általában a fellépő népi mozgalom, ritkábban a vidéki értelmiség képviselői szó­laltak meg ennek az irodalmi áramlatnak a révén. Má- rai nevezetes munkája: az Egy polgár vallomásai ugyan­csak ennek az irányzatnak a része volt, csak éppen a magyar polgár önvizsgálatát végezte el. Régi nagy ér­tékek rögzítésére vállalkozott, ilyen volt a megbízható­ság, a szorgalom, a tudás, és légióként a család, amely a polgári élet természetes kereteként fogta össze ezeket az értékeket. Márai nemcsak rögzítette a polgárság tör­ténelmi múltja során felhalmozott szellemi és erkölcsi javakat, búcsút is vett tőlük, abban a meggyőződésben, hogy a huszadik század világa elutasítja a polgárság értékeit. A számvetésnek ez az elégikus hangulata szőtte át az Idegen emberek, Féltékenyek vagy A gyertyák csonkig égnek című regényeit. Márai elutasította azt az erőszakot, amely mindin­kább eluralkodott Európában: s az európai szellemiség nagy hagyományait: a toleranciát, az egyéniség és a kul­túra tiszteletét állította szembe a háborúval és a fasiz­mussal. Sértődöttek című nagyregénye, amelynek har­madik kötete csak nemrégiben jelent meg, a régi klasz- szikus Európát búcsúztatta el. Márai szembefordult a türelmetlenséggel és az erőszakkal, s így hamarosan szembekerült azzal a politikával is, amely a szocializmus eszméire hivatkozva tulajdonképpen egv vezető csoport hatalmi érdekeit képviselte. 1948-ban Svájoba, onnan Olaszországba távozott, később pedig az Egyesült Álla­mokiban telepedett le. A nagyvilágtól elvonultan élt, és írta műveit, közöttük Naplóinak egymást követő köteteit. Az első naplókötet még Budapesten jelent meg. ebben Márai a háborús évek viszontagságairól számolt be. Későbbi köteteiben aztán emigrációjának változatos tapasztalatairól, felis­meréseiről adott képet, mindig határozott és egyértel­mű eszményekhez: az európai humanizmus nagy ha­gyományaihoz mérve az utóbbi évtizedek történéseit, fejleményeit. Szigorú bíró volt. engesztelhetetlen min­den talmi elképzeléssel, olcsó önzéssel szem,ben. Nem élt békében a világgal, s végül önként vonult ki az élet­ből is. ki tudja, milyen indokok következtében, milyen keserűségek nyomán. Most már hazáján a sor. hogy méltóképpen őrizze meg nagy fiának emlékezetét és alkotásait. Pomogáts Béla jtŐRÖSTÁJ Üzenetek a Kárpátok alól A második világháború után még hosszú évtizedekig alig hallott valamit a magyarországi olvasó a kárpátal­jai magyar irodalomról. Ha mégis, úgy főként Bállá László és Kovács Vilmos munkáival azonosította az ot­tani irodalmat. A fenti helyzet a hatvanas évek köze­pén módosult, amikor is az ungvári egyetem magyar szakán tanuló diákokból egy csapatnyi. tollforgató ízlel­getni kezdte a „rajban felrepülés” örömét és gyötrelme­it. Később ez a csapat alkotta a Forrás Stúdió törzsgár­dáját, maguk köré gyűjtve a terület magyar középisko­láiból a tehetséges, az irodalom vonzásába került diá­kokat. A hetvenes évek elején azonban a kultúrpolitika szi­gora szétzilálta a Forrás Stúdiót, egyúttal szilencium- mal büntetve a társaság mentorát, Kovács Vilmost is. Rövid interregnum után a Forrás Stúdió helyett a Kár­páti Igaz Szó című napilap égisze alatt megalakult a Jó­zsef Attila Stúdió, amely ma József Attila Alkotóközös­ség néven tömöríti Kárpátalja magyar íróit, a társmű­vészetek alkotóit. Mára a József Attilá-sok alkotják a kárpátaljai ma­gyar irodalom derékhadát. Közülük mutatunk be néhá­nyat az alábbiakban. n.na Gyuia Füzesi Magda: Biztató Felgyújtják lombjukat a fák, szikráznak rőtszín levelek. Arcomba csap egy csonka ág, mint élő lelkiismeret: Mi ellen óvod önmagad, hisz tél tör rád könyörtelen? Hideg lesz, kemény s hallgatag a rettegés a szíveden. Csak énekelj, míg van dalod, a lángot el nem fojthatod. Ha fénye rád nem tündököl, a félelem kerékbe tör. Légy bölcső, aggnak szemfedél, vándornak utolsó kenyér, munkásnak szeg vagy kalapács, földművesnek piros kalács. Légy vetés, dúsan viruló, nagy víznek játékos hajó. Égesd magad, hogy megmaradj, másképp halálra mar a fagy. Nagy Zoltán Mihály: Tényállás ablakom előtt szégyenkező akác pőrére fosztva menekítné magát dühöngő őszben dérmarta áldozat rémület-sárgán föllángol az arcom akác vagyok én is szakadó parton kifordult gyökérkoszorú-zuhanás vigasz? elhullatott szél-űzte magvak valahol talán zölden fölfakadnak új lomb új remény újra szakadó part — Vári Fábián László: £ földről... Farkas Árpádnak E földről én el nem futhatok, S meg nem halhatok készakarva. Feszül rajtam a bánat inge Kikeményítve, kivasalva. Égzengés moraja hömpölyög, Dobhártyám vérzik beszakadva, És e magos mennybéli fényben Alig ösmerek önmagomra. Rám mered sok oktalan állat, Kik inni keresztvízre gyűlnek. De elsáncolnak a farkasok, Villámló szemmel körbeülnek. •Annakokáért elvadulva Élek köztük a hegyek hátán, A téboly rángat dombról dombra, S lent a völgyben dühöng a sátán. Mert Farkas Árpádként beszéltem, Irgalom számomra ne legyen. Tömöm e verset puskacsőbe, És szétloccsantom a fejem ... Heti mottónk: „Azt is kritikai terrornak erezném, ha csak az a fajta vélemény hangozhatnék el, ami az enyém, mert nem biztos, hogy igaz.” DARVAS JÓZSEF (1967)

Next

/
Oldalképek
Tartalom