Békés Megyei Népújság, 1989. május (44. évfolyam, 101-126. szám)

1989-05-12 / 110. szám

1989. május 12., péntek SPORT SPORT SPORT Gyulai tekesiker Befejeződött az 1988—89. évi NB IU-as tekebajnok- ság. A Gyulai SE—Élésker csapata az utolsó hazai mér­kőzését megnyerte a Szanki Olajbányász ellen 6:2 arány­ban. (Ettől az eredménytől függetlenül már megnyerte az NB III-as bajnokságot.) A 22 mérkőzésből 17-et megnyert és csak öt mér­kőzésen vesztett, így 34 ponttal biztos bajnok lett. A csapat jogot szerzett arra. hogy az 1989—90-es bajnoki évadban az NB II-ben sze­repeljen. Dicséretet érdemel az együttes minden tagja, mert több éve lemorzsolódás nem történt, a csapatépítés folyamatos. Jelenleg is két serdülő és ifjúsági játékos épült be a gárdába. A csapat legeredménye­sebb játékosa Püski Lajos volt. aki 19 alkalommal sze­repelt bajnokin és összesen 15 egyéni pontot szerzett, teljesítménye 78.9 százalé­kos. Az NB III-as mezőny­ben a vidéki pálvákon elért eredménye magasan a leg­jobb (438,8 fa). A csapat motorja Oláh Sándor, aki minden mérkőzésen játszott, a 22 mérkőzésen 15 egyéni pontot szerzett, teljesítmé­nye 68,2 százalékos. A csa­pat megbízható állandó tag­jai: dr. Gyarmati Sándor, aki 18 mérkőzésen szerepelt, s 12 egvéni pontot szerzett, teljesítménye 66,7 százalék. Nagy István (18, 11, 61,1), Jevuczó István (17, 10. 58,8). Külön említést kell tenni Striffler György intézőről, a „nagy öregről”, aki mint ak­tív játékos kivette részét a győzelmekből: 9 mérkőzésen szerepelt és 5 egyéni pon­tot szerzett. Hazai mérkőzé­seken öt alkalommal szere­pelt Guti Lajos, aki külö­nösen tavasszal igen egyen­letes jó eredményt nyújtott. Sárközi József igen tehetsé­ges. de munkahelyváltozás miatt több edzésről hiány­zott. Az NB II és NB Ill-ban kötelező szerepeltetni ifjú­sági játékost. Sajnos, igen kényelmetlen helyzetbe ke­rültek a gyulaiak. mert mindkét ifjúsági játékosukat behívták katonának. — Ezt a bajnokságot sa­ját nevelésű két serdülő já­tékossal játszottuk le. akik szorgalmasak, igen lelkesek és nagyon megtanultak küz­deni. így büszkék vagyunk Pingniczki Pálra és Árvái Lajosra — mondta dr. Gyarmati Sándor szakosz­tályvezető. A csapat Fotó: Béla Ottó Sportműsor PÉNTEK KÉZILABDA. NB II. Mezőbe­rény—Szeghalom, női, 18.00, Be- rente, Garamvölgyi. KOSÁRLABDA. NB II. Nyír­egyházi MG—Békési ÁFÉSZ Fontex, férfi, 17.00. SZOMBAT ASZTALITENISZ. NB II. OMTK—Debreceni Biogál, férfi 11.00. NB III. Gyulai Igazság­ügy—Soltvadkerti TE. férfi, 14.00. Kner SC—Nagykőrösi Ki­nizsi, férfi, 14.00. KÉZILABDA. NB II. Dutép— Újkígyós, férfi, 17.00, Horváth, Szabadi. Kondoros—Kunhegyes, férfi, 16.00, Horváth, Kiss. Me­gyei bajnokság. Nők. Mezőbe­rény—Bcs. MÁV, 16.00, Varga 11.. C. Veres. Békésszentandrás —Kétsoprony, 16.00, Nyári, Vesz- ter. KOSÁRLABDA. NB II. Nagy­körös-Szarvas, férfi, 17.00. LABDARÚGÁS. NB I. Békés­csabai Előre Spartacus. Veszp­rém, Békéscsaba, Kórház u., 17.00. NB I. Tartalékbajnoksá­gért. Bcs. Előre Spartacus— Veszprém, Békéscsaba, Kórház u., 15.00. NB III. Körös csoport. Sz. Dózsa—Mezőkovácsháza, 16.30, Kara. H. Kun B. SE—Bé­kés, 16.30, Keresztúri. Megyei bajnokság. II. osztály. Oroshá­zi csoport. Kardos—Pusztaföld­vár, 16.30, Huszár. Csanádapáca —Kevermes, 16.30, Kulcsár. Rá­kóczi Vasas—Tótkomlós, 16.30, Pejva. VÍZILABDA. OB II B. BCS. Minőség SE—Miskolci VSC, 11.00. vasárnap ASZTALITENISZ. NB II. A csoport. Bcs. Konzerv—Malév, férfi, 11.00. KÉZILABDA. NB I. Bcs. Elő­re Spartacus—Elektromos, férfi, Békéscsabai, városi sportcsar­nok, 11.30, Dzsipof, Kiss, Dunai- újváros—Bcs. Előre Spartacus, női, 10.00, Soltész. Soós. NB II. Szarvas—Balassagyarmat, 11.30, Fekete, dr. Gyöngyösi. Szegha­lom—Ózd. női, 11.00, Petyus, Szőke. Megyei bajnokság. Fér­fiak. Gyomaendrőd—Oh.Honvéd Dózsa, 11.00. Gyivicsán, Kacsán. Békés—Mezőhegyes, 9.00, C. Ve­res, Varga II. Mezőberény— OMTK, 9.00. Harangozó, Medo- vanszki. Szeghalom—Bcs. Mire­lit, 10.00, Góg, Horváth. Kondo­ros—Bcs. Előre Spartacus, 10.00, Zsuzsa. Nők. Szirén—OMTK, 8.45, Farkas, Kerepeczki. Doboz —Bcs. Előre Spartacus, 10.30, Gyeraj, Palotai. Bcs. MAV— Csorvás, Unyatyinszki. Valas- tyán. Békésszentandrás—Kamut, 9.00, Virág, Szekeres II. LABDARÚGÁS. NB III: Tisza csoport. Jászkisér—Szeghalom, 16.00. Körös csoport. Kiskörös- Mezőhegyes, 16.30, Szűcs. OMTK —Osztapenko, 16.30, Fnamcisko- vies. Gyula—Csoragrád, 16.30, Berger. Megyei bajnokság. I. osztály. Füzesgyarmat—Kasza- per-Nagybánhegyes, 16.30 (jv. : Szolnok m.). Medgyesegyháza— Kamut. 16.30 (jv. : Csongrádm.). Békésszentandrás—Kondoros. 16.30, Koch. Mezőberény—Bcs. Agyagipar, 16.30, Szilágyi. Két- egyháza—Battonya, 16.30, Sze­les. Nagyszénás—Sarkad, 16.30, Rózsa. Gádoros—Gyoma-endrőd. 16.30, Molnár. II. osztály. Gyu­lai csoport. Sarkadkeresztúr— Gyulavári. 16.30. Lenhardt. H. Szalvai—Körösladány, 9.30, Da- rida. Doboz—Gerla. 16.30. Má­tyás Z. Csorvás—Gy. Köröstáj, 16.30, Takács. Bélmegyer—újkí­gyós', 16.30, Nagy L. Bcs. MAV —Dévaványa, 16.30. Kétsoprony —Okány, 16.30. Orosházi csoport. Csabacsüd—Kunágota, 16.30, Skorka. Békéssámson— Domb­egyház. 16.30, Hári. Medgyes- bodzás—Elek, 16.30. Suck. Lö­kösháza—Magyarbánhegyes, 16.30, Oláh. MOTORSPORT. Gyorsulási verseny négy kategóriában, Bé­késcsaba, régi Csorvási út, 9.00. (Nevezni a helyszínen 8.00 órá­tól.) RÖPLABDA. NB II. Bcs. Elő­re Spartacus—Mohács, női, 13.00. Lezajlott a megyeválogatottak csapatbajnoki második forduló­ja az úszósportágban, amelynek Kecskemét adott otthont. A Bé­kés megyeiek néhány értékes helyezést értek el ezen. Eredmények. 100 m úttörő fiú gyors: 3. Juhász A. (Bcs.) 1:04,35. 50 m úttörő fiú hát: 1. Purest György (Bcs.) 32,63. 4 X 50 m úttörő fiú gyorsváltó: 3 Békés megye (Purcsi, Rácz, Kiss, Juhász A.) 2:02,1. 4X10» m úttörő fiú mellváltó: 2. Békés megye (Kiss, Rácz, Juhász A., Uhrin) 2:41,4. 100 m úttörő leány gyors: 2. Dávid (Gyula) 1:05,41. 4 X 50 m úttörő leány mellváltó: 3. Bé­kés megye (Jantyik, Molnár, Szőke, Dávid) 2:44,5. Sipos hirek A Békés Megyei Labdarúgó Szövetség játékvezető testületé­nek legutóbbi továbbképzésén Győri László elnökölt. Értékel­te az NB III-as, megyei I. osz­tályú és megyei II. osztályú for­dulók néhány mérkőzését, az ott működő játékvezetők tény­kedését. Megállapította, hogy van még Javítani való. Roxin György ismertette a fel­adatként kiadott szabálytesztek értékelését, amely 20 főkérdést tartalmazott az országos anyag­ból. Jónak minősítette a megol­dásokat. A síp mesterei közül Hrabovszki András, Majoros Pál és Guti Ferenc 99 százalékosra, öten 98-ra, míg a legtöbben 90 százalék körülire teljesítették a nem könnyű testzfeladatokat. A játékvezetők hetenként kö­zös edzéseket tartanak, de irá­nyító nélkül maradtak. A jövő­ben (ősztől) Erdős Ferenc, a Gyulai SE női labdarúgócsapa­tának edzője segíti a játékveze­tők munkáját. (Gyurkó) Cselgáncs Franciaországban, Párizsban rendezték meg a katonaváloga­tottak cselgáncstomáját, melyen hat csapat vetélkedett. A ma­gyarok a 3. helyet szerezték meg. A holland és a' marokkói válogatottat legyőzték, viszont vereséget szenvedtek a francia A és B csapattól. A magyar ka­tonaválogatottnak a H. Szalvai SE-ből is több tagja volt. Tóth három döntetlent ért el, Dvorák teljesítménye egy győzelem, egy döntetlen és egy vereség. Kiss és Jantyik egyszer-egyszer nyert és egy vereséget szenve­dett. A francia A válogatott végzett az első helyen. A továb­bi sorrend: 2. Francia B, 3. Ma­gyarország. * * * A Junior vidékbajnokságot Ta­tabányán rendezték, ahol a szalvaisok a következő eredmé­nyeket érték el. 71 kg (17 in­duló: 5. Durszt. 86 kg (4): 1. Lipták. -f 95 kg (5) : 1. Kiss. * * * A debreceni országos ifjúsági I. és II. korcsoportos versenyen a csabaiak is részt vettek, s a következő eredményeket érték el Ifjúsági I. kcs. 86 kg (11): 3. Lipták. -I- 95 kg (5) : 2. Kiss. II. kcs. 49 kg (20): 5. Szabó (Elek). 68 kg (27) : 2. Halmágyi. Sakkfeladvány II. Atlétikai híradó A Kórház utcától Milánóig Zsúfolt az atléták tavaszi versenyprogramj a. Legutóbb három versenyről kaptunk beszámolót: a diósgyőri, fiatalkorú gyaloglók hosszú távú országos bajnokságáról, a gyaloglók a Milano mel­letti Sesto S. Giovanniban rendezett gyaloglóviadaláról és a Békéscsabán rendezett Forcon Kupa minősítőver­senyről. Diósgyőrben a Békéscsa­bai Előre Spartacus atlétái voltak érdekelve és három kategóriában is igen jól sze­repeltek. A két bajnoki cím mellett több értékes helve- zést is elértek. Az eredmé­nyek élére Tóth Sándor ta­nítványai közül Szabó And­reáé kívánkozik, aki 3 perc­cel gyalogolt jobb időt. mint az ugyanezen a távon a Schweppes Kupán győztes szegedi Szászi Bea. Veres Hajnalka és Szokonya Ani­kó I. osztályon belüli idő­eredményt gyalogolt Diós­győrben. Eredmények. Lányok. Serdü­lő A. (16—17 évesek). 8 km: Bajnok- Szabó A. 39,12. ...5. Oláh 43.42. Ifjúságiak (18—19). 10 km: B.: Veres Hajnalka 51.36. 2. Szokonya 52,01. 5. Lu- koviczkl 54.12. Fiúk. 20 km: 5. Moka 1 :44,42, 6. Kellermarm 1:45.16. Olaszországban nagyszabású sú viadalon a magvar válo­gatottak szerepeltek, s a női keret számára elsősorban az volt a tét. hogy eredményé­vel ki-ki biztosítsa a málus 27—28-án Barcelonában sor­ra kerülő Világ Kupán a csapatba való kerülést. A 10 km-es távú női versenyt az olasz Ileana nyerte 46.19 perccel, honfitársa Sobrino előtt, aki 46.31 percet ért el. A bronzérmet a diós- gvőri Szebenszki Anikó sze­rezte meg 46.34-gyel. 5. a Schweppes Kupa-gvöztes Al­földi Andrea lett 46.45 perc­cel. hatodiknak következett a békéscsabai Rosza Mária 48,29-cel. míg Ilvés Ildikó a 9. helyen gyalogolt a célba. Tóth Sándor vezető edző szerint Rosza számára döntő volt. hogy szabályosnak mi­nősítsék versenyzését a bí­rák. Persze, az sem közöm­bös. hogy 6. helyével ő is tagja lett a VK-csaoatnak. Érdekessége az erőpróbának, hogy Urbanik Sándor is in­dult. ám nem ért célba, mert szabálvtalan gyaloglás miatt kizárták. Sokkal közelebb. de ugyancsak népes mezőnnyel került sor Békéscsabán, a Forcon Kupa országos minő- sítőversenvre. amelyet a ko­rábbi években Viharsarok Kupa néven rendeztek. A különböző korosztályokban és versenyszámokban anv- nyian indultak, hogy 40 ol­dalas jegyzőkönyv készült, így mielőtt az aranyjelvé­nyes szintű eredményeket elérők névsorát közzéten- nénk. érdemesnek tartjuk a névadóval kapcsolatban né­hány megjegyzést tenni. A Forgácsolószerszám-ipari Vállalat — bár nem isme­retlen a sportrendezvények támogatói között, de nem is mindennapos, ezért kérdez­tük Michelsz László igazga­tót arról, hogyan lettek a verseny támogatói? „Való igaz. nálunk sem korlátla­nok a lehetőségek, sőt... Alapos tájékozódás után vi­szont ebben az évben is ki­választottunk néhány olyan sportrendezvényt. amelyről úgy véljük, hogy jó reklám- hordozója cégünknek, illetve termékeinknek. Részletekről is szólhatnék, de végül is az döntött az atlétikai verseny támogatása mellett, hogy itt viszonylag nagy tömeaek in­dultak. s viszonylag széles körből. Ügy gondoljuk tehát, hogy valahol számunkra is előnyt jelent ez az ’üzlet’. Hasonló eseti támogatások­tól ‘a jövőben sem zárkó­zunk el. de azt igenis szi­gorúan feltételként szabjuk. hogy márkanevünk és eavéb információink oda. és anv- nyiszor kerüljenek, ahoav azt meaállavodásban rögzí­tettük. Mivel a svorteovesü- letek. illetve szakosztályok számára sem közömbös, ho­gyan élnek a lehetőséggél. szerintem előbb-utóbb tisz­tességes és korrekt megálla­podások születnek.” A Forcon Kupa legjobb ered­ményei (az aranyjelvényes szin­tű teljesítmények), ötpróba. Lá­nyok. A változat: Ilyés (Bcs. Előre Sp.) 3161 pont, Balogh (Bcs. Előre Sp.) 3058, Kun 2834. B változat: Szilágyi (Hódiáik) 3128, Bánfi (Hódiák) 3202. C változat: Kovács (Bcs. E. Sp.) 3127, Baráth (Bcs. E. Sp.) 3079, Biár (Szentes) 2446. Fiúk. A vál­tozat: Tajti (Bcs. E. Sp.) 1714, Molnár (Bcs. E. Sp.) 1662, örlős (Karcag) 1626, Fazekas (Mező­túr) 2172, Varga (Hódiák) 2150. B változat; Kacsai (Mezőtúr) 2179. C változat: Vozár (Bcs. E. Sp.) 2107. Tfzpróba: Markóezi (Bcs. E. Sp.) 5960, pápa (Bcs. E. Sp.) 5575. Magas: Juhász (Sze­gedi VSE) 205. Kalapács: Mar­kos (BCS. E. Sp.) 50,40, Cse- lovszki (Bcs. E. Sp.) 41.66. Gya­loglás. Női serdülő B kategória, 3 km: Molnár (SZVSE) 15,34, Pesti (SZVSE) 15,37, Ilyés N. (Bcs. E. Sp.) 16,11, Szabó T. (SZVSE) 16.23. Fiú, serdülő B. (15 évesek). 8 km: Menyhárt (SZVSE) 39.42. Szvoboda (Sze­ged SC) 41.12, ördög (Szeged SC) 41.41. 14 évesek: Németh (SZVSE) 41,32. Egyesületi pontverseny (a Forcon Kupáért) : 1, Bcs. Előre Spartacus 601. 2. Gyulai SE 302, 3. SZVSE 123, 4. OMTK 111, 5. Hódiák 107, 6. Csongrád 82 pont­tal. A békéscsabai Békési Mihály a próbák egyike közben Fotó: Veress Erzsi Hozzászólás cikkünkhöz Minek a főállású belső ellenőr? Második feladványunk Géczi Dénes, gyulai sakkszerző műve, aki a hazai kevés bábos (maxi­mum 12 báb) és miniatűr (ma­ximum 7 báb) feladványkészités egyik kiváló művelője. Feladvá­nyának követelménye: világos indul és a 4. lépésben mattot ad. Világos második lépése után két harmonikus változatban kényszeríti sötétet a mattfészké­be. a be d e f gh A megfejtéseket legkésőbb május 19-éig kérjük postára ad­ni, „Sakkfeladvány” megjelö­léssel, nyflt levelezőlapon, szer­kesztőségünk címére. A helyes megfejtők között ezúttal is há­rom feladványkőnyvet sorsolunk ki. „Április 26-i számuk 6. oldalán beszámolnak az Elő­re SC pénzügyi problémái­ról. E cikkben Such Sán­dor. a labdarúgó-szakosztály technikai vezetője arról szá­mol be. hogy a fizető néző­szám és a sajtóban megje­lent nézőszám között mi­lyen jelentős eltérés van. Példaként említi a tatabá­nyai mérkőzést, ahol az el­térés 5500 fő. azaz a való­ságos fizető nézők száma mindössze 31 százaléka a sajtóban megjelent számnak. 1985-ben nyugdíjasként fél műszakban belső ellenőr voltam az Előrénél. Ebben az időszakban elemzést vé­geztem a fizető nézőkről és megállapítottam. hogy a sajtóban megjelent néző­szám mindig 30—50 száza­lékkal magasabb volt a ténylegesen fizetett nézők számánál. Az eltérés nem lehet a jegy nélkül, vagy a tiszteletjeggyel jelenlevő né­zők számából adódó. Mint ahogyan április 29-én sem volt 18 ezer néző. Aki ka­tona volt. tudja például, hogy ezer ember milyen nagy tömeg. Ügy gondolom, hogy ma már közölhetné a sajtó a fi­zető nézők számát is. így minden egyesület reálisan látná és értékelhetné hely­zetét, tervezhetné saját be­vételét. A jegyellenőrzés megszigorításával el lehet érni. hogy 100-200 főnél több nem lehet a nem fizető né­ző. Még annyit, hogy nem kellene olyan sok nem fize­tő nézőt beengedni. Ma már a különféle funkcionáriusok is meg tudják fizetni a be­lépőjegyek árát és, ha úgy szereti a sportot, akkor gon­doljon arra, hogy a jegy árával is támogatná ked­venc csapatát, s a nehéz helyzetben levő sportegye­sületeket. Még annyit legyen sza­bad megemlítenem, hogy a labdarúgó-szakosztály pénz­ügyeinek ellenőrzésével ezen egy év alatt nem voltam megbízva, s azért kellett el- jönöm egy év után az Elő- rétől. mert a vezetőség meg akarta erősíteni a belső el­lenőrzést és egész napos fő­állású belső ellenőrt alkal­mazott.” Üdvözlettel Kovács József nyugdíjas. Békéscsaba. Telep u. 18. Egyetlen megjegyzést kí­vánunk fűzni olvasónk vé­leményéhez: természetesen szívesen leírjuk lapunkban a fizető nézők számát, amennyiben az egyesület ve­zetői mit velünk kőzlik. BÉKÉS MEGYEI ISUm-Wd Az MSZMP Békés Megyei Bizottsága és a Békés Megyei Tanács lapja. Főszerkesztő : Arpási Zoltán. Főszerkesztő-helyet­tes: Seleszt Ferenc. Szerkesztőség: Bcs. Pf.: 111. Munkácsy u. 4. sz., 5601. Tel.: 27-844, főszerkesztő: 21-401. Kiadja a Békés Megyei Lapkiadó Vállalat, Bcs. Pf.: 111. Munkácsy u. 4. sz., 5601. Telefon: 27-844. Felelős kiadó: Csala János. Tele­fon: 26-395. Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető a hfrlapkézbesítö postahivataloknál és a kézbesítőknél. Előfizetési díj : egy hónapra 105 Ft, egy évre 1260 Ft. Kner Nyomda lapüzeme, Bcs., Lenin' út 9—21., 5600. Vezérigazgató: Háromszék! Pál. ISSN 0133—0055 Kéziratokat, képeket nem őrzünk meg és nem küldünk vissza.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom