Békés Megyei Népújság, 1989. január (44. évfolyam, 1-26. szám)

1989-01-28 / 24. szám

1989. január 28., szombat NÉPÚJSÁG SPORT SPORT SPORT SPORT A pécsi városi bíróság előtt a (volt) békéscsabai labdarúgók Először blöffnek hitték az ajánlatot... fi bírónő nem nagyon érti a pécsieket • 0 meccs videofelvételét véletlenül letörölték • Február 24-én folytatás következik (Tudósítónk jelentése Pécs­ről.) Tegnap a Pécsi Városi Bí­róságon megkezdődött a PMSC—Békéscsaba, 1986-ban lejátszott bajnoki labdarúgó­mérkőzés kapcsán vesztege­téssel vádolt (volt) békés­csabai labdarúgók pere. (A zárójeles kitétel azért indo­kolt, mert közülük már csak Pásztor számít békéscsabai­nak.) A vádirat szerint „a mérkőzést megelőzően a PMSC csapatának né­hány tagja 100 ezer fo­rintot gyűjtött össze ar­ra a célra, hogy ezt az összeget felajánlják a Békéscsabai Előre Spar­tacus játékosainak, amennyiben azok lehe­tővé teszik játékukkal a PMSC győzelmét és ez­által a bajnoki 2. helye­zés elnyerését.’’ Az öt vádlott: Szabó László (korábban a PMSC Ifjúsági labdarúgója volt). Varga János, Steigerwßld Zoltán, Pásztor József és Le- boniczky Imre. A tanúként megidézettek közül dr. Brez- niczky Sándor és Szekeres József igazolást küldtek tá­volmaradásuk megindokolá­sára, míg Lovász Ferenc nem jelent meg, s még csak papírt sem küldött maga helyett. Amennyiben bebi­zonyosodik, hogy az idézést átvette, 5 ezer forint pénz­bírságot szabnak ki rá. A tárgyalás az elsőrendű vádlott, Szabó László bajai lakos megkérdezésével kez­dődött. A vádlott a követke­zőket jelentette ki: — A vádat megértettem és részben bűnösnek érzem ma­gam. Részben, mert a pénzt átvettem, a vád másik ré­szét viszont elutasítom. Merthogy a vádiratban egészen pontosan „az egye­sület tagja által, kötelesség­szegéssel elkövetett vesztege­tés bűntette” kifejezés sze­repel. Szabó elmondása sze­rint Réfi Gábor valóban megkereste őt a mérkőzés napjának előestéjén, de mi­vel saját csapata azon a ta­vaszon éppen, hogy ki nem esett az NB I-ből, hihetet­lennek tartotta, hogy a Pécs 100 ezer forintot akar fel­ajánlani nekik a győzelem bebiztosítása érdekében. Át­adta ugyan a másnap dél­előtti sétán a csapatkapi­Fordulatos, izgalmas csa­tát vívott a két csapat teg­nap este Szegeden. Mindkét gárdának 3—4 gólos szériái voltak, így a 26. percben például még a békéscsa­baiak vezettek (7—9), ám tány Pásztor Józsefnek Ré- fiék üzenetét, de mint mond­ta. ezzel le is zárták az ügyet. Nem tudták elképzel­ni, hogy pénzt kapjanak egy esetleges vereségért a leendő ezüstérmestől. „Sokkal jobb csapat volt akkoriban a PMSC nálunk, blöffnek hit­tük az ajánlatot, így nem is foglalkoztunk vele”. A bíró­nő, dr. Mészár Róza követ­kező kérdéseire így vála­szolt : — Volt-e olyan helyzet a mérkőzés folyamán, hogy társait gólhelyzetbe hozta volna? — Nem — Vétett-e taktikai hibát? — Véletlenül lehet, szándé­kosan biztos nem. — Mi történt a mérkőzés után? — A feleségemmel és két csapattársammal együtt autón Bajára indultunk. Űt- közben mondta, a nejem, hogy Réfi felesége a táská­jába egy borítékot csúszta­tott. — Ebben volt a pénz? — Igen. A vádlottak vallomásai alapján a következő kép állt össze: Réfi Gábor 1986. áp­rilis 25-én este a pécsi Szé­chenyi téren találkozott ré­gi barátjával, Szabó László­val, akinek felajánlotta, hogy egy esetleges „segít­ség” esetén a PMSC hajlan­dó 100 ezer forintot fizetni a Békéscsaba játékosainak. (Bár ez sem teljesen tisz­ta, mert Leboniczky kapüs azt is megemlítette, hogy már Békéscsabán, az eluta­zás előtt hallott róla, hogy esetleg megkeresik őket a pécsiek. Hogy valóban meg- történt-e ez, végül is nem derült ki...) A mérkőzés előtti estén az ajánlatról Szabó egyedül szobatársát, Vargát tájékoztatta, másnap délelőtt viszont egy állat­kerti sétán, kisebb csoport előtt Pásztornak is megem­lítette az ajánlatot. A val­lomások szerint Pásztor el­vetette a lehetőséget: — Mindig győzni akartam, azon a mérkőzésen is. Kü­lönben sem volt számomra mindegy, hogyan játszom, a lelátóról figyelt egy svájci menedzser. Az ő segítségé­vel később egy profi csapat­hoz szerződtem — mondta a bírónőnek a kilencszeres válogatott labdarúgó, Pász­tor. három perccel később már 11— 9 volt az állás. A má­sodik félidő közepén Gyön­gyösi kapus sokszor ziccert védett, ezáltal zárkóztak föl ismét a szegediek, hiszen 12— 14-ről 18—17-re alakí­A mérkőzést aztán a csa­baiak „élesben” játszották. Érdekes, hogy a bírónő által felolvasott nyomozati vallo­másban Leboniczky még a következőket mondja: „Az első gólnál biztos voltam abban, hogy Szabó szándé­kosan engedte el a pécsi já­tékost. Kérdeztem tőle, mi van? Erre azt mondta: meg­van a pénz." Leboniczky a bíróság előtt már tagadta, hogy igaz lenne, amit akkor vallott. Mint mondta, csu­pán azért tette, hogy a rend­őrségről minél hamarabb ha­zamehessen. A vádlottak egyébként a tárgyalás során valamennyien ellentétbe ke­rültek nyomozati vallomá­sukkal, s mindannyian arra hivatkoztak, amire Szabó. Mármint, hogy mindent mondtak már, csak hogy mi­nél előbb elengedjék őket. A Réfi neje által átadott 100 ezer forintot aztán Sza­bó és Varga 2-3 nappal ké­sőbb Békéscsabán részará­nyosán osztotta szét a csa­pat „húzóemberei” között, így fejenként 16 600 forint jutott mindenkinek. A vádlottak után a tanúk meghallgatása következett. Délelőtt Lőrincz, Dohány és Bérczy mondta el, mit (nem) tud az ügyről, ebéd után pedig Réfi, Torna ésy Lutz állt a bíróság elé.' Utóbbiak több kérdésben is megtagadták a választ, mondván, saját magukat vá­dolnák bűncselekménnyel, ha az igazat elmondanák. Erre a lehetőségre egyéb­ként előzőleg a bírónő va­lamennyiüknek felhívta a figyelmét, s ők éltek is ez­zel. Dr. Mészár Róza a tár­gyalás után — amit külön­ben a további tanúk, töb­bek között Sülé István meg­hallgatása céljából február 24-ére elnapolt — a követ­kezőt jegyezte meg: — Nem nagyon értem a pécsieket... A PMSC elnö­két például az elmúlt na­pokban megkértem, szerezze meg nekem a mérkőzés vi­deofelvételét. Két nap múl­va kiderült, hogy erre nincs lehetőség, mert az edző sze­rint véletlenül letörölték a szalagot... Aztán Réfi is furcsa eset. A Vasárnapi Dunántúli Naplóban az el­múlt hét végén az újság­írónak mindent elmondott, most meg alig volt hajlandó szólni egy kukkot is. Szóval tisztán látni — igen nehéz. Paluska Zsolt tották az eredményt. A ven­dégek elsősorban annak kö­szönhetik a pontszerzést, hogy két nap alatt a véde­kezésük alaposan föl javult (mint emlékezetes, szerdán játszották az első Kner Ku­pa mérkőzést a Tisza-par- tiak ellen, s a békéscsabai sportcsarnokban a Buda- print nyert). Sőt, akár a két pontot is megszerezhették volna, hiszen hét másod­perccel a mérkőzés lefújása előtt 21—22-es állásnál a viharsarkiaknál volt még a labda, de azt elvesztették, a túloldalon szabálytalankod­tak, amiért időntúli hétmé­tereshez jutottak a házigaz­dák. Ezt Mokosné kímélet­lenül értékesítette, így az egyik pontot otthon tartot­ták a szegediek. T. L. Pontvesztés „idöntúlibór Budaprint Sz. Textiles—Bcs. Elitre Spartacus 22-22 (11-10) Kner Kupa, női kézilabda-mérkőzés, Szeged, 100 néző: V.: Kapo- nyi, Kiss. Szeged: GYÖNGYÖSI — Utasi 4, GAT 6, MOKOSNÉ 8 (6), Kispál, Gyimesiné, Gajdácsi 3. Csere: Krehlik (kapus), Tábori 1, Nagy A. Edző: Szabó Károly. Békéscsaba: Thaiszné — Sebenné 3, HOCHRAJTER R. 7 (3), Hankóné 1, Bohus 2, SALAMON 6, Sza- kálné 3. Csere: LOVASZNÉ (kapus), Zsótér. Edző: Buday György. Kiállítások: 10, Ili. 4. perc. Hétméteresek: 6/6, ill. 3/3. Belodedics menedékjogot kapott A jugoszláv kormány hi­vatalosan bejelentette, hogy Miodrag Belodedicsnek, a Steaua Bukarest és a román labdarúgó-válogatott élvo­nalbeli játékosának mene­dékjogot adott. A szerb nem­zetiségű sportoló édesanyjá­val és húgával együtt hagy­ta el Romániát, s a játékos pályafutását a belgrádi Crvena Zvezda színeiben szeretné folytatni. Ehhez azonban a jugoszláv csapat­nak meg kellene állapodnia Belodedics volt együttesével, amire a jelenlegi helyzetben kevés a remény. Amennyi­ben nem sikerül a klubok­nak megegyezniük, a Nem­zetközi Labdarúgó Szövet­ség (FIFA) szabályainak ér­telmében a játékos egy évig nem léphet pályára. Senna:a turbók biztonságosabbak Ayrton Senna Forma 1-es világbajnok szerint a turbó­motorokkal hajtott verseny­autók biztonságosabbak vol­tak, mint az idén engedélye­zett típusok. A Magyar Nagydíjon is elsőként cél­ba ért brazil pilóta úgy vé­li, az atmoszférikus meg­hajtású kocsikkal nagyobbá balesetveszély, mivel a tur­bókkal többek között az előzéseket is könnyebben végre lehetett hajtani. Senna ugyanakkor kije­lentette, az új szabályok nem veszélyeztetik a Mcla- ren csapat egyeduralmát — tavaly csapattársával, a francia Alain Prosttal kü­lön versenyt futottak a vi­lágbajnoki címért — mivel a változásokra ők is felké­szültek. — Csupán a Ferrari és a Williams istálló autói „kel­lemetlenkedhetnek” az idén, a többiektől nincs mit tarta­nunk — nyilatkozta Senna. Csabacsiid az élen Többhetes verseny- sorozat után befe­jeződött az 1988— 89. évi szarvasi városi-körzeti sakkcsapat­bajnokság, melyen nyolc együttes sakkozói ültek hét­ről hétre asztalhoz. A baj­noki cím és a helyezések csak az utolsó fordulóban dőltek el. A csapatverseny végeredmé­nye: 1. Gsabacsüd 37,5: 2. SZAT 34.5: 3. Kiosz 34; 4. Markovitz u. 32,5; 5. örménykút 29,5; 6. Plastolus 23; 7. Kardos 20; 8. Vasipari 13 ponttal. A szervezők a hat legjobb egyéni eredményt elért sakko­zót külön tárgyjutalommal dí­jazták. Ezek a következők: 1. Dankó György 12,5; 2. Gombár ll.; 3. Bohák 11; 4. Hován ll; 5. Ozsgyán 10; 6. Köröspárti 10 ponltal. Röviden 0 A békéscsabai városi lab­darúgó-szövetség alapfokú lab- darú gó-já ték v ezető i tan folyamot rendez. Az első foglalkozás februáin 7-én lesz. Azok, aiki'k meg akarnak ismerkedni a sportág szabályaival, játékveze­tői vizsgát kívánnak tenni, Bé­késcsabán, az ifjúsági és sport- osztáilyon (Petőfi u. 3..) jelent­kezzenek. 0 A Nagyszénást Tanács szervezőbizottsága pénzdíjas teremlabdarúgó-tornát rendez Farsang Kupa elnevezéssel. A mérkőzéseket a helyt általános tksola tornatermében játsszák. Játéknapok : február 18, 25, március 4. és 11. Nevezni a nagyszénás! tanácsházán lehet február 10-ig. 0 Békés Megyei fldéfeliigyelöség tájékoztatója A személyi jövedelemadó-bevallás helyes kitöltésének és átvételének érdekében munkatársaink az alábbi időpontokban a városi, nagyközségi és községi tanácsok helyiségeiben ügyfélszolgálatot tartanak. Kérjük a megye lakosságát, hogy az adózással kapcsolatos kérdéseikkel az ügyfélszolgálatokat keressék fel. Székhelyünkön és állandó ügyfélszolgálati irodáinkban e napokon kívül is állunk rendelkezésükre. Hz ügyfélszolgálatok címe: * Békéscsaba, Bartók Béla u. 12. Békéscsaba, Tanácsköztársaság u. 11—17. Mezőkovácsháza, Árpád u. 176. Orosháza, Szabadság tér 4 fi. Szarvas, Szabadság u. 25—27. Szeghalom, Szabadság tér 4—8. A városi, községi ügyfélszolgálat beosztása Helység • I. hó II. hó III. hó Battonya 8, 15, 22 . 1 Békés csütörtök kivételével minden munkanap Békéscsaba minden munkanap Békéssámson 27 Béikésszentandrás 30 20, 27 13 Bélmegyer 23 16 Biharugra '21 14 Bucsa 23 16 Csahacsüd 24 17 Csanádapáca 20 14 Csorvás 31 14, 28 14 Dévaványa 30 13, 27 13 Doboz 2, 23 9 Dombegyház 24 16 Ecsegfalva 22 10 Elek 3, 17 3, 17 Füzesgyarmat 16 9 Gádoros 31 20 7 Gerendás 21 6 Geszt 20 13 Gyomaendrőd 6, 13, 20, 27 6, 13 Gyula minden munkanap Hunya 20 13 Kamut 16 9 Kardos 20 13 Kard os kút 27 20 Kaszaper 24 17 Kertészsziget 17 10 Kevermes 10 17 Kétegyháza 2, 16 2, 16 Kétsoprony 24 17 Kondoros 6, 27 13 Körösliadány 6, 20 6, 13 Körösnagy harsány 21 14 Körös tarcsa 22 16 Körösújfal-u 23 Kötegyán 27 Kunágota 28 Lökösháza 23 16 Magyarbánhegyes 10 13 Medgyesbodzás 23 Medgyesegyháza 17 3 Mezőberény 30 20 13 Mezőgyán 20 13 Mezőhegyes 1, 27 2, 17 Mezőkovácsháza minden munkanap Méhkerék 27 17 Murony 23 9 Nagybánhegyes 16 10 Nagykamarás 9 9 Nagyszénás 31 14 14 Oikány 23 16 Orosháza minden munkanap Pusztaföldvár 14 8 Sarkad 2, 16 2, 16 Sarkadkeresztúr 24 10 Szarvas minden munkanap Szeghalom minden munkanap Tarhas 22 16 Telekgerendás 21 14 Tótkomlós 1, 15 1, 8 Üjkígyós 8, 22 8, 16 Végegyháza 13 7 Vésztő 2, 16 2, 16 Zsadány 24 17 BÉKÉS MEGYEI ADÖFELÜGYELÖSÉG BÉKÉS MEGYEI NÉPÚJSÁG Az MSZMP Békés Megyei Bizottsága és a Békés Megyei Tanács lapja. Főszerkesztő : Arpási Zoltán. Főszerkesztő-helyet­tes: Seleszt Ferenc. Szerkesztőség: Bcs. Pf.: 111. Munkácsy u. 4. sz., 5601. Tel.: 27-844, főszerkesztő: 21-401. Kiadja a Békéi Megyei Lapkiadó Vállalat, Bcs. Pf.: Hl. Munkácsy u. 4. sz., 5601. Telefon: 27-844. Felelős kiadó: Csala János. Tele­fon: 26-395. Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető a hírlapkézbesítő postahivataloknál és a kézbesítőknél. Előfizetési díj: egy hónapra 105 Ft, egy évre 1260 Ft. Kner Nyomda lapüzeme, Bcs., Lenin út 9—21., 5600. Vezérigazgató: Háromszéki PáL ISSN 0133—0055 Kéziratokat, képeket nem érzünk meg és nem küldünk vissza.

Next

/
Oldalképek
Tartalom